Hybriddrev vs. traditionel harddisk

HDD/SSD/RAM d.  21. januar. 2014, skrevet af seeking
Vist: 11791 gange.

seeking
 
Overclocker
Tilføjet:
21-01-2014 10:21:22
Svar/Indlæg:
58/36
Hej.


Er der nogen der har et bud på hvor meget jeg opnår ved at vælge en ny laptop med traditionel harddisk vs. en laptop med hybriddrev?

morra19
 
Moderator
Tilføjet:
21-01-2014 10:44:58
Svar/Indlæg:
2672/468
Gå hele vejen, og snup en SSD.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2014 11:31:49
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Det eneste "hybrid"-drev som jeg ville overveje, skulle være Apples Fusion Drive. Alt andet er, synes jeg, lidt noget skrammel. Eks. Seagate Momentus XT lader en del tilbage at ønske. Intels RST (Rapid Storage Technology) er heller ikke helt bagt igennem.

Så, lligesom #1, ville jeg også vælge en ren SSD-løsning 🙂


comicsdk
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2014 12:09:46
Svar/Indlæg:
2131/173
I praksis ville jeg gå efter harddiskdrevet fordi det er så gennemprøvet, stabilt og billigt ifht. de to andre alternativer.

Hvis lagerstørrelse ikke er et issue, er solid state drevet et udmærket boost til dit system.
Hybriddisken ved jeg ikke så meget om, men prismæssigt er hybriden uinteressant, sammenlignet med en alm. hdd.

Er prisen ikke et issue, er det SSD all the way.


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2014 12:18:52
Svar/Indlæg:
1495/34
#2

Tror du blander tingene lidt sammen!

Intel RST = Intel rapid Storage technology, er Intels AHCI driver.

Intel SRT = Intel Smart Response Technology, er det man benytter for at udnytte SSD delen på hybrid drev.

Intel SRT fungerer nu ganske fint, men ofte er SSD delen for lille, og så er det jo svært at få placeret de oftest benyttede filer der hvor tingene sker hurtigst.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2014 12:32:48
Svar/Indlæg:
8947/160
Jeg syntes også du skal have dig en ssd, går ikke ud fra du har haft en i dit system, for så er jeg ret sikker på du selv havde valgt en ssd.


Shadowhunter
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2014 12:46:51
Svar/Indlæg:
5474/39
#0
128 gb koster ikke meget, så er Harddisk i bærbar nogle gange kun 4200 rpm.

240 gb koster 1012 kr, hvis 2,5" passer i bærbaren.

#3
for SSD virke dyrt, så meget koster en ssd ikke i dag. Stadig er langt ned til gb/pris er på gamle harddiske. SSD er over 4 år nu efterhånden.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 21-01-2014 12:49:41.


JanVen
 
Overclocker
Tilføjet:
21-01-2014 14:22:25
Svar/Indlæg:
122/1
Det kommer helt an på hvad man har brug for af plads.

Hvis det er mindre end 250 Gb, er det en nobrainer at vælge en SSD.

Hvis man skal derover, bliver det lidt sværere, for SSD'er er noget dyre i de størrelser.

Her i firmaet har jeg sat Seagate's hybrid HDD (Momentus XT 750Gb) i alle udviklernes bærbare for et par år siden - den her: http://www.storagereview.com/s... - og med 750 Gb plads er den nogenlunde hurtig og man har meget plads til en nogenlunde billig penge.

Vores næste bærbare skal vi have SSD i, men skal have mindst lige så meget plads, så det bliver nok en kombination - dvs en 240 Gb SSD og en 5-700 Gb HDD eller også smide vi WD Black 2 i, hvor der både er en SSD og en HDD i en kasse (http://www.wdc.com/en/products... ) - de er dog noget pebrede endnu, men mon ikke de falder i pris 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af JanVen d. 21-01-2014 14:26:25.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-01-2014 14:44:31
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #4

Du har fuldstændig ret. Jeg mente "SRT," det var en copy-paste bøf. Jeg beklager 🙂