Hey,
Hvordan er programmer, spil osv. optimeret i dag med hensyn til flere kerner?
Jeg spoerger, da jeg har faaet et godt tilbud paa en aeldre Mac Pro 4.1 (2009)
Her er spec's paa den:
2 x Intel Xeon X5550, 2.66 Ghz Quad Core (8 Core Total)
Intel X58 Chipset
48 GB DDR3 EEC 1333 Mhz
128 GB Vertex II SSD
3 x 1 TB HDD
HD5870 1 GB GDDR5
Til hverdag skulle den bruges til arbejde og saa lidt gaming ved siden af, men det bestaar af foelgende:
Adobe Suite CS6 (primaert forbrug - hele pakken)
Handbrake
iMovie
Sketch Up
For games er det disse:
League of Legends
Starcraft II
Settlers 7
Resten foregaar paa PS4
Men er mine primaerte arbejdsprogrammer optimeret til dette?
Hvordan er programmer, spil osv. optimeret i dag med hensyn til flere kerner?
Jeg spoerger, da jeg har faaet et godt tilbud paa en aeldre Mac Pro 4.1 (2009)
Her er spec's paa den:
2 x Intel Xeon X5550, 2.66 Ghz Quad Core (8 Core Total)
Intel X58 Chipset
48 GB DDR3 EEC 1333 Mhz
128 GB Vertex II SSD
3 x 1 TB HDD
HD5870 1 GB GDDR5
Til hverdag skulle den bruges til arbejde og saa lidt gaming ved siden af, men det bestaar af foelgende:
Adobe Suite CS6 (primaert forbrug - hele pakken)
Handbrake
iMovie
Sketch Up
For games er det disse:
League of Legends
Starcraft II
Settlers 7
Resten foregaar paa PS4
Men er mine primaerte arbejdsprogrammer optimeret til dette?
#0 netop de 3 spil du linker til benytter max 2-4 kerner.
vil sågar mene at league kan køre på 1. og starcraft kræver rå mhz over flere kerner @ max understøtter 2-4 også.
Men generalt er det kun de aller nyeste titler der køre på 6-8 kerner, og kun få af dem understøtter/kan få ydelse ud af det, stadig single core performance der er vigtigst imo, + gpu preformance i spil, og der halter den maskine du linker til jo lidt.
Kender dog ikke tråd(kerne)forbruget på normale programmer pt.
tror detsuden at ram mængden vil være i underkanten på den mac du linker til, samt den ældre socket I7 model den benytter er også markant langsommere end nyere I3/i5/i7´ere i single threaded workloads.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 24-01-2014 08:01:05.
vil sågar mene at league kan køre på 1. og starcraft kræver rå mhz over flere kerner @ max understøtter 2-4 også.
Men generalt er det kun de aller nyeste titler der køre på 6-8 kerner, og kun få af dem understøtter/kan få ydelse ud af det, stadig single core performance der er vigtigst imo, + gpu preformance i spil, og der halter den maskine du linker til jo lidt.
Kender dog ikke tråd(kerne)forbruget på normale programmer pt.
tror detsuden at ram mængden vil være i underkanten på den mac du linker til, samt den ældre socket I7 model den benytter er også markant langsommere end nyere I3/i5/i7´ere i single threaded workloads.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 24-01-2014 08:01:05.
#1
Saa jeg skal hellere kigge paa noget nyere Quad Core med over 3 Ghz?
Ved godt, det er lidt aeldre, men taenkte bare at 8 kerner (16 med HT) var fornuftigt.
Er 48 GB DDR3 ram i underkanten?
Sidder med 24 GB ram i min iMac pt, som klarer sig okay, men de bliver dog brugt op i mine Photoshop paa 4-6 GB.
Hvad boer jeg have? 64 GB ?
Ja ved godt at det HD5870 er lidt aeldre, men taenkte at det var nok til de spil der - den skal jo primaert bruges til arbejde...
Saa jeg skal hellere kigge paa noget nyere Quad Core med over 3 Ghz?
Ved godt, det er lidt aeldre, men taenkte bare at 8 kerner (16 med HT) var fornuftigt.
Er 48 GB DDR3 ram i underkanten?
Sidder med 24 GB ram i min iMac pt, som klarer sig okay, men de bliver dog brugt op i mine Photoshop paa 4-6 GB.
Hvad boer jeg have? 64 GB ?
Ja ved godt at det HD5870 er lidt aeldre, men taenkte at det var nok til de spil der - den skal jo primaert bruges til arbejde...
#3
Fed maskine, og hvis prisen er god kan du jo altid opgradere den. Du kan jo få alle de "sidste" CPU's til S1366 til den. Feks de 6 kernede i7 980/990 (og tilsvarende Xeon´s). Måske du også kan skifte bundkort. Så kan du nemlig OC de nuværende CPU's. S1366 er imo stadig en fin platform. Har du tænkt dig at køre dualboot win/mac.? (bedre spilunderstøttelse i win7/8) Og mht det 5870 så kan det sagtens spille de nye titler, i enkelte titler skal du bare ned på en blanding af medium/high, og det kort OCér også rigtig fint. Jeg kender ikke de titler du spiller, men knægten herhjemme spiller fint COD serien (alt på højeste), farcry 3 (med/high) osv osv på et overclocket 5850. Maskinen er en fin "arbejdsmaskine" og jeg er sikker på dine 48gb ram er alt rigeligt. Må jeg spørge hvad prisen er på maskinen.?
#4
#3 - Skifte bundkort NO GO - det er en MAC. Med mindre man modder selvfølgeligt
#5
Det skal være specielle CPU'er med to QPI links. En almindelig i7 920 kan fx ikke køre sammen med en anden CPU, da den kun har et enkelt QPI link, og derfor kun kan "snakke" med chipsettet og ikke en anden CPU.
#6
#0 -> Umiddelbart er 48GB RAM helt fint. Selv kører jeg med 16GB RAM, og jeg benytter mig af hele Adobes CC pakke. Herunder Premiere Pro og After Effects. Med 1080/50p @ 32 MBIT/s, bruger jeg op til 13-14 GB, dog alt efter kildematerialtes længde 🙂
Og så elsker Adobes pakke jo mange kerner, så tror det kommer til at give rigtig god mening med 16 HTs!
Og så elsker Adobes pakke jo mange kerner, så tror det kommer til at give rigtig god mening med 16 HTs!
#7
4# Mod er godt. 😛 5# Så er der i hvert fald lavet 6 core xeon´s for da jeg googlede Mac Pro 4.1 faldt jeg over en tråd med en fyr der solgte opgraderinger i form af 2 x 6 kerner,tanken slog mig egentlig også at det skulle være xeons for at de kan "snakke" sammen da jeg havde skrevet indlægget.. I hvert fald er der basis for en ret potent maskine.
#2 nej sry, med hensyn til ram, må ha læst forkert, troede bestemt at der stod 4gb.. 🤣
😛
🤡
Jeg mener dog stadig at den vil være/er, svag på single core ydelses siden.
s1366 ydelsen per single core var jo ikke meget bedrer end en phenom2s var det.
Der er sket rigtigt meget siden på Core serien i forhold til single core preformance.
+ tænkte også at oc var udelukket på et mac build, og at du derfor kom til at lide under lav ghz med relativ lav per core ydelse (set i nyere sammenhæng).
Mener også at gpu´en kan klare spil + self også dem du nævner, mener bare at hvis du skal køre nyere titler, så er kortet ikke specielt stærkt.
Men alt i alt kommer det hele jo an på prisen, er den billig nok, så kan det jo altid svarer sig, bare husk på at cpu érne er 100-150watt stykket alt efter ghz/model osv.
Så den er nok ret så dyr i drift.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 24-01-2014 22:30:38.
😛
🤡
Jeg mener dog stadig at den vil være/er, svag på single core ydelses siden.
s1366 ydelsen per single core var jo ikke meget bedrer end en phenom2s var det.
Der er sket rigtigt meget siden på Core serien i forhold til single core preformance.
+ tænkte også at oc var udelukket på et mac build, og at du derfor kom til at lide under lav ghz med relativ lav per core ydelse (set i nyere sammenhæng).
Mener også at gpu´en kan klare spil + self også dem du nævner, mener bare at hvis du skal køre nyere titler, så er kortet ikke specielt stærkt.
Men alt i alt kommer det hele jo an på prisen, er den billig nok, så kan det jo altid svarer sig, bare husk på at cpu érne er 100-150watt stykket alt efter ghz/model osv.
Så den er nok ret så dyr i drift.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 24-01-2014 22:30:38.
#9
Du kan ogsaa hvis du lyster faa helt op til et GTX680 til sadan en bandit.
jeg tror du bliver rigtig glad for den
Se evt denne side:
http://www.everymac.com/system...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af unnamet d. 24-01-2014 22:35:18.
jeg tror du bliver rigtig glad for den
Se evt denne side:
http://www.everymac.com/system...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af unnamet d. 24-01-2014 22:35:18.
#11
#3
Prisen er $1000. Saa synes det er en helt fornuftig pris.
Den skal ikke moddes, men man kunne altid senere smide 2 x 6-cores i maskinen og saa understoetter den jo 128 GB (ikke at jeg tror, det er noedvendigt med mere end 48 GB i starten)
Alle 3 spil, jeg naevner kan spille paa OSX, saa der bliver ikke brug for at fuske med noget Crossfire eller lign, da OSX ikke rigtig understoetter det alligevel.
Taenkte godt at det HD5870 1 GB ville vaere rigeligt dertil.
Eneste umiddelbar opgradering er et stoerre SSD - evt. 2 styk i Raid.
Pyt med prisen i drift - firmaet betaler sgu el alligevel :)
Prisen er $1000. Saa synes det er en helt fornuftig pris.
Den skal ikke moddes, men man kunne altid senere smide 2 x 6-cores i maskinen og saa understoetter den jo 128 GB (ikke at jeg tror, det er noedvendigt med mere end 48 GB i starten)
Alle 3 spil, jeg naevner kan spille paa OSX, saa der bliver ikke brug for at fuske med noget Crossfire eller lign, da OSX ikke rigtig understoetter det alligevel.
Taenkte godt at det HD5870 1 GB ville vaere rigeligt dertil.
Eneste umiddelbar opgradering er et stoerre SSD - evt. 2 styk i Raid.
Pyt med prisen i drift - firmaet betaler sgu el alligevel :)
#12
#11
til prisen for du meget, men spille pc er ikke optimale valg.
De fleste spil er glad for Mhz og hurtige ram end ECC.
3D-programmer er glad for cores og gb ram. (Inventor osv.)
5000 kr, så kan det ikke gå helt galt. Du har noget seriøst server, så kan være en løsning.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 25-01-2014 01:26:42.
til prisen for du meget, men spille pc er ikke optimale valg.
De fleste spil er glad for Mhz og hurtige ram end ECC.
3D-programmer er glad for cores og gb ram. (Inventor osv.)
5000 kr, så kan det ikke gå helt galt. Du har noget seriøst server, så kan være en løsning.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 25-01-2014 01:26:42.
#13
#0
Du kan stadig spille uden behøver være med alt i maksimal detalje.
Du kan lovligt køre Mac, uden ninja tricks.
Du kan stadig spille uden behøver være med alt i maksimal detalje.
Du kan lovligt køre Mac, uden ninja tricks.
#14
Hvis du skal have hex core i den, er du nød til at lave 4,1 > 5,1 hacket:
https://www.google.dk/#q =mac%20pro%204%201%20firmware%20hack
Dét giver så også mulighed for 1333MHz ECC, hvis ellers CPU´en understøtter det.
Hvis du kan undvære bootscreen, kan du sagtens hælde et GTX 5xx/6xx i den.
Som den står, er det en fantastisk maskine, og vil være et lækkert suplement til din Retina MacBook Pro.
https://www.google.dk/#q =mac%20pro%204%201%20firmware%20hack
Dét giver så også mulighed for 1333MHz ECC, hvis ellers CPU´en understøtter det.
Hvis du kan undvære bootscreen, kan du sagtens hælde et GTX 5xx/6xx i den.
Som den står, er det en fantastisk maskine, og vil være et lækkert suplement til din Retina MacBook Pro.
#15
Det eneste til arbejde, der ikke spiller er hastigheden på ram og gfx. CS6 er stadig glad ved nvidia og cuda. Opengl er bedre understøttet end opencl. Lækker pris.
Mængden af ram afgør i stor grad, hvordan hver kerne arbejder i CS6 - de tunge programmer bruger multiprocessing og jo flere kerner indblandet, desto mere ram allokeret per styk. Rammens hastighed bliver måske en flaskehals, men ikke mængden, medmindre du laver transformers på den.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af drcasino d. 27-02-2014 00:44:19.
Mængden af ram afgør i stor grad, hvordan hver kerne arbejder i CS6 - de tunge programmer bruger multiprocessing og jo flere kerner indblandet, desto mere ram allokeret per styk. Rammens hastighed bliver måske en flaskehals, men ikke mængden, medmindre du laver transformers på den.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af drcasino d. 27-02-2014 00:44:19.