Gripen90
#0
Tweaktown ser på Mantle og DX 11 på Intel vs AMD setups.
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
Jeg er næsten fristet til at bruge de 14 dages retur på det GTX 780 jeg lige har købt, og så få fat i et 290/290X, hmhm.
#2
Det havde jeg nok gjort.
Naar der er saa meget ydelse at hente saa er jeg ret sikker paa at spil producenterne ret hurtigt skifter over til mantle platformenen frem for DX11
Naar der er saa meget ydelse at hente saa er jeg ret sikker paa at spil producenterne ret hurtigt skifter over til mantle platformenen frem for DX11
#3
Føj hvor er det lækkert. ;) Test af bf4 nu tak.
#4
Det er spændende jovist ! Men jeg ville nu nok vente 6mdr-1år med at skifte nVidia kortene ud med AMD for at se om Mantle når at slå igennem eller om det bliver lidt pletvis understøttelse som vi ser med PhysX.
Pt er der kun BF4 med Mantle support og så benchmarken Star Swarm.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-02-2014 21:56:12.
Pt er der kun BF4 med Mantle support og så benchmarken Star Swarm.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-02-2014 21:56:12.
#5
Ja det bliver spændende at se hvad de andre har på tegnebrættet
#6
Ser frem til 7xxx + CF optimering + Theif 🙂
#7
Det er spændende jovist ! Men jeg ville nu nok vente 6mdr-1år med at skifte nVidia kortene ud med AMD for at se om Mantle når at slå igennem eller om det bliver lidt pletvis understøttelse som vi ser med PhysX.
Pt er der kun BF4 med Mantle support og så benchmarken Star Swarm.
Men til gengæld vil EA fokusere på deres Frostbite Engine, som betyder minimum 15 spil fra EA med Mantle support - Fra hvad jeg lige husker.
Om dog at EA spil ikke ligefrem er det jeg spiller mest, så er de stadig en stor spiller på spilmarkedet, så hvis de gør det stort så kunne det hurtigt tage fat, tænker jeg.
#8
Selve idéen med mantle er da også skide smart,og hvis det er nemt at integrere er spilproducenterne da tossede hvis de ikke satser på det. Brugerne får jo en bedre oplevelse. Kan se i testen at et high-end Intel setup uden mantle giver samme fps som et billigt amd setup MED mantle, det er mange penge sparet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 15-02-2014 13:23:22.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 15-02-2014 13:23:22.
#10
Ved godt det måske er lidt kontroversielt at sætte spørgsmålstegn ved, men har man haft nogen inde over der kan verificere at der er den samme mængde arbejde der skal udføres, på de to teknologier?
Her tænker jeg især på BF4 hvor Mantle som renderer resulterede i 'tåge' på relativt kort afstand, som ikke var der i DX11. Er det samme opløsning af teksturer, polygoner, anisotropisk filter osv. osv.?
Indtil videre virker det virkeligt meget som ren marketing hype, og jeg tillader mig altså at stille et stort sort spørgsmålstegn ved intentionerne bag sådanne tests. Star Swarm er jo netop lavet for at vise forskellen, men har vi nogen verifikation på at udviklerne ikke hælder mere til én side end en anden?
Hvem er Oxide Games, hvad har de lavet foruden den engine og de spil, hvorfor kan jeg ikke finde deres hjemmeside (det lader til de kun figurerer på Facebook og Twitter??), osv. osv..
Det er selvfølgelig bare en indre diskussion jeg har med mig selv, så den skal absolut ikke tages seriøst. Jeg synes bare der mangler lidt autoritet ind over det hele.
Er selv på vippen til at hoppe på AMD vognen, men jeg mangler ligesom et eller andet definitivt, der forsikrer mig at jeg får samme eller bedre spiloplevelse (FPS kontra billedkvalitet) ud af reelle spil ved Mantle. 🙂
Her tænker jeg især på BF4 hvor Mantle som renderer resulterede i 'tåge' på relativt kort afstand, som ikke var der i DX11. Er det samme opløsning af teksturer, polygoner, anisotropisk filter osv. osv.?
Indtil videre virker det virkeligt meget som ren marketing hype, og jeg tillader mig altså at stille et stort sort spørgsmålstegn ved intentionerne bag sådanne tests. Star Swarm er jo netop lavet for at vise forskellen, men har vi nogen verifikation på at udviklerne ikke hælder mere til én side end en anden?
Hvem er Oxide Games, hvad har de lavet foruden den engine og de spil, hvorfor kan jeg ikke finde deres hjemmeside (det lader til de kun figurerer på Facebook og Twitter??), osv. osv..
Det er selvfølgelig bare en indre diskussion jeg har med mig selv, så den skal absolut ikke tages seriøst. Jeg synes bare der mangler lidt autoritet ind over det hele.
Er selv på vippen til at hoppe på AMD vognen, men jeg mangler ligesom et eller andet definitivt, der forsikrer mig at jeg får samme eller bedre spiloplevelse (FPS kontra billedkvalitet) ud af reelle spil ved Mantle. 🙂
#11
For mig ligger den også en del i - Bliver Mantle det værd kontra det højere watt forbrug som 290/290X har?
Én af mine idéer med det nye kort jeg købte her i onsdags var nemlig at komme ned under det watt forbrug som mine 560Ti i SLI havde (~280w), hvor 780 er på ca. 230w, og 290erne omkring 310w+ - i følge tests.
Så jeg er lidt usikker på det punkt.
Samt hvis Mantle er så åbent som der siges, hvor længe vil det mon tage Nvidia at adoptere det, hvis det altså bliver en success - Og vil det kræve nyt hardware?
Én af mine idéer med det nye kort jeg købte her i onsdags var nemlig at komme ned under det watt forbrug som mine 560Ti i SLI havde (~280w), hvor 780 er på ca. 230w, og 290erne omkring 310w+ - i følge tests.
Så jeg er lidt usikker på det punkt.
Samt hvis Mantle er så åbent som der siges, hvor længe vil det mon tage Nvidia at adoptere det, hvis det altså bliver en success - Og vil det kræve nyt hardware?
#12
11#. Man skal virkelig bruge sin pc meget hvis teoretiske 70-80w betyder noget. Man sparer langt mere ved at huske at slukke lyset, eller købe en god psu. IMO giver det ingen mening, når nu det til dels er vores hobby så køb da det gfx man har lyst til.
#13
#10 For 2 uger siden sagde Dice at grafikken er 100% ens og tågen/disen skyldes en fejl som bliver rettet.
#14
#10 For 2 uger siden sagde Dice at grafikken er 100% ens og tågen/disen skyldes en fejl som bliver rettet.
Mhm, og det er med denne fejl alle benchmarks indtil videre er kørt på.
Jeg er måske lidt åndsvagt skeptisk, men jeg tager altså lidt forbehold for denne hype. Det er dog meget interessant, og glæder mig til at få nogle endegyldige resultater fra mere end én eller to meget specifikke instanser. 🙂
#15
For mig bliver lakmusprøven Thief 4. Når der er nogle benchmarks med og uden Mantle der, burde vi have et fornuftigt grundlag at bedømme Mantle på.
...men krydser da fingrer. Det kan være undskyldningen for at smide et R9-280 ind til mit HD7950 🤣
...men krydser da fingrer. Det kan være undskyldningen for at smide et R9-280 ind til mit HD7950 🤣
#16
Har kørt et run på mit system Amd 8320 Amd Hd 7950 Win 8,1
og det ser jo rigtig flot ud . Næsten 50 % mere fps .
Kørt uden Oc på et system som trænger til formatering men det ser da lovende ud .
Results ================================================
Scanario Follow Settings Extreme Stress test Timed Run
Test Duration: 360 Seconds
DirectX Mantle
Total Frames: 8005 14341
Average FPS: 22.24 39.84
Average Unit Count: 3896 4377
Maximum Unit Count: 5670 5472
Average Batches/MS: 366.92 802.38
Maximum Batches/MS: 860.84 5164.50
Average Batch Count: 19568 22637
Maximum Batch Count: 126785 163001
===========================================================
Version 1.10
02/16/2014 23:15
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: AuthenticAMD
AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 8485433344
Allocatable Memory: 140737488224256
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
==========================================================
Håber i kan se da teksten flyder lidt sammen .
Men fra 22.24 Fps til 39.84 fps med Mantle
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 17-02-2014 00:06:09.
og det ser jo rigtig flot ud . Næsten 50 % mere fps .
Kørt uden Oc på et system som trænger til formatering men det ser da lovende ud .
Results ================================================
Scanario Follow Settings Extreme Stress test Timed Run
Test Duration: 360 Seconds
DirectX Mantle
Total Frames: 8005 14341
Average FPS: 22.24 39.84
Average Unit Count: 3896 4377
Maximum Unit Count: 5670 5472
Average Batches/MS: 366.92 802.38
Maximum Batches/MS: 860.84 5164.50
Average Batch Count: 19568 22637
Maximum Batch Count: 126785 163001
===========================================================
Version 1.10
02/16/2014 23:15
===========================================================
== Hardware Configuration =================================
GPU: AMD Radeon R9 200 Series
CPU: AuthenticAMD
AMD FX(tm)-8320 Eight-Core Processor
Physical Cores: 4
Logical Cores: 8
Physical Memory: 8485433344
Allocatable Memory: 140737488224256
===========================================================
== Configuration ==========================================
API: Mantle DirectX
Scenario: ScenarioFollow.csv
User Input: Disabled
Resolution: 1920x1080
Fullscreen: True
GameCore Update: 16.6 ms
Bloom Quality: High
PointLight Quality: High
ToneCurve Quality: High
Glare Overdraw: 16
Shading Samples: 64
Shade Quality: Mid
Deferred Contexts: Disabled
Temporal AA Duration: 16
Temporal AA Time Slice: 2
Detailed Frame Info: Off
==========================================================
Håber i kan se da teksten flyder lidt sammen .
Men fra 22.24 Fps til 39.84 fps med Mantle
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Janbau d. 17-02-2014 00:06:09.
#17
Jeg ser en lys fremtid for Apple og diverse andre Linux platforme :yes:
#18
-> #17
Det var også min tanke. Faktisk, så havde jeg lidt en idé om, at Mantle måske er AMDs indgang til håndholdte samt konsoller (bedre ydelse på den nye gen.).
Men!
Er der nogen som har undersøgt billedkvaliteten?
Det var også min tanke. Faktisk, så havde jeg lidt en idé om, at Mantle måske er AMDs indgang til håndholdte samt konsoller (bedre ydelse på den nye gen.).
Men!
Er der nogen som har undersøgt billedkvaliteten?
#19
#10 faldt over denne: Mantle Interview with Oxide Games' Dan Baker http://www.maximumpc.com/AMD_M...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slate_dk d. 18-02-2014 00:26:56.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slate_dk d. 18-02-2014 00:26:56.
#20
Ja, ser umiddelbart godt ud, men det gjorde sidste konkurrent til DirectX også, nemlig GLIDE til Voodoo-kortene.
Dengang hed det sig, at det var væsentligt lettere for programmørene at optimere deres spil til GLIDE end til DirectX, medderaf bedre resultater. Men enden kom jo ret hurtigt til GLIDE på trods af dette 😕
Til gengæld bliver DirectX ikke fornyet/opdateret _nær_ så hurtigt nu om dage som dengang, så måske Mantle virkelig har (eller får) fat i den lange ende? Der skal dog mere end et testprg samt et spil og en driver med "tåge-fejl" til at bringe Mantle helt frem.
Nu er det meget længe siden jeg har haft AMD (det sidste hed noget med 5850), så hvis jeg ender med at ville skifte mit MSI Lightning GTX 770 ud med et AMD, hvad er det så for en model jeg leder efter?
Dengang hed det sig, at det var væsentligt lettere for programmørene at optimere deres spil til GLIDE end til DirectX, medderaf bedre resultater. Men enden kom jo ret hurtigt til GLIDE på trods af dette 😕
Til gengæld bliver DirectX ikke fornyet/opdateret _nær_ så hurtigt nu om dage som dengang, så måske Mantle virkelig har (eller får) fat i den lange ende? Der skal dog mere end et testprg samt et spil og en driver med "tåge-fejl" til at bringe Mantle helt frem.
Nu er det meget længe siden jeg har haft AMD (det sidste hed noget med 5850), så hvis jeg ender med at ville skifte mit MSI Lightning GTX 770 ud med et AMD, hvad er det så for en model jeg leder efter?
#21
#20 GTX770 koster 2200 kr+ alternativet er 280X i samme prisklasse vel. Men du kan få 290 non x til under 3000 kr og det er noget hurtigere end 770. 😎
Håber de snart for optimeret mantle til de små kort som 260/270/270x osv, da det ville være super for os BF4 spiller ikke at skulle sidde med et 290/780 bare for at ahve 60+ fps hehe.
Håber de snart for optimeret mantle til de små kort som 260/270/270x osv, da det ville være super for os BF4 spiller ikke at skulle sidde med et 290/780 bare for at ahve 60+ fps hehe.