Hjælp til server dele.

Bundkort / CPU d.  18. februar. 2014, skrevet af AberdeeN
Vist: 4654 gange.

AberdeeN
 
Superbruger
Tilføjet:
18-02-2014 22:40:33
Svar/Indlæg:
327/125
Hey der ude.
Nu skal det være, den skide server må sø sættes. 🙂

Den skal køre dagligt backup af min PC og bærbar. Muligvis bliver det sådan at alt mit arbejde vil ligge på serveren og jeg arbejder fra den. Grafisk arbejde / Video / Foto mm.

Der til skal den fungere som FTP både til mig selv, men også for kunder der skal have adgang til deres filer.

Serveren komme til er køre Windows server 2012.
Mit budget er ca. 10.000,- og det er uden server licens.

Her er de dele jeg har kigget på.
Godt/dårligt.
for og imod.
Mangler jeg noget?

Bundkort:
Intel Server Board S1200v3RPM
www.kortlink.dk/edbpriser/dtc9

CPU:
Intel Xeon E3-1240 V3
www.kortlink.dk/edbpriser/dtcb

RAM:
Kingston ValueSRV DDR3 2x8 GB ECC
www.kortlink.dk/proshop/dtce

PSU:
Seasonic G Series Gold - 550W PSU
www.kortlink.dk/edbpriser/dtcc

HDD:
4x Western Digital WD Red - 2TB
www.kortlink.dk/edbpriser/dtcd

Kabinet:
Fractal Design Define R4
www.kortlink.dk/proshop/dtcf


Tråden blev redigeret 3 gange, sidst af AberdeeN d. 18-02-2014 22:42:19.
ICE-Cool
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-02-2014 22:46:36
Svar/Indlæg:
3799/43
Hvad skal din server kunne klare ud over Ftp klient ?
Fordi at en NAS ville være et billigere alternativ og man får jo også nogle gode backup programmer med.
Samtidig bruger den mindre strøm, og du kan jo også lave flere ftp bruger kontoer med hver sin adgang.


AberdeeN
 
Superbruger
Tilføjet:
18-02-2014 22:54:08
Svar/Indlæg:
327/125
Jeg har kørt med en Synology 712+ i godt 2 år og synes godt nok den er lang tid om at køre backup.(1TB)

Dertil vil jeg gerne have at det er serveren der laver backup af mine computer og ikke mig der skal sætte computerne til at køre backup.

Er åben for andre muligheder. Hvilken vil du anbefale?


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
18-02-2014 23:07:32
Svar/Indlæg:
5258/240
#2

Hvordan vil du faa serveren til at lave backup af en pc?

Men som #1

Hvorfor ikke en NAS

Umiddelbart tror jeg det er dit naetvaerk der er flaskehalsen i hele dit backup projekt. 1TB er immervaek meget at flytte over nettet

1Gb/s = 125MB/s ~ 100MB/s

1TB = 1000GB = 1.000.000MB
1.000.000MB/100MB/s = 10.000s ~ 2.7Timer

Det burde du sagtens kunne klare med en NAS, Jeg har en DS-412+ som med det rette netvaerk kan skrive ca 180MB/s til diskene, det samme burde din kunne.

Saa jeg ville nok hellere kigge paa at faa opgraderet dit naetvaerk.

Plus kig paa din backup strategi. Du er vel ikke noed til at backe 1TB op hver dag?


AberdeeN
 
Superbruger
Tilføjet:
18-02-2014 23:33:54
Svar/Indlæg:
327/125
Synes bare jeg har læst at det er muligt at få serveren til det.. Tager jeg fejl?

Selvfølgelig ikke hver dag, men ugentligt vil det nok være. Dagligt 20 - 40 GB

NAS, jov hvilken vil du anbefale?


unnamet
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
18-02-2014 23:47:30
Svar/Indlæg:
5258/240
Det kan godt være at man kan. Jeg kan bare ikke lige se hvordan.

Men den NAS du har er som sådan fin, men hvis du vil have mere plads ville jeg nok tage en ds1512+ og så få fat i noget netværks udstyr der kan klare link aggression.

De 20-40GB er det kun fra en maskine? For med gigabit netværk burde det ikke tage meget mere end 5-10 min. men igen det kommer så også an på de diske der sidder i


Calimero
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-02-2014 09:23:26
Svar/Indlæg:
624/31
Symantec backup Exec kan man fx installere på serveren. Man installerer så en klient på de maskiner man vil have lavet backup af. Alt styres fra serveren, klienterne skal bare være tændt når backuppen udføres. Eneste hage er dog nok prisen...