#2
Inden du deaktivere pagefile, kunne du jo prøve at sætte den manuelt til min. nul MB og max 1024 MB.
Hold så øje med dit RAM forbrug.
Meld venligst tilbage hvordan din følelse af PC'en ved opstart og ved brug har ændret sig.
Hold så øje med dit RAM forbrug.
Meld venligst tilbage hvordan din følelse af PC'en ved opstart og ved brug har ændret sig.
#3
Jeg skulle mene du kan deaktivere pagefile.
Jeg ved ikke lige hvorfor du ønsker det, jeg plejer dog at flytte den til en anden disk, så man ikke bruger system disken som pagefile.
Jeg ved ikke lige hvorfor du ønsker det, jeg plejer dog at flytte den til en anden disk, så man ikke bruger system disken som pagefile.
#4
Hvordan flytter man pagefilen?
#5
#4
Samme sted hvor man ændre størrelsen.
Samme sted hvor man ændre størrelsen.
#6
Samme sted du kan ændre størrelse på pagefile, samme sted kan du vælge på hvilken HD/partition den skal ligge.
Okay lige nogle sekunder senere end #5.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Tweaker d. 22-02-2014 12:31:41.
Okay lige nogle sekunder senere end #5.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af The Tweaker d. 22-02-2014 12:31:41.
#7
-> #0
Lad være med at deaktivere den. Sæt den, i bedste fald, til en fikseret størrelse på eks. 200-200 MB, 400-400 MB el. hvad systemet selv foreslår.
Man har altid brug for sidefilen. Det er dér operativsystemet dækker sit midlertidige behov, også selvom man har +8 GB RAM i computeren.
Årsagerne kan være mange, men det forklares nok bedst med et (tænkt) eksempel: Lad os sige, at du sidder og har en masse programmer åbne, og pludseligt er der et af programmerne som går i ged og sluger RAM uden videre varsel. Hvis du har deaktiveret sidefilen, har operativsystemet ikke en ærlig chance for at gribe ind*, inden skaden sker.
I værste fald, sidder du og arbejder med nogle vigtige dokumenter, og så crasher hele systemet.
Efter en del eksperimenteren, nåede jeg selv frem til, at en fikseret fil på 200-200 MB (altså, "min-maks." MB), var det bedste kompromis. Også selvom man kører med +16 GB RAM og en SSD.
Jeg har selv, i perioder, kørt uden sidefil, og det har gået fint. Indtil den dag, det så går galt, for så kan det gå rigtig galt.
Better safe than sorry, som man siger, og have den aktiveret - skulle behovet opstå - end at have den deaktiveret og så opleve hvordan det hele bare forsvinder for øjnene af en 🙂
* - det kunne være den lille popup der siger noget alá "systemet løb tør for hukommelse, luk nogle af dine programmer".
Lad være med at deaktivere den. Sæt den, i bedste fald, til en fikseret størrelse på eks. 200-200 MB, 400-400 MB el. hvad systemet selv foreslår.
Man har altid brug for sidefilen. Det er dér operativsystemet dækker sit midlertidige behov, også selvom man har +8 GB RAM i computeren.
Årsagerne kan være mange, men det forklares nok bedst med et (tænkt) eksempel: Lad os sige, at du sidder og har en masse programmer åbne, og pludseligt er der et af programmerne som går i ged og sluger RAM uden videre varsel. Hvis du har deaktiveret sidefilen, har operativsystemet ikke en ærlig chance for at gribe ind*, inden skaden sker.
I værste fald, sidder du og arbejder med nogle vigtige dokumenter, og så crasher hele systemet.
Efter en del eksperimenteren, nåede jeg selv frem til, at en fikseret fil på 200-200 MB (altså, "min-maks." MB), var det bedste kompromis. Også selvom man kører med +16 GB RAM og en SSD.
Jeg har selv, i perioder, kørt uden sidefil, og det har gået fint. Indtil den dag, det så går galt, for så kan det gå rigtig galt.
Better safe than sorry, som man siger, og have den aktiveret - skulle behovet opstå - end at have den deaktiveret og så opleve hvordan det hele bare forsvinder for øjnene af en 🙂
* - det kunne være den lille popup der siger noget alá "systemet løb tør for hukommelse, luk nogle af dine programmer".
#8
#7
Det kan jeg ikke finde mening i. Hvis man løber ind i memory leak, hvilken betydning har sølle 200 MB så?
Hvis du skal føre det argument, så skal den sættes til automatisk, eller i hvert fald meget højt.
🙂
Det kan jeg ikke finde mening i. Hvis man løber ind i memory leak, hvilken betydning har sølle 200 MB så?
Hvis du skal føre det argument, så skal den sættes til automatisk, eller i hvert fald meget højt.
🙂
#9
-> #8
No idea. Men det virker. Jeg fralægger mig ethvert ansvar, for hvad du finder meningsgivende 😎
No idea. Men det virker. Jeg fralægger mig ethvert ansvar, for hvad du finder meningsgivende 😎
#10
De PC'er jeg normalt bruger har en fast pagefile på mellem 4096 og 6144 MB alt efter hvad der er tættest på Windows anbefalet (oversat mellem 4 og 6GB pagefile).
Det synes jeg giver en lidt kvikkere PC (måske noget jeg tror), men det giver i hvert fald en mindre fragmenteret harddisk, da filen er en fast størrelse.
Hvis der er 2 fysiske harddiske er pagefile på nr.2 harddisk (dvs. på ikke OS harddisk).
Det synes jeg giver en lidt kvikkere PC (måske noget jeg tror), men det giver i hvert fald en mindre fragmenteret harddisk, da filen er en fast størrelse.
Hvis der er 2 fysiske harddiske er pagefile på nr.2 harddisk (dvs. på ikke OS harddisk).
#11
#8 For at give NoNig ret, så kan de "sølle" 200mb godt have betydning for om OS'et har en chance for at få startet systemkaldet "kill" (for at tage et eksempel), til den proces som skaber fejlen. Det kan også være at fejlen ikke udbreder sig mere end de 200 ekstra MB der er til rådighed. Det er ikke til at sige, men de kan godt gå hen at blive handy 🙂
#0 Jeg vil bare lade pagefile blive aktiv, og størrelsen er uden større betydning hvis du spørger mig (= en stor er ikke dårliger end en lille). En fast størrelse kan dog give god mening, grundet fragmentering på din disk.
For hvad er grunden til at du vil af med den? Mangler du plads i dit system? Eller er det bare for at eksperimentere og finde ud af hvad der får maskinen til at gøre det den nu engang gør?
Dit system benytter jo kun sidefilen i tilfælde af at du løber tør for RAM, da bare responstiden er så enorm lang for en disk kontra RAM. Du er ikke et sekund i tvivl, hvis noget aktivt begynder at bruge en mekanisk disk som hukommelse 😛
#0 Jeg vil bare lade pagefile blive aktiv, og størrelsen er uden større betydning hvis du spørger mig (= en stor er ikke dårliger end en lille). En fast størrelse kan dog give god mening, grundet fragmentering på din disk.
For hvad er grunden til at du vil af med den? Mangler du plads i dit system? Eller er det bare for at eksperimentere og finde ud af hvad der får maskinen til at gøre det den nu engang gør?
Dit system benytter jo kun sidefilen i tilfælde af at du løber tør for RAM, da bare responstiden er så enorm lang for en disk kontra RAM. Du er ikke et sekund i tvivl, hvis noget aktivt begynder at bruge en mekanisk disk som hukommelse 😛
#12
I følge Microsoft bruger Windows pagefile når der skrives fejlrapporter til Event Viewer. Ingen pagefile = garanti for ingen fejlrapport når et program crasher.