ved ikke om det har været postet før men Prøv at læse lidt her:
http://www.hardwarepal.com/bat...
win7 vs win8 der er altså noget at hente i BF4.
//sarkasm off.
For dælan. Man kan jo ikke blive ved med at vente og vente og vente og vente og vente... Gør man det, kommer man jo ingen vejne! 🙂
Er rigtig glad for win8 ui på min win phone 8 men på min tablet, ultrabook og laptop med win8.1 har jeg lavet install af classic shell.
men når man kan hentet op til 20fps i feks. BF4 synes jeg at win 8.1 er hver at kigge på.
"alle" dem jeg har snakket med har og er glad for win 8/8.1 og jeg overvejer kraftigt at købe.
mon ikke man til den tid win9 kommer kan opgradere? 🙂
http://www.hardocp.com/article... #.UxN684UlQ7w
Is there a performance advantage in Windows 8.1 versus Windows 7 for BF4? The answer is, "Yes." We consistently found that under Windows 8.1 BF4 performed faster than Windows 7 on both AMD and NVIDIA hardware. Both GPUs, from both vendors, had a consistent performance advantage in every test we performed. More importantly, in the real-world multiplayer gaming session that matters, there was a performance advantage.
Now, this performance advantage is small on the R9 290X at around 3%. It is larger on the GTX 780 at around 6%. We found this more interesting. It seems the GeForce GTX 780 was more advantageous in performance under Windows 8.1 than the R9 290X was. We did not expect that. With all the work AMD has put into BF4 and DX11.1, we figured the R9 290X would show the highest performance advantages. However, the reverse is true. It is the NVIDIA GeForce GTX 780 that is benefiting the most from Windows 8.1.
Tja, i low settings, men kører man så spillene ved high, er der stor set ingen forskel.
http://www.hardocp.com/article... #.UxN684UlQ7w
Is there a performance advantage in Windows 8.1 versus Windows 7 for BF4? The answer is, "Yes." We consistently found that under Windows 8.1 BF4 performed faster than Windows 7 on both AMD and NVIDIA hardware. Both GPUs, from both vendors, had a consistent performance advantage in every test we performed. More importantly, in the real-world multiplayer gaming session that matters, there was a performance advantage.
Now, this performance advantage is small on the R9 290X at around 3%. It is larger on the GTX 780 at around 6%. We found this more interesting. It seems the GeForce GTX 780 was more advantageous in performance under Windows 8.1 than the R9 290X was. We did not expect that. With all the work AMD has put into BF4 and DX11.1, we figured the R9 290X would show the highest performance advantages. However, the reverse is true. It is the NVIDIA GeForce GTX 780 that is benefiting the most from Windows 8.1.
Du kan jo bladere lidt og se hvor meget man får ud af det i de forskellige settings, det er win win i alle settings, selvfølgelig mere WIN med low settings men sådan vil det jo altid være 😉
Win 8 er bare ikke godt nok og ønsker ikke at have det på mine computere. Niks!
Men må også erkende at jeg ikke har brugt en 1/10 tid på 8, som brugt på 7
Syntes egentlig at Win8 er ok til mobilos, tablet, osv. bare der er touchscreen.
Uden touch stinker Win8 for vildt 😢
Om ydelse og performance er bedre på 8 end 7, skal jeg lade være usagt.
Købte en ny bærbar til konen i julegave (Asus bla.bla) med Win8 på, men 2. juledag kørte den med Win7. 😛
Fatter hat af 8. Hvorfor er alting gemt væk???
Just my 2 cent
Præcis som #8
Men må også erkende at jeg ikke har brugt en 1/10 tid på 8, som brugt på 7
Syntes egentlig at Win8 er ok til mobilos, tablet, osv. bare der er touchscreen.
Uden touch stinker Win8 for vildt 😢
Om ydelse og performance er bedre på 8 end 7, skal jeg lade være usagt.
Købte en ny bærbar til konen i julegave (Asus bla.bla) med Win8 på, men 2. juledag kørte den med Win7. 😛
Fatter hat af 8. Hvorfor er alting gemt væk???
Just my 2 cent
Alt er netop ikke gemt ...det er ren og skær vane. (tryk på win tasten, og begynd at skrive hvad du skal bruge. kan ikke være nemmere).
Folk ar bare så konservative med deres OS, at det gør helt ondt.
Sæt Win8 til at starte på desktop, og du mærker ikke den store forskel i hverdagen 😉
Det eneste som er lidt mere bøvlet på Win8, er at lukke maskinen, men det venner mig så sku' også til.
kører Win7 på min stationære og Win8 på min labtop ...skulle det være vigtigt
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ciric d. 03-03-2014 19:18:11.
Classic shell kan ændre lidt af det (og give en win7 start menu, hvis det er det man ønsker), CS giver IKKE et skin eller tema så desktoppen ligner en windows 7.
Jeg har også stadig et driverproblem med min USB3 hub i windows 8/8.1, men det er dog løst nogenlunde ved at tvangsinstallere USB3-driveren fra windows 7 (kræver noget driversigneringsgodkendelse slåes fra i windows 8 mens man installerer driveren, men derefter virker den fint nok, men kan desværre ikke opdateres).
Modsat BF 4, så er performancen i dx9.0c spil (f.eks Eurotrucksimulator 2) bedre i windows 7 end i windows 8/8.1, i hvert fald med Nvidia grafikkort (ved ikke med et ATI/AMD grafikkort??)
Bortset fra ovenstående, så er jeg rimelig glad for win8, selvom den og jeg ikke altid er _helt_ enige om, hvem der bestemmer over mapperne i C:\ 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 03-03-2014 21:00:40.