zmilet
#0
Hej
Kunne godt bruge lidt hjælp fra nogen der kender lidt til CAD/renderen osv.
Mit problem er at jeg nu har leget lidt med inventor/AutoCAD/3ds Max i lidt tid, og blevet lidt mere fortrolig med dem. Dette tegning har nu fanget min interesse, mit mål er at få tegnet mit hjem, indvendigt som udvendigt, med alt indventar, så jeg kan se hvordan dette vil se ud som fotorealistisk, hvis jeg f.eks havde lyst til at flytte lidt om, eller hvordan mine tossede ideer vil se ud, eller efter en renovering, ala den slags.
Begyndte forleden at tegne en af mine lamper, men hold da op hvor blev jeg irriteret, var lang tid om at markere streger, rotere, Zoom, ja et eller andet gik bare ikke som jeg vil have det, jeg vil have det skal foregå flydende.
Følgende nuværende Hardware er:
Xeon x3220, 3GB ram, X1300pro, Sata HD
eller:
I3 2100, 8GB ram, X1300pro, Sata HD
Med tiden vil det blive til en bedre cpu,ram og en ssd
Skal jeg invistere i et brugt quadro, eller et gamer kort, for at få den bedste ydelse? Må også gerne kunne bruges til kraftigere cpu, ram, ssd senere hen.
Jeg spiller aldrig, 3år siden sidst, tegner det meste af tiden, og med tiden kan man vel smide et gamer i samme tid ?
Har kigget lidt på nogle brugte K600 og K2000, som kan fås til omkring 500-2500dkr
Nogle med nogle input ?
På forhånd tak
zmilet
Kunne godt bruge lidt hjælp fra nogen der kender lidt til CAD/renderen osv.
Mit problem er at jeg nu har leget lidt med inventor/AutoCAD/3ds Max i lidt tid, og blevet lidt mere fortrolig med dem. Dette tegning har nu fanget min interesse, mit mål er at få tegnet mit hjem, indvendigt som udvendigt, med alt indventar, så jeg kan se hvordan dette vil se ud som fotorealistisk, hvis jeg f.eks havde lyst til at flytte lidt om, eller hvordan mine tossede ideer vil se ud, eller efter en renovering, ala den slags.
Begyndte forleden at tegne en af mine lamper, men hold da op hvor blev jeg irriteret, var lang tid om at markere streger, rotere, Zoom, ja et eller andet gik bare ikke som jeg vil have det, jeg vil have det skal foregå flydende.
Følgende nuværende Hardware er:
Xeon x3220, 3GB ram, X1300pro, Sata HD
eller:
I3 2100, 8GB ram, X1300pro, Sata HD
Med tiden vil det blive til en bedre cpu,ram og en ssd
Skal jeg invistere i et brugt quadro, eller et gamer kort, for at få den bedste ydelse? Må også gerne kunne bruges til kraftigere cpu, ram, ssd senere hen.
Jeg spiller aldrig, 3år siden sidst, tegner det meste af tiden, og med tiden kan man vel smide et gamer i samme tid ?
Har kigget lidt på nogle brugte K600 og K2000, som kan fås til omkring 500-2500dkr
Nogle med nogle input ?
På forhånd tak
zmilet
#1
Mange vil sikkert sige at gamer er lige så hurtigt, så har lige linket til disse, idet de siger mig at jeg får det jeg vil have med et Quadro ?
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
Vil gerne have det til at blive ala det her, evt. hele huset udvendigt, med have osv.
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
Vil gerne have det til at blive ala det her, evt. hele huset udvendigt, med have osv.
http://www.youtube.com/watch?v...
http://www.youtube.com/watch?v...
#2
Køb du heller en i5 eller i7 processor en ssd.
Det er jeg sikker på du vil blive mere glad for
Det er jeg sikker på du vil blive mere glad for
#3
#2 Er også min plan, men mit X1300pro bliver vel også en begrænsning der også ?
#4
Meget sløv processor du kører med. Bedre cpu, minimum 8gb, og gerne et ordentligt grafikkort med ram. Du kan godt godt bruge et gamer kort, og som regel får du mere value ved at gå den vej.
Personligt har jeg valgt en Lenovo w530 med alt makset ud, I7 pro, quadrokort, 16gb, og ssd. Det var dyrt, men det er mit værktøj.
Når jeg renderer kan jeg virkelig mærke at der er lækre dele i maskinen, det ser bedre ud når jeg tegner og den kan klare de store komplekse opgaver uden problemer.
Hvis du skal tegne hele dit hus med alle komponenter, så kommer det på et tidspunkt til at presse din maskine, og der tæller samtlige komponenter.
Personligt har jeg valgt en Lenovo w530 med alt makset ud, I7 pro, quadrokort, 16gb, og ssd. Det var dyrt, men det er mit værktøj.
Når jeg renderer kan jeg virkelig mærke at der er lækre dele i maskinen, det ser bedre ud når jeg tegner og den kan klare de store komplekse opgaver uden problemer.
Hvis du skal tegne hele dit hus med alle komponenter, så kommer det på et tidspunkt til at presse din maskine, og der tæller samtlige komponenter.
#5
#4 takker, ja de er begge 2 noget sløve, ved det godt 🙂 ,men det jeg lige pt har, har i planerne at opgrader til noget 4770K eller 4930K, plus noget noget ssd.
Mine tanker var at skaffe mig et eller andet quadro kort, eller gamer, som kan trække de ting, som jeg henviser i #1,så kan jeg helt sikkert få tegnet de forskellige lamper, reoler osv. og komme lidt videre imens, indtil jeg kan købe nyt bundkort, cpu, ram og ssd.
Men mine tvivl er om, jeg får en bedre ydelse, med et f.eks. quadro K2000, eller et 660TI, når man kun skal tegne og rendere, og ikke spille overhovedet?
Et brugt K2000, koster jo alligevel næsten lige så meget som et nyt 660TI
Mine tanker var at skaffe mig et eller andet quadro kort, eller gamer, som kan trække de ting, som jeg henviser i #1,så kan jeg helt sikkert få tegnet de forskellige lamper, reoler osv. og komme lidt videre imens, indtil jeg kan købe nyt bundkort, cpu, ram og ssd.
Men mine tvivl er om, jeg får en bedre ydelse, med et f.eks. quadro K2000, eller et 660TI, når man kun skal tegne og rendere, og ikke spille overhovedet?
Et brugt K2000, koster jo alligevel næsten lige så meget som et nyt 660TI
#6
Jeg tænker på i stedet at lægge en masse penge for nogle specielle og meget dyre komponenter - hvad så med at bygge en rendere-farm med flere små maskiner? På den måde er det ikke en katastrofe hvis en af dem går ned, og skal til reparation. Plus du kan købe flere noder hvis farmen skal være hurtigere, i fremtiden. Jeg ved ikke meget om teknisk tegning, men de fleste renderingssystemer har en klient man kan køre på hver PC i farmen.
Et forslag ville være at købe 10 Mac Mini'er eller 20 stk. INTEL Nuc, så har du 20 CPU kerner. Det fylder ikke mere end en stor stationær. Og som sagt kan du altid udbygge med flere noder, hvis det bliver nødvendigt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af svedel77 d. 08-03-2014 22:47:23.
Et forslag ville være at købe 10 Mac Mini'er eller 20 stk. INTEL Nuc, så har du 20 CPU kerner. Det fylder ikke mere end en stor stationær. Og som sagt kan du altid udbygge med flere noder, hvis det bliver nødvendigt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af svedel77 d. 08-03-2014 22:47:23.
#7
#6 Det er udmærket input, men tror jeg helst bare vil holde mig til en maskine, det er det jeg kender bedst til, og da det er privat jeg skal bruge det, går det nok også med nedbrud 🙂
Men om jeg får mest for 2000.- ved at købe et brugt quadro til det jeg skal lave, eller 2000.- på et gamer
Hvilket vil klare opgaven flydende bedst?
Men om jeg får mest for 2000.- ved at købe et brugt quadro til det jeg skal lave, eller 2000.- på et gamer
Hvilket vil klare opgaven flydende bedst?
#8
Jeg ville også holde mig til een maskine, mest stabilt og simpelt.
Det er en svær opstilling, og du vil højst sandsynligt aldrig kunne mærke forskellen, k2000 bruger mindre strøm, men 660ti er hurtigere på nogle områder.
Hvis du er i den prisklasse, under 2000, får du nok mest ud af et gamer kort, medmindre du finder et rigtig godt tilbud.
Og forresten, hvis ud leder efter et nyt gamer kort, så er 660ti ikke det du skal have. Hellere et 760 (1600-2100kr) eller et 770 (2100-2600kr)
Ram er godt så derfor linker jeg til et 4gb 760.
https://www.komplett.dk/msi-ge...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af malkin d. 09-03-2014 01:28:51.
Det er en svær opstilling, og du vil højst sandsynligt aldrig kunne mærke forskellen, k2000 bruger mindre strøm, men 660ti er hurtigere på nogle områder.
Hvis du er i den prisklasse, under 2000, får du nok mest ud af et gamer kort, medmindre du finder et rigtig godt tilbud.
Og forresten, hvis ud leder efter et nyt gamer kort, så er 660ti ikke det du skal have. Hellere et 760 (1600-2100kr) eller et 770 (2100-2600kr)
Ram er godt så derfor linker jeg til et 4gb 760.
https://www.komplett.dk/msi-ge...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af malkin d. 09-03-2014 01:28:51.
#9
Lad endelig være med at købe 20 rendernodes. For det første er de temmelig sløve dem som #6 nævner. Men bare det at skulle administrere disse, tager meget tid for ikke at tænke på penge (licenser). Så heller hav en stærk arbejdsstation, fx en 6 core Intel, godt med ram og et alm. "gamer" GFX. Det kunne være et brugt 580GTX. Skulle du få brug for mere kraft så kan du fx lave en dual 6 core som rendernode. Her behøver du ikke et GFX med mindre du vil render på GPUen. Men så er det vidst en hel anden snak.
#10
Med det brug du har så skal du se på en god cpu og mange ram også der efter gfx power og tror et lille gamer kort vil tage opgaven fuldt ud.
#12
http://www.tomshardware.com/re...
Tag et kig her.
Intet slår et Quadro eller FirePro kort når det kommer til rigtigt CAD arbejde.
Eneste "men" er at du arbejder i AutoCad og Inventor - De to programmer er DirectX programmer hvor de fleste andre CAD programmer er OpenGL.
AutoCad og Inventor vil sikkert klare sig bedre med et almindeligt gamer gfx, men jeg ville stadig foretrække et Quadro/FirePro da 3ds Max sikkert ville elske det.
Hvis du ender med at kigge Quadro kort så hold dig fra FX modellerne og hold øje med hvornår kortet er fra. Nogle folk smider et 6 år gammelt kort på dba.dk til 5000kr.
Tag et kig her.
Intet slår et Quadro eller FirePro kort når det kommer til rigtigt CAD arbejde.
Eneste "men" er at du arbejder i AutoCad og Inventor - De to programmer er DirectX programmer hvor de fleste andre CAD programmer er OpenGL.
AutoCad og Inventor vil sikkert klare sig bedre med et almindeligt gamer gfx, men jeg ville stadig foretrække et Quadro/FirePro da 3ds Max sikkert ville elske det.
Hvis du ender med at kigge Quadro kort så hold dig fra FX modellerne og hold øje med hvornår kortet er fra. Nogle folk smider et 6 år gammelt kort på dba.dk til 5000kr.
#13
-> #12
Sæt dig ned. Du vrøvler 🤡
Jf. din egen henvisning:
AutoCAD, 2D
AutoCAD, 3D
Inventor
3DsMax + iRay
Vil du bilde mig ind, at et gamer grafikkort får baghjul?
Alene pris/ydelse-forholdet, underminerer din påstand (for alm. brugere som os).
Lad nu være med at lokke #0 til en investering han ikke får noget ud af. Den slags ser vi nok af på fora som dette.
Jeg har selv haft stor glæde af et GTX 470, som jeg købte (brugt) for kr. 650,- i sin tid.
Hvis din samvittighed byder dig, at lokke #0 til at investere kr. 5.000,- på et kort der leverer ydelse som et kort til en femtedel af prisen - især når han ikke er prof. - synes jeg lige du skulle overveje nogle andre kilder 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 09-03-2014 09:16:08.
Sæt dig ned. Du vrøvler 🤡
Jf. din egen henvisning:
AutoCAD, 2D
AutoCAD, 3D
Inventor
3DsMax + iRay
Vil du bilde mig ind, at et gamer grafikkort får baghjul?
Alene pris/ydelse-forholdet, underminerer din påstand (for alm. brugere som os).
Lad nu være med at lokke #0 til en investering han ikke får noget ud af. Den slags ser vi nok af på fora som dette.
Jeg har selv haft stor glæde af et GTX 470, som jeg købte (brugt) for kr. 650,- i sin tid.
Hvis din samvittighed byder dig, at lokke #0 til at investere kr. 5.000,- på et kort der leverer ydelse som et kort til en femtedel af prisen - især når han ikke er prof. - synes jeg lige du skulle overveje nogle andre kilder 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 09-03-2014 09:16:08.
#14
Rooolig nu #13. Jeg skriver jo netop at de to første programmer er DirectX som et almindeligt grafikkort nemt kan kører i.
Det viser grafen jo også tydeligt.
Nu taler #0 heller ikke om at investerer 6000kr i et K4000 kort, men taler netop brugt.
En ting de grafer ikke viser er at flere og flere CAD programmer, bla. SolidWorks kun har nogle funktioner tilgængelige når der arbejdes på et "rigtigt" CAD kort. Bla. RealView.
Så skulle OP nu få smag for at arbejde mere med CAD vil han altid have alle funktioner tilgængelig.
Tro mig, kunne man "nøjes" med gamer grafikkort ville det være nummer et. Det er klart den billigste løsning.
Til dagligt arbejder jeg i Pro/E (Creo) og SolidWorks og der skal man over i et "CAD" kort for at det kører optimalt.
Det viser grafen jo også tydeligt.
Nu taler #0 heller ikke om at investerer 6000kr i et K4000 kort, men taler netop brugt.
En ting de grafer ikke viser er at flere og flere CAD programmer, bla. SolidWorks kun har nogle funktioner tilgængelige når der arbejdes på et "rigtigt" CAD kort. Bla. RealView.
Så skulle OP nu få smag for at arbejde mere med CAD vil han altid have alle funktioner tilgængelig.
Tro mig, kunne man "nøjes" med gamer grafikkort ville det være nummer et. Det er klart den billigste løsning.
Til dagligt arbejder jeg i Pro/E (Creo) og SolidWorks og der skal man over i et "CAD" kort for at det kører optimalt.
#15
-> #14
Det tror jeg dig gerne på. Men det er alt for ofte man ser den rabiate parole om, at kun et Quadro-kort kan gøre det, hvis man er serious. Alt andet, er for amatører.
Beklager, hvis jeg kom lidt hurtigt ud af starten, men jeg vedholder, at #0 ville være bedre tjent med at bruge pengene fordelt ud på en balanceret platform, frem for et Quadro-kort 🙂
Det tror jeg dig gerne på. Men det er alt for ofte man ser den rabiate parole om, at kun et Quadro-kort kan gøre det, hvis man er serious. Alt andet, er for amatører.
Beklager, hvis jeg kom lidt hurtigt ud af starten, men jeg vedholder, at #0 ville være bedre tjent med at bruge pengene fordelt ud på en balanceret platform, frem for et Quadro-kort 🙂
#17
Hold da op i har været aktive.
Er meget glad for alle jeres inputs, så vil lige læse det ordentligt igennem, inden jeg lige kommentere noget. 🙂
Er meget glad for alle jeres inputs, så vil lige læse det ordentligt igennem, inden jeg lige kommentere noget. 🙂
#18
Nå så fik jeg kigget lidt på den test, og fik læst lidt mere rundt omkring. Desværre ser det ud for mig, som om at man ikke kan få et kort, som er suverænt til det hele 🙂
Nogle steder kommer GTX til sin ret, andre steder Quadro.
Kan man ikke smide et billigt Quadro + GTX i maskinen, og være dækket rimeligt ind, og på den måde have lidt af begge boldbaner ?
Siger ikke det skal være et Quadro K4000, men hvis jeg har mulighed for et rigtig billigt K2000, samt et GTX680 brugt, så snakker vi vel 2-3000, det er vel hvad andre bare bruger på ét gamerkort ?
Og hvad med solidworks ? hvis jeg nu begyndte at lege med det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zmilet d. 10-03-2014 19:43:03.
Nogle steder kommer GTX til sin ret, andre steder Quadro.
Kan man ikke smide et billigt Quadro + GTX i maskinen, og være dækket rimeligt ind, og på den måde have lidt af begge boldbaner ?
Siger ikke det skal være et Quadro K4000, men hvis jeg har mulighed for et rigtig billigt K2000, samt et GTX680 brugt, så snakker vi vel 2-3000, det er vel hvad andre bare bruger på ét gamerkort ?
Og hvad med solidworks ? hvis jeg nu begyndte at lege med det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zmilet d. 10-03-2014 19:43:03.
#19
-> #18
Af præcis dén grund, ville jeg nøjes med et alm. grafikkort. Med mindre du er prof. har jeg svært ved at kunne anbefale dig andre løsninger. Hvis det var på hobby/amatør-niveau, ville jeg stadigvæk fraråde det - udbyttet modsvarer simpelthen ikke investeringen.
Det du beder os om, i min optik, er at berettige købet af en varevogn der kan fragte 3 tons, selvom dit behov kun er en kasse øl.
Et K2000 svarer, i rå regnekraft, til omtrent et GTX 285. Det ville være et spild, så spar du hellere de penge 🙂
EDIT:
Lige for at understrege: Så siger jeg ikke, at du ikke må gå op i din hobby. Det jeg plæderer for er, at du går efter at have et balanceret system.
Dengang Adobe CS-pakken fik CUDA, gik folk amok og troede, at bare de havde et nVidia-grafikkort, så var alt fryd og gammen. Det rider det kreative miljø som en mare, fordi nogle nørder har set en video, hvor der køres 4 2K streams i real-time, uden at den 128.000-kernede CPU steg i aktivitetsniveau.
Quadro-kortene er designet til et miljø, hvor præcision er kritisk - som i; "vi kan miste flere millioner hvis det her ikke passer 100 %"-kritisk.
Med al respekt, så vigtigt håber jeg ikke at dit projekt er - så ville jeg overveje at få nogle professionelle ind over 😉
Almindelige dødelige som os, er som regel bedre tjent med et balanceret system. Men, da vi ikke har forudsætningerne, tror vi altid at det er programmet og hardwaren der er begrænsningen - ikke os selv 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 10-03-2014 19:52:06.
Af præcis dén grund, ville jeg nøjes med et alm. grafikkort. Med mindre du er prof. har jeg svært ved at kunne anbefale dig andre løsninger. Hvis det var på hobby/amatør-niveau, ville jeg stadigvæk fraråde det - udbyttet modsvarer simpelthen ikke investeringen.
Det du beder os om, i min optik, er at berettige købet af en varevogn der kan fragte 3 tons, selvom dit behov kun er en kasse øl.
Et K2000 svarer, i rå regnekraft, til omtrent et GTX 285. Det ville være et spild, så spar du hellere de penge 🙂
EDIT:
Lige for at understrege: Så siger jeg ikke, at du ikke må gå op i din hobby. Det jeg plæderer for er, at du går efter at have et balanceret system.
Dengang Adobe CS-pakken fik CUDA, gik folk amok og troede, at bare de havde et nVidia-grafikkort, så var alt fryd og gammen. Det rider det kreative miljø som en mare, fordi nogle nørder har set en video, hvor der køres 4 2K streams i real-time, uden at den 128.000-kernede CPU steg i aktivitetsniveau.
Quadro-kortene er designet til et miljø, hvor præcision er kritisk - som i; "vi kan miste flere millioner hvis det her ikke passer 100 %"-kritisk.
Med al respekt, så vigtigt håber jeg ikke at dit projekt er - så ville jeg overveje at få nogle professionelle ind over 😉
Almindelige dødelige som os, er som regel bedre tjent med et balanceret system. Men, da vi ikke har forudsætningerne, tror vi altid at det er programmet og hardwaren der er begrænsningen - ikke os selv 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 10-03-2014 19:52:06.
#20
#19 Og jeg kan også se hvor du vil hen af, så takker igen for råd 🙂
Men igen også, er det rart at have noget der kan fragte 3 tons, hvis man alligevel skulle få brug for det.
Derfor spørger jeg også efter løsningen på et af hvert.
GTX680, der hvor de er suveræne, såsom rendering.
Quadro (1000.-) til der hvor de har deres optimale betingelser, såsom solidworks, kan nemlig ikke sige at jeg ikke kommer til at arbejde i det
så kan det lade sig gøre med 2 kort i en maskine ?
Kan jo se at det er meget op til hvilken opgave man laver.
Men igen også, er det rart at have noget der kan fragte 3 tons, hvis man alligevel skulle få brug for det.
Derfor spørger jeg også efter løsningen på et af hvert.
GTX680, der hvor de er suveræne, såsom rendering.
Quadro (1000.-) til der hvor de har deres optimale betingelser, såsom solidworks, kan nemlig ikke sige at jeg ikke kommer til at arbejde i det
så kan det lade sig gøre med 2 kort i en maskine ?
Kan jo se at det er meget op til hvilken opgave man laver.
#21
Mig bekendt kan du desværre kun have et kort monteret af gangen.
#22
-> #20
Så lad mig prøve at formulere det således:
Du vil ikke kunne mærke forskel. Hvis Quadro-kortet er den billigste løsning. Så tag dét. Hvis Geforce-kortet er den billigste løsning. Så tag dét.
Dog vil jeg råde dig til at finde et grafikkort med så meget hukommelse som muligt - inden for rimelighedens grænser, selvfølgelig.
Du vil ikke, og jeg gentager, du vil ikke kunne mærke forskel på om du sidder med et Geforce eller Quadro-kort.
Et gamer grafikkort er bedre i en workstation, end et workstation-kort vil være i en gamer.
Mere råd end dét, kan jeg vist ikke give dig. Du må jo vælge hvad du selv føler mest for 🙂
Så lad mig prøve at formulere det således:
Du vil ikke kunne mærke forskel. Hvis Quadro-kortet er den billigste løsning. Så tag dét. Hvis Geforce-kortet er den billigste løsning. Så tag dét.
Dog vil jeg råde dig til at finde et grafikkort med så meget hukommelse som muligt - inden for rimelighedens grænser, selvfølgelig.
Du vil ikke, og jeg gentager, du vil ikke kunne mærke forskel på om du sidder med et Geforce eller Quadro-kort.
Et gamer grafikkort er bedre i en workstation, end et workstation-kort vil være i en gamer.
Mere råd end dét, kan jeg vist ikke give dig. Du må jo vælge hvad du selv føler mest for 🙂
#23
Jeg kan stadig ikke se hvorfor du ikke starter med at faa en bedre cpu. Det vil langt hen af vejen vaere rigeligt til hobby behov. Hvis du saa senere finder ud af du stadig mangler power saa faa fat i et grafikkort.
Rigtig mange beregninger ligger stadig paa cpuen selvom du har enten et gfx eller quadro kort
Rigtig mange beregninger ligger stadig paa cpuen selvom du har enten et gfx eller quadro kort
#24
Tusinde tak, i er alle gode personer, og er glad for at i vil hjælpe 🙂
Er selv mest til gamerkort, idet jeg selvfølgelig også kan bruge det til andet end at tegne, måske den dag også kommer igen, hvem ved.
Og som du siger noget så flot og direkte NoNig 🙂 , så vil jeg ikke kunne mærke forskel på det ene eller det andet, og det er lige der jeg vil hen.
Ville være ked af have købt gamerkort, hvis jeg kunne mærke forskel mod et quadro, og lige sådan omvendt.
Vil bare have noget der virker 100% til det jeg laver 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zmilet d. 10-03-2014 20:19:05.
Er selv mest til gamerkort, idet jeg selvfølgelig også kan bruge det til andet end at tegne, måske den dag også kommer igen, hvem ved.
Og som du siger noget så flot og direkte NoNig 🙂 , så vil jeg ikke kunne mærke forskel på det ene eller det andet, og det er lige der jeg vil hen.
Ville være ked af have købt gamerkort, hvis jeg kunne mærke forskel mod et quadro, og lige sådan omvendt.
Vil bare have noget der virker 100% til det jeg laver 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zmilet d. 10-03-2014 20:19:05.
#25
#23 Fordi jeg regnede med at et HD4000 eller hvad model det nu er i en ny cpu er, slet ikke kan følge med.
Sidder da med lyst at købe ny cpu/ram, bundkort osv. men det synes jeg bliver en dyrere løsning, og regnede med at starte med et rimeligt grafik, som så kunne flyttes med i den nye
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af zmilet d. 10-03-2014 20:24:26.
Sidder da med lyst at købe ny cpu/ram, bundkort osv. men det synes jeg bliver en dyrere løsning, og regnede med at starte med et rimeligt grafik, som så kunne flyttes med i den nye
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af zmilet d. 10-03-2014 20:24:26.
#26
#25
Det er ikke grafikkortet i cpuen der laver noget det er selve cpuen. Det skal du huske paa
Det er ikke grafikkortet i cpuen der laver noget det er selve cpuen. Det skal du huske paa
#27
#26 Synes bare ikke min cpu maxer ud
men vel på tide, det hele bliver skiftet ud
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zmilet d. 10-03-2014 21:04:38.
men vel på tide, det hele bliver skiftet ud
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zmilet d. 10-03-2014 21:04:38.
#28
Vil gerne lige takke jer alle for at jeg kunne tage stilling hvad jeg skulle bruge.
Har fundet ud af at man åbenbart godt kan smide et quadro og et gtx i én maskine, så det bliver min løsning, dog vil jeg lytte lidt til hvad i har sagt, og starte med et gamer kort, evt. ala det som #8 linker til, og så kan jeg senere smide et quadro kort i hvis det bliver nødvendigt til andre opgaver. Og så selvfølgelig få lavet en opgradering af resten af maskinen først inden quadro.
Men som sagt, tusind tak for hjælpen 🙂
Har fundet ud af at man åbenbart godt kan smide et quadro og et gtx i én maskine, så det bliver min løsning, dog vil jeg lytte lidt til hvad i har sagt, og starte med et gamer kort, evt. ala det som #8 linker til, og så kan jeg senere smide et quadro kort i hvis det bliver nødvendigt til andre opgaver. Og så selvfølgelig få lavet en opgradering af resten af maskinen først inden quadro.
Men som sagt, tusind tak for hjælpen 🙂
#29
Måske et kig på dette ville være på sin plads.
Der er i hvertfald rimelig meget VRAM på kortet til at arbejde med større opgaver skulle jeg mene, uden at være ekspert eller noget..
http://www.techpowerup.com/198...
Der er i hvertfald rimelig meget VRAM på kortet til at arbejde med større opgaver skulle jeg mene, uden at være ekspert eller noget..
http://www.techpowerup.com/198...
#30
#29 Jo tak, tager det med i overvejelserne når jeg skal bestille, eller måske jeg starter med et brugt, så jeg kan få opgraderet resten af systemet også 🙂
#31
Jeg havde snuppet et Titan Black kort 🙂
#32
Jeg kan tilføje at jeg arbejder pro med 3D til arkitekter og den slags godtfolk. I den forbindelse er mit hoved program 3ds max, men bruger både Sketchup, Autocad, Microstation og Rhino alt sammen på et Geforce GTX570 med 1.25gb ram og det kører yderst fornuftigt.
#33
-> #32
Du taler for døve øren 😴
Du taler for døve øren 😴
#34
#32 Har faktisk sat og kigget efter noget brugt gtx580 og gtx680, som er med i testen, og så er der også lidt tilbage som kan bruges til opgradering af cpu, ram, ssd osv.
#33 Håber da ikke det er mig der er døv 🙂 , synes da faktisk med mine sidste indlæg, at jeg beskriver at jeg tager et gamerkort, som i selv beskriver jeg skal
#33 Håber da ikke det er mig der er døv 🙂 , synes da faktisk med mine sidste indlæg, at jeg beskriver at jeg tager et gamerkort, som i selv beskriver jeg skal
#35
#34
Hvis du kan finde et brugt GTX580, så snup det.
Hvis du kan finde et brugt GTX580, så snup det.
#36
34# JO, Du er døv. I hvert fald hvis du holder fast i at have begge typer af kort i din maskine. Det klart mest fornuftige er et alm gamerkort med masser af ram.
#37
#35 Takker, vil se hvad jeg kan finde, men enten Gtx580-680, eller som som #8 henviser, men vil nu helst have et der kun fylder et slot, og så er der jo næsten kun GTX580 🙂
#36 Tror der bliver misforstået lidt nu. Har prøvet at beskrive i #28, at jeg netop vælger et gamer kort af en slags. Har så fundet ud af at hvis det skulle blive nødvendigt, ja så kan man sætte et quadro i også, IKKE ensbetydende med at jeg skal/vil gøre det, hvis gamer kan det som jeg har brug for.
Ment på den måde, at hvis der var nogle opgaver som jeg senere hen ikke kunne med et gamer kort, så kunne man til den tid smide et quadro i også, og idet jeg ikke ved hvad det kræver det jeg vil lave, ja så skal jeg vel starte et sted.
🙂
#36 Tror der bliver misforstået lidt nu. Har prøvet at beskrive i #28, at jeg netop vælger et gamer kort af en slags. Har så fundet ud af at hvis det skulle blive nødvendigt, ja så kan man sætte et quadro i også, IKKE ensbetydende med at jeg skal/vil gøre det, hvis gamer kan det som jeg har brug for.
Ment på den måde, at hvis der var nogle opgaver som jeg senere hen ikke kunne med et gamer kort, så kunne man til den tid smide et quadro i også, og idet jeg ikke ved hvad det kræver det jeg vil lave, ja så skal jeg vel starte et sted.
🙂
#38
-> #37
Jeg tror at det der frustrerer folk lidt, i hvert fald undertegnede, er, at op til flere - der har erfaring med den slags - tilkendegiver at du vil være fint tilfreds med et gamer grafikkort.
Alle "proffer" ved, at det ikke er værktøjet, men brugeren, der begrænser udbyttet 😉
Jeg tror at det der frustrerer folk lidt, i hvert fald undertegnede, er, at op til flere - der har erfaring med den slags - tilkendegiver at du vil være fint tilfreds med et gamer grafikkort.
Alle "proffer" ved, at det ikke er værktøjet, men brugeren, der begrænser udbyttet 😉
#39
#NoNig, det som du skrev i #19 og #22, det var lige det der gav mig prikken over ièt, og siden har jeg tænkt gamer, så nej i snakkede ikke for døve øre, måske jeg også fik det skrevet så det kunne misforstås lidt, at jeg ville have begge i 🙂 men det var ikke sådan jeg mente det jeg skrev.
Meningen var at jeg vil have et gamer kort, som i så flot beskriver, og jeg noterede bare at det var bare fint, så kunne man altid (hvis det blev nødvendigt)montere et quadro, men til mit brug vil jeg i hvert fald starte med et rimeligt gamer, om det så skal være som #8 linker til pga ram, eller det skal være et brugt gtx580/680, er der jeg kigger hen af nu 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zmilet d. 14-03-2014 22:10:00.
Meningen var at jeg vil have et gamer kort, som i så flot beskriver, og jeg noterede bare at det var bare fint, så kunne man altid (hvis det blev nødvendigt)montere et quadro, men til mit brug vil jeg i hvert fald starte med et rimeligt gamer, om det så skal være som #8 linker til pga ram, eller det skal være et brugt gtx580/680, er der jeg kigger hen af nu 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zmilet d. 14-03-2014 22:10:00.
#40
Og så kan man jo nok også finde på at spille lidt igen 🙂
#41
-> #39 + #40
Jeg har selv brugt et GTX 470, som jeg har været fint tilfreds med.
Og nej. Efter al den polemik, må du ikke bruge grafikkortet til at game på 😛
Jeg har selv brugt et GTX 470, som jeg har været fint tilfreds med.
Og nej. Efter al den polemik, må du ikke bruge grafikkortet til at game på 😛
#42
#41 Ok, vil lige se hvad jeg kan finde af GTX kort, takker igen for din indsats.
Tænkte jeg nok du ville skrive 😀 🤡
Tænkte jeg nok du ville skrive 😀 🤡