comicsdk
#0
Jeg sku' smide XP på en gammel bærbar der tidligere har kørt W7, det der så undrer mig, er at XP ikke kan finde disken, unless jeg skifter fra AHCI til compatible.
Jeg synes bare jeg tidligere har kørt AHCI på XP-maskiner
Er det så simpelt af XP bare ikke understøtter AHCI, eller er der et mere spændende svar?
Jeg synes bare jeg tidligere har kørt AHCI på XP-maskiner
Er det så simpelt af XP bare ikke understøtter AHCI, eller er der et mere spændende svar?
#1
du skal loade driveren ved at trykke f6 under starten, eller ligge driveren ned på skivened nlite 🙂
#2
#3
2
Jamen du er en kammerat!
Jamen du er en kammerat!
#4
Hvorfor Windows XP, når den ikke bliver opdateret efter 8 april.
#5
#4
Der er nu ingen problemer i at anvende XP, når bare man ikke bruger det til følsomme data og livsvigtige opgaver.
Der er nu ingen problemer i at anvende XP, når bare man ikke bruger det til følsomme data og livsvigtige opgaver.
#6
#5
Min holdning er anderledes, jeg vil ikke have en XP på mit netværk efter 8 April.
Min holdning er anderledes, jeg vil ikke have en XP på mit netværk efter 8 April.
#7
jbv ???
kører du og comicsdk da netværk sammen 🙂
kører du og comicsdk da netværk sammen 🙂
#9
XP bliver en dejlig smitte kilde 🙂
#10
jvb
xp er stadig en af de bedste styresystemmer til at benche på 🙂 . og før der kommer bedre er det jo den der instaleres 🙂 uanset om den ikke bliver opdateret eller ej .
og så er der lige det at mange labtops stadig er der ude .
xp er stadig en af de bedste styresystemmer til at benche på 🙂 . og før der kommer bedre er det jo den der instaleres 🙂 uanset om den ikke bliver opdateret eller ej .
og så er der lige det at mange labtops stadig er der ude .
#11
Vi kommer nok ikke uden om, at det er surt og koster knapper hver gang vi får besked om, at nu skal vi skifte 😩
Uanset hvad kommer vores antivirusprogrammer nok efterhånden på overarbejde, hvis vi beholder XP.
Jeg sidder nu med 4 stk. pcère der skal ha` henholdsvis W7 samt W8 på, så jeg ved da hvad tiden bla. skal gå med 🤣
Uanset hvad kommer vores antivirusprogrammer nok efterhånden på overarbejde, hvis vi beholder XP.
Jeg sidder nu med 4 stk. pcère der skal ha` henholdsvis W7 samt W8 på, så jeg ved da hvad tiden bla. skal gå med 🤣
#12
#5
Næ, men hvis folk stadig bruger XP til at gå på nettet med efter d. 8 April skal vi nok satse på at en rigtig stor del af de maskiner kommer til at indgå i diverse botnet.
Så nej, jeg mener personligt at det er uansvarligt at smide XP på en maskine, medmindre den er afskåret fra nettet.
Næ, men hvis folk stadig bruger XP til at gå på nettet med efter d. 8 April skal vi nok satse på at en rigtig stor del af de maskiner kommer til at indgå i diverse botnet.
Så nej, jeg mener personligt at det er uansvarligt at smide XP på en maskine, medmindre den er afskåret fra nettet.
#14
#12 + 13
Ja en ting er jo at få influenza - en hel anden ting er, hvor mange man går rundt og smitter 😳
Ja en ting er jo at få influenza - en hel anden ting er, hvor mange man går rundt og smitter 😳
#15
"xp er stadig en af de bedste styresystemmer til at benche på"
Her spidser jeg lige ører. 🙂
Hvordan kan det være?
Hvilke fordele er der tale om?
Her spidser jeg lige ører. 🙂
Hvordan kan det være?
Hvilke fordele er der tale om?
#16
#15 Det bruger bla meget færre resurser 🙂
#17
#5
Næ, men hvis folk stadig bruger XP til at gå på nettet med efter d. 8 April skal vi nok satse på at en rigtig stor del af de maskiner kommer til at indgå i diverse botnet.
Så nej, jeg mener personligt at det er uansvarligt at smide XP på en maskine, medmindre den er afskåret fra nettet.
ja er da enig med jer på det punkt og bench systemer er jo heller ikke til 24/7 brug . der har vi jo win7 endnu 🙂
tror og håber bare at der kommer anden os der er bedre , men tror det næppe , da der i de nys os er alt for meget der skal køre apps osv.....
#18
#12
Hvis man ukritisk smider en PC på det store net, så er den udsat for angreb uanset hvilket OS den er forsynet med.
Der er ikke noget i vejen for stadig at bruge XP, sålænge man ved hvad man gør. Der er visse opgaver der ikke kan løses af andet end XP.
Til laptops bør man anvende Linux, hvis de er for gamle til Windows 7.
Hvis man ukritisk smider en PC på det store net, så er den udsat for angreb uanset hvilket OS den er forsynet med.
Der er ikke noget i vejen for stadig at bruge XP, sålænge man ved hvad man gør. Der er visse opgaver der ikke kan løses af andet end XP.
Til laptops bør man anvende Linux, hvis de er for gamle til Windows 7.
#19
Jeg vil gerne undskylde på forhånd.
Det var og er uansvarligt.
Jeg sletter styresystemet med det samme.
Det var og er uansvarligt.
Jeg sletter styresystemet med det samme.
#20
..måske ku' man slippe afsted med at oplyse at maskinen bare skal spille plader - men hvis nogle af de XP-forskrækkede stakler tilbyder et gratis OS, tager jeg da gerne imod.
#21
Off topic..Jeg kan se at der er nogle der skriver fra telefoner, jeg har det samme problem - min telefon vil ofte skille ordene ad, nærmest i stavelser, hvorfor gør den det?
Det er ikke XP...
Det er ikke XP...
#22
Og jeg der har helt nye Windows 95 + 98 liggende hehe
Dem smider jeg på nogle gamle pcère sammen med nogle af de gode gamle flyspil m.m. jeg har liggende 😀
De kommer ikke på nettet - uha da da :no:
Nostalgien længe leve HURRAAAAAAA 🤣
Dem smider jeg på nogle gamle pcère sammen med nogle af de gode gamle flyspil m.m. jeg har liggende 😀
De kommer ikke på nettet - uha da da :no:
Nostalgien længe leve HURRAAAAAAA 🤣
#23
#18
Dit indlæg hænger ikke sammen med #5. Enten er xp et sikkert OS, eller også er det det ikke.
Et usikkert OS er springbræt til resten af netværket.
Dit indlæg hænger ikke sammen med #5. Enten er xp et sikkert OS, eller også er det det ikke.
Et usikkert OS er springbræt til resten af netværket.
#24
#23
Hvis man ved hvad man foretager sig er der ingen problemer i at anvende et upatchet OS, så længe man ikke anvender det til følsomme data.
Samtlige Windows 2000- og Windows XP-maskiner jeg har haft har været uden antivirus og uden firewall. Fordi jeg ved hvad jeg foretager mig har disse softwareløsninger været ganske overflødige.
Sikkerheden på en Windows-maskine er ikke større end brugeren. Hvis brugeren bruger maskinen med hovedet under armen er det fuldkommen ligegyldigt hvilke sikkerhedsmæssige tiltag der er foretaget. Maskinen fyldes med snavs hurtigere end man kan tælle til svinekød.
Hvis man derimod ved hvad man ikke skal gøre og piller de rigtige steder i systemet kan man sågar surfe direkte på det store net med en Windows 2000 uden firewall - uden at blive en del af et botnet.
Hvis man ved hvad man foretager sig er der ingen problemer i at anvende et upatchet OS, så længe man ikke anvender det til følsomme data.
Samtlige Windows 2000- og Windows XP-maskiner jeg har haft har været uden antivirus og uden firewall. Fordi jeg ved hvad jeg foretager mig har disse softwareløsninger været ganske overflødige.
Sikkerheden på en Windows-maskine er ikke større end brugeren. Hvis brugeren bruger maskinen med hovedet under armen er det fuldkommen ligegyldigt hvilke sikkerhedsmæssige tiltag der er foretaget. Maskinen fyldes med snavs hurtigere end man kan tælle til svinekød.
Hvis man derimod ved hvad man ikke skal gøre og piller de rigtige steder i systemet kan man sågar surfe direkte på det store net med en Windows 2000 uden firewall - uden at blive en del af et botnet.
#25
#20
Smid Linux på i stedet.
Smid Linux på i stedet.
#26
"så længe man ikke anvender det til følsomme data"
Det er dén sætning, som ikke hænger sammen med alt det andet. Enten er systemet sikkert, eller også er det det ikke.
Det er dén sætning, som ikke hænger sammen med alt det andet. Enten er systemet sikkert, eller også er det det ikke.
#27
#24 Et system med sikkerheds huller er en risiko lige meget hvem ejeren er 🙂
#28
#26
Jeg bruger ikke Windows til følsomme data, uanset versionen.
Til gaming og andet tidsfordriv er det fint også selvom det ikke har de nyeste sikkerhedsopdateringer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af McCleod d. 23-03-2014 19:37:40.
Jeg bruger ikke Windows til følsomme data, uanset versionen.
Til gaming og andet tidsfordriv er det fint også selvom det ikke har de nyeste sikkerhedsopdateringer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af McCleod d. 23-03-2014 19:37:40.
#30
#24 +29 😀
Nææææh det du skriver er noget vrøvl hehe.
INGEN med sikkerhedshuller kan være sikker på, at maskinen holdes virusfri - i forholdet til hvad nyere opdaterede OSère kan!.
Jeg "cykler" selv dagligt rundt blandt de østasiatiske hjemmesider, og kan garantere dig for, at jeg er nødsaget til hver eneste dag, at køre flere antivirusprogrammer igennem (2-4 stk.) da næsten hver eneste af disse sider er befængte med "ad bad ware"
Jeg holder selv min forretnings pc fuldt opdateret, men alligevel smutter skidtet ofte igennem.
Hvis du kun selv lægger dig på trustede sites og almene danske hjemmesider, kan du nok godt klare dig et stykke tid uden voldsom indtrængen, men kør et enkelt netscan f.eks. ESET NOD32 - så vil du blive overrasket over hvor meget - øv- der hygger sig i din pc`mørke korridorer 😲
Nææææh det du skriver er noget vrøvl hehe.
INGEN med sikkerhedshuller kan være sikker på, at maskinen holdes virusfri - i forholdet til hvad nyere opdaterede OSère kan!.
Jeg "cykler" selv dagligt rundt blandt de østasiatiske hjemmesider, og kan garantere dig for, at jeg er nødsaget til hver eneste dag, at køre flere antivirusprogrammer igennem (2-4 stk.) da næsten hver eneste af disse sider er befængte med "ad bad ware"
Jeg holder selv min forretnings pc fuldt opdateret, men alligevel smutter skidtet ofte igennem.
Hvis du kun selv lægger dig på trustede sites og almene danske hjemmesider, kan du nok godt klare dig et stykke tid uden voldsom indtrængen, men kør et enkelt netscan f.eks. ESET NOD32 - så vil du blive overrasket over hvor meget - øv- der hygger sig i din pc`mørke korridorer 😲
#31
#29
Så det er noget vrøvl at XP har større risiko for at få virus end en opdateret pc som patcher imod de nyeste kendte sikkerhedsrisiko?
Spændende..
Så fortæl mig følgende, hvordan sikrer du din maskine imod en sårbarhed som kan ekserkvere kode på pcen uden du gør andet end eks. at gå ind på en hjemmeside? Korrekt, det kan du ikke, og sig nu ikke at du aldrig går ind på de sider der er inficeret for fakta er at alle sider kan hackes og skadelig kode kan ligges derop og medmindre hackerne deframer siderne kan der gå ret lang tid før det opdages.
Og ja, windows 7, 8 og 8.1 kan også blive udsat for det, men her er forskellen at når et sikkerhedsbrud i en microsoft service til de systemer bliver opdaget kommer der en fejlrettelse som forhindrer skadelig kode i at udnytte hullet fremafrettet.
Godt så, nu siger vi lige engang at du sidder i et lille mørkt kontor som "the bad guy" og gerne vil have maskiner til at indgå i et botnet, hvad går du så efter at finde huller i? windows 7, 8 og 8.1 som du ved bliver patchet, eller windows XP som du ved mange maskiner kører på endnu, men som der ikke længere kommer opdateringer til? Korrekt, du går efter XP.
Et helt andet emne er så at hvis din maskine bliver en del af et botnet er chancen for du selv opdager det minimal, den største chance du har fået at opdage det er ved at se hvilken traffik der går ud fra din maskine, forudsat du ved hvad du skal kigge efter.
Så det er noget vrøvl at XP har større risiko for at få virus end en opdateret pc som patcher imod de nyeste kendte sikkerhedsrisiko?
Spændende..
Så fortæl mig følgende, hvordan sikrer du din maskine imod en sårbarhed som kan ekserkvere kode på pcen uden du gør andet end eks. at gå ind på en hjemmeside? Korrekt, det kan du ikke, og sig nu ikke at du aldrig går ind på de sider der er inficeret for fakta er at alle sider kan hackes og skadelig kode kan ligges derop og medmindre hackerne deframer siderne kan der gå ret lang tid før det opdages.
Og ja, windows 7, 8 og 8.1 kan også blive udsat for det, men her er forskellen at når et sikkerhedsbrud i en microsoft service til de systemer bliver opdaget kommer der en fejlrettelse som forhindrer skadelig kode i at udnytte hullet fremafrettet.
Godt så, nu siger vi lige engang at du sidder i et lille mørkt kontor som "the bad guy" og gerne vil have maskiner til at indgå i et botnet, hvad går du så efter at finde huller i? windows 7, 8 og 8.1 som du ved bliver patchet, eller windows XP som du ved mange maskiner kører på endnu, men som der ikke længere kommer opdateringer til? Korrekt, du går efter XP.
Et helt andet emne er så at hvis din maskine bliver en del af et botnet er chancen for du selv opdager det minimal, den største chance du har fået at opdage det er ved at se hvilken traffik der går ud fra din maskine, forudsat du ved hvad du skal kigge efter.
#32
#29 Det er der nok en del hackere der vil være uenige i 😉
#33
Linux mint kan anbefales, hvis min mor kan finde ud af det kan du nok også 🙂
(hun fik Linux i stedet for win 8)
(hun fik Linux i stedet for win 8)
#34
Prøv at læs. http://www.computerworld.dk/ar...
Det kommer sikker snart til at ske ved flere pc'er.
Ville ikke anbefale nogen af køre med Xp med mindre at den pc ikke har internet adgang.
Det kommer sikker snart til at ske ved flere pc'er.
Ville ikke anbefale nogen af køre med Xp med mindre at den pc ikke har internet adgang.
#35
25
Kan linux køre på hvad som helst?
Kan linux køre på hvad som helst?
#36
Der var ikke nogen der havde et spændende svar mht. telefonspasseriet?
#37
#35
Jeg har endnu ikke haft nogen systemer hvor linux ikke har kunnet køre 😉 Der er i hvert fald drivere til rigtig meget hardware på linux i dag.
#36
Vil skyde på det er ordbogen i din telefon der gør det, hvilken telefon har du?
Jeg har endnu ikke haft nogen systemer hvor linux ikke har kunnet køre 😉 Der er i hvert fald drivere til rigtig meget hardware på linux i dag.
#36
Vil skyde på det er ordbogen i din telefon der gør det, hvilken telefon har du?
#38
37
Det er en Windows phone.
Det kan ikke laves om, desværre.
Totalt øv.
Kan linux køre på ældre bærbare, vi snakker 2007?
Det er en Windows phone.
Det kan ikke laves om, desværre.
Totalt øv.
Kan linux køre på ældre bærbare, vi snakker 2007?
#39
Ja, du kan sagtens få Linux til at køre på en gammel maskine.
Bare slå det fra du ikke skal bruge.
Bare slå det fra du ikke skal bruge.
#40
Prøv. Hvis du har en usbnøgle kan unetbootin lave en 'installation' der kører fra nøglen. Hvis det kan boote er der som regel ingen problemer.
#41
#38
ArchLinux, hvis du er pro Linux efter min mening. 🙂
Masser af Linux udgaver, Ubunbu, Kubuntu, Xubuntu osv.
ArchLinux, hvis du er pro Linux efter min mening. 🙂
Masser af Linux udgaver, Ubunbu, Kubuntu, Xubuntu osv.