Hastighed på netværk (WiFi)

Diverse d.  16. april. 2014, skrevet af NoNig
Vist: 8707 gange.

NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2014 23:02:29
Svar/Indlæg:
23132/740
Hey all

Jeg har i et stykke tid undret mig lidt over overførselshastigheden på vores netværk.

Alle enheder er n-kompatible, hvilket også er hastigheden på vores router. Jeg har testet med g, og resultatet er det samme.

Via alm. LAN (kablet), er der ingen problemer. Imellem mine to computere med SSD, overføres der med fuld hastighed (+100 MB/s). Tilsvarende imellem computere og NAS (+30 MB/s).

På WiFi er det, med to undtagelser, en helt anden historie.

Imellem iOS-enhederne (iPad, iPod Touch og iPhone) og computerne (Mac OS såvel som Windows), er hastigheden "fikseret" omkring 2.0-2.2 MB/s (16-18 Mbps).
Hermed forstået: Hvis jeg overfører data imellem computer-computer, computer-iOS.

De to undtagelser:
1) Hvis jeg laver hastighedstjek, på computer-internet, så ligger den ganske fint på 25-30 Mbps (vi har 25/25 fibernet).
Tilsvarende, på iOS-internet; 25-30 Mbps.

2) Vores iTunes bibliotek ligger på NAS'en, hvormed det kræver en computer der kører iTunes for at streame til vores AppleTV (som er på kabel).
Det betyder: at NAS'en - som er kablet - streamer til en computer (WiFi) der streamer videre til AppleTV'en.
Her ligger hastigheden på op til 4.0 MB/s (32 Mbps).

Jeg har søgt lidt på nettet, og det lader til, at der er nogle indstillinger, som "begrænser" hastigheden på WiFi. Men, hvordan kan det så være, at jeg reelt kan overføre fra nettet og ned på computeren, hurtigere end jeg kan overføre imellem to enheder?
Tilsvarende, hvorfor kører det hurtigere fra NAS (kabel) -> Computer (WiFi) -> Apple (kabel)?

Hvis jeg kører Blackmagic Disk Speed Test, opnår jeg 5.2/4.0 MB/s (write/read), fra WiFi (iMac) til NAS'en.

EDIT:
Vores router er en Netgear N300 (WNR2200): http://netgear.dk/home/product...


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 16-04-2014 23:03:39.
NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-04-2014 23:39:39
Svar/Indlæg:
23132/740
Illustration af vores netværk:



Alle enheder på venstre side er WiFi, alle enheder på højre side er med kabel.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 02:32:06
Svar/Indlæg:
20170/383

I har for mange gadgets Allen, deri ligger dit problem 😛


187man
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 03:04:32
Svar/Indlæg:
3340/386
Hej, har prøvet det her mysterium af wireless hastighed. Forskellen mellem et fysisk lan og trådløs lan er at det trådløse er der mange faktore der spiller ind.
-om der andre trådløs routere i nærheden på samme chanel
- kryptering af din trådløs router bruger også af båndbredden
- jeg får lav overførelse på min trådløs selvom det en n-wireless 150mb


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 07:40:05
Svar/Indlæg:
1495/34
Mon det er fordi din router har aftjent sin værnepligt ?

Kan det passe at den model kom i 2009 ?

Hvor mange andre trådløse net i nærheden benytter samme kanal som dig ?

I Android verdenen har vi en app "WiFi Analyzer", den viser de trådløse net i nærheden og hvilke kanaler de kører på. Hent noget tilsvarende og prøv evt at skifte kanal på jeres trådløse net.

Min søn havde samme router, samme problemer (med lav hastighed, og han har 80/80) og endte med at købe ny router.

PS: Hvordan kan du overføre med 100+ MB/s når din router, jvf dit link, er en 10/100 Mb/s ?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 17-04-2014 07:43:27.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 10:06:54
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #2

"Allen"?

-> #3 + #4

Jeg læste godt om det med krypteringen, QoS osv.

Vi kører med kanal 3, som de enste så vidt jeg kan se.

20 MHz/2.4 GHz (hvis det siger jer noget? Har ikke selv vildt meget forstand på netværk)

-> #4

Det kan jeg, mellem min kærestes laptop, min iMac og MacBook, når de er kablet til switchen, der kører med 1.000 Mbps.


M.Beier
 
Passiv Hwt crew
Tilføjet:
17-04-2014 11:37:56
Svar/Indlæg:
2087/124
Prøv at skift mellem kanal, det kan hjælpe... Jeg fik 6 meters øget range på den måde, og tilmed 5 hvor signalet fint rammer 300mbit+ 😎

Men altså, det kan også være routeren som troller dig fordi den har spottet ikke bare 1 men 9 Apple produkter på netværket 😩 :no:


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 11:41:02
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #6

Har forsøgt med, kanaler: 3, 4, 11 og 13 - ingen forskel.

EDIT:

-> Alle

Har deaktiveret WMM QoS, jeg synes ikke rigtigt der er forskel?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 17-04-2014 11:58:54.


Mr.
 
Superbruger
Tilføjet:
17-04-2014 12:08:02
Svar/Indlæg:
2518/53
"hastigheden "fikseret" omkring 2.0-2.2 MB/s (16-18 Mbps)" er helt samme fart jeg har trådløs mellem min dell laptop og min acer tablet, begge med win8.1 og ssd men over en trådløs stofa router, tror det er min stofa router der gør det for wlan på begge er n og med ssd så skulle farten være noget mere nice men underigt der er helt samme hastig du oplever.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 14:12:44
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #8

Efter hvad jeg kan se, så er det vist ret udbredt.

Det mystiske er bare, at det er hastigheden imellem WiFi-enheder - men jeg undre andre forhold, faktisk oplever op til 5 MB/s.

Den logiske slutning er vel noget i retningen af, at jeg halverer, når jeg overfører fra en WiFi-enhed til en anden. 2.0-2.2 MB/s svarer jo rundt regnet til halvdelen af de ca. 5 MB/s.

Men, selv da, så er 5 MB/s jo relativt lavt, det svarer jo til ca. 40 Mbps.

Selv når jeg tester fra enhed til enhed (ad-hoc), så er hastigheden begrænset til 16-18 Mbps, igen, ca. halvdelen.

Der er bare langt, fra 40 Mbps og op til de 130/300 Mbps som routeren (og enhederne) kan køre med.

Når der er flere enheder, som gør brug af WiFi på samme tid, falder hastigheden på enhederne til ca. 10-16 Mbps samlet set.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 14:17:26
Svar/Indlæg:
20170/383
#5

Du er smart hva 😉 ... ALLAN .. Retardo 😛


187man
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 14:44:13
Svar/Indlæg:
3340/386
Hvis det er muligt, prøv lav det trådløse netværk om til open, teste hastighed derefter.


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 16:49:58
Svar/Indlæg:
1495/34
#5+9

Overså din giga switch

Jeg vil stadig påstå at din router har aftjent sin værnepligt.

Jeg nægter i øvrigt at tro på at din router kan køre 300 Mbps når den kun har 10/100 Mbps på portene. De 300 Mbps er vist noget Netgear har fiflet fra n standarden


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Nittenti d. 17-04-2014 16:51:56.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 17:31:24
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #11

Det er det samme.

-> #12

k thx?


187man
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 19:42:41
Svar/Indlæg:
3340/386
Har set det på mange trådløse router , hvor det fysiske lan kun er 100mb og wireless 150-300mb.
Tror det er for kompensere for tab af hastighed på trådløse at den hurtige end lan hastigheden.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 19:52:35
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #14

Det samme hér.


gammelgaard_mink
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 21:32:15
Svar/Indlæg:
979/49
Tror problemet ligger i din router, den er simpelhen ikke kraftig nok, det er en router som er bygget til at route og ikke et access point som er bygget til at håndtere wifi.
Har du testet hvordan det kører hvis du kobler alle enheder fra undtagen 2 på det trådløse og derefter køre en test mellem dine 2 enheder og se så hvad hastigheden er?

Men med den mængde enheder ville jeg nok anbefale dig et access point fra Ruckus (deres spids kompetance er HD streaming) hvilket er VIRKELIG nemt at sætte op og har samme kvalitet som et Cisco.


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 21:59:12
Svar/Indlæg:
1495/34
#13

Når du nu svarer så spydigt, så spørger jeg -

Har du kigget på netgears forum om andre har samme oplevelser? (hint: kig efter wnr2000 slow wifi)

Er firewall slået til?

Er firmware på routeren opdateret?

#16

Var det jeg prøvede at sige, altså at routeren ikke kan håndtere så mange trådløse enheder og derfor har aftjent sin værnepligt


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-04-2014 23:37:59
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #16

Det er det samme resultat.

Jeg har også prøvet, imellem to enheder, og der falder hastigheden også til omkring 10 Mbps.

Problemet er ikke antallet af enheder (der jo, i øvrigt, ikke allesammen tilgår netværket på samme tid med fuld skrald).

-> #17

Siden du spørger så intetsigende, ignorant og fatsvagt, uddyber jeg lige:

Når jeg overfører data, imellem enhederne, over WiFi, ligger hastigheden på 16-18 Mbps.

Når jeg downloader, fra internettet via WiFi - uanset enhed, ligger hastigheden på 25 Mbps.

Når jeg streamer film fra vores NAS, til en computer (WiFi) tilbage til netværket til AppleTV'en, ligger hastigheden på 32 Mbps.

Når jeg kører disktest, over WiFi, ligger hastigheden ligeledes på 28-32 MBps.

Så, for at opsummere:
Når jeg overfører, imellem WiFi-enheder, virker hastigheden til at være begrænset til omkring 16-18 Mbps (eller hvad der svarer til halvdelen jf. mine disktest, på 28-32 Mbps).

Når jeg downloader, fra nettet, kan hver enhed fint trække 25 Mbps, men sætter jeg flere til [at downloade samtidigt], falder hastigheden atter til omkring 16-18 Mbps.

Dog oplever jeg, når vi ser film på eks. vores AppleTV, at hastigheden stiger til omkring 32 Mbps (hvor der altså overføres data fra NAS'en til en computer, over WiFi, tilbage til AppleTV'en, som er kablet).

Problemet er ikke, at vores router er uddateret, defekt (så vidt jeg ved) eller noget andet.

"Problemet" er, at overførselshastigheden er inkonsistent.

Jeg har tjekket på nettet, jeg er ikke den eneste der oplever det - det virker til at være uafhængigt af router og procuent.

Der er ikke, så vidt jeg kan se og ved, firewall.

Firmwaren er opdateret til nyeste version. Der er ingen forskel på observationerne, før og efter opdateringen.

Om den kan køre 300 Mbps, 150 Mbps, 130 Mbps eller what-ever, er komplet ligegyldigt. Hastigheden, på WiFi (uanset router eller ej), kommer end ikke i nærheden af 54 Mbps.

Mit spørgsmål er (jeg ved ikke om det er forståeligt nu):
Hvordan kan det være, at overførselshastigheden er så inkonsistent?

Jeg ved ikke om jeg kan gøre det tydeligere ved at komme med et eksempel?

Jeg har to computere (lad os bare sige iMac'en og MacBook'en), og jeg vil gerne overføre nogle dokumenter imellem de to. I Mac OS X, har man en funktion der hedder "AirDrop" (slå det evt. op, hvis du ikke har hørt om det - det er ret awesome). Jeg observerer, at hastigheden ikke er just prangende. Det undrer mig lidt, så jeg laver nogle test:

Scenarie:
a) Jeg opretter et ad hoc netværk imellem de to computere, via WiFi, og kan se, at overførselshastigheden ligger på ca. 16-18 Mbps.

b) Jeg opretter forbindelse til vores router (der kan trække op til 300 Mbps), overfører via AirDrop, og kan se, at hastigheden er tilsvarende [16-18 Mbps].

Min observation: Uanset om jeg har forbindelse til routeren, eller ej, så er hastigheden på overførsler, fikseret omkring 16-18 Mbps.

c) Jeg opretter forbindelse til vores router og foretager en hastighedstest via nettet (uploader en fil til min FTP/hjemmeside, som jeg så downloader). Hastigheden, på dette download, er 25-30 Mbps.

d) Jeg opretter forbindelse til vores router og foretager en hastighedstest imellem computer-NAS. Hastigheden er på op til 32 Mbps.

Min observation: Når jeg downloader fra nettet, eller overfører data imellem NAS'en og computeren/computerne, er hastigheden på ca. 32 Mbps

e) Jeg sætter flere (trådløse) enheder til vores router, og foretager en hastighedstest via nettet (downloader en fil fra min FTP/hjemmeside). Hastigheden, samlet på alle enheder, er 16-18 Mbps.

Så derfor:


Hvordan kan det være, at hastigheden i nogle tilfælde er capped ved omkring 16-18 Mbps*, mens den i andre tilfælde sagtens kan være på op til 32 Mbps?

Det farlige spørgsmål: Hvordan kan det så være, at hastigheden på WiFi er så lav - selv ved ad hoc - når der ingen problemer er med kabel?

(Hence: eksemplet med min iMac og MacBook, der begge har SSD og overfører med +100 MB/s via GB-lan - hvormed systemdisken burde være elimineret som flaskehals)

Og, bare lige for at være heeelt sikker: Jeg ved godt, at de 300 Mbps er utopisk, markedsføring, alt det der.

Men der er altså ret langt, fra 16-18 Mbps og op til what-ever. Men det jeg er nysgerrig på er, hvorfor hastigheden i det mindste ikke er konsistent?

... jeg ved ikke om det er til at forstå nu, eller var det for meget tekst og for lange sætninger, på én gang?

* - en hurtig søgning på Google afslører, at jeg ikke er den eneste der har gjort mig den observation.


GargaZol
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-04-2014 00:18:27
Svar/Indlæg:
431/26
Prøv at teste hastigheden på det trådløse med kun 1 trådløs enhed tilsluttet. Sluk alle de andre.

Hvad hastighed får du så? Prøv så med 2 enheder.

Det specielle med trådløs er netop at båndbredden bliver delt ud mod alle tilsluttede enheder, så 300Mbit delt over op til 10 enheder, så passer det meget godt.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-04-2014 01:03:30
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #19

iMac (78 Mbps*) - Router (WiFi) - NAS (skriv/læs):
Blackmagic Disk Speed Test: 20/12 Mbps
Xbench: 18/14 Mbps




iMac (130 Mbps*) - Router - iPad:
Speedy Net (iPad -> iMac): 8.9 Mbps
Speedy Net (iMac -> iPad): 5.0 Mbps

Kun iPad og iMac var på WiFi.

iPad - Router - iPhone:
Speedy Net (iPhone -> iPad): 5.9 Mbps
Speedy Net (iPad -> iPhone): 4.1 Mbps

Kun iPad og iPhone var på WiFi.

iMac (1 Mbps*) - iPad (ad hoc):
Speedy Net (iPad -> iMac): 14.2 Mbps
Speedy Net (iMac -> iPad): 8.8 Mbps

Direkte forbindelse imellem de to enheder.

* - jf. programmet "Trådløs diagnostik"

Alle andre enheder, er sat på flytilstand eller er slukket.

EDIT:

Kan det bruges til noget? 🙂

EDIT 2:

Det skal også lige nævnes, at når jeg uploader (eks. til min FTP/hjemmeside), er der også fuld skrald på (dvs. 25-30 Mbps).


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af NoNig d. 18-04-2014 01:11:06.


Nittenti
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-04-2014 08:40:12
Svar/Indlæg:
1495/34
Nu ved jeg ikke hvordan Apple udtyr opfører sig rent netværksmæssigt, men kan det skyldes at der sker en masse "handshakes" ?

Jeg havde ansvaret for backup af en masse servere, og vi oplevede ofte at når de serveransvarlige havde været inde og pille uden at give os besked, så tog backup laaaaang tid.

Årsagen var, at på backupserver og switche, der stod portene/netkort til "1Gbit full-duplex", og typisk så stod servernes netkort efter pilleriet til "1Gbit auto" og dette resulterede i "handshake" ved hver transmission af datapakker - backupserver og server diskuterede hastigheden.

Backupserver, switch & server 1Gbit full-duplex = 100-125 MB/s

Backupserver, switch 1Gbit full-duplex, server 1Gbit auto = 0,5-10 MB/s





NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-04-2014 09:33:55
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #21

Det ville til gengæld ikke overraske mig.

Jeg prøver lige at teste: iMac (LAN) til WiFi og ser om det ændrer på noget 🙂

EDIT:

iPad (WiFi) - Router - iMac (LAN)
Speedy Net (iPad - iMac): 12.7 Mbps
Speedy Net (iMac - iPad): 6.5 Mbps

iPad (WiFi) - Router - MacBook (WiFi)
Speedy Net (iPad - MacBook): 9.0 Mbps
Speedy Net (MacBook - iPad): 4.1 Mbps

iMac (LAN) - Router - MacBook (WiFi)
Speedy Net (iMac - MacBook): 12.0 Mbps
Speedy Net (MacBook - iMac): 12.1 Mbps
AirDrop 567 MB (iMac - MacBook): 12.0 Mbps
AirDrop 567 MB (MacBook - iMac): 12.8 Mbps

iMac (LAN) - Router - MacBook (LAN)
Speedy Net (MacBook - iMac): ~640-650 Mbps
Speedy Net (iMac - MacBook): ~780-795 Mbps
AirDrop 567 MB (iMac - MacBook): 256.5 Mbps
AirDrop 567 MB (MacBook - iMac): 257.5 Mbps
Drag 'n' Drop 567 MB (iMac - MacBook): 718.6 Mbps
Drag 'n' Drop 567 MB (MacBook - iMac): 826.5 Mbps

iPad (WiFi) - Router - MacBook (LAN)
Speedy Net (iPad - MacBook): 12.6 Mbps
Speedy Net (MacBook - iPad): 6.5 Mbps

iMac (LAN) - Router - NAS (LAN)
Blackmagic Disk Speed Test (skriv/læs): 116/257.6 Mbps

Jeg synes stadigvæk det er forvirrende. At AirDrop ikke er lige så hurtigt som Drag 'n' Drop, det kan jeg godt forstå. Det er mere en praktisk detalje og noget der er smart "Macs imellem".

Der må være et eller andet, åbenlyst, som jeg bare overser.

Som sagt, så kan jeg fint komme op på 25 Mbps, hvis jeg henter noget fra nettet. Jeg har også set den hoppe op over 40 Mbps, når vi overfører fra NAS tilbage til AppleTV.

Hvis det var fordi at routeren, alene, var langsom, kunne jeg forstå det. Men hvorfor er hastigheden også ringe, selv ved ad hoc?


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 18-04-2014 10:16:04.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-04-2014 10:19:17
Svar/Indlæg:
23132/740
Tilføjelse til #22: MacBook'en siger, at den kører med 130 Mbps (jf. programmet "Trådløs diagnostik")