killman
#0
Jeg er blevet tilbudt 2 intel 510 SSD hardiske for mit gtx 660, hvilket lyder lidt for godt til at være sandt.
Hvordan kan jeg bedst lave en hurtig test for at tjekke om det hele virker?
Hvordan kan jeg bedst lave en hurtig test for at tjekke om det hele virker?
#1
Smart informationerne burde vel nogenlunde sige det hele.
Bed om CrystalDiskInfo på dem begge og se om der er noget mistænkeligt.
Det kan jo være alt lige fra mange kørte timer til fejl på disken, det skulle gerne ses der.
Eller også vil han bare meget gerne have dit kort til et SLi setup, så han er reel nok :)
Bed om CrystalDiskInfo på dem begge og se om der er noget mistænkeligt.
Det kan jo være alt lige fra mange kørte timer til fejl på disken, det skulle gerne ses der.
Eller også vil han bare meget gerne have dit kort til et SLi setup, så han er reel nok :)
#2
Vil det tage for lang tid at sætte dem i min egen pc og selv teste, når vi skal lave handlen? Tænker at jeg lige kan trække nogle kabler udenfor kabinettet.
#3
Hvad er der i vejen med Intels egen toolbox ?
#4
Kender ikke Intels egen toolboks, så kan ikke sige der er noget i vejen med den. :)
Nej, det tager ingen tid at hente de info fra disken, men det ville da være nemmere at han lige sender et screenshot af det, han har dem vel i sin maskine eller noget.
Så kan du tage et shot når du får dem, og sammenligne :)
Nej, det tager ingen tid at hente de info fra disken, men det ville da være nemmere at han lige sender et screenshot af det, han har dem vel i sin maskine eller noget.
Så kan du tage et shot når du får dem, og sammenligne :)
#5
Ja, det kan vel ikke skade. Hvilke ting skal jeg være opmærksom på i Crystal? Det ville være rart med nogle ca. min/max tal, da jeg ikke har nogen referenceramme at gå efter.
Skal standen være "good" eller kan mindre gøre det?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af killman d. 02-05-2014 12:28:31.
Skal standen være "good" eller kan mindre gøre det?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af killman d. 02-05-2014 12:28:31.
#6
Jeg ville ikke gå efter mindre overhovedet. Så er det vist tegn på den er ved at være slidt.
Udover det har jeg ikke det vilde forstand på det :)
Udover det har jeg ikke det vilde forstand på det :)
#7
510 er da ved at være en ældre model.. Synes umiddelbart det er et fair byt for begge.. Hvad er sådan to værd, 7-800kr?
Jeg plejer bare at tjekke SMART data og køre en hurtig ATTO bench for at se om den er medtaget af hård brug. Jeg plejer at kigge efter Reallocation Event Count (kan være det hedder noget andet på andre mærker end OCZ jeg sidder med nu) hvilket plejer at være en indikator på døde celler, hvor controlleren tager over og smider dataen på nye blokke.
Power On Hours og Cycle Count er kun umiddelbart relevant på mekaniske diske. Det der slider mest på moderne SSD'er er skrivninger.
Tjek denne test med grafer efter 600TB (Terabyte!) skrivninger til diverse SSD'er: http://techreport.com/review/2...
Der er ikke synderligt meget at være bekymret for, foruden fabriksdefekter og deciderede destruktive controllers (som var et problem i SSD'ers tidlige stadie på markedet).
Andre er velkomne til at rette mig hvis jeg tager fejl. 🙂
Jeg plejer bare at tjekke SMART data og køre en hurtig ATTO bench for at se om den er medtaget af hård brug. Jeg plejer at kigge efter Reallocation Event Count (kan være det hedder noget andet på andre mærker end OCZ jeg sidder med nu) hvilket plejer at være en indikator på døde celler, hvor controlleren tager over og smider dataen på nye blokke.
Power On Hours og Cycle Count er kun umiddelbart relevant på mekaniske diske. Det der slider mest på moderne SSD'er er skrivninger.
Tjek denne test med grafer efter 600TB (Terabyte!) skrivninger til diverse SSD'er: http://techreport.com/review/2...
Der er ikke synderligt meget at være bekymret for, foruden fabriksdefekter og deciderede destruktive controllers (som var et problem i SSD'ers tidlige stadie på markedet).
Andre er velkomne til at rette mig hvis jeg tager fejl. 🙂