QwQ
#0
Hey HWT :)
Vi har for nyligt oplevet problemer med vores internet - det går i stå på tilfældige tidspunkter (ikke under overbelastning nødvendigvis, sker også når vi ikke er hjemme) og vi skal så genstarte routeren før internettet virker igen. Vi har for 1-2 års tid siden fået nye Waoo kabler lagt ind, så vi mener problemet opstår pga. routeren. Derfor søger vi nu en ny router som skal erstatte vores muligvis defekte TP-LINK TL-WR1043ND. Vi har en meget stort hus (270m^2) så routeren skal gerne kunne dække så meget som muligt. Derudover er det vigtigt at den er stabil og virker uden nogen som helst problemer. (Vi er godt trætte af routere der altid går i stykker!!)
Jeg har ikke meget forstand på routere selv, så jeg håber i kan hjælpe. Jeg har fundet frem til følgende fire som har fået ros diverse steder.
ASUS RT-N56U Dual-Band 11n: https://www.komplett.dk/asus-r...
TP-LINK Archer C7 AC1750: https://www.komplett.dk/tp-lin...
ASUS RT-AC66U 11AC AC1750: https://www.komplett.dk/asus-r...
ASUS RT-N66U Dark Knight 11n N900: https://www.komplett.dk/asus-r...
På forhånd mange tak 🙂
Vi har for nyligt oplevet problemer med vores internet - det går i stå på tilfældige tidspunkter (ikke under overbelastning nødvendigvis, sker også når vi ikke er hjemme) og vi skal så genstarte routeren før internettet virker igen. Vi har for 1-2 års tid siden fået nye Waoo kabler lagt ind, så vi mener problemet opstår pga. routeren. Derfor søger vi nu en ny router som skal erstatte vores muligvis defekte TP-LINK TL-WR1043ND. Vi har en meget stort hus (270m^2) så routeren skal gerne kunne dække så meget som muligt. Derudover er det vigtigt at den er stabil og virker uden nogen som helst problemer. (Vi er godt trætte af routere der altid går i stykker!!)
Jeg har ikke meget forstand på routere selv, så jeg håber i kan hjælpe. Jeg har fundet frem til følgende fire som har fået ros diverse steder.
ASUS RT-N56U Dual-Band 11n: https://www.komplett.dk/asus-r...
TP-LINK Archer C7 AC1750: https://www.komplett.dk/tp-lin...
ASUS RT-AC66U 11AC AC1750: https://www.komplett.dk/asus-r...
ASUS RT-N66U Dark Knight 11n N900: https://www.komplett.dk/asus-r...
På forhånd mange tak 🙂
#1
ASUS RT-N66U Dark Knight 11n N900 sådan en har jeg, den dækker et ca. 200 m2 stort hus plus første sal. Samtidig har jeg god forbindelse i det meste af haven. Der er dog et enkelt rum i huset hvor der er dårlig signal, men der er rummet også isoleret med aluindpakket isolering. Vi har også waoo.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Hapsdog1 d. 03-06-2014 21:33:26.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Hapsdog1 d. 03-06-2014 21:33:26.
#2
Skal ikke kunne sige hvilken af de fire der er bedst, men jeg vil anbefale at have mere end en enhed evt en repeater/extender så du får optimal dækning 🙂
#3
Har du snakket med isp om de kan se der er noget galt?
Har du nyeste firmware på router?
Har du nyeste firmware på router?
#4
Jeg har 2 ellers er det alt for langsomt i soveværelset. 140m2
TP-LINK Archer C7 AC1750 - gang
ASUS RT-AC66U 11AC AC1750 - stue
TP-LINK Archer C7 AC1750 - gang
ASUS RT-AC66U 11AC AC1750 - stue
#6
Har ASUS RT-N56U på 60/60 fiber
den dækker et vinkel hus på 170m2 samt et værksted på 50m2 der ligger ved siden af
den æder alt hvad jeg smider efter den og har ikke været genstartet i flere år
den dækker et vinkel hus på 170m2 samt et værksted på 50m2 der ligger ved siden af
den æder alt hvad jeg smider efter den og har ikke været genstartet i flere år
#7
Jeg har 2 ellers er det alt for langsomt i soveværelset. 140m2
TP-LINK Archer C7 AC1750 - gang
ASUS RT-AC66U 11AC AC1750 - stue
Soveværelset. 😢
tænkte bare, der har jeg ikke brug for signal, For laver kun 2 ting der. sover eller ordner fruen.. 😲
#8
Du skal IKKE tage sådan en her i hvert fald: http://www.dlink.com/us/en/hom...
Fik mine forældre til at købe sådan en da de ville have bedre dækning i deres hus på ca. 180m^2
Spild af penge. Lad os bare sige at ISP routeren giver bedre dækning og hastigheder. Det skulle give folk en idé om hvor skidt det er. Allerede ved en afstand på 8-10m bliver det ustabilt 🤡
Elgiganten mener ikke der er noget galt med den, så vi måtte jo købe en anden, og det blev så denne: https://www.komplett.dk/asus-r...
Den dækker hele huset og haven med. Selv den ene nabo kan få stabilt net på den, så den blev jeg positivt overrasket over. Især når den så var billigere end D-Link'en.
Man kan jo så få en model med AC-standarden, som du selv linker til. Kunne ikke forestille mig andet end at den er mindst lige så god, men så bare har AC også. Så må du jo selv overveje om du kommer til at bruge det.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CF d. 04-06-2014 03:14:08.
Fik mine forældre til at købe sådan en da de ville have bedre dækning i deres hus på ca. 180m^2
Spild af penge. Lad os bare sige at ISP routeren giver bedre dækning og hastigheder. Det skulle give folk en idé om hvor skidt det er. Allerede ved en afstand på 8-10m bliver det ustabilt 🤡
Elgiganten mener ikke der er noget galt med den, så vi måtte jo købe en anden, og det blev så denne: https://www.komplett.dk/asus-r...
Den dækker hele huset og haven med. Selv den ene nabo kan få stabilt net på den, så den blev jeg positivt overrasket over. Især når den så var billigere end D-Link'en.
Man kan jo så få en model med AC-standarden, som du selv linker til. Kunne ikke forestille mig andet end at den er mindst lige så god, men så bare har AC også. Så må du jo selv overveje om du kommer til at bruge det.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CF d. 04-06-2014 03:14:08.
#9
Det er en top dårlig ide at have wi-fi dimser og mobiler tæt på der hvor man sover specielt hvis de er tændt 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 04-06-2014 04:44:06.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 04-06-2014 04:44:06.
#10
Jeg har en AC66U, i kælderen, som skal dække kælder, stue og 1.sal.
Jeg syntes den klarer det flot, men til tider, er 1 sal med forholdsvis dårlig signal -> skal lige siges, at det stadig makser min 30/30 forbindelse ud 😉
Det er på 160m2 -> 53m2 pr. etage.
Så jeg vil da anbefale en sådan router -> eller den lidt billigere, og så købe en extender 😉
Jeg syntes den klarer det flot, men til tider, er 1 sal med forholdsvis dårlig signal -> skal lige siges, at det stadig makser min 30/30 forbindelse ud 😉
Det er på 160m2 -> 53m2 pr. etage.
Så jeg vil da anbefale en sådan router -> eller den lidt billigere, og så købe en extender 😉
#11
#6
:P Så kan jeg høre du ikke lave konfigurations ændringer særligt ofte 🤡
Har selv haft en 56U længe, og som de andre siger er det en super stabil boks med god dækning, eneste kritik jeg har af den er at den godt kan lide at genstarte når du laver ændringer i konfigurationen på den..
Til hverdag kører den dog klippe stabilt.
:P Så kan jeg høre du ikke lave konfigurations ændringer særligt ofte 🤡
Har selv haft en 56U længe, og som de andre siger er det en super stabil boks med god dækning, eneste kritik jeg har af den er at den godt kan lide at genstarte når du laver ændringer i konfigurationen på den..
Til hverdag kører den dog klippe stabilt.
#12
#11
nej når først alt er indstillet
hvorfor så pille ved noget der virker godt
nej når først alt er indstillet
hvorfor så pille ved noget der virker godt
#13
Tak for svar.
Er der nogen der kan fortælle forskellen mellem N og AC routere? Vi har flere smartphones i huset, og den skal gerne være fuldt ud kompatibel med dem alle.
Er der nogen der kan fortælle forskellen mellem N og AC routere? Vi har flere smartphones i huset, og den skal gerne være fuldt ud kompatibel med dem alle.
#14
#12
Helt enig, problemet er bare i mit tilfælde at jeg har haft en del test setups hvor der har været forskellige port forwards, netværk mm. der har været sat op, så jeg har mærket det ret meget at den gerne vil genstartes efter ændringer. Det skal så lige siges for en ordens skyld at min blev taget ud af drift for nogle måneder siden til fordel for en Sophos UTM firewall og ubiquiti AP.
men igen, ikke fordi jeg var utilfreds med min Asus men fordi den ikke var bygget til det mine behov var 🙂
#13
En længere teknisk forklaring må du google dig til, men kort fortalt vil AC routere på et tidspunkt tilbyde trådløse hastigheder på lige over 1 Gbps mod N standardens 450 Mbps, dette gøres egentlig primært ved at de routere har flere antenner og udnyttere et højere frekvensbånd.
I dag er AC stadig så ny at langt fra alle enheder understøtter den, men det er absolut kun en fordel at få en enhed med AC så den er fremtidssikret.
Helt enig, problemet er bare i mit tilfælde at jeg har haft en del test setups hvor der har været forskellige port forwards, netværk mm. der har været sat op, så jeg har mærket det ret meget at den gerne vil genstartes efter ændringer. Det skal så lige siges for en ordens skyld at min blev taget ud af drift for nogle måneder siden til fordel for en Sophos UTM firewall og ubiquiti AP.
men igen, ikke fordi jeg var utilfreds med min Asus men fordi den ikke var bygget til det mine behov var 🙂
#13
En længere teknisk forklaring må du google dig til, men kort fortalt vil AC routere på et tidspunkt tilbyde trådløse hastigheder på lige over 1 Gbps mod N standardens 450 Mbps, dette gøres egentlig primært ved at de routere har flere antenner og udnyttere et højere frekvensbånd.
I dag er AC stadig så ny at langt fra alle enheder understøtter den, men det er absolut kun en fordel at få en enhed med AC så den er fremtidssikret.
#15
#12
Helt enig, problemet er bare i mit tilfælde at jeg har haft en del test setups hvor der har været forskellige port forwards, netværk mm. der har været sat op, så jeg har mærket det ret meget at den gerne vil genstartes efter ændringer. Det skal så lige siges for en ordens skyld at min blev taget ud af drift for nogle måneder siden til fordel for en Sophos UTM firewall og ubiquiti AP.
men igen, ikke fordi jeg var utilfreds med min Asus men fordi den ikke var bygget til det mine behov var 🙂
#13
En længere teknisk forklaring må du google dig til, men kort fortalt vil AC routere på et tidspunkt tilbyde trådløse hastigheder på lige over 1 Gbps mod N standardens 450 Mbps, dette gøres egentlig primært ved at de routere har flere antenner og udnyttere et højere frekvensbånd.
I dag er AC stadig så ny at langt fra alle enheder understøtter den, men det er absolut kun en fordel at få en enhed med AC så den er fremtidssikret.
Okay, som det lyder så er AC altså at foretrække. Det vil altså sige TP-LINK Archer C7 eller ASUS'en RT-AC66U. Af hvad jeg har læst mig til er Asus det førende mærke inden for routere, dog er den også en tand dyrere. (fra 799,- til 1029,-). Hvad ville i vælge?
#16
#15
Asus er i hvert fald blevet store hvad angår netværk til private :)
ALternativt kan du kigge i retning af linksys, der er mange som er glade for deres produkter (minus undertegnede dog 🙂)
Asus er i hvert fald blevet store hvad angår netværk til private :)
ALternativt kan du kigge i retning af linksys, der er mange som er glade for deres produkter (minus undertegnede dog 🙂)
#17
Har du haft kontakt med isp og kunne de ikke se noget galt?
Har du testet med nyeste firmware på router?
Måske nyeste firmware og en wi-fi extender er nok?
Asus RT-AC66U skulle have rigtig lang rækkevidde og holde god hastighed langt væk fra router.
Linksys nyeste router på lager skulle have dårlig rækkevidde.
AC87U er også på vej men lager dato er ikke kommet.
Når de får lager dato her så er det nok ca. samme tid vi får dem i dk: http://www.broadbandbuyer.co.u...
Har du testet med nyeste firmware på router?
Måske nyeste firmware og en wi-fi extender er nok?
Asus RT-AC66U skulle have rigtig lang rækkevidde og holde god hastighed langt væk fra router.
Linksys nyeste router på lager skulle have dårlig rækkevidde.
AC87U er også på vej men lager dato er ikke kommet.
Når de får lager dato her så er det nok ca. samme tid vi får dem i dk: http://www.broadbandbuyer.co.u...
#18
AC har dårligere rækkevidde end N. I et stort hus vil det kunne mærkes. ☹
#19
#18 har ikke læst test af den N men det lyder underligt den slå den på AC på rækkevidde, du tror ikke det er pga. en enhed der er koblet på som har påvirket det, forstyrelse fra en anden enhed eller måske fordi der mangler et par firmware update før den virker helt optimalt?
#21
#18
Hvordan er du kommet frem til den konklusion? Den eneste forskel på N og AC er i princippet at den binder flere kanaler sammen, det giver dig mulighed for større hastighed men hvor langt den rækker bliver på ingen måde berørt.
Hvordan er du kommet frem til den konklusion? Den eneste forskel på N og AC er i princippet at den binder flere kanaler sammen, det giver dig mulighed for større hastighed men hvor langt den rækker bliver på ingen måde berørt.
#22
#23
#21
AC kører kun på 5GHz-båndet og det har lavere rækkevidde end 2,4GHz-båndet. Iflg. fysikkens love er der lavere rækkevidde ved højere frekvens.
AC kører kun på 5GHz-båndet og det har lavere rækkevidde end 2,4GHz-båndet. Iflg. fysikkens love er der lavere rækkevidde ved højere frekvens.
#24
Der findes også N dimser der kører 5GHz
#25
#23
Ahh, nu blander du vist lidt ting sammen her..
Der er samme rækkevidde på 2,4 og 5 GHZ, der er bare flere ting der kan blokere for 5 GHZ signalet, dvs der er større chance for at beton mur mm. kan gøre at signalet ikke kommer igennem.
Du glemmer dog et par ting, en router der kan køre AC kører stadig N på 2,4 GHZ bagved (ligesom en N router kan kører G), dvs. bliver signalet til 5 GHZ for dårligt forhandler netkortet sig tilbage til at køre N på 2,4 GHZ igen.
Ahh, nu blander du vist lidt ting sammen her..
Der er samme rækkevidde på 2,4 og 5 GHZ, der er bare flere ting der kan blokere for 5 GHZ signalet, dvs der er større chance for at beton mur mm. kan gøre at signalet ikke kommer igennem.
Du glemmer dog et par ting, en router der kan køre AC kører stadig N på 2,4 GHZ bagved (ligesom en N router kan kører G), dvs. bliver signalet til 5 GHZ for dårligt forhandler netkortet sig tilbage til at køre N på 2,4 GHZ igen.
#26
#25 Hvis sendestyrken på 5Ghz er højere så vil de have samme rækkevidde i fri luft men ellers ikke 🙂 Det er det samme der gør sig gældende ved mobilnet f.eks rækker GSM 900 meget længere end GSM 1800 ved samme sendestyrke 🙂
#27
Hmm.. det er jo ligesom ved en højttalers lydbølger, hvor de laveste toner går meget lettere igennem vægge og lignende i forhold til højere hertz. Disse er blot (de fleste) indenfor det hørbare område 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 09-06-2014 13:29:29.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 09-06-2014 13:29:29.
#28
#25
Ikke ved samme sendeeffekt.
Jo højere frekvens, desto kortere rækkevidde. Det er et faktum.
Ikke ved samme sendeeffekt.
Jo højere frekvens, desto kortere rækkevidde. Det er et faktum.
#29
#25
Ikke ved samme sendeeffekt.
Jo højere frekvens, desto kortere rækkevidde. Det er et faktum.
Nemmerlig +1
#30
#26
Fair nok, point taken, det forandrer dog stadig ikke på at den trådløse router stadig kan sende på 2,4 ghz og stadig supporterer N standarden, og siden Netkort og router forhandler protocol og frekvens vil den hoppe over på 2,4 N så snart 5 GHZ er ude for rækkevidde
Fair nok, point taken, det forandrer dog stadig ikke på at den trådløse router stadig kan sende på 2,4 ghz og stadig supporterer N standarden, og siden Netkort og router forhandler protocol og frekvens vil den hoppe over på 2,4 N så snart 5 GHZ er ude for rækkevidde