Artisan
#0
Halløj derude.
Jeg leder efter andre som ejer overstående CPU, og har lyst til at give den en tur under prime 95 (Small FFT'S)
Grunden til overstående, skyldes en Pc på arbejde. Jeg oplever at graderne stiger voldsomt efter 2 sec. Køleren er en h80. Den hopper fra 30-40 til 98+ grader og der bliver den.
Jeg har også kørt testen på egen pc, med h100 køler, og her sker det samme.
Ligger fejlen i programmet ?
Er den nye Cpu ikke glad for prime 95 ?
Er der en som har en forklaring til min nysgerrighed :D 😲
Prime version
p95v284.win64
Core temp som måler CPU.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Artisan d. 02-07-2014 21:15:12.
Jeg leder efter andre som ejer overstående CPU, og har lyst til at give den en tur under prime 95 (Small FFT'S)
Grunden til overstående, skyldes en Pc på arbejde. Jeg oplever at graderne stiger voldsomt efter 2 sec. Køleren er en h80. Den hopper fra 30-40 til 98+ grader og der bliver den.
Jeg har også kørt testen på egen pc, med h100 køler, og her sker det samme.
Ligger fejlen i programmet ?
Er den nye Cpu ikke glad for prime 95 ?
Er der en som har en forklaring til min nysgerrighed :D 😲
Prime version
p95v284.win64
Core temp som måler CPU.
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Artisan d. 02-07-2014 21:15:12.
#1
Prøv at se cpu temp. i nyeste hwinfo64.
Hvad sker der med cpu temp. under passmark?
Hvad sker der med cpu temp. under passmark?
#2
hwinfo64 siger også 98+ grader med Prime95
Passmark burnin hvis det er den du mener, så ligger den på 74 -80 Grader.
Aida 64 er også afprøvet, samme som passmark burnin test.
Primne 95 er den ikke glad for :no:
Passmark burnin hvis det er den du mener, så ligger den på 74 -80 Grader.
Aida 64 er også afprøvet, samme som passmark burnin test.
Primne 95 er den ikke glad for :no:
#3
Nu er dette godt nok det først emne jeg ser om dette, her på hwt, men har set RIGTIG mange ligne emner over de sidste par dage.
Jeg er overbevist om at Intel har løjet om den bedre kontakt mellem IHS og CPU, fordi det kan ikke passe at pluslig så har så mange mennesker problemer med at køle en stock clocked CPU. Det bare umuligt at så mange folk ikke kan finde ud af at montere deres køler.
Med det sagt, så er der mange som køre på Z87 bundkort, og klar også folk med Z97.
Det som mange ser, er at både Z87 og Z97, kan finde på at give 4790K'erne extreme høje volt! Det tyder på at være noget med Bios, som ikke helt ved hvad den skal stille op med de CPU'er.
Hvis jeg var dig, så ville jeg lige smide openhardwaremonitor eller hwmonitor på, samt CPU-z og så lige se hvordan volt opføre sig. Jeg har set screen shots hvor en stock clocked 4790K får 1,4v, som er ca 0,3/0,4v for meget. 1,4v er hvad man bruger når man køre høje OC.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 03-07-2014 10:08:23.
Jeg er overbevist om at Intel har løjet om den bedre kontakt mellem IHS og CPU, fordi det kan ikke passe at pluslig så har så mange mennesker problemer med at køle en stock clocked CPU. Det bare umuligt at så mange folk ikke kan finde ud af at montere deres køler.
Med det sagt, så er der mange som køre på Z87 bundkort, og klar også folk med Z97.
Det som mange ser, er at både Z87 og Z97, kan finde på at give 4790K'erne extreme høje volt! Det tyder på at være noget med Bios, som ikke helt ved hvad den skal stille op med de CPU'er.
Hvis jeg var dig, så ville jeg lige smide openhardwaremonitor eller hwmonitor på, samt CPU-z og så lige se hvordan volt opføre sig. Jeg har set screen shots hvor en stock clocked 4790K får 1,4v, som er ca 0,3/0,4v for meget. 1,4v er hvad man bruger når man køre høje OC.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pierre3400 d. 03-07-2014 10:08:23.
#4
Jeg har læst lidt om, at prime95 og 47-serien ikke er så gode venner. Jeg har også læst en del om, at de første Canyons er refurbished Haswells fra 2013, og det hovedsagligt er dem, der brænder op?
http://forums.evga.com/Intel-D...
OP: Har du et batch på den? Hvis der står L3 på de første to, så forklarer det måske et lille hjørne, fordi så er det en "gammel" chip.
http://forums.evga.com/Intel-D...
OP: Har du et batch på den? Hvis der står L3 på de første to, så forklarer det måske et lille hjørne, fordi så er det en "gammel" chip.
#5
Jeg har været lidt fraværende i min tråd, men jeg kan lige tjekke hvilken bach den har. Hvis den har L3 så smider jeg den retur og ser om jeg kan få fat i en nyere model ;)
#6
Hov, og så læste jeg mig lige frem til det her :
http://forums.ncix.com/forums/...
Altså - hvis din vcore står på adaptiv i bios, så kan du komme ud for voldsomme stigninger i volten til chippen. Voldsomt høj på dem her ligner 1.35 og over. Prøv at køre en hwmonitor mens du kører prime og tjek evt. din bios for den adaptive vcore. Prime skulle især være slem til at få den voltet alt for højt.
Og så er der også et issue med chipset. Kører du på et z87 eller 97? z87 kan godt genkende den chip, men har tendens til at overvolte per default, indtil du flasher bios - nogle så højt som 1,5 som er kort før døden på de små transistorer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af drcasino d. 23-07-2014 21:09:24.
http://forums.ncix.com/forums/...
Altså - hvis din vcore står på adaptiv i bios, så kan du komme ud for voldsomme stigninger i volten til chippen. Voldsomt høj på dem her ligner 1.35 og over. Prøv at køre en hwmonitor mens du kører prime og tjek evt. din bios for den adaptive vcore. Prime skulle især være slem til at få den voltet alt for højt.
Og så er der også et issue med chipset. Kører du på et z87 eller 97? z87 kan godt genkende den chip, men har tendens til at overvolte per default, indtil du flasher bios - nogle så højt som 1,5 som er kort før døden på de små transistorer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af drcasino d. 23-07-2014 21:09:24.
#7
Min er på en z97 itx'er. Den fra arbejde var atx z97.
#8
Ok, så bør bios være fin, prøv at se om din vcore er på adaptiv.
#9
Har godt nok kun 4690k. Men clocked til 4,7ghz med nepton 280l køler. Den ryger ikke over 60-62 grader i prime.
#10
Har lige oplevet nøjagtig samme spring. Kører første runde i prime på max 70 grader og i næste omgang springer den fluks op på 88. Det er sgudda syret.
#11
Jeg har samme problem.. Det er en I5 4670k på et Z97 chipsæt.
Sjovt nok, så havde jeg faktisk ikke problemet på mit gamle Z87 chipsæt (ATX), det nuværende er mini-itx.
Jeg har også prøvet en H55, en 212 evo og nu kører den med H80i.
Jeg vil lige prøve at tjekke det med volten..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mrn d. 19-09-2014 15:08:11.
Sjovt nok, så havde jeg faktisk ikke problemet på mit gamle Z87 chipsæt (ATX), det nuværende er mini-itx.
Jeg har også prøvet en H55, en 212 evo og nu kører den med H80i.
Jeg vil lige prøve at tjekke det med volten..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mrn d. 19-09-2014 15:08:11.
#12
Har du prøvet med AIDA64?
Her er et screenshot af mine temps efter 30 min. med et lille custom water loop med et oc'et R9 290X. Temps når aldrig disse højder ved alm. brug, dvs. gaming osv.
http://imgur.com/3J67bZ9
Her er et screenshot af mine temps efter 30 min. med et lille custom water loop med et oc'et R9 290X. Temps når aldrig disse højder ved alm. brug, dvs. gaming osv.
http://imgur.com/3J67bZ9
#13
Jeg begynder at ryste i bukserne, når mine temps ryger over 80.
#14
Jeg begynder at ryste i bukserne, når mine temps ryger over 80.
Nah. Stress tests er til for, at se om dit system er stabilt. Selvom mine temps er i den høje ende i #12 betyder det ikke noget. Her et billede efter 3 timers BF4, Trine 2, og alm. brug. Det er det der tæller, imo. 🙂
Edit: Cpu kører på 4,7Ghz her. Lidt højere end i #12.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lace d. 27-09-2014 21:57:02.