Core 2 Quad Q6600 vs i3-2100

Bundkort / CPU d.  16. juli. 2014, skrevet af taggii
Vist: 5319 gange.

taggii
 
Overclocker
Tilføjet:
16-07-2014 19:44:32
Svar/Indlæg:
52/8
Som overskriften siger, så har jeg en ældre gaming pc med en q6600 med OC på 3.5 Ghz.
Og har en nyere computer med en i3-2100 på 3.1 Ghz.

Har gået og tænkt lidt, om jeg skal hive den gamle frem til gaming igen. Da jeg tænker at den måske kan yde mere end min ******* i3-2100 (Virkelig nedern CPU efter min mening).

Eller skal jeg bare få opgraderet min i3 til en i5/i7?
Ninja777
 
Overclocker
Tilføjet:
16-07-2014 19:49:18
Svar/Indlæg:
72/2
http://www.cpu-world.com/Compa...

http://www.anandtech.com/bench...

Google er din ven. :)

ellers må du opgradere. :)


taggii
 
Overclocker
Tilføjet:
16-07-2014 19:56:18
Svar/Indlæg:
52/8
Jeg tror bare jeg opgraderer min i3 til andet. Var bare lidt i tvivl om det. Men jeg takker :D


EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2014 19:56:22
Svar/Indlæg:
4337/121
Med dit OC på 3,5GHz vil jeg mene den slår din i3 2100


taggii
 
Overclocker
Tilføjet:
16-07-2014 19:58:48
Svar/Indlæg:
52/8
Det ville jeg også selv.
Men jeg vælger at opgrader både min i3 + Bundkortet til den.
Så ender nok over i en i5-4670K. Da jeg ikke har brug for mere end hvad en i5 kan give mig.
i7 ville være overkill i min verden, til det jeg bruger en computer til.

Men jeg takker for svarene, min problem er løst :D


Ninja777
 
Overclocker
Tilføjet:
16-07-2014 19:59:04
Svar/Indlæg:
72/2
#3 q6600 er ikke hyperthreated det er 2100. :)

Men jeg ville nok opgradere hvis du vil game. :)


Mr.
 
Superbruger
Tilføjet:
16-07-2014 21:03:20
Svar/Indlæg:
2518/53
Din q6600 med oc skulle klart være mere til næsten alle spil men den bruger en del mere strøm.
Hvad med at komme noget i stil af et gtx 750/ti/760 i den?


taggii
 
Overclocker
Tilføjet:
16-07-2014 21:09:46
Svar/Indlæg:
52/8
Kan se på min profil at den ikke er opdateret, lige nu sidder der et radeon hd 7770 i den.
Men spiller ikke FPS spil, er mere til MMO games.


EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-07-2014 21:16:58
Svar/Indlæg:
4337/121
#7 Jeg er gerne aftager til din Q6600 hvis prisen er rigtig 🙂


taggii
 
Overclocker
Tilføjet:
16-07-2014 21:39:12
Svar/Indlæg:
52/8
Hvis det kommer på tale at den skal sælges, så skal jeg nok huske dig, du ryger på listen :P


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2014 03:56:05
Svar/Indlæg:
8947/160
Der må næsten være noget galt med dit i3 setup, for flere andre inkl mig , er imponeret over den lille i3.


Brander9400
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2014 07:45:20
Svar/Indlæg:
2231/97
Har også en I3 2100T og den køre super, med den indbygget GPU kan man endda spille Fallout 3 (ja ikke i 1080P, med det køre)


Bonghætte
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2014 18:32:50
Svar/Indlæg:
1271/38

Der må næsten være noget galt med dit i3 setup, for flere andre inkl mig , er imponeret over den lille i3.

Shutdown skrev d. 17-07-2014 03:56:05


Mange folk giver deres processor skylden for det meste i en computer, mens de stadig sidder på en harddisk fra stenalderen, som typisk er årsagen til at maskinen reagerer noget langsommere.

Jeg har også haft som tommelfingerregel at de nye i3'ere siden Sandy Bridge har været ligeså hurtige som de tidlige quadcores, og indtil videre har jeg haft ret. Bedre IPC og hyperthreading gør at de typisk er hurtigere til alt, på trods af 2 manglende kerner.

Det ser vi også tydeligt ved i7 kontra AMD 8-kernede CPU'er. Begge har 4 FPU'er, men i7 har halvt så mange ALU'er som AMD (8), dog hjulpet på vej af (i mange tilfælde) yderst effektiv hyperthreading.

TL;DR: Gigaherz og kerner er ikke alt. De små i3'ere er nogle lede små sataner.

Rettelse: Stavebøf.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Bonghætte d. 17-07-2014 18:34:19.


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-07-2014 18:41:05
Svar/Indlæg:
1166/120
Smid din q6600 ud. Alle dual core yder bedre og bruger ingen strøm. Har både 2100 og 4130 og de spiller alt med et GTX750 ti. Strømregning var den vigtigste faktor for mig.