asus 4K skærm, hvorfor er den så dyr iforhold til de andre 4K skærme?

Diverse d.  09. august. 2014, skrevet af peterlmad
Vist: 5623 gange.

peterlmad
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2014 16:51:05
Svar/Indlæg:
981/138
jeg har kigget lidt rundt på nogle forskellige 4K skærme, jeg faldte over denne.

https://www.komplett.dk/asus-3...

15.600 kroner!

hvorfor er den så pisse dyr i forhold til de andre 4K skærme?
gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2014 17:29:27
Svar/Indlæg:
5506/640


KiloDunse
 
Programmør
Tilføjet:
09-08-2014 17:29:50
Svar/Indlæg:
1605/96
Det er med ISP panel. De andre er TN paneler.


Invzr
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2014 17:50:12
Svar/Indlæg:
1229/130
#1 Hmm det er jo ikke den samme skærm?


Pierre3400
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2014 17:54:17
Svar/Indlæg:
1599/100
Den som Gasolin linker til at ikke samme som den hos Komplet. Den ene er Q og den anden er QE.


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2014 17:56:52
Svar/Indlæg:
5506/640
#3

Nej men asus's 4k skærme er ikke dyre, det er et igzo panel du linker til (ved ikke hvor meget ips der er over det) og den jeg linker til er med tn panel

Dells 4k igzo skærm er også dyr (om det er præcis samme panel ved jeg ikke) http://www.edbpriser.dk/skaerm...


peterlmad
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-08-2014 19:44:36
Svar/Indlæg:
981/138
derfor jeg spurgte hvorfor den fra komplett var så det, det er jo fuldstændig sindsygt hvis den ikke er meget bedre en de andre asus 4K'er til 4000-5000 kroner.


pekr
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2014 06:22:58
Svar/Indlæg:
119/2
Jeg kan godt anbefale Dells 4k med igzo panel. Farvene er så tæt på perfekt man kan komme. Og med de seneste driver til Nvidia kort, spiller skærmen bare uden problemer.

Du skal dog være opmærksom på at ikke alt scaler lige godt i windows. Windows 8.1 har helt klar gjort det bedre, men der er stadig et stykke vej endnu.


AliasGus
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2014 06:45:25
Svar/Indlæg:
1300/30
#7 har også selv kort ejet en 4K skærm, men gik hurtigt tilbage til 1440p netop pga skaleringen.


sho
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2014 09:09:34
Svar/Indlæg:
231/45
#1 Du linker til en 28" skærm han linker til en 31,5" så det er nok derfor den er så dyr pga. størrelsen.


#10
pekr
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2014 09:50:21
Svar/Indlæg:
119/2
#8 Jeg må indrømme at jeg også er i tvivl om skiftet har været for tidligt. Har lige købt skærmen, så den får lige en uges tid til at overbevise mig, ellers er jeg nok nødsaget til at returnere den.


peterlmad
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2014 13:27:33
Svar/Indlæg:
981/138

#1 Du linker til en 28" skærm han linker til en 31,5" så det er nok derfor den er så dyr pga. størrelsen.

sho nuff skrev d. 10-08-2014 09:09:34


så den er næsten 11.000 kroner dyrer på grund a f 2-3 tommer? det giver mening. 🤣


sho
 
Overclocker
Tilføjet:
10-08-2014 17:05:49
Svar/Indlæg:
231/45
#11 både og er jo ikke bare et par almindelige tommer men 4k tommer 😛 Men i min optik har 30"+ altid være dyrt 😉


KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
10-08-2014 20:36:45
Svar/Indlæg:
4295/306
Det er 2 helt vidt forskellige skærme. Når vi snakker 4K skærme er der IGZO paneler på 31.5" som har suveræn billed kvalitet, 10bit farver osv osv. Både denne Asus og Dell har skærme i denne prisklasse.

Nu er der så kommet noglet meget billige 28" TN paneler som koster 4-5000 kr., men billedkvaliteten på TN paneler er jo helt anderledes - du kan slet ikke sammenligne dem.

Den du linker til i #1 er virkelig toppen af poppen og henvender sig til professionelle grafikere osv. De kunne aldrig drømme om at arbejde på en TN panel. Jeg er ikke grafiker men efter jeg fik min 27" IPS QHD skærm kunne jeg heller aldrig drømme om at gå tilbage til TN panel...


gasolin
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-08-2014 21:44:21
Svar/Indlæg:
5506/640
Og med en tn 4k skærm kan man stadig ikke rigtig spille på selv om det hardware mæssigt ikke kræver så meget

https://www.youtube.com/watch?...


og de gode 4k skærme er dyre.