loopdk
#0
Så blev det min tur til at blive snydt...
Jeg købte en Samsung EVO 840 250gb disk her i tråden
http://hwt.dk/Marked/340761/Sa...
Det var den 04/08 14
Jeg betalte via mobilpay samme dag og blev lovet kvittering via mail næste dag.
I går aftes (SØNDAG) have jeg ikke hørt mere og skriver en sms til nummeret fra mobilpay, her til morgen ligger der så en sms om personen ikke ved hvad jeg snakker om.
Han ringer mig op og kommer med en forklaring om han også er blevet snydt pga han troede at det var en anden bruger der skulle købe forums guld eller sådan noget. Selv om emnet på overførslen var "SSD"
Jeg har mailet the boss for at høre om der er noget sammenhæng i IP adresseren brugerne bruger samt klargjort alle pm mellem mig og brugeren.
Jeg har ligeledes snakket med Aalborg politi og fået et par råd.
Da systemet lige pt er meget opmærksom på INEt handel og sisær svindel blev det klargjort at straffe rammen er op til 1 år og 6 måneder og en plet på din straffe atest med IT svindel...
Jeg har givet manden til i morgen kl 09 til at føre mine 650 tilbage ellers melder jeg ham 😐
Jeg købte en Samsung EVO 840 250gb disk her i tråden
http://hwt.dk/Marked/340761/Sa...
Det var den 04/08 14
Jeg betalte via mobilpay samme dag og blev lovet kvittering via mail næste dag.
I går aftes (SØNDAG) have jeg ikke hørt mere og skriver en sms til nummeret fra mobilpay, her til morgen ligger der så en sms om personen ikke ved hvad jeg snakker om.
Han ringer mig op og kommer med en forklaring om han også er blevet snydt pga han troede at det var en anden bruger der skulle købe forums guld eller sådan noget. Selv om emnet på overførslen var "SSD"
Jeg har mailet the boss for at høre om der er noget sammenhæng i IP adresseren brugerne bruger samt klargjort alle pm mellem mig og brugeren.
Jeg har ligeledes snakket med Aalborg politi og fået et par råd.
Da systemet lige pt er meget opmærksom på INEt handel og sisær svindel blev det klargjort at straffe rammen er op til 1 år og 6 måneder og en plet på din straffe atest med IT svindel...
Jeg har givet manden til i morgen kl 09 til at føre mine 650 tilbage ellers melder jeg ham 😐
#1
total dårlig stil. Håber du får dine penge tilbage.
#2
Det gør jeg :D
Aalborg politi tog sagen meget alvorlig!
Aalborg politi tog sagen meget alvorlig!
#3
Ser ud som at han bor meget tæt på mig... håber du får dine penge igen 😕
#4
Tjeck evt betingelserne for mobilepay via din bank, måske kan du gør indsigelse evt eller lign ?
Kender ikke lige selv betingelserne og regler for brug af den slags, men ved at det jo er tilsluttet en konto i den anden ende, så hans nr hænger sammen med hans konto nr i hans bank jo 🙂
Du kan desværre ellers kun få dine penge igen ved at han frivilligt overføre dem, eller hans bank evt vælger at hjælpe dig, og ellers skal du faktisk kører en civilsag på ham, efter han er blevet dømt...
Kender ikke lige selv betingelserne og regler for brug af den slags, men ved at det jo er tilsluttet en konto i den anden ende, så hans nr hænger sammen med hans konto nr i hans bank jo 🙂
Du kan desværre ellers kun få dine penge igen ved at han frivilligt overføre dem, eller hans bank evt vælger at hjælpe dig, og ellers skal du faktisk kører en civilsag på ham, efter han er blevet dømt...
#5
NU må vi se. Jeg forstiller mig at de er på min konto i morgen inden kl 0900 ellers har jeg været i dialog med Aalborg politi og de ville køre en sag på det.
Så overlever jeg nok de 650 kroner. men jeg tror de kommer retur 🙂
Så overlever jeg nok de 650 kroner. men jeg tror de kommer retur 🙂
#6
Det var blot til info 🙂
Politiet kører kun straffesager normalt, så alene at du selv kunne lave anmeldelsen, kører de ikke en civilsag for dig hvis det var...
Sad faktisk igår og lurerede priser på 250GB+ SSD´er, så hvis du ikke finder noget brugt, er den her faktisk et rigtig godt bud, og ikke vildt langt fra de 600pp du skriver i din købestråde herinde 🙂
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
Politiet kører kun straffesager normalt, så alene at du selv kunne lave anmeldelsen, kører de ikke en civilsag for dig hvis det var...
Sad faktisk igår og lurerede priser på 250GB+ SSD´er, så hvis du ikke finder noget brugt, er den her faktisk et rigtig godt bud, og ikke vildt langt fra de 600pp du skriver i din købestråde herinde 🙂
http://www.edbpriser.dk/ssd-so...
#7
Jeg gik lidt død i formuleringen.
Men det du skriver, er det at han nægter at have modtaget pengene?
Men det du skriver, er det at han nægter at have modtaget pengene?
#8
Mobile pay er jo nemt at tracke. Du har hans navn via den jo. Men godt at høre politiet tag det alvorligt!
Håber det sker noget i sagen.
Håber det sker noget i sagen.
#9
#7
Nej. Han nægter at have en SSD til salg.
Og vil ikke betale tilbage
Nej. Han nægter at have en SSD til salg.
Og vil ikke betale tilbage
#10
Jeg har oplevet noget ligende, faktisk var det temmelig syret.
Nu skal i holde tungen lige i munden:
Jeg køber en vare af en person som er snyderen (lad os kalde ham Y)
Jeg overfører pengene til Y
Det viser så sig dog at jeg har overført pengene til en anden persons bankkonto (lad os kalde ham person X). Person X har selv en vare til salg, til samme pris. Person Y, som jeg tror jeg har handlet med, har købt en vare af person X (ham jeg har overført pengene til).
Nu tror person X at han har fået betaling af person Y og sender ham varen. Problemet er, at det rent faktisk er mig der har betalt person X. Dvs jeg står tilbage uden penge og uden min vare.
Det er totalt frækt. Og vildt det kan lade sig gøre.
Person X var noget chokeret, da han fandt ud af hvordan det hang sammen (Det gjorde jeg godt nok også). Det korte af det lange er, at jeg fik mine penge tilbage af person X. Det gjorde jeg fordi, at de penge jeg havde overført, ikke var tiltænkt ham. Så i min sag, så var det person X der rent faktisk tabte på det. Person Y (snyderen) slap, fordi person X ikke ville politianmelde ham (vi havde ip adresse på vedkommende)
Nu skal i holde tungen lige i munden:
Jeg køber en vare af en person som er snyderen (lad os kalde ham Y)
Jeg overfører pengene til Y
Det viser så sig dog at jeg har overført pengene til en anden persons bankkonto (lad os kalde ham person X). Person X har selv en vare til salg, til samme pris. Person Y, som jeg tror jeg har handlet med, har købt en vare af person X (ham jeg har overført pengene til).
Nu tror person X at han har fået betaling af person Y og sender ham varen. Problemet er, at det rent faktisk er mig der har betalt person X. Dvs jeg står tilbage uden penge og uden min vare.
Det er totalt frækt. Og vildt det kan lade sig gøre.
Person X var noget chokeret, da han fandt ud af hvordan det hang sammen (Det gjorde jeg godt nok også). Det korte af det lange er, at jeg fik mine penge tilbage af person X. Det gjorde jeg fordi, at de penge jeg havde overført, ikke var tiltænkt ham. Så i min sag, så var det person X der rent faktisk tabte på det. Person Y (snyderen) slap, fordi person X ikke ville politianmelde ham (vi havde ip adresse på vedkommende)
#11
For mig ser det ud til at det der kan være foregået, er at X har købt noget "guld" af Y.
Han har så lavet et fakesalg herinde og givet loopdk oplysningerne til Y´s konto så han reelt har betalt for "guldet"
hvis det er tilfældet, må Y have en eller anden form for info om hvem der har modtaget hans "guld".
Uanset, så bør Y betale tilbage til dig, og så må i begge samarbejde om at få X ned med nakken..
De bliver såguda også mere og mere opfindsomme de svindlere...
Håber Du/I får skovlen under vedkommende, hvordan det nu end hænger sammen.. :no:
EDIT: og mens jeg har skrevet, har "pekr" så beskrevet netop det forløb som deltagende part.. 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Chrisp d. 11-08-2014 11:39:32.
Han har så lavet et fakesalg herinde og givet loopdk oplysningerne til Y´s konto så han reelt har betalt for "guldet"
hvis det er tilfældet, må Y have en eller anden form for info om hvem der har modtaget hans "guld".
Uanset, så bør Y betale tilbage til dig, og så må i begge samarbejde om at få X ned med nakken..
De bliver såguda også mere og mere opfindsomme de svindlere...
Håber Du/I får skovlen under vedkommende, hvordan det nu end hænger sammen.. :no:
EDIT: og mens jeg har skrevet, har "pekr" så beskrevet netop det forløb som deltagende part.. 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Chrisp d. 11-08-2014 11:39:32.
#12
NJYL@politi.dk
09.28 (for 2 timer siden)
"tak for din henvendelse"
Din mail er blevet modtaget - Nordjyllands Politi behandler din mail snarest mulig.
Med venlig hilsen
Nordjyllands Politi
#14
Har også selv prøvet det for nogle år siden, tror det var på HOL. Det er ikke så meget beløbets størrelse men mere det man er blevet taget i røven.
Jeg handler i dag på den måde at jeg foretrækker afhentning eller det skal være den første mulighed, så kan jeg smide 50-100kr i reservation for varen. Det er denne måde jeg har købt mine ting i dag, og det virkede fint :).
Held og lykke og jeg håber I går efter en dom til det lowlife.
Jeg handler i dag på den måde at jeg foretrækker afhentning eller det skal være den første mulighed, så kan jeg smide 50-100kr i reservation for varen. Det er denne måde jeg har købt mine ting i dag, og det virkede fint :).
Held og lykke og jeg håber I går efter en dom til det lowlife.
#16
Måske det hænger sammen med denne sag:
http://hwt.dk/Marked/340349/Sa...
og link i den sag til salg af grafikkort, hvor jeg blev snydt af Mixo.
Måske crew kan undersøge om Mixo og SLUA kører fra samme ip?
http://hwt.dk/Marked/340349/Sa...
og link i den sag til salg af grafikkort, hvor jeg blev snydt af Mixo.
Måske crew kan undersøge om Mixo og SLUA kører fra samme ip?
#17
#15 Post nr. 1050 er Kongens Nytorv hvilket lyder en anelse usandsynligt da det mest er butikker der ligger på 1050. Det er dog ikke umuligt, men lugter lidt af snyd.
#18
#17
Ja nogen bor der da, har selv boet i Tordenskjoldsgade under samme post nr... 😛
Ja nogen bor der da, har selv boet i Tordenskjoldsgade under samme post nr... 😛
#20
det her er godt eksembel på at man kun skal handle face2face
#21
Hvis handlerne skulle begrænses til ansigt til ansigt-møder, ville jeg personligt gå glip af en hel del.
En regel jeg med fordel har noteret mig, er at droppe handel med nye brugere og brugere der ikke vil oplyse navn, adresse, telefonnummer osv.
Det kan man så mene er urimeligt mht nyoprettede brugere, men jeg er ikke blevet bøffet (endnu)
I øvrigt undrer det mig at flere ikke bruger køb og salgs-fortrolighedstråden.
Og at flere ikke skriver de "gode" brugere ind i profilteksten.
En regel jeg med fordel har noteret mig, er at droppe handel med nye brugere og brugere der ikke vil oplyse navn, adresse, telefonnummer osv.
Det kan man så mene er urimeligt mht nyoprettede brugere, men jeg er ikke blevet bøffet (endnu)
I øvrigt undrer det mig at flere ikke bruger køb og salgs-fortrolighedstråden.
Og at flere ikke skriver de "gode" brugere ind i profilteksten.
#22
#21 det er en rigtig god ide. måske en lille like knap nå salget er gået igennem :)ved ikke men noget skal gøres så det her svineri kan forminkses.
#23
Jeg har handlet meget herinde, jeg er ikke blevet snydt endnu. Har stået i en situation hvor dele var sendt til mig, men aldrig kom frem. Brugeren havde flere, og sendte dem i stedet, så ingen slinger i valsen.
Det er trist når det sker, og jeg håber admins kan finde en IP som kan gives til politiet.
Det er trist når det sker, og jeg håber admins kan finde en IP som kan gives til politiet.
#24
Surt at blive snydt.
Har oplevet et defekt grafikkort
som sælger sagde var i orden ved afsendelse :/
beløbet var dog så lille at jeg ikke gad "øffe" over det.
Og så har jeg solgt noget hvor jeg havde glemt IO
shield (jeg efter sendte det i en boblekuvert)
Har oplevet et defekt grafikkort
som sælger sagde var i orden ved afsendelse :/
beløbet var dog så lille at jeg ikke gad "øffe" over det.
Og så har jeg solgt noget hvor jeg havde glemt IO
shield (jeg efter sendte det i en boblekuvert)
#25
22
Udmærket idé med en knap-funktion, Ole.
Desværre er HWT gået lidt kold mht at optimere brugeroplevelsen, der er flere gode forslag i diverse tråde, svaret er nogenlunde konsekvent det samme; Vi kigger på det senere.
Surt nok, når nu det eneste reelle alternativ er HOL, som beklageligvis har en endnu ringere brugerflade.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 11-08-2014 14:43:00.
Udmærket idé med en knap-funktion, Ole.
Desværre er HWT gået lidt kold mht at optimere brugeroplevelsen, der er flere gode forslag i diverse tråde, svaret er nogenlunde konsekvent det samme; Vi kigger på det senere.
Surt nok, når nu det eneste reelle alternativ er HOL, som beklageligvis har en endnu ringere brugerflade.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 11-08-2014 14:43:00.
#26
Er kun forsøgt snydt herinde en enkelt gang... det lykkedes ikke for fjolset og jeg har navngivet ham i min profil som den første på listen over dem jeg ikke handler med.
#27
#0
Jeg vil råde dig til at tage kontakt til Danske Bank og gøre indsigelse over manglende levering.
Da du har betalt via MobilePay, vil jeg mene, at du kan gøre indsigelse over manglende levering, ligesom hvis du havde købt en vare på nettet og betalt med kreditkort og efterfølgende ikke havde fået varen leveret.
Dette, vil jeg mene, du kan, fordi en MobilePay transaktion sker som en kreditkorttranaktion.
Jeg vil også mene, at du kan gøre indsigelse, selvom du har handlet privat.
Jeg vil råde dig til at tage kontakt til Danske Bank og gøre indsigelse over manglende levering.
Da du har betalt via MobilePay, vil jeg mene, at du kan gøre indsigelse over manglende levering, ligesom hvis du havde købt en vare på nettet og betalt med kreditkort og efterfølgende ikke havde fået varen leveret.
Dette, vil jeg mene, du kan, fordi en MobilePay transaktion sker som en kreditkorttranaktion.
Jeg vil også mene, at du kan gøre indsigelse, selvom du har handlet privat.
#28
#27 Det skal pøves men i følge deres betingelser
Betragt en MobilePay-betaling, som om du giver rede penge i hånden på modtageren. Du kan ikke trække pengene tilbage, når de først er overført.
Betragt en MobilePay-betaling, som om du giver rede penge i hånden på modtageren. Du kan ikke trække pengene tilbage, når de først er overført.
#29
#27
Du har ret!!
Så nu er der gjort insigelse og pengen er på vej retur
Så han får ingen penge og er politi anmeldt 😲
Du har ret!!
Så nu er der gjort insigelse og pengen er på vej retur
Så han får ingen penge og er politi anmeldt 😲
#30
Så snart penge er tilbage, så vi sikre på at verden faktisk fungere til tider! 😀
#31
#28+29
Det er rigtig, at man som sådan ikke kan fortryde overførslen og trække pengene tilbage, medmindre modtager siger OK til dette.
Noget andet er, hvis man slet ikke får leveret sin vare. Så kan man gøre indsigelse - også selvom der er tale om en privat handel.
Hvor er det i øvrigt godt at høre, at banken tog hurtig affære.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af speed six d. 11-08-2014 16:24:22.
Det er rigtig, at man som sådan ikke kan fortryde overførslen og trække pengene tilbage, medmindre modtager siger OK til dette.
Noget andet er, hvis man slet ikke får leveret sin vare. Så kan man gøre indsigelse - også selvom der er tale om en privat handel.
Hvor er det i øvrigt godt at høre, at banken tog hurtig affære.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af speed six d. 11-08-2014 16:24:22.
#33
#29
Sagde jo at du skulle høre med banken 😀
Men super fedt da, var ikke sikker på om indsigelse var muligt med Mobilepay, har endnu ikke selv fået/haft brug for det 🙂
Sagde jo at du skulle høre med banken 😀
Men super fedt da, var ikke sikker på om indsigelse var muligt med Mobilepay, har endnu ikke selv fået/haft brug for det 🙂
#34
Så det er Danske Bank man skal gøre indsigelse til, selvom man har en anden bank?
Fornuftig viden til fremtiden, hvis det lykkedes at få dine penge retur.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pelinox d. 11-08-2014 17:16:03.
Fornuftig viden til fremtiden, hvis det lykkedes at få dine penge retur.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pelinox d. 11-08-2014 17:16:03.
#35
#34
Ja, det er udbyderen af MobilePay (Danske Bank), du skal gøre indsigelse hos - også selvom du er kunde i en anden bank.
Ja, det er udbyderen af MobilePay (Danske Bank), du skal gøre indsigelse hos - også selvom du er kunde i en anden bank.
#36
#5 Lækkert. Så er det jo helt klart den måde jeg vil betale med i fremtiden.
#37
#36
Ja, jeg vil også helt klart foretrække at bruge MobilePay eller Swipp ved privathandler, som ikke foregår face to face.
Betalingsmetoderne sikrer ikke en, hvis man får tilsendt en defekt vare. Men man burde være stillet bedre (end ved almindelig bankoverførsel), hvis man slet ikke modtager sin vare.
Ja, jeg vil også helt klart foretrække at bruge MobilePay eller Swipp ved privathandler, som ikke foregår face to face.
Betalingsmetoderne sikrer ikke en, hvis man får tilsendt en defekt vare. Men man burde være stillet bedre (end ved almindelig bankoverførsel), hvis man slet ikke modtager sin vare.
#38
Vil lige gøre lidt reklame for denne tråd:
http://hwt.dk/Forum/325473/Vej...
Kan godt være at oversigten (#0) ikke opdateres, men man kan jo altid bruge browserens søgefunktion (CTRL+F i chrome) og søge på et brugernavn.
Det gavner ALLE at skrive især negative oplevelser her.
</reklame>
http://hwt.dk/Forum/325473/Vej...
Kan godt være at oversigten (#0) ikke opdateres, men man kan jo altid bruge browserens søgefunktion (CTRL+F i chrome) og søge på et brugernavn.
Det gavner ALLE at skrive især negative oplevelser her.
</reklame>
#39
#38
Ja det er godt med den tråd, men mange synes, at den hurtigt bliver for lang og uoverskuelig, som den nu er sat op. Hvis alle havde skrevet om deres + og - handler, ville den oven i købet ha` været adskellige gange længere 😀
En ny form for registrering af div. handler herinde ville derfor være et must. Det er også nævnt flere gange tidligere, men måske er det for svært for Hwt at få dette op at køre?.
En base med alle medlemmers navne. Ud for den enkelte muligheden for plus eller minusoplevelse, samt en begrundelse OG en mulighed for, at kunne forsvare/forklare sig overfor andres udtalelser, da muligheden for en hetz overfor en enkeltperson så ville være minimeret 😀
Andre kan selvf. komme med tillægsforslag eller indsigelser, da det jo er i alles interesse, at få et site, hvor vi ikke skal risikere, at blive plukket (alt for meget) 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 11-08-2014 19:21:02.
Ja det er godt med den tråd, men mange synes, at den hurtigt bliver for lang og uoverskuelig, som den nu er sat op. Hvis alle havde skrevet om deres + og - handler, ville den oven i købet ha` været adskellige gange længere 😀
En ny form for registrering af div. handler herinde ville derfor være et must. Det er også nævnt flere gange tidligere, men måske er det for svært for Hwt at få dette op at køre?.
En base med alle medlemmers navne. Ud for den enkelte muligheden for plus eller minusoplevelse, samt en begrundelse OG en mulighed for, at kunne forsvare/forklare sig overfor andres udtalelser, da muligheden for en hetz overfor en enkeltperson så ville være minimeret 😀
Andre kan selvf. komme med tillægsforslag eller indsigelser, da det jo er i alles interesse, at få et site, hvor vi ikke skal risikere, at blive plukket (alt for meget) 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 11-08-2014 19:21:02.
#40
#39
Ja. Funktionen du beskriver ville klart være at foretrække!
Ja. Funktionen du beskriver ville klart være at foretrække!
#41
Lægger mig op af det #21 nævner og så samtidig huske på at hvis noget lyder for godt til at være sandt, så er det med også med stor sandsynlighed sådan det forholder sig.
Ved nye brugere gør jeg altid dette - får: Navn, adresse, telefonnummer, email. Et tjek på at det er nogle oplysninger jeg kan finde og som stemmer overens. Er jeg i tvivl, så spørger jeg altid ind til sælger for et svar og lyder det "halvt" eller bliver det ikke besvaret, så fuldfører jeg ikke handlen.
Sidst så har jeg altid en liste overhandler jeg har lavet - både hvor jeg har solgt og købt. Både som reference for mig selv og andre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-08-2014 23:42:46.
Ved nye brugere gør jeg altid dette - får: Navn, adresse, telefonnummer, email. Et tjek på at det er nogle oplysninger jeg kan finde og som stemmer overens. Er jeg i tvivl, så spørger jeg altid ind til sælger for et svar og lyder det "halvt" eller bliver det ikke besvaret, så fuldfører jeg ikke handlen.
Sidst så har jeg altid en liste overhandler jeg har lavet - både hvor jeg har solgt og købt. Både som reference for mig selv og andre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-08-2014 23:42:46.
#42
Fandme da fantastisk folk kan få sig til det lort.. Jeg var selv ved at falde i fælden med før omtalte "Mixo" (sikkert samme person), men jeg blev advaret af andre herinde i tide pr PB, samtidigt med at han stoppede med at svare på henvendelser da han fandt ud af at jeg ville handle face2face...
En skam man ikke kan stole på folk mere :(
En skam man ikke kan stole på folk mere :(
#43
Funktionen med diverse tiltag for at gøre køb / salg til en bedre oplevelse ligger skam i programmørens opgavebunke. Den kan vi se i crew, så det er på vej :)
#44
#43
Mon ikke den kunne sparkes op i toppen af bunken ? ;)
Mon ikke den kunne sparkes op i toppen af bunken ? ;)
#45
Det har vi almindelige crew desværre ingen indflydelse på, det er op til The Boss, så skriv en besked til ham, så han ved det er en ønsket funktion blandt brugerne. :)
#46
Hvis man virkelig vil gøre det inattraktivt at snyde, så kan man gøre ligesom på forums.overclockers.co.uk !
For i det hele taget at kunne komme til at poste i køb/salgs forummet skal man have været registeret bruger i X antal måneder og have skrevet X antal indlæg i det almindelige forums.
På den måde mindskes risici for snyd markant... men bagsiden er også at der er en del reelle brugere der ikke kan sælge/købe før at ovenstående krav er opfyldt. For nye seriøse brugere kan det betyde, at der gås glip af en hel del reelle handler.
Så ja selv om der er brodne kar, så må man vel konkludere at alt andet lige så er der stadig rigtig mange handler der gennemføres i dette fora hvilket indikerer en gensidig tillid brugerne imellem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 12-08-2014 01:38:08.
For i det hele taget at kunne komme til at poste i køb/salgs forummet skal man have været registeret bruger i X antal måneder og have skrevet X antal indlæg i det almindelige forums.
På den måde mindskes risici for snyd markant... men bagsiden er også at der er en del reelle brugere der ikke kan sælge/købe før at ovenstående krav er opfyldt. For nye seriøse brugere kan det betyde, at der gås glip af en hel del reelle handler.
Så ja selv om der er brodne kar, så må man vel konkludere at alt andet lige så er der stadig rigtig mange handler der gennemføres i dette fora hvilket indikerer en gensidig tillid brugerne imellem.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 12-08-2014 01:38:08.
#47
Hmm.. ja så længe der er det mindste spørgsmål om tillid mellem handlende, vil der være snydemuligheder.
En form for mellemled bruges jo af nogle firmaer, hvor det så desværre koster ekstra at bruge dem. Hvis samme funktion kunne sættes på Hwt, ville pengeoverførslerne været sikret, men snyd med defekte/tilsendte varer ville stadigvæk kunne forekomme. Her må selv vores kære Hwt give fortabt, da det så som regel vil være ord mod ord 😀 . Og det skal jo helst ikke munde ud i, at Hwt skal stå som bussemanden i disse typer sager. Det vil koste arbejdskraft/tid, og vil nok bare sesultere i, at vi drukner i bannere på kryds og tværs oven i vores indlæg 😲 🤣
Lad os nu forøvrigt ikke blande handler - face to face - med internethandel, da det er to helt forskellige ting, hvor det første jo ofte er handel efter "afprøvet og beset" reglerne :yes: 😀
At udelukke nye folk fra at kunne handle herinde, må vist være sidste udvej ifald snyderiet skulle løbe sitet helt over ende, hvad det jo langt fra gør.
Men det lyder da godt, at vores ønsker ligger i bunken for kommende opgaver :yes: Sid nu ikke på bunken for længe 😲 🤣
En form for mellemled bruges jo af nogle firmaer, hvor det så desværre koster ekstra at bruge dem. Hvis samme funktion kunne sættes på Hwt, ville pengeoverførslerne været sikret, men snyd med defekte/tilsendte varer ville stadigvæk kunne forekomme. Her må selv vores kære Hwt give fortabt, da det så som regel vil være ord mod ord 😀 . Og det skal jo helst ikke munde ud i, at Hwt skal stå som bussemanden i disse typer sager. Det vil koste arbejdskraft/tid, og vil nok bare sesultere i, at vi drukner i bannere på kryds og tværs oven i vores indlæg 😲 🤣
Lad os nu forøvrigt ikke blande handler - face to face - med internethandel, da det er to helt forskellige ting, hvor det første jo ofte er handel efter "afprøvet og beset" reglerne :yes: 😀
At udelukke nye folk fra at kunne handle herinde, må vist være sidste udvej ifald snyderiet skulle løbe sitet helt over ende, hvad det jo langt fra gør.
Men det lyder da godt, at vores ønsker ligger i bunken for kommende opgaver :yes: Sid nu ikke på bunken for længe 😲 🤣
#48
Hvis man virkelig vil gøre det inattraktivt at snyde, så kan man gøre ligesom på forums.overclockers.co.uk !
For i det hele taget at kunne komme til at poste i køb/salgs forummet skal man have været registeret bruger i X antal måneder og have skrevet X antal indlæg i det almindelige forums.
På den måde mindskes risici for snyd markant... men bagsiden er også at der er en del reelle brugere der ikke kan sælge/købe før at ovenstående krav er opfyldt. For nye seriøse brugere kan det betyde, at der gås glip af en hel del reelle handler.
Så ja selv om der er brodne kar, så må man vel konkludere at alt andet lige så er der stadig rigtig mange handler der gennemføres i dette fora hvilket indikerer en gensidig tillid brugerne imellem.
Kan forestille mig rimelig mange spam posts så....
#50
#49
Der går op til 10 dage men har fået det bekræftede af min egen bank og brugerens bank samt hr betjent
Der går op til 10 dage men har fået det bekræftede af min egen bank og brugerens bank samt hr betjent
#51
Synes lige at jeg vil pointere, at de der mener, det er en løsning, at skrive gode/dårlige handler ind i deres profiler, hovedsageligt kun kan bruge disse oplysninger selv, og det derfor er en ubrugelig løsning overordnet for sikkerheden på sitet.
Alle der handler herinde, er jo i så tilfælde nødsaget til, at gennemse alle andres profiler, for evt. at finde oplysninger om den man vil handle med. Og det er der jo ingen der har hverken lyst eller tid til :no:
Derfor er den (indtil nu) bedste løsning, at der til en liste med alle brugerne bliver tilknyttet div. muligheder som tidligere nævnt i #39 😀
Fortsat god aften
Alle der handler herinde, er jo i så tilfælde nødsaget til, at gennemse alle andres profiler, for evt. at finde oplysninger om den man vil handle med. Og det er der jo ingen der har hverken lyst eller tid til :no:
Derfor er den (indtil nu) bedste løsning, at der til en liste med alle brugerne bliver tilknyttet div. muligheder som tidligere nævnt i #39 😀
Fortsat god aften
#52
Hvis man virkelig vil gøre det inattraktivt at snyde, så kan man gøre ligesom på forums.overclockers.co.uk !
For i det hele taget at kunne komme til at poste i køb/salgs forummet skal man have været registeret bruger i X antal måneder og have skrevet X antal indlæg i det almindelige forums.
På den måde mindskes risici for snyd markant... men bagsiden er også at der er en del reelle brugere der ikke kan sælge/købe før at ovenstående krav er opfyldt. For nye seriøse brugere kan det betyde, at der gås glip af en hel del reelle handler.
Så ja selv om der er brodne kar, så må man vel konkludere at alt andet lige så er der stadig rigtig mange handler der gennemføres i dette fora hvilket indikerer en gensidig tillid brugerne imellem.
Kan forestille mig rimelig mange spam posts så....
Det er der faktisk ikke. Man skal virkelig lede længe efter spam posts. Hvis der er en bliver de heller ikke tolereret og så er der 1uges ban !
Deres forums er noget det mest "clean" for spam post og andre OT og useriøs snak. Det er bl.a derfor jeg næsten kun bruger den side til noget at det mere komplekse man ønsker seriøst svar på.
Synes lige at jeg vil pointere, at de der mener, det er en løsning, at skrive gode/dårlige handler ind i deres profiler, hovedsageligt kun kan bruge disse oplysninger selv, og det derfor er en ubrugelig løsning overordnet for sikkerheden på sitet.
Alle der handler herinde, er jo i så tilfælde nødsaget til, at gennemse alle andres profiler, for evt. at finde oplysninger om den man vil handle med. Og det er der jo ingen der har hverken lyst eller tid til :no:
Derfor er den (indtil nu) bedste løsning, at der til en liste med alle brugerne bliver tilknyttet div. muligheder som tidligere nævnt i #39 😀
Fortsat god aften
Hvis man ikke vil tjekke profil for evt reference mv så må man jo acceptere de risici der kan være forbundet ved det bevidst ikke at gøre det.
Jeg skriver alle mine handler ind. Det er både som reminder for mig selv men også som en reference for og om mig selv andre så kan se og vurdere på om de "tør" handle eller ej.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 12-08-2014 22:44:21.
#53
Hvis man virkelig vil gøre det inattraktivt at snyde, så kan man gøre ligesom på forums.overclockers.co.uk !
For i det hele taget at kunne komme til at poste i køb/salgs forummet skal man have været registeret bruger i X antal måneder og have skrevet X antal indlæg i det almindelige forums.
På den måde mindskes risici for snyd markant... men bagsiden er også at der er en del reelle brugere der ikke kan sælge/købe før at ovenstående krav er opfyldt. For nye seriøse brugere kan det betyde, at der gås glip af en hel del reelle handler.
Så ja selv om der er brodne kar, så må man vel konkludere at alt andet lige så er der stadig rigtig mange handler der gennemføres i dette fora hvilket indikerer en gensidig tillid brugerne imellem.
Kan forestille mig rimelig mange spam posts så....
Det er der faktisk ikke. Man skal virkelig lede længe efter spam posts. Hvis der er en bliver de heller ikke tolereret og så er der 1uges ban !
Deres forums er noget det mest "clean" for spam post og andre OT og useriøs snak. Det er bl.a derfor jeg næsten kun bruger den side til noget at det mere komplekse man ønsker seriøst svar på.
Synes lige at jeg vil pointere, at de der mener, det er en løsning, at skrive gode/dårlige handler ind i deres profiler, hovedsageligt kun kan bruge disse oplysninger selv, og det derfor er en ubrugelig løsning overordnet for sikkerheden på sitet.
Alle der handler herinde, er jo i så tilfælde nødsaget til, at gennemse alle andres profiler, for evt. at finde oplysninger om den man vil handle med. Og det er der jo ingen der har hverken lyst eller tid til :no:
Derfor er den (indtil nu) bedste løsning, at der til en liste med alle brugerne bliver tilknyttet div. muligheder som tidligere nævnt i #39 😀
Fortsat god aften
Hvis man ikke vil tjekke profil for evt reference mv så må man jo acceptere de risici der kan være forbundet ved det bevidst ikke at gøre det.
Jeg skriver alle mine handler ind. Det er både som reminder for mig selv men også som en reference for og om mig selv andre så kan se og vurdere på om de "tør" handle eller ej.
Jeg kan også fylde min profil op med gode handler, det betyder ikke at jeg ikke vil forsøge at snyde dig.
Så jeg holder nu nok med #51. Jeg forstår ikke dem der gør det, så er det nemmere at have et txt dokument liggende sammen med sine andre dokumenter der skal gemmes.
#54
#52 - du skrev:
"Hvis man ikke vil tjekke profil for evt reference mv så må man jo acceptere de risici der kan være forbundet ved det bevidst ikke at gøre det.
Jeg skriver alle mine handler ind. Det er både som reminder for mig selv men også som en reference for og om mig selv andre så kan se og vurdere på om de "tør" handle eller ej."
Man skal ikke implementere et system, hvor man er nødsaget til, at tjecke alle andres profiler, for evt. noteringer af div. handler, før man selv handler :no:. Det vil være endnu mere uoverskuelig end den nuværende (flere) tråd, der er kørende. Faktisk totalt umulig 😩
Hvis du kan foetælle mig (og #53) hvorledes du i tilfælde af et køb/salg vil kunne kontrollere køber/sælgers "status" ud fra din metode, vil jeg blive imponeret 😀
Kun ved min nævnte metode med overordnet separat organisering med dertilhørende efterfølgende svar muligheder, vil alle være rimeligt ligestillede, og Hwt vil ikke (tilnærmelsesvis) komme i klemme mellem evt. stridende parter 😀
Men det er da helt fint, at du skriver alle dine handler ind i din profil, men hvem husker lige på, at du har gjort det, og hvem ved lige hvem du har handlet med? Uanset du har handlet med 1000 personer herinde, er der jo ingen der kan se, hvad den evt. anklagede har at sige, hvis man da kan finde ham i en eller andens profil!. Det kan jo lige så godt være dig, der ikke har opfyldt betingelserne ved aktuelle køb/handel?. Det kræver derfor altid de to handlende personers udtalelser, før andre kan tillade sig, at vurdere en sags fremstilling.
Så derfor tilbage til udgangspunktet. At skrive sine handler ind i egen profil, er kun en 99,9% huskeseddel for sig selv - ikke for andre 😀
Nogle siger, at Hwt crewet og div. programmører er små grønne mænd med korte arme og skrumpehjerner!.
Derfor lyder det i krogene, at de sidder, på bunkerne af Hwt`s livsblods (medlemmers) gode råd og forslag, for bedre at kunne nå op til deres tastaturer, og derfor i denne mere magelige position, desværre kommer til at glemme, hvad der egentligt bærer dem oppe (bogstaveligt 🤣 )
Jeg håber derfor, at vores kære styrende organer, vil kunne fremtrylle energi og kundskab nok til, at trække et enkelt ark væk under rø..., og fabrikere/implementere et åbent og funktionelt point/udtalelsessystem, der helt sikkert vil få endnu flere handler igang, når folk føler sig mere sikre overfor evt. svindel 😀
Men udover det - er i da nogle dejlige mennesker ❤ :yes: 😀
Mvh. - Kim
"Hvis man ikke vil tjekke profil for evt reference mv så må man jo acceptere de risici der kan være forbundet ved det bevidst ikke at gøre det.
Jeg skriver alle mine handler ind. Det er både som reminder for mig selv men også som en reference for og om mig selv andre så kan se og vurdere på om de "tør" handle eller ej."
Man skal ikke implementere et system, hvor man er nødsaget til, at tjecke alle andres profiler, for evt. noteringer af div. handler, før man selv handler :no:. Det vil være endnu mere uoverskuelig end den nuværende (flere) tråd, der er kørende. Faktisk totalt umulig 😩
Hvis du kan foetælle mig (og #53) hvorledes du i tilfælde af et køb/salg vil kunne kontrollere køber/sælgers "status" ud fra din metode, vil jeg blive imponeret 😀
Kun ved min nævnte metode med overordnet separat organisering med dertilhørende efterfølgende svar muligheder, vil alle være rimeligt ligestillede, og Hwt vil ikke (tilnærmelsesvis) komme i klemme mellem evt. stridende parter 😀
Men det er da helt fint, at du skriver alle dine handler ind i din profil, men hvem husker lige på, at du har gjort det, og hvem ved lige hvem du har handlet med? Uanset du har handlet med 1000 personer herinde, er der jo ingen der kan se, hvad den evt. anklagede har at sige, hvis man da kan finde ham i en eller andens profil!. Det kan jo lige så godt være dig, der ikke har opfyldt betingelserne ved aktuelle køb/handel?. Det kræver derfor altid de to handlende personers udtalelser, før andre kan tillade sig, at vurdere en sags fremstilling.
Så derfor tilbage til udgangspunktet. At skrive sine handler ind i egen profil, er kun en 99,9% huskeseddel for sig selv - ikke for andre 😀
Nogle siger, at Hwt crewet og div. programmører er små grønne mænd med korte arme og skrumpehjerner!.
Derfor lyder det i krogene, at de sidder, på bunkerne af Hwt`s livsblods (medlemmers) gode råd og forslag, for bedre at kunne nå op til deres tastaturer, og derfor i denne mere magelige position, desværre kommer til at glemme, hvad der egentligt bærer dem oppe (bogstaveligt 🤣 )
Jeg håber derfor, at vores kære styrende organer, vil kunne fremtrylle energi og kundskab nok til, at trække et enkelt ark væk under rø..., og fabrikere/implementere et åbent og funktionelt point/udtalelsessystem, der helt sikkert vil få endnu flere handler igang, når folk føler sig mere sikre overfor evt. svindel 😀
Men udover det - er i da nogle dejlige mennesker ❤ :yes: 😀
Mvh. - Kim
#55
#53: "Jeg kan også fylde min profil op med gode handler, det betyder ikke at jeg ikke vil forsøge at snyde dig."
Meget betryggende information, det lader jeg mig notere.
#54: Det er da heller ikke noget jeg siger skal implementeres, men når der nu ikke er andet, så jeg ser det blot som hjælp til mig selv og andre.
Når jeg netop laver sådan en liste så er der for:
1) Så har jeg styr på hvem jeg har handlet med og evt kan "genkende" ved en ny handel
2) Folk kan se hvem jeg har handlet med og hvordan min "reference liste" er.
Hvis du har skrevet dine handler ind i din profil med brugernavne mv, så vil jeg da være langt mere tilbøjelig til at tro at du ikke har i sinde at købe/sælge i ond tro netop på grund af de mange handler - for hvorfor skulle du være interesseret i at spolere dine egne muligheder for at handle herinde ved at begynde at snyde ?! Selvfølgelig er der ingen garanti for det, men jeg vil da betragte det som højst usandsynligt.
Jeg vil da påstå at jo flere jeg har handlet med og med positivt udfald, så vil det da være direkte ris til egen røv for så bevist at begynde at snyde hvis jeg skal have nogen forhåbninger om fremtidig at kunne sælge/købe på denne side og så have bare nogen tillid til min person.
Der er stadig devisen "safety in numbers!" - lidt som på ebay jo flere positive responser der er på sælger, des mere tiltro har du også nok til ham/hende end hvis der er 0 respons.
Jeg vil gerne gøre en hel del for at vise, at jeg faktisk er en reel person at handle med, men hvis der ikke er nogen tiltro til, at jeg faktisk forsøger at gøre det i god mening til mine medmennesker, ja så ved jeg da heller ikke hvor længe jeg har lyst at gøre det.
Jeg så gerne et "trust" system hvor man kan give positiv, neutral, negativ respons på køb/salg, hvor det så visuelt angives under brugerens navn i en "farve status" hvilken man så kan klikke på for at se de enkelte stemmeafgivelser og evt fra hvem.
Men dertil er HWT også i sin gode ret til ikke at ville gøre det, da de godt kan stille pladsen til rådighed for handel, men alt hvad der efterfølgende sker er udelukkende en sag ml. køber og sælger !.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-08-2014 11:53:30.
Meget betryggende information, det lader jeg mig notere.
#54: Det er da heller ikke noget jeg siger skal implementeres, men når der nu ikke er andet, så jeg ser det blot som hjælp til mig selv og andre.
Når jeg netop laver sådan en liste så er der for:
1) Så har jeg styr på hvem jeg har handlet med og evt kan "genkende" ved en ny handel
2) Folk kan se hvem jeg har handlet med og hvordan min "reference liste" er.
Hvis du har skrevet dine handler ind i din profil med brugernavne mv, så vil jeg da være langt mere tilbøjelig til at tro at du ikke har i sinde at købe/sælge i ond tro netop på grund af de mange handler - for hvorfor skulle du være interesseret i at spolere dine egne muligheder for at handle herinde ved at begynde at snyde ?! Selvfølgelig er der ingen garanti for det, men jeg vil da betragte det som højst usandsynligt.
Jeg vil da påstå at jo flere jeg har handlet med og med positivt udfald, så vil det da være direkte ris til egen røv for så bevist at begynde at snyde hvis jeg skal have nogen forhåbninger om fremtidig at kunne sælge/købe på denne side og så have bare nogen tillid til min person.
Der er stadig devisen "safety in numbers!" - lidt som på ebay jo flere positive responser der er på sælger, des mere tiltro har du også nok til ham/hende end hvis der er 0 respons.
Jeg vil gerne gøre en hel del for at vise, at jeg faktisk er en reel person at handle med, men hvis der ikke er nogen tiltro til, at jeg faktisk forsøger at gøre det i god mening til mine medmennesker, ja så ved jeg da heller ikke hvor længe jeg har lyst at gøre det.
Jeg så gerne et "trust" system hvor man kan give positiv, neutral, negativ respons på køb/salg, hvor det så visuelt angives under brugerens navn i en "farve status" hvilken man så kan klikke på for at se de enkelte stemmeafgivelser og evt fra hvem.
Men dertil er HWT også i sin gode ret til ikke at ville gøre det, da de godt kan stille pladsen til rådighed for handel, men alt hvad der efterfølgende sker er udelukkende en sag ml. køber og sælger !.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 14-08-2014 11:53:30.
#56
#55 😀
Udemærket indlæg, da du jo også er inde på noget af det jeg selv har skrevet 😀 , men dit udgangspunkt er dog stadigvæk ikke funktionelt/brugbart overfor den opgave der vel egentlig er:
At alle der handler på Hwt straks skal kunne se, om "modstanderen 🤣 " har gode/dårlige udtalelser/points/farver eller what ewer 😀 . At alle (som regel med dårlige bemærkninger), skal kunne forsvare sig - helst uden at det bliver til en større offentlig retssal for alle - (og det sidste vil blive et problem 😩 )
Vi kommer derfor ikke udenom, at noteringer af noget som helst - i nogen som helst profiler - vil være andet end "næsten" skjult information hovedsageligt brugbart til egen informering til evt. senere egne handler med samme personer - og så er der jo hverken egen - eller fællesløsning :no:
Du står selv i samme situation som alle andre næste gang du vil handle med en person, du ikke før har handlet med, så smid nu venligst den idè over bord :yes: 😀
En programmør kan "kun" programmere (unskyld drenge 😳 ). Det vil sige, at de er totalt afhængige af, at opgaven er både visualiseret - analyseret - og fastlagt før de kan gå i gang. Ellers bliver det jo en gættekonkurrence, hvor resultatet nok skal blive interessant, men sikkert ikke en løsning efter brugernes udgangspunkt 😲 🤣
Derfor er der mange ting, der skal hænge sammen, før man hopper ud i èn af de største ændringer set på Hwt.
Sikkerhed på alle måder kommer selvf. først. Først for Hwt`s indvolverede - personlige/retslige/økonomiske - aspekter. Herefter Hwt`s brugere, der jo stadigvæk står med egne mellemværender (som du også er inde på), der ikke skal kunne kompromitere Hwt, da vores kære "Gammelsmølf" jo ikke skal hænge på vores individuelle skarnsstreger 😲 🤣
Men - som det kører nu på Hwt med handlerne, er der jo ikke det helt store antal svindelsager, der kommer frem i trådene, så måske er det mere interessant end nødvendigt, at lave en større integreret løsning, hovedsageligt for folks sikkerhedsfølelse ved div. handler?
På den anden side - hvornår er nok - nok? og det er jo altid rart, at være på forkant/forberedt 😀
Mvh. - Kim
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 15-08-2014 14:14:48.
Udemærket indlæg, da du jo også er inde på noget af det jeg selv har skrevet 😀 , men dit udgangspunkt er dog stadigvæk ikke funktionelt/brugbart overfor den opgave der vel egentlig er:
At alle der handler på Hwt straks skal kunne se, om "modstanderen 🤣 " har gode/dårlige udtalelser/points/farver eller what ewer 😀 . At alle (som regel med dårlige bemærkninger), skal kunne forsvare sig - helst uden at det bliver til en større offentlig retssal for alle - (og det sidste vil blive et problem 😩 )
Vi kommer derfor ikke udenom, at noteringer af noget som helst - i nogen som helst profiler - vil være andet end "næsten" skjult information hovedsageligt brugbart til egen informering til evt. senere egne handler med samme personer - og så er der jo hverken egen - eller fællesløsning :no:
Du står selv i samme situation som alle andre næste gang du vil handle med en person, du ikke før har handlet med, så smid nu venligst den idè over bord :yes: 😀
En programmør kan "kun" programmere (unskyld drenge 😳 ). Det vil sige, at de er totalt afhængige af, at opgaven er både visualiseret - analyseret - og fastlagt før de kan gå i gang. Ellers bliver det jo en gættekonkurrence, hvor resultatet nok skal blive interessant, men sikkert ikke en løsning efter brugernes udgangspunkt 😲 🤣
Derfor er der mange ting, der skal hænge sammen, før man hopper ud i èn af de største ændringer set på Hwt.
Sikkerhed på alle måder kommer selvf. først. Først for Hwt`s indvolverede - personlige/retslige/økonomiske - aspekter. Herefter Hwt`s brugere, der jo stadigvæk står med egne mellemværender (som du også er inde på), der ikke skal kunne kompromitere Hwt, da vores kære "Gammelsmølf" jo ikke skal hænge på vores individuelle skarnsstreger 😲 🤣
Men - som det kører nu på Hwt med handlerne, er der jo ikke det helt store antal svindelsager, der kommer frem i trådene, så måske er det mere interessant end nødvendigt, at lave en større integreret løsning, hovedsageligt for folks sikkerhedsfølelse ved div. handler?
På den anden side - hvornår er nok - nok? og det er jo altid rart, at være på forkant/forberedt 😀
Mvh. - Kim
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 15-08-2014 14:14:48.
#57
Har Gripen og/eller andre godt slidte brugere eksempelvis en bruger noteret som godkendt i sin profil, ville jeg ikke tøve med at indgå en handel med pågældende bruger.
Så ved man ligesom at vedkommende er seriøs, og det hjælper da på motivationen at andre seriøse brugere anbefaler vedkommende.
Så selvfølgelig nytter det noget at tjekke brugerne ud, det minimerer da risikoen for at blive taget i røven.
I det mindste er det en anelse mere overskueligt med brugeranbefalinger i profilerne end den laaaaaaaange tråd vi indtil videre har måttet benytte.
Begge dele er en anelse upraktiske, men bedre end ingenting.
Og jeg er stadig enig med de der foreslår en funktion i handelsafdelingen hvor man kan klikke OK eller ØV på et brugernavn.
Men det kan også gå hen at blive problematisk, for hvad skal kriterierne være, og er køber og sælger enige om at de er skidegode købmænd.
Indtil videre kigger jeg mest efter HW der bliver smidt på bordet af gamle brugere - det er ikke kikset (endnu)
#58
#57 😀
Beklager - men du har heller ikke forstået opgaven/løsningen.
Du skriver endda selv, at du vil kigge på nogle af de gamle brugeres profiler, men det er jo SLEEEET ikke i orden, da disse jo langt fra har handlet med alle andre brugere på sitet!. Det er heller ikke muligt for alle andre (og jer selv), at kunne se, hvad der står i alle andre profiler end (hovedsageligt) jeres egne
Èn ting kan jeg dog medgi dig i. Nemlig at sikkerheden ved handler med "gamle" brugere, vil være større end ved helt nye do. Dèt skal dog ikke få vores site til, at smide nye brugeres muligheder for handler væk, da det jo vil være et totalt tilbageslag for ethvert site uanset i hvilket land det har ophav 😀
Det du nævner er blot lappeløsninger til eget brug, og overhovedet ikke brugbart til en fællesløsning, der klart og tydeligt guider ALLE gennem en klar og tydelig løsning med både plus/minusser for samtlige handler samt muligheden for at kunne gøre indsigelser overfor evt. dårlige udtalelser.
Til almen orientering har jeg i 22 år været professionel problemknuser (med stor succes 😀 ) indenfor bl.a. disse problemstillinger i danmarks/verdens største distributionsfirma - så læs venligst hvad jeg allerede har skrevet - please ❤ 🤣 😀
Beklager - men du har heller ikke forstået opgaven/løsningen.
Du skriver endda selv, at du vil kigge på nogle af de gamle brugeres profiler, men det er jo SLEEEET ikke i orden, da disse jo langt fra har handlet med alle andre brugere på sitet!. Det er heller ikke muligt for alle andre (og jer selv), at kunne se, hvad der står i alle andre profiler end (hovedsageligt) jeres egne
Èn ting kan jeg dog medgi dig i. Nemlig at sikkerheden ved handler med "gamle" brugere, vil være større end ved helt nye do. Dèt skal dog ikke få vores site til, at smide nye brugeres muligheder for handler væk, da det jo vil være et totalt tilbageslag for ethvert site uanset i hvilket land det har ophav 😀
Det du nævner er blot lappeløsninger til eget brug, og overhovedet ikke brugbart til en fællesløsning, der klart og tydeligt guider ALLE gennem en klar og tydelig løsning med både plus/minusser for samtlige handler samt muligheden for at kunne gøre indsigelser overfor evt. dårlige udtalelser.
Til almen orientering har jeg i 22 år været professionel problemknuser (med stor succes 😀 ) indenfor bl.a. disse problemstillinger i danmarks/verdens største distributionsfirma - så læs venligst hvad jeg allerede har skrevet - please ❤ 🤣 😀
#59
#58
Alt der nævnes her i tråden er lappeløsninger eller uhensigtsmessigt besværligt for site/crew jo 😉
Der er jo allerede et system oppe til brugervuderinger, nemlig Auktions delen herinde, folk tog det bare ikke til sig, hvorfor man ej heller kan forvente de ville tage et anden lign tiltag til sig heller jo 🙂
Alt der nævnes her i tråden er lappeløsninger eller uhensigtsmessigt besværligt for site/crew jo 😉
Der er jo allerede et system oppe til brugervuderinger, nemlig Auktions delen herinde, folk tog det bare ikke til sig, hvorfor man ej heller kan forvente de ville tage et anden lign tiltag til sig heller jo 🙂
#60
#59 - Har vi et system kørende til vurderinger af handler på sitet?. Det vidste jeg ikke!. Er der andre herinde, der vidste dèt?
Er alle ændringer en besværlighed for HWT crew? - ja nogle skal da få "en vis ting ud af en anden ting" for, at man kan komme videre - not 🤣 ?
Hvis brugerne ikke har været opmærksomme på dette, har det nok ikke været propaganderet nok?. Jeg har aldrig set eller hørt om noget allà det herinde, vedr. det du nævner - sorry 😀
Og nu er det jo her i tråden et spørgsmål om forbedringer vedr. sikkerheden omkring salg på sittet!.
Alle ændringer vil være "ændringer" for alle parter - men når ændringerne er foretaget af HWT programmør - vil det IKKE længere være problematisk for nogle!.
Er alle ændringer en besværlighed for HWT crew? - ja nogle skal da få "en vis ting ud af en anden ting" for, at man kan komme videre - not 🤣 ?
Hvis brugerne ikke har været opmærksomme på dette, har det nok ikke været propaganderet nok?. Jeg har aldrig set eller hørt om noget allà det herinde, vedr. det du nævner - sorry 😀
Og nu er det jo her i tråden et spørgsmål om forbedringer vedr. sikkerheden omkring salg på sittet!.
Alle ændringer vil være "ændringer" for alle parter - men når ændringerne er foretaget af HWT programmør - vil det IKKE længere være problematisk for nogle!.
#61
#59: Var den auktion del noget der var ønsket at brugerne herinde ? - Der trods alt forskel på at lave en løsning brugerne ønsker kontra at lave en man "tror" de vil benytte.
#62
#60
forums.overclockers.co.uk´s model er no-go, brugerbasen simpelhen er for lille.
Dit forslag i #39 er også et no-go, Hwt må ikke bruge den slags oplysninger til registering af brugere for videre brug, ej heller selvom de ligefrem ønsker det.
Samme gælder #47, Hwt kan ikke være mellemmand på nogen måde, for så sidestilles Hwt nemlig med en udbyder (og det er sites/crewet ikke gearet til, samt igen realt en alt for lille brugerbase til det vil fungere)
Alene opfølgning/moderering på de her forslag, vil kræve et langt større crew blot til at administere dette..
Jeg forstår ikke din hetz mod crewet ifh til deres "dovenskab" men det tyder jo lidt for en som mig, der har været med til at foreslå/nedskyde de her forslag internt tidligere, at du ikke rigtigt har noget indblik i hvordan de her ting rent faktisk hænger sammen praktisk, du vil bare have resultater på bordet, og gerne nu ikke ? 😛
FYI, vil du gerne have folk læser og prøve at forstå dine indlæg som du efterspørger i #58, bør du nok overveje at skære lidt fra på alle de spøjse og urelevante dele i dine indlæg, en god pointe falder ret hurtigt til jorden hvis man går kold i at læse en roman af fis og ballade i hvert til hvert andet indlæg 😉 Dertil har jeg forresten ikke været del af Hwt crew en del tid nu, skulle du have misset dette 🙂
#61
Jeg må være dig svar skyldig der, det er et godt stykke tid siden at Auktions delen kom op, og jeg husker ikke hele debatten om det. Jeg er dog ret sikker på at det netop blev lavet med den baggrund for at give brugere mulighed for at vudere deres handler med hinanden 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 15-08-2014 17:49:00.
forums.overclockers.co.uk´s model er no-go, brugerbasen simpelhen er for lille.
Dit forslag i #39 er også et no-go, Hwt må ikke bruge den slags oplysninger til registering af brugere for videre brug, ej heller selvom de ligefrem ønsker det.
Samme gælder #47, Hwt kan ikke være mellemmand på nogen måde, for så sidestilles Hwt nemlig med en udbyder (og det er sites/crewet ikke gearet til, samt igen realt en alt for lille brugerbase til det vil fungere)
Alene opfølgning/moderering på de her forslag, vil kræve et langt større crew blot til at administere dette..
Jeg forstår ikke din hetz mod crewet ifh til deres "dovenskab" men det tyder jo lidt for en som mig, der har været med til at foreslå/nedskyde de her forslag internt tidligere, at du ikke rigtigt har noget indblik i hvordan de her ting rent faktisk hænger sammen praktisk, du vil bare have resultater på bordet, og gerne nu ikke ? 😛
FYI, vil du gerne have folk læser og prøve at forstå dine indlæg som du efterspørger i #58, bør du nok overveje at skære lidt fra på alle de spøjse og urelevante dele i dine indlæg, en god pointe falder ret hurtigt til jorden hvis man går kold i at læse en roman af fis og ballade i hvert til hvert andet indlæg 😉 Dertil har jeg forresten ikke været del af Hwt crew en del tid nu, skulle du have misset dette 🙂
#61
Jeg må være dig svar skyldig der, det er et godt stykke tid siden at Auktions delen kom op, og jeg husker ikke hele debatten om det. Jeg er dog ret sikker på at det netop blev lavet med den baggrund for at give brugere mulighed for at vudere deres handler med hinanden 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cocio21 d. 15-08-2014 17:49:00.
#63
#62
Ingen kører hetz mod nogen!.
Hvis du ikke forstår humorisme, der giver lidt pres på aktuelle ansvarshavende, mangler du meget i dit liv 😩
Jeg kunne godt definere tingene ud, men jeg er ret sikker på, at du stadigvæk ikke ville kunne forstå tingenes sammenhæng - så derfor er der vist ikke mere at komme efter i denne sammenhæng 😀
Ingen kører hetz mod nogen!.
Hvis du ikke forstår humorisme, der giver lidt pres på aktuelle ansvarshavende, mangler du meget i dit liv 😩
Jeg kunne godt definere tingene ud, men jeg er ret sikker på, at du stadigvæk ikke ville kunne forstå tingenes sammenhæng - så derfor er der vist ikke mere at komme efter i denne sammenhæng 😀
#64
#63
Måske humor for dig, men du ved det der med opfattelsen, måske kan være forskellig fra person til person ? 😛
Hehe nej har godt luret at du heller vil pege fingre og lave fis med folk, frem for at fremfører en real pointe der er forstålig for de fleste, eller bare en smule brugbar i praksis 😉 Men da et skide smart udgangspunkt at holde evt specifikke definationer af ideer fra at komme Hwt i hænde, blot fordi jeg ikke skal/skulle kunne forstå det 🤡
Dine hentydninger om min person her, giver jeg ærlig talt ikke ret meget for heller, de kommer sig jo nok blot af at jeg påtaler din adfærd som jeg ser den, og du ikke lige bryder dig om det self 🙂
Men sådan er det altså i et åbent forum, folk kan sige deres mening om de fleste ting som de lyster, om det så giver mening eller er direkte i hegnet, som en vis anden bruger herinde man nemt kunne sammenligne dig og dine romaner med, omend dine faktisk ofte giver lidt mening 😉
Men du skal da være velkommen til at kalde mig for en sørgelig og kedelig person hvis det hjælper dig, jeg vil så syntes det samme om dig,særligt med tanke på den mængde af romaner og tiden du bruger på at poste dem herinde og har gjort længe nu 😛
Nå men nu kan du få spaltepladsen igen her, så må vi jo se om der rent faktisk kommer noget brugbart igennem, som for eks en gennemtænkt ideer på problemet evt ? 😀
Måske humor for dig, men du ved det der med opfattelsen, måske kan være forskellig fra person til person ? 😛
Hehe nej har godt luret at du heller vil pege fingre og lave fis med folk, frem for at fremfører en real pointe der er forstålig for de fleste, eller bare en smule brugbar i praksis 😉 Men da et skide smart udgangspunkt at holde evt specifikke definationer af ideer fra at komme Hwt i hænde, blot fordi jeg ikke skal/skulle kunne forstå det 🤡
Dine hentydninger om min person her, giver jeg ærlig talt ikke ret meget for heller, de kommer sig jo nok blot af at jeg påtaler din adfærd som jeg ser den, og du ikke lige bryder dig om det self 🙂
Men sådan er det altså i et åbent forum, folk kan sige deres mening om de fleste ting som de lyster, om det så giver mening eller er direkte i hegnet, som en vis anden bruger herinde man nemt kunne sammenligne dig og dine romaner med, omend dine faktisk ofte giver lidt mening 😉
Men du skal da være velkommen til at kalde mig for en sørgelig og kedelig person hvis det hjælper dig, jeg vil så syntes det samme om dig,særligt med tanke på den mængde af romaner og tiden du bruger på at poste dem herinde og har gjort længe nu 😛
Nå men nu kan du få spaltepladsen igen her, så må vi jo se om der rent faktisk kommer noget brugbart igennem, som for eks en gennemtænkt ideer på problemet evt ? 😀
#65
Haha.. korsk, du er så grineren.
Der er ikke nogen opgave/løsning, topic er noget med nogen der svindler, så er der nogle brugere der har en mening og nogen foreslår noget og du kører derudaf som du plejer og tak for det. Hvorfor tror du det handler om at du skal vinde noget...
Du er en gejl HWT-fan - lad nu være med at tro de gamle brugere hader sitet, de synes muligvis bare at det står lidt i stampe med tiltag, og det gør det jo også.
Jeg har ikke tænkt mig at tvinge dig til at klikke på profiler, uanset din kværuleren; de fleste kendte brugere er sjældent spild af tid i en handel, det er fakkerfucking talt næsten altid nye brugere der kikser.
Sådan er det jo.
Der er ikke nogen opgave/løsning, topic er noget med nogen der svindler, så er der nogle brugere der har en mening og nogen foreslår noget og du kører derudaf som du plejer og tak for det. Hvorfor tror du det handler om at du skal vinde noget...
Du er en gejl HWT-fan - lad nu være med at tro de gamle brugere hader sitet, de synes muligvis bare at det står lidt i stampe med tiltag, og det gør det jo også.
Jeg har ikke tænkt mig at tvinge dig til at klikke på profiler, uanset din kværuleren; de fleste kendte brugere er sjældent spild af tid i en handel, det er fakkerfucking talt næsten altid nye brugere der kikser.
Sådan er det jo.
#66
Har i dag fået mine 640 kroner retur
#67
Godt at høre at systemet fungere!
#68
Ja super godt, så har de sørgelige snydere meget mindre muligheder hvis man bruger mobile pay 😛
#69
Jeg har ej nærlæst hele tråden, men generelt virker det som om, at de fleste af os brugere her på HWT ønsker mere kontrol og registrering af os, der handler herinde. Hvis man er blevet snydt, så er det jo et ganske fair ønske.
Tillad mig at smide ind at jeg ikke er af modsat ønske, men jeg ønsker bestemt heller ikke mere registrering, som nogle her taler for. Mine handler er private og er ikke et anliggende for andre brugere eller i det hele taget for personer, der kan finde ud af at søge på nettet.
Personligt ser jeg HWT som et forum, hvor der skabes kontakt mellem udbyder og aftager (i tilfælde af køb og salg). Hvordan kontakten så efterfølgende ønskes, det er ikke en stillingtagen, som HWT eller andre sites bør blande sig i.
Det er super, at vi kan hjælpe hinanden herinde med at passe på lumske handlende, men hvis vi begynder at stille yderligere krav i forhold til personlige oplysninger, så får vi måske en lille ærlig kernegruppe af brugere samtidig med, at vi får skræmt en masse potentielle brugere væk. Det er ikke ønskværdigt for et site, selvom det selvfølgelig kan være rart for den berørte bruger.
Det kommer også frem, at man er mindre troværdig, hvis man er ny bruger - det er helt sikkert korrekt i mange tilfælde, men det er fælt at diskvalificere handlende på baggrund af manglende status på et bestemt site. Vi er alle startet samme sted.
Bare mit indspark - Fair Trade 🙂
Mvh.
Ezistef
Tillad mig at smide ind at jeg ikke er af modsat ønske, men jeg ønsker bestemt heller ikke mere registrering, som nogle her taler for. Mine handler er private og er ikke et anliggende for andre brugere eller i det hele taget for personer, der kan finde ud af at søge på nettet.
Personligt ser jeg HWT som et forum, hvor der skabes kontakt mellem udbyder og aftager (i tilfælde af køb og salg). Hvordan kontakten så efterfølgende ønskes, det er ikke en stillingtagen, som HWT eller andre sites bør blande sig i.
Det er super, at vi kan hjælpe hinanden herinde med at passe på lumske handlende, men hvis vi begynder at stille yderligere krav i forhold til personlige oplysninger, så får vi måske en lille ærlig kernegruppe af brugere samtidig med, at vi får skræmt en masse potentielle brugere væk. Det er ikke ønskværdigt for et site, selvom det selvfølgelig kan være rart for den berørte bruger.
Det kommer også frem, at man er mindre troværdig, hvis man er ny bruger - det er helt sikkert korrekt i mange tilfælde, men det er fælt at diskvalificere handlende på baggrund af manglende status på et bestemt site. Vi er alle startet samme sted.
Bare mit indspark - Fair Trade 🙂
Mvh.
Ezistef
#70
hey alle..
nu har jeg læst denne tråd. og normalt handler jeg altid kun face2face pga jeg ikk vil snydes.
jeg er programmør (har ikke noget med hwt at gøre)
jeg tænkte på om jeg måske skulle lave en side, som folk herinde kunne bruge til at registrere handler. gode som dårlige. ud fra brugernavne og sådan.. eller en anden løsning.
er åben for ideer. og tror i det er noget folk herinde ville bruge. for ellers er det spild af tid.
og hvis jeg skal lave den så må i alle sammen meget gerne komme med ideer til hvordan den skal se ud.
nu har jeg læst denne tråd. og normalt handler jeg altid kun face2face pga jeg ikk vil snydes.
jeg er programmør (har ikke noget med hwt at gøre)
jeg tænkte på om jeg måske skulle lave en side, som folk herinde kunne bruge til at registrere handler. gode som dårlige. ud fra brugernavne og sådan.. eller en anden løsning.
er åben for ideer. og tror i det er noget folk herinde ville bruge. for ellers er det spild af tid.
og hvis jeg skal lave den så må i alle sammen meget gerne komme med ideer til hvordan den skal se ud.
#71
#70
Vil anbefale dig at du læser op på det juridiske før du overvejer mere overhovedet 🙂
Du kan læse lidt om der her ifh til hvordan vi dengang (Hwt) mente at stå juridisk, ifh til auktionssystemet, for ikke at blive anset som en udbyder (som ville påligge Hwt en masse lovgivning, hvis anset som en udbyder)
http://hwt.dk/Forum/321589/aft...
Vil anbefale dig at du læser op på det juridiske før du overvejer mere overhovedet 🙂
Du kan læse lidt om der her ifh til hvordan vi dengang (Hwt) mente at stå juridisk, ifh til auktionssystemet, for ikke at blive anset som en udbyder (som ville påligge Hwt en masse lovgivning, hvis anset som en udbyder)
http://hwt.dk/Forum/321589/aft...
#72
Cocio #59+62+64 - + Comisk #65
Dette indlæg bliver desværre ret langt, men i vil vel gerne ha` svar på jeres egne - not?
Beklager manglende respons på dine indlæg, men jeg har haft stor vandskade, så alting "sejler" (og dèt var også en joke 🤡
Hele spørgsmålet omkring enkelt og effektiv (evt. 1 knaps system) for sikkerhed på HWT har da været et ønske, lige så længe jeg har været medlem herinde. Der har været en hel del tråde, hvor brugerne har ytret ønske om en bedre sikkerhed ved handler - sååååh..
Den gode mand Monberg skriver så i #43, at funktionen er på vej, og det er vores kære boss` der står med startnøglen til ændringerne!
Derfor drillede jeg så crewet/ledelsen i #54, med evt. at få noget fart på (lettere omskrevet :yes: ), så vi brugere kunne se, at det ikke er "zombier", der står for ændringerne (det var også en joke!!). Ser du en hetz her i, skal du se ind i dig selv. At du ikke forstår mine jokes betyder jo blot, at du mangler evner!.
Humor for mig - ja - og en hel masse andre, men når du nu føler, at det er personlig "chikane" over for crewet (og dig eller hvad???). Er du stadigvæk medlem af crewet?. Jeg mener at kunne huske, at du tidligere havde status af "redaktør" eller lignende!.
Hvad er du faktisk i dag?
Når du i f.eks. #62 skriver, at forslagene kræver en masse af crewet, siger det mig tydeligt, at du ikke har nogen som helst vissionær kapacitet til, at kunne udtale dig om dette, og derfor som jeg nu ser i #70, overfor ledelsen i HWT, bør tale for, at en kyndig programmør får adgang til at komme med forslagsløsninger, der ikke bliver ødelagt af din manglende indsigt!.
Og når du nu så skråsikkert udtaler dig om andres forslag - hvilke solide forslag er du så selv kommet med? øhhhh??
Vi er jo trods alt en hel del andre herinde end lige dig - ikke sandt?
#65 - Hov - og så lige Tragi-Comic!.
Du har før fået øretæver af både mig samt andre herinde, fordi du generelt skriver intetsigende personligt nedladende indlæg uden nogen som helst relevans til indlægholderens udlæg. Det intet har at gøre i noget som helst forum!. Du skriver sjældent om noget som helst brugbart til nogen som helst situation, så hvorfor holder du dig ikke til de børne sites du tilsyneladende muntrer dig i ved siden af dette?. At skulle vinde noget?. Hvad hulen betyder det? du vrøvler jo som sædvanligt, og vi kan da til enhver tid tage en debat om hvad som helst, hvis du ellers havde mod til det - tøsedreng 🤣 😀 😀 😀
Desværre chocoladedreng (Cocio) - nu fik du endnu en mindre roman. Men så har du jo lidt at falde i søvn til i aften 😀 - Behøver jeg, at fortælle dig, at dèt også var en joke?
Har jeg nu glemt noget skriver i bare igen kære venner, da jeg forhåbentligt snart får styr på skaderne efter sprængt vandrør 😢
Og forøvrigt mange venlige hilsener fra
/Kim 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 24-08-2014 16:35:50.
Dette indlæg bliver desværre ret langt, men i vil vel gerne ha` svar på jeres egne - not?
Beklager manglende respons på dine indlæg, men jeg har haft stor vandskade, så alting "sejler" (og dèt var også en joke 🤡
Hele spørgsmålet omkring enkelt og effektiv (evt. 1 knaps system) for sikkerhed på HWT har da været et ønske, lige så længe jeg har været medlem herinde. Der har været en hel del tråde, hvor brugerne har ytret ønske om en bedre sikkerhed ved handler - sååååh..
Den gode mand Monberg skriver så i #43, at funktionen er på vej, og det er vores kære boss` der står med startnøglen til ændringerne!
Derfor drillede jeg så crewet/ledelsen i #54, med evt. at få noget fart på (lettere omskrevet :yes: ), så vi brugere kunne se, at det ikke er "zombier", der står for ændringerne (det var også en joke!!). Ser du en hetz her i, skal du se ind i dig selv. At du ikke forstår mine jokes betyder jo blot, at du mangler evner!.
Humor for mig - ja - og en hel masse andre, men når du nu føler, at det er personlig "chikane" over for crewet (og dig eller hvad???). Er du stadigvæk medlem af crewet?. Jeg mener at kunne huske, at du tidligere havde status af "redaktør" eller lignende!.
Hvad er du faktisk i dag?
Når du i f.eks. #62 skriver, at forslagene kræver en masse af crewet, siger det mig tydeligt, at du ikke har nogen som helst vissionær kapacitet til, at kunne udtale dig om dette, og derfor som jeg nu ser i #70, overfor ledelsen i HWT, bør tale for, at en kyndig programmør får adgang til at komme med forslagsløsninger, der ikke bliver ødelagt af din manglende indsigt!.
Og når du nu så skråsikkert udtaler dig om andres forslag - hvilke solide forslag er du så selv kommet med? øhhhh??
Vi er jo trods alt en hel del andre herinde end lige dig - ikke sandt?
#65 - Hov - og så lige Tragi-Comic!.
Du har før fået øretæver af både mig samt andre herinde, fordi du generelt skriver intetsigende personligt nedladende indlæg uden nogen som helst relevans til indlægholderens udlæg. Det intet har at gøre i noget som helst forum!. Du skriver sjældent om noget som helst brugbart til nogen som helst situation, så hvorfor holder du dig ikke til de børne sites du tilsyneladende muntrer dig i ved siden af dette?. At skulle vinde noget?. Hvad hulen betyder det? du vrøvler jo som sædvanligt, og vi kan da til enhver tid tage en debat om hvad som helst, hvis du ellers havde mod til det - tøsedreng 🤣 😀 😀 😀
Desværre chocoladedreng (Cocio) - nu fik du endnu en mindre roman. Men så har du jo lidt at falde i søvn til i aften 😀 - Behøver jeg, at fortælle dig, at dèt også var en joke?
Har jeg nu glemt noget skriver i bare igen kære venner, da jeg forhåbentligt snart får styr på skaderne efter sprængt vandrør 😢
Og forøvrigt mange venlige hilsener fra
/Kim 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 24-08-2014 16:35:50.
#73
#72
Wow så du fik vandskade samme aften som jeg skrev #64 ? 🤣 eller var det morgen efter, hvor du også var online herinde ? 🤡 (FYI har systemet en bug, som gør at man bliver registeret som online, selvom man ikke logger sig ind med profilen 😉 )
For det ligner da ikke dig, ikke at følge op på de tråde du "deltager" i vel 😉
Anyways gider ikke bruge min tid på et fjols herinde som dig, har jeg realt slet ikke tid til 😛
Så vil blot sige, genlæs #59, #64 samt #70 og tråden jeg linker til, så behøver du nemlig ikke blive ved med at gentage det samme lort igen og igen, du skal bare læse istedet for blot at skrive i flæng jo xD
Forresten, hvor blev dit forslag så af i den her roman mester ? 😲 🤣
Wow så du fik vandskade samme aften som jeg skrev #64 ? 🤣 eller var det morgen efter, hvor du også var online herinde ? 🤡 (FYI har systemet en bug, som gør at man bliver registeret som online, selvom man ikke logger sig ind med profilen 😉 )
For det ligner da ikke dig, ikke at følge op på de tråde du "deltager" i vel 😉
Anyways gider ikke bruge min tid på et fjols herinde som dig, har jeg realt slet ikke tid til 😛
Så vil blot sige, genlæs #59, #64 samt #70 og tråden jeg linker til, så behøver du nemlig ikke blive ved med at gentage det samme lort igen og igen, du skal bare læse istedet for blot at skrive i flæng jo xD
Forresten, hvor blev dit forslag så af i den her roman mester ? 😲 🤣
#74
#73 - flot at nu prøver på, at køre på, at jeg havde problemer i hjemmet 🤡
Jeg - som de fleste andre - prioriterer tingene som de kommer!.
Du gør tilsyneladende ikke - hvilket så automatisk gør dig til modstander frem for fjende?.
Tror du ikke, at jeg ved, at alle mine onlines herinde kan ses 🤡
Jeg er altid hypertaktiv, dog med det forbehold, at jeg PRIORITERER, hvad der er er nødvendigt på hvilket tidspunkt!.
Jeg får normalt mellem 200 og 800 mails om dagen (alt efter køb/ordrer situationen, så visse ting bliver prioriteret - frem for andre!.
Men når du skriver, som i #73, kan jeg kun beklage, at nogle som (dig) indenfor HWT bruger deres evt. "tidligere" privilegÌer/status" til, at kontrollere andre brugeres adgangstidspunkter m.m. for egen "vindings skyld???) Hvor langt ned kan man synke?
Cocio - vi kunne ha` været de bedste venner, hvis ikke dit oppustede ego, og din tilsyneladende ændrede situation her på HWT, havde fået dig til, at køre et hovent egoistisk løb - uden substans/mening!
Du er helt sikkert en rimelig vidende person indenfor HW - men for hulen - hvor har du mange mangler indenfor de menneskelige faktorer!. Desværre 😢
Send mig derfor evt. en PM (eller herinde), når du mener dig parat til, at lære fremfor kun, at forsvare dig med - "øv" - indlæg 😀
Fortsat god dag min ven
/Kim
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 24-08-2014 18:04:10.
Jeg - som de fleste andre - prioriterer tingene som de kommer!.
Du gør tilsyneladende ikke - hvilket så automatisk gør dig til modstander frem for fjende?.
Tror du ikke, at jeg ved, at alle mine onlines herinde kan ses 🤡
Jeg er altid hypertaktiv, dog med det forbehold, at jeg PRIORITERER, hvad der er er nødvendigt på hvilket tidspunkt!.
Jeg får normalt mellem 200 og 800 mails om dagen (alt efter køb/ordrer situationen, så visse ting bliver prioriteret - frem for andre!.
Men når du skriver, som i #73, kan jeg kun beklage, at nogle som (dig) indenfor HWT bruger deres evt. "tidligere" privilegÌer/status" til, at kontrollere andre brugeres adgangstidspunkter m.m. for egen "vindings skyld???) Hvor langt ned kan man synke?
Cocio - vi kunne ha` været de bedste venner, hvis ikke dit oppustede ego, og din tilsyneladende ændrede situation her på HWT, havde fået dig til, at køre et hovent egoistisk løb - uden substans/mening!
Du er helt sikkert en rimelig vidende person indenfor HW - men for hulen - hvor har du mange mangler indenfor de menneskelige faktorer!. Desværre 😢
Send mig derfor evt. en PM (eller herinde), når du mener dig parat til, at lære fremfor kun, at forsvare dig med - "øv" - indlæg 😀
Fortsat god dag min ven
/Kim
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 24-08-2014 18:04:10.
#75
#74
Lol du er så væk mester xD så jeg misbruger rettigheder eller for hjælp af crew til at holde øje med dig ? dafuq får du lige det fra ? 🤡 ALLE kan se ALLE andres seneste online tid, ligesom de FLESTE andre rent faktisk læser det hele i de indlæg de skal til at svare på 😛
Læs nu for fanden de andre indlæg, hvor der sjovt nok allerede står at jeg IKKE er del af crew, og ikke har været det længe 😛
Lol du er så væk mester xD så jeg misbruger rettigheder eller for hjælp af crew til at holde øje med dig ? dafuq får du lige det fra ? 🤡 ALLE kan se ALLE andres seneste online tid, ligesom de FLESTE andre rent faktisk læser det hele i de indlæg de skal til at svare på 😛
Læs nu for fanden de andre indlæg, hvor der sjovt nok allerede står at jeg IKKE er del af crew, og ikke har været det længe 😛
#76
72
Tragi-Comic..
Well.. godt fundet på.
Der ingen der tvinger dig til at læse mine kommentarer og indlæg eller forholde dig til mig som person.
Jeg betragter ikke dit kværulantiske vrøvl som øretæver, jeg betragter det som hvad det er; kværulantisk vrøvl.
Lad os droppe yderligere tovejsidioti og komme videre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 24-08-2014 19:02:01.
Tragi-Comic..
Well.. godt fundet på.
Der ingen der tvinger dig til at læse mine kommentarer og indlæg eller forholde dig til mig som person.
Jeg betragter ikke dit kværulantiske vrøvl som øretæver, jeg betragter det som hvad det er; kværulantisk vrøvl.
Lad os droppe yderligere tovejsidioti og komme videre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 24-08-2014 19:02:01.
#77
#75
Beklager - men du har igen ikke forstået mit indlæg :no:
På intet tidspunkt vil jeg mene, at du får hjælp fra evt. nuværende crew herinde fra!!. Hvad i skriver til hinanden på tværs af disse indklæg/tråde, kan jeg/vi jo kun gisne om - not?
Dine dumheder/misforståelser må du beklageligvis selv stå for :yes Jeg har jo tydeligvis prøvet at afhjælpe problematiken omkring dette - not?
OG - når du skriver: Læs nu for fanden de andre indlæg, hvor der sjovt nok allerede står at jeg IKKE er del af crew, og ikke har været det længe - AH HEEM 😕
Så husk lige venligst, at folk jo ikke automatisk læser ALLE indlæg, og hvis du ikke længere er medlem af crewet - bør du måske ikke længere skrive/opføre dig som sådan?
Nå men hvad ved lille jeg 😀
Ingen tvivl om, at du helst vil alles bedste, (som så mange andre) - men ikke vil/kan lære fra andre bedre vidende
Men med stor respekt for din modstand, der dog bør ændres radikalt over for div. langt bedre ressonementer, har du rigtig meget at tænke over, ud over alm. selvfordummende ???
Jeg kunne sagtens skrive mangfoldige ting her, men "tingenens tilstand" skal jo helst hænge sammen 🙂
Nu får jeg forøvrigt igen udenlandske gæster, så beklager da, hvis det skulle antyde korrupte eller ikke sandsynligt korrekte indlæg fra min side?
Kære Choco boy - kan du mon finde noget obskønt/nedladende udfra dette? 🤣 🤣 🤣
Jeg er desværre både lidt på dupperne, og samtidig lidt "modsat", da du jo tydeligvis ikke har forstået budskabet om din egen situation herinde!.
Du bør måske holde en "DOWNPAUSE", hvor du genemtænker din position her på sitet!.
Dit "image" kan jo slet ikke holde ud fra dine indlæg, så du har kun få muligheder tilbage?
Men vil/forstår du egentlig - noget af det skrevne?
Når du skriver, at jeg er langt efter, er det jo bare en yderligere oplysning om, at du ikke er moden/parat nok til, at skifte fra din egoistiske indstilling, og hen til en LANGT bedre mental overbevisning om/på et site !.
Men det er heldigvis ikke mit problem 😀
Beklager - men du har igen ikke forstået mit indlæg :no:
På intet tidspunkt vil jeg mene, at du får hjælp fra evt. nuværende crew herinde fra!!. Hvad i skriver til hinanden på tværs af disse indklæg/tråde, kan jeg/vi jo kun gisne om - not?
Dine dumheder/misforståelser må du beklageligvis selv stå for :yes Jeg har jo tydeligvis prøvet at afhjælpe problematiken omkring dette - not?
OG - når du skriver: Læs nu for fanden de andre indlæg, hvor der sjovt nok allerede står at jeg IKKE er del af crew, og ikke har været det længe - AH HEEM 😕
Så husk lige venligst, at folk jo ikke automatisk læser ALLE indlæg, og hvis du ikke længere er medlem af crewet - bør du måske ikke længere skrive/opføre dig som sådan?
Nå men hvad ved lille jeg 😀
Ingen tvivl om, at du helst vil alles bedste, (som så mange andre) - men ikke vil/kan lære fra andre bedre vidende
Men med stor respekt for din modstand, der dog bør ændres radikalt over for div. langt bedre ressonementer, har du rigtig meget at tænke over, ud over alm. selvfordummende ???
Jeg kunne sagtens skrive mangfoldige ting her, men "tingenens tilstand" skal jo helst hænge sammen 🙂
Nu får jeg forøvrigt igen udenlandske gæster, så beklager da, hvis det skulle antyde korrupte eller ikke sandsynligt korrekte indlæg fra min side?
Kære Choco boy - kan du mon finde noget obskønt/nedladende udfra dette? 🤣 🤣 🤣
Jeg er desværre både lidt på dupperne, og samtidig lidt "modsat", da du jo tydeligvis ikke har forstået budskabet om din egen situation herinde!.
Du bør måske holde en "DOWNPAUSE", hvor du genemtænker din position her på sitet!.
Dit "image" kan jo slet ikke holde ud fra dine indlæg, så du har kun få muligheder tilbage?
Men vil/forstår du egentlig - noget af det skrevne?
Når du skriver, at jeg er langt efter, er det jo bare en yderligere oplysning om, at du ikke er moden/parat nok til, at skifte fra din egoistiske indstilling, og hen til en LANGT bedre mental overbevisning om/på et site !.
Men det er heldigvis ikke mit problem 😀
#79
#71
Det jeg vil med siden er ikke at lave handler. men at folk kan give karakter eller lign til en bruger herinde. tænk på det ligesom trustpilot feks.
at når 2 herinde har lavet en handel så kan de give hinanden karaktere eller lign ud fra nogen ting som folk herinde skal hjælpe med at finde ud af.
så kan man inden man evt laver en handel herinde. Gå ind på siden og se hvad der står om den bruger man evt. er ved at handle med.
Det jeg vil med siden er ikke at lave handler. men at folk kan give karakter eller lign til en bruger herinde. tænk på det ligesom trustpilot feks.
at når 2 herinde har lavet en handel så kan de give hinanden karaktere eller lign ud fra nogen ting som folk herinde skal hjælpe med at finde ud af.
så kan man inden man evt laver en handel herinde. Gå ind på siden og se hvad der står om den bruger man evt. er ved at handle med.
#80
#79
Flot :yes:
Det er nemlig noget alla det, jeg hele tiden har ønsket frem til en let fungerende funktion, så du eller andre - evt. efter brugernes tillægsønsker, kunne opdatere/justere brugernes ønsker, således du kunne få en faktisk funktionel opgave :yes:
Dit udgangspunkt lyder i hvert tilfælde godt 🙂
Mvh. - Kim
Flot :yes:
Det er nemlig noget alla det, jeg hele tiden har ønsket frem til en let fungerende funktion, så du eller andre - evt. efter brugernes tillægsønsker, kunne opdatere/justere brugernes ønsker, således du kunne få en faktisk funktionel opgave :yes:
Dit udgangspunkt lyder i hvert tilfælde godt 🙂
Mvh. - Kim
#81
#80
tænker at folk self selv skal gå ind og opdatere når de har lavet en handel.. bar eom folk gider bruge tid på det. for er jo kun noget værd hvis de fleste bruger det.
og ikk kun når en handel er gået dårlig
tænker at folk self selv skal gå ind og opdatere når de har lavet en handel.. bar eom folk gider bruge tid på det. for er jo kun noget værd hvis de fleste bruger det.
og ikk kun når en handel er gået dårlig
#82
...Og så kommer der en der har fået en dårlig karakter og giver en endnu dårligere retur fordi han er sur over at få en dårlig karakter, og så er vi hvor vi er nu alligevel.
Vi som crew kan ikke holde styr på alle disse ting, især fordi vi ikke aner hvad der foregår 2 personer imellem.
Jeg giver Cocio 100% ret i hans synspunkt, det er næsten umuligt at lave systemet om uden at lægge hele ansvaret over på HWT.
Der bliver tit snakket om at der skal ændres noget, men vi har altså kun 2 til at programmerer det, og de har begge rigtig meget at se til udover HWT og kan knapt følge med i vedligeholdelse, så at forvente dem at lave et nyt system synes jeg ikke vi kan forlange.
Jeg kan godt se synspunkterne fra jer som brugere, men det er altså noget helt andet at stå bag ved kulisserne, og jeg tror ikke at man helt kan forstå hvordan, før man faktisk har prøvet og mærket stresset det kan medfølge.
Vi som crew kan ikke holde styr på alle disse ting, især fordi vi ikke aner hvad der foregår 2 personer imellem.
Jeg giver Cocio 100% ret i hans synspunkt, det er næsten umuligt at lave systemet om uden at lægge hele ansvaret over på HWT.
Der bliver tit snakket om at der skal ændres noget, men vi har altså kun 2 til at programmerer det, og de har begge rigtig meget at se til udover HWT og kan knapt følge med i vedligeholdelse, så at forvente dem at lave et nyt system synes jeg ikke vi kan forlange.
Jeg kan godt se synspunkterne fra jer som brugere, men det er altså noget helt andet at stå bag ved kulisserne, og jeg tror ikke at man helt kan forstå hvordan, før man faktisk har prøvet og mærket stresset det kan medfølge.
#83
#82
enig i at der måske blir lidt problemer ved at nogen blir sure over at få en dårlig. men må kunne omgås på en måde. eller måske blir det bare opvejet af de gode ting ved det system.
og som jeg skriver så vil JEG lave en side hvor man kan gøre det. det vil sige at hwt ikke skal gøre noget for det.
jeg gider bare ikk at begynde at kigge på det, inden jeg ved om der er stemning for sådan noget. og at folk gider bruge det.
enig i at der måske blir lidt problemer ved at nogen blir sure over at få en dårlig. men må kunne omgås på en måde. eller måske blir det bare opvejet af de gode ting ved det system.
og som jeg skriver så vil JEG lave en side hvor man kan gøre det. det vil sige at hwt ikke skal gøre noget for det.
jeg gider bare ikk at begynde at kigge på det, inden jeg ved om der er stemning for sådan noget. og at folk gider bruge det.
#85
#82
enig i at der måske blir lidt problemer ved at nogen blir sure over at få en dårlig. men må kunne omgås på en måde. eller måske blir det bare opvejet af de gode ting ved det system.
og som jeg skriver så vil JEG lave en side hvor man kan gøre det. det vil sige at hwt ikke skal gøre noget for det.
jeg gider bare ikk at begynde at kigge på det, inden jeg ved om der er stemning for sådan noget. og at folk gider bruge det.
Du synes at det er fint nok at nogle bliver sure, men jeg vil æde mit gamle bundkort på at når du står for skud, så synes du ikke at det er så fedt igen at få en dårlig rating fordi du mener at den anden person gjorde noget galt, og i blot blev uvenner over en misforståelse.
Og jeg har endnu ikke set et foreslag hvor crew ikke skal være en del af det.
Jeg vil ikke opfordre dig til at lave din egen rating side, det kan forvirre folk og nogen kan måske tro at den er en del af HWT, selvom den faktisk ikke er det. Og jeg er ret sikker på at når du først finder ud af hvor meget arbejde der kommer ud af det, så vil du sikkert opgive det, for du får dig et fuldtidsjob i at behandle klager.
Men ingen kan jo stoppe dig fra at gøre det.
82 ❤ ❤
❤ ❤ ❤
#86
#85
forstår dig helt sikkert godt. For jo ville da være nederen at får dårlige anmeldelser som du siger.
hører bare mange skrive herinde at de mangler sådan noget.
og var mest for at hjælpe, nu crew har så travlt herinde.
Og self. ville det være bedst hvis hwt selv lavede en løsning. Men de skriver at de slet ikk har tid til det lige pt.
men helt fair. var bare en ide. og var bare for at hører hvad folk synes. For vi kan alle blive enige om at det er mega nederen at blive snydt i en handel
forstår dig helt sikkert godt. For jo ville da være nederen at får dårlige anmeldelser som du siger.
hører bare mange skrive herinde at de mangler sådan noget.
og var mest for at hjælpe, nu crew har så travlt herinde.
Og self. ville det være bedst hvis hwt selv lavede en løsning. Men de skriver at de slet ikk har tid til det lige pt.
men helt fair. var bare en ide. og var bare for at hører hvad folk synes. For vi kan alle blive enige om at det er mega nederen at blive snydt i en handel
#87
#85
og jeg skrev altså ikke at jeg synes det er fint folk blir sure. bare lige for at få det med
og jeg skrev altså ikke at jeg synes det er fint folk blir sure. bare lige for at få det med
#88
#77
Min pointe gik primært på at du ikke læser det du svare på, hvilket er fra åbenlyst, når du igen spørger om jeg er i crew endnu, eller kan opfatte mine udtalelser som jeg er del af crew, uanset at jeg har skrevet at jeg netop ikke er dette længere.... Det hedder vistnok selektiv læsning 😉
Men nok om det, det er en tabt kamp overhovedet at fortsætte, det har jeg efterhånden luret 😛
#78
Og jeg er så ? 😛
Parten der er ved at blive druknet, eller den som ikke kan drukne den anden part ? 😲 ❤
#79
Så har jeg misforstået dit indlæg 🙂 Jeg er dog lidt af samme mening som Freak, du kan næsten ikke opstille et system som ikke vil blive forsøgt misbrugt, og uanset systemet, vil der altid være en del som skal passes og plejes (moderering, rettelser ved fejl osv..) hvilket igen kræver folk som gider dette på et dagligt plan.
Selv Hwt´s auktionssystem har samme "fejl", det kan som sådan heller ikke kører 100% uden menneskelig indblanding, for folk laver fejl og det skal rettes af nogen jo 🙂
Min pointe gik primært på at du ikke læser det du svare på, hvilket er fra åbenlyst, når du igen spørger om jeg er i crew endnu, eller kan opfatte mine udtalelser som jeg er del af crew, uanset at jeg har skrevet at jeg netop ikke er dette længere.... Det hedder vistnok selektiv læsning 😉
Men nok om det, det er en tabt kamp overhovedet at fortsætte, det har jeg efterhånden luret 😛
#78
Og jeg er så ? 😛
Parten der er ved at blive druknet, eller den som ikke kan drukne den anden part ? 😲 ❤
#79
Så har jeg misforstået dit indlæg 🙂 Jeg er dog lidt af samme mening som Freak, du kan næsten ikke opstille et system som ikke vil blive forsøgt misbrugt, og uanset systemet, vil der altid være en del som skal passes og plejes (moderering, rettelser ved fejl osv..) hvilket igen kræver folk som gider dette på et dagligt plan.
Selv Hwt´s auktionssystem har samme "fejl", det kan som sådan heller ikke kører 100% uden menneskelig indblanding, for folk laver fejl og det skal rettes af nogen jo 🙂
#89
#88
Self skal tingene holdes ved lige. var nu mest ment som en ide. men kan se folk ikk lyder til at ville bruge det. og så gider jeg self ikk lave sådan et system.
men takker for svaret
Self skal tingene holdes ved lige. var nu mest ment som en ide. men kan se folk ikk lyder til at ville bruge det. og så gider jeg self ikk lave sådan et system.
men takker for svaret
#90
#88
"Og jeg er så ? smile
Parten der er ved at blive druknet, eller den som ikke kan drukne den anden part ? smile smile "
Ja lige den del, er jeg sgu for klog til at rode mig ud i... 😛 😛
Men fortsætter kampen, bliver det tydeligt hvem der er hvem på et tidspunkt.. 😳
Men lige pt. hygger jeg mig bare med popcorn og ser hvad der sker... 🤣 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 25-08-2014 10:37:37.
"Og jeg er så ? smile
Parten der er ved at blive druknet, eller den som ikke kan drukne den anden part ? smile smile "
Ja lige den del, er jeg sgu for klog til at rode mig ud i... 😛 😛
Men fortsætter kampen, bliver det tydeligt hvem der er hvem på et tidspunkt.. 😳
Men lige pt. hygger jeg mig bare med popcorn og ser hvad der sker... 🤣 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af crankyrabbit d. 25-08-2014 10:37:37.
#91
En update.
Brugeren er kaldt ind til Randers politi til afhøring.
Hr betjent oplyser at det er 2 sag de køre i mod ham.
Brugeren er kaldt ind til Randers politi til afhøring.
Hr betjent oplyser at det er 2 sag de køre i mod ham.
#93
Betjenten var meget på og er ikke i tvivl om der sker noget
#94
Så kom der i dag brev fra hr betjent...
De har droppet sagen :no:
Men jeg har fået mine penge retur og har self klaget over afgørelsen.
Jeg har nu dog fuldt navn og adresse på manden :D
De har droppet sagen :no:
Men jeg har fået mine penge retur og har self klaget over afgørelsen.
Jeg har nu dog fuldt navn og adresse på manden :D
#96
#94 Passer det jeg skrev i #3?
#97
#94
politiet er ved samle penge ind til deres årlige julefrokost. De har ikke tid til sådan sag...
politiet er ved samle penge ind til deres årlige julefrokost. De har ikke tid til sådan sag...
#99
Heh I synes Jeres Politi afdeling er ineffektiv, så prøv lige at ringe efter hjælp på 112 i Haderslev omegn... Du kan risikere de ikke tager telefonen om natten lol. Ville engang anmelde et indbrug hos et autoværksted jeg boede lige ved siden af, de gad aldrig tage telefonen.
Og hvis du ser en betjent eller patrulje i byen, skal det fejres med at hejse det danske flag! Fordi det sker nærmest aldrig. Her har forbrydere frit lejde, medmindre de røver Statoil, så kommer de i styrke.
Og hvis du ser en betjent eller patrulje i byen, skal det fejres med at hejse det danske flag! Fordi det sker nærmest aldrig. Her har forbrydere frit lejde, medmindre de røver Statoil, så kommer de i styrke.
#100
#94
Det er meget normalt at de dropper sådan nogen sager i det de skal jo bevise at han med fuld overlæg har forsøgt at fra narre dig penge som det står i §271.og at beløbet ikke er større og det er ikke nemt at føre bevis for dette. Det du kan gøre vis du ønsker det er at køre i sag i civildomstolen
Dog start lige med at søge om fri proces eller koster det dig kassen.
Og igen du har jo fået penge retur og jeg er sikker på han nok ikke gøre det igen
Det er meget normalt at de dropper sådan nogen sager i det de skal jo bevise at han med fuld overlæg har forsøgt at fra narre dig penge som det står i §271.og at beløbet ikke er større og det er ikke nemt at føre bevis for dette. Det du kan gøre vis du ønsker det er at køre i sag i civildomstolen
Dog start lige med at søge om fri proces eller koster det dig kassen.
Og igen du har jo fået penge retur og jeg er sikker på han nok ikke gøre det igen
#101
Jeg havde totalt glemt tråden her.
Fedt at du har fået mønten retur, loopdk.
Hvad var politiets argument for at droppe anklagen?
#102
Deres advokat have samlet sammen men beviserne var ikke nok til de ville gå i retten.... NU har de jo også kun været 1år+ om sagen...
der var 9 der have anmeldt brugeren.....
der var 9 der have anmeldt brugeren.....
#103
#102
Okay så bryde de kunne rejse tiltale imod ham da det ville jeg mene er bevidst forsøg på at fra narre folk værdiger når han gentagne gange har gjort /forsøgt på det.
Okay så bryde de kunne rejse tiltale imod ham da det ville jeg mene er bevidst forsøg på at fra narre folk værdiger når han gentagne gange har gjort /forsøgt på det.
#104
102
Det er sgu trist at høre.
Så kan man forsøge at begrænse svindel alt det man vil, men bliver ikke bakket op af systemet.
Det er så trist, så trist.
Det er sgu trist at høre.
Så kan man forsøge at begrænse svindel alt det man vil, men bliver ikke bakket op af systemet.
Det er så trist, så trist.