Jeg syntes stadig ocz vertex 4 er pæn hurtig. Savner ikke mere hastighed end alm. Ssd smider. Pc start op på noget hedder bios forbruger mere tid end opstart. 🤣 😀
Fint artikel Polarfar også selv om du skriver X97 i den Danske konklusion ;)
Men når vi nu er ved X, så kommer hele ASRock's flåde af X99 Board's med Ultra M.2 Sokkel, hvis man nu alligevel vil kaste sig ud i de store summer.
Venter selv med spænding på en 512GB XP941, der skulle komme med posten senere, sammen med en 840 Pro på samme størrelse, det er til en kammy, som jeg overbeviste om at snuppe samme Z97 E6 som jeg selv har, XP941 skal lagre alle spil og det vil vise sig om 512GB versionen ikke rykker mere ved 4K filerne end 256GB udgaven.
Prisen var 411_ og det er over 600kr mindre end Proshop skulle have haft, da de har dog lige droslet prisen fra 4200kr til 3800kr, dog med det minus, at de også lige har udtalt at de ikke har varen, mere, suk :/
Nuvel, jeg vender grufuldt tilbage med resultater fra dette 4K område....
Jeg ville dog gerne eje sådanne en lille dims, med lad os sige 6TB plads, at pakke RAR filer ud til den lille skid er bare så meget bedre end noget andet jeg har kombineret før, fra 256GB 840 Pro til XP941, wuuuopp, 9 sekunder, det er da til at holde ud.
Og ja, det er noget jeg gør tit, så sidste års næsten 40 sekunder var til at kaste op over, i min verden.
For at denne M.2 i Ultra Sokkel har en harmonisk samarbejdspartner, har jeg lokket min kammy til at smide 3x 3TB Seagate 35 VX Series i, i RAID0, dem forventer jeg SSD Datatransfer hastighed fra, dvs +450MB/s, altså 100MB/s mere end 840 Pro leverer, men de tal ser jeg først næste uge 😕 HAN betaler, HAN pakker ud, kan dog først næste uge...okay da...her er indholdet
Phanteks Luxe Tower i7 4790K med Scythe Ninja 3 ved 700rpm (nonoise) ASRock Z97 Extreme 6 G.Skill Ripjaws 2666MHz 4x4GB Gigabyte R9 270X Windforce 3 OC 4GB Samsung XP941 512GB Samsung 840 Pro 512GB Seagate ST3000VX000 x3 3TB Teac BD-W512GSA Blu-ray Disc Writer Corsair 850 RM Series PSU
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 16-09-2014 20:50:21.
@speed six, X99, hvis det skal gøres med stil, koster jo også en jetjager og det eneste der er sikkert er CPU kraften er tilstrækkelig ved top modellerne og der springer jeg over, da det intet ændrer på datatransfer, det samme gælder jo også om man kører 4Ghz eller 6GHz på CPU, så længe bussen tøffer derudaf, ændrer MB/s sig ikke.
@polarfar, jovel, det revodrive, driver mig også lidt til vandvid, det er jo kun for sjov og ikke erhverv, +5K for 480GB AARRGHHHHH :no:
Knap 5000kr, selv om det ikke er meget af et plaster, trods alt er det noget billigere, men så er man jo undervejs, derfor er 7500kr for dobbelt op igrunden mere interessant:
PS! Ved pakning af RAR filer, vil man kunne korte 10 minutter af, på en time, hvis man bruger XP941 i stedet for 2x2TB RAID0, ergo ved 3x3TB RAID0 taber XP941 (beviset kommer om en uge) 😲
At et spil loader hurtigere på XP941, sikkert målbart, men mærkbart, hmmm kommer an på hvilket spil, nogle har videosekvenser som skal afvikles, der spiller datatransfer ingen rolle, men i Crysis 3, COD Ghosts og lign. Er respawn kun et spørgsmål om hvor hurtigt man kan hamre på ENTER!
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Erik Winther d. 16-09-2014 23:10:27.
Hvor jeg skrev at det nu gik som smurt og 9 sekunder er tiden for RAR udpakning, skulle der have stået DVD størrelse.
I mellemtiden har jeg fundet ud af at XP941 også kan pakke ud til sig selv med samme resultat, egentlig er der intet udover filstørrelse der kan bremse den lille fætter, men der er svagpunktet også, så skulle man vinde i lotto (hvilket ville være en sensation, når man ikke spiller) ville et REVODRIVE 960 absolut være øremærket, så er det til gengæld lige meget hvilket Bundbræt man har.
Til det punkt vil jeg her gerne tilføje at det er ikke helt ligetil, når man taler om M.2 og Ultra M.2 sokler!
Da jeg søgte efter et Z97 Bundbræt, var der andre en ASRock's der smilede til mig, typisk for dem alle er at hvis man vælger at gå en bestemt vej, er andre veje samtidigt ikke mulige, nu husker jeg ikke helt præcist hvilke modeller der havde hvilke begrænsninger, men man skal se godt efter, der ryger hurtigt en masse S-ATA3 tilslutninger når vælger anden interface, ligesom der på de fleste udelukkes CF/SLI hvis man leger med M.2 soklen.
Det har jo vist sig på de sidste modeller at E-SATA er et kompromis, så ryger der en intern tilslutning, med M.2 ryger 2 af de 6 Intel styrede tilslutninger på Z97 Extreme 6, men stadig, en SSD til Boot, 3 til RAID0 og 4 ASMedia til Optiske Drev eller andet der ikke rykker over 350MB/s, da de ikke leverer mere, det er dog efter min mening rigeligt med tilslutninger.
Og hvor Grafikkortet sidder, ændrer INTET ved ydelsen!
Der var en tidligere test af ASRock Z97 Extreme 6 Bundbrættet på hwt, som ikke fik mange kommentarer, jeg synes det er et overset produkt, den mangfoldighed det byder på, samt det faktum at det er den eneste udgave med Ultra M.2, hvis vi tager hensyn til at en CPU ikke skal koste en jetjager og RAM skal skiftes til DDR4.
En SSD til Boot og en XP941 til spil m.m. Dertil en std 4.4GHz kørende Devil's Canyon, med Scythe Ninja 3 ved 750 rpm, på og det krydret med et Grafikkort der er kraftigt nok og ikke siger en lyd, nofan eller modular PSU = 0 db (uanset kabinet) 🤣
Mit System kan dog høres, skyldes mest de 2 "antikke" 2TB S-ATA2 der mangler afløsere, generelt dog er det kun Harddiskene jeg irriteres af, men det med temperaturen er slet ikke noget problem.
Argh 😢 Jeg glemte lige én ting, næste uge vil også vise om min teori at RAM hastigheden er af stor betydning, jeg benytter 2133MHz RAM og til min kammy's følger 2666MHz RAM med, da jeg for et år's tid siden legede med Z87 Bundbræt og 1333/1600/1866 MHz RAM var der synlig forskel på SSD ydelsen, men selvfølgelig ikke mile skridt, dog nok til at jeg antager at der kan være tale om 50-90MB/s forskel mellem 1600MHz og 2666MHz RAM, men det ser vi 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Erik Winther d. 17-09-2014 09:24:54.
@wazer, reagerede blot på dit "det er løgn" da "det passer altså ikke" er lig med det, så hvis du langer sådan ud, kommer respons fra min person, altid på passende måde, synes jeg selv 😉
Ha nu en fortsat god weekend alligevel...også til alle andre 🙂
Det Seagate RAID0 triopack har en gennemsnithastighed på 470MB/s. Og desværre valgte vi de DDR3 2666MHz RAM efter farve og design og ikke kompatibilitetslisten, så de kører KUN stabilt ved 2400MHz, dette giver ikke megen boost i forhold til mine 2133MHz, dog så vi under klargøringen af den nye Installation at der var noget at hente, så nu skal ejeren lige have styr på Installationen og så kører han lidt flere tests.
Jeg nåede dog at køre et par med mit OS inde, her en oversigt:
Og det var muligt at anbringe alt med blåt lys, dog uden blink og udrykning, sammen i dette kabinet, stille, meget stille, kun de 3 Seagate HDD er hørbare!
med 28% blæser hastighed er det varmeste VRM delen på Grafikkortet, den nåede 68C og det efter 30 min spil med rum temperatur på 23C.
På min installation viste CrystalDiskMark noget mere end mit 2x2TB RAID0 (billed øverst i #7 til sammenligning)
Her er det næsten fordoblinger i det små:
PS! Korrigerer lige tidligere kommentar omkring Ultra M.2 og S-ATA3 Portene, der mistes selvfølgelig ingen porte ved brug af Ultra M.2, da den bruger 16X PCI-E, kun den almindelige M.2 er i tvist med 2 af de 6 S-ATA3 Porte på Z97 Extreme 6.
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Erik Winther d. 23-09-2014 20:24:50.
Suk 😲 Det var da sjovt at lege med den XP941 og debattere REVODRIVE, men alt dette bliver måske overskygget af et helt tredje produkt, selv samme liga som REVODRIVE, bare hurtigere, prisen? Aner jeg ikke endnu...