darkplayer
#0
Nu har jeg efter adskillelige overvejelser, særligt omkring spørgsmålet om hvorvidt det skulle være et AMD eller Intel setup, besluttet mig for følgende, da jeg efterhånden er træt af min 5 år gamle spand. Havde følgende i tankerne:
http://peecee.dk/upload/view/4...
Alternativt har jeg set på et Cooler Master Silencio 352 og et Gigabyte ga-z97n-gaming 5. Mit absolutte budget er 6500 kr. Er der den vilde forskel på de to bundkort? Har også svært ved at vælge mellem Silencio 352 og Obsidian 350d, hvilket et vil i anbefale?
Tråden blev redigeret 3 gange, sidst af darkplayer d. 14-08-2014 16:57:34.
http://peecee.dk/upload/view/4...
Alternativt har jeg set på et Cooler Master Silencio 352 og et Gigabyte ga-z97n-gaming 5. Mit absolutte budget er 6500 kr. Er der den vilde forskel på de to bundkort? Har også svært ved at vælge mellem Silencio 352 og Obsidian 350d, hvilket et vil i anbefale?
Tråden blev redigeret 3 gange, sidst af darkplayer d. 14-08-2014 16:57:34.
#1
Hvis det var mig ville jeg tage det build der er på billedet 🙂
#2
Vælg et m-atx kabinet nu du vælger m-atx mobo. Vent også lige 1 måned og 15 dage på nvidia's nye 800 serie, det ville være ærgerligt at kaste 2200 efter nyt gfx så tæt på
#3
#0
Tag 4670K i stedet. Prisforskellen er ikke den ekstra ydelse værd og dit budget bliver mindre stramt.
Tag 4670K i stedet. Prisforskellen er ikke den ekstra ydelse værd og dit budget bliver mindre stramt.
#4
#0
Tag 4670K i stedet. Prisforskellen er ikke den ekstra ydelse værd og dit budget bliver mindre stramt.
Er du sikker? 4790eren har en meget bedre TIM (Thermal Interface Material) som gerne skulle give langt bedre OC muligheder?
#5
#4
Alle termiske specifikationer er ens på 4670K og 4690K. 4690K render 100MHz hurtigere - det er ikke noget der kan mærkes i praktisk brug.
Alle termiske specifikationer er ens på 4670K og 4690K. 4690K render 100MHz hurtigere - det er ikke noget der kan mærkes i praktisk brug.