Nvidias 900-serie testet?
Grafikkort d. 08. september. 2014, skrevet af darkplayer
Vist: 3317 gange.
darkplayer
#0
http://forums.anandtech.com/sh...
Så et gtx 970 er lidt hurtigere end R9 290 og gtx 780?? Ved ikke helt om jeg er skuffet?
Så et gtx 970 er lidt hurtigere end R9 290 og gtx 780?? Ved ikke helt om jeg er skuffet?
hmm det kan ikke betale sig at opgrader mit synes jeg 😀 mit er 780 Lightning
#2
Syntes nu heller ikke jeg kan retfærdiggøre at opgradere.
Så tror jeg en efterårs ferie er bedre givet ud.
Så tror jeg en efterårs ferie er bedre givet ud.
#3
Har det nogensinde kunne betale sig at opgradere hvis man har forrige series top-kort? Skulle da lige være dengang 8800 GTX udkom. Eller 8800 Ultra :D
#4
Det vist ikke det helt vilde der er at hente her.
#5
Det er vel heller ikke et decideret ydelses boost der er lovet, er det ikke nærmere ~samme ydelse, med et noget lavere watt forbrug?
p0Pe# ah det ikke det samme, jeg har kun et 780 og der et 780 TI og nu kommer der en helt ny serie 😉 så skulle der være forskel..
#7
3# Eller gf3/4 ti, også nogle fede chips. Og også 58xx serien fra amd samt 470/480gtx fra nvidia. Syntes egentlig der har været flere fine "hop" i ydelsen gennem tiden.
#8
Er spændt på at se hvad de reelle kort kan præstere når vi ser noget mere officielt end de foreløbige "tests"
#9
8# Ja, den rigtige driver kan gøre en verden til forskel. Men indtil videre er jeg da også klart skuffet.
#10
#6 - #7
Det jeg mener er at jeg ikke syntes det er værd at opgradere hvis man har forrige versions topkort. I dette tilfælde er 780 det forrige topkort, da TI, titan osv jo nærmere er "mellem serie kort" ikke?
F.eks, har man et 680 og spiller battlefield på ultra i 1920x1080, så vil man få omkring 50 fps. Opgraderer man til et 780 året efter kan man så få omkring 65 fps. En ganske fin forøgelse jo, men det er godt nok også mange penge man giver for det. Og det er her de fleste personer nok vælger at vente en generation mere, så de kan få mere ydelse til samme pris.
Spiller man crysis 3 og opgraderer, så er der kun 6-10 fps at hente.
Det jeg mener er at jeg ikke syntes det er værd at opgradere hvis man har forrige versions topkort. I dette tilfælde er 780 det forrige topkort, da TI, titan osv jo nærmere er "mellem serie kort" ikke?
F.eks, har man et 680 og spiller battlefield på ultra i 1920x1080, så vil man få omkring 50 fps. Opgraderer man til et 780 året efter kan man så få omkring 65 fps. En ganske fin forøgelse jo, men det er godt nok også mange penge man giver for det. Og det er her de fleste personer nok vælger at vente en generation mere, så de kan få mere ydelse til samme pris.
Spiller man crysis 3 og opgraderer, så er der kun 6-10 fps at hente.
#11
Jeg har lige solgt mit GTX 770 kort, så glæder mig til at se hvad jeg kan få for omkring de 2000 kr.
#12
Hvis det slår 780 Ti til en pris der svarer til 780 non-Ti kan jeg godt nok ikke se det skuffende må jeg sige :) Havde ikke forventet det vilde til at starte med, da vi stadig snakker 28nm.
Jeg vil dog vente med at konkludere noget som helst før vi ser officielle reviews.
Personligt ved jeg ikke om jeg hopper på. 20nm burde være utroligt tæt på og måske man skulle have et 390X og en "Freesync" skærm istedet..
Jeg vil dog vente med at konkludere noget som helst før vi ser officielle reviews.
Personligt ved jeg ikke om jeg hopper på. 20nm burde være utroligt tæt på og måske man skulle have et 390X og en "Freesync" skærm istedet..
#13
Hvornår udkommer kortene her i DK?