Lg 60" til 4500,- er værd?
Hyggehjørnet d. 16. september. 2014, skrevet af immortaldk
Vist: 4339 gange.
immortaldk
#0
Har ikke brug for smart, 3d og alt muligt andet de ...
Kun til 2-3 film om måneden.
https://www.komplett.dk/lg-60-...
Evt andre forslag tak.
Kun til 2-3 film om måneden.
https://www.komplett.dk/lg-60-...
Evt andre forslag tak.
#1
Det kan du roligt købe :) plasma går man aldrig galt i byen med. Især når dit behov er film. Og så er prisen jo lige i skabet!
#2
Do it :) Mine forældre har et 60" Plasma, og det har et rigtig godt billede.
#3
billigt fordi det ud går. køb køb. super til prisen
#4
Havde jeg haft pengene og pladsen til det, så havde jeg også fluks bestilt sådan en laban. 🙂
#5
meget TV for pengene. Det er der ikke nogen tvivl om.
Så stor forskel er der altså ikke på et TV til 4.500 eller 15.000 kr. Ikke at det kan retfærdigøre prisen. Bare min mening.
Har selv 3 LGér: 2 plasmaer og 1 LED. topmodel-entrymodel
Så stor forskel er der altså ikke på et TV til 4.500 eller 15.000 kr. Ikke at det kan retfærdigøre prisen. Bare min mening.
Har selv 3 LGér: 2 plasmaer og 1 LED. topmodel-entrymodel
#6
Jeg har har 50" plasma, og det nok blevet træls med tiden. Med alt hvad der brænder sig fast i skærmen. Det gør det ikke i starten, men med aldre, kommer det. Værd at tænke over.
#7
Har et Panasonic P50VT50 fra 2012 og der er ingen burn-in overhovedet, så imo er plasma ganske fint og kanon billede.
#8
Altså som udviklingen er på TV...
Så er det et MEGET fornuftigt køb.. Det er vel ikke en livstids-investering?
Om 5 år vil du sikkert ud og købe et nyt 80" OLED til 5.000 kr :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 17-09-2014 09:25:39.
Så er det et MEGET fornuftigt køb.. Det er vel ikke en livstids-investering?
Om 5 år vil du sikkert ud og købe et nyt 80" OLED til 5.000 kr :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mbm d. 17-09-2014 09:25:39.
#9
Har et Panasonic P50VT50 fra 2012 og der er ingen burn-in overhovedet, så imo er plasma ganske fint og kanon billede.
Det var der heller ikke i mit de første par år. Men nu hvor det er 7år gammelt, så skal jeg bare lade windows stå på i 2mins, så kan du tydligt se start bar.
Hvis man køber det for at smide det ud efter 3 til 4år, ingen problem, men køber man det for at bruge de næste 5 til 10år, så er plasma ikke det jeg ville råde.
#10
Har et Panasonic P50VT50 fra 2012 og der er ingen burn-in overhovedet, så imo er plasma ganske fint og kanon billede.
Det var der heller ikke i mit de første par år. Men nu hvor det er 7år gammelt, så skal jeg bare lade windows stå på i 2mins, så kan du tydligt se start bar.
Hvis man køber det for at smide det ud efter 3 til 4år, ingen problem, men køber man det for at bruge de næste 5 til 10år, så er plasma ikke det jeg ville råde.
Nu er det jo ikke sikkert du kan sammenligne et 7 år gaamelt plasma med et nyt 2014 model.
Det er jo løbende forbedret.
#11
Har et Panasonic P50VT50 fra 2012 og der er ingen burn-in overhovedet, så imo er plasma ganske fint og kanon billede.
Det var der heller ikke i mit de første par år. Men nu hvor det er 7år gammelt, så skal jeg bare lade windows stå på i 2mins, så kan du tydligt se start bar.
Hvis man køber det for at smide det ud efter 3 til 4år, ingen problem, men køber man det for at bruge de næste 5 til 10år, så er plasma ikke det jeg ville råde.
Nu er det jo ikke sikkert du kan sammenligne et 7 år gaamelt plasma med et nyt 2014 model.
Det er jo løbende forbedret.
Og skulle det ske at der kommer burn-in, så kan man afspille myrekrig i nogle timer for at "clear" skærmen.
#12
Det er nærmest halv pris af, hvad de tager i butikkerne.
Så ikke lige ikke var Led.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 17-09-2014 11:33:29.
Så ikke lige ikke var Led.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shadowhunter d. 17-09-2014 11:33:29.
#13
#6+9, mit panasonic G10, som bliver brugt meget, har ikke problemer med burn-in af nogen nævneværdig karakter. Ja, hvis der lige har været vist noget skarpt (fx en måne på sort himmel), så kan den fornemmes hvis der skiftes til rent sort billede i de næste sekunder, men det er absolut ikke noget jeg ligger mærke til, uden jeg kigger meget efter det 🙂 (og skærmen er vel 8år)
#14
Mange tak for svar, jeg køber den i morgen.
Det er virkelig et problem pga den nye sofa som jeg købte.
Den får mit LG 47" ser ud som en 32" 😕
Det er virkelig et problem pga den nye sofa som jeg købte.
Den får mit LG 47" ser ud som en 32" 😕
#15
Mange tak for svar, jeg køber den i morgen.
Det er virkelig et problem pga den nye sofa som jeg købte.
Den får mit LG 47" ser ud som en 32" 😕
ja 60" er min. :)
jeg vil op i min. 80" næste gang, men så bliver det også UHD
#16
Min 50" plasma er også blevet for lille, næste gang er det mindst 65". men om man kan få så store plasma til den tid er så en anden sag, har altid haft plasma og er ret sikker på jeg får svært ved at skifte til lcd/led. Har altid syntes lcd virker "kunstigt" i billedet og at billedkvaliteten i det hele taget ikke matcher et plasma.
#17
Min 50" plasma er også blevet for lille, næste gang er det mindst 65". men om man kan få så store plasma til den tid er så en anden sag, har altid haft plasma og er ret sikker på jeg får svært ved at skifte til lcd/led. Har altid syntes lcd virker "kunstigt" i billedet og at billedkvaliteten i det hele taget ikke matcher et plasma.
Sådan har jeg også haft det indtil fornylig hvor jeg købte mit første LED.
Når du først får LED'en hjem og hænge, og indstillet korrekt, så ser det helt ok ud.
Tror man bliver forskrækket når man ser dem ude i butikkerne hvor der bare er skruet op for alle indstillingerne og materialet er ringe.
#18
#17
Jeg kigger mere på Wattforbruget efter, at jeg selv skal betale.
Der er ikke mange penge at leve af på kontanthjælp. Kræver, man lige tænker en ekstra gang.
Færre penge man har, jo mere skal man tænke over sit forbrug. 1. regel indenfor økonomisk styring af ens budgetter.
Jeg kigger mere på Wattforbruget efter, at jeg selv skal betale.
Der er ikke mange penge at leve af på kontanthjælp. Kræver, man lige tænker en ekstra gang.
Færre penge man har, jo mere skal man tænke over sit forbrug. 1. regel indenfor økonomisk styring af ens budgetter.
#19
Watt forbruget er da klart værd at se på..
Og syntes det er helt ok, på denne, skal jo tages højde for det er 60", og det bruger jo en del. og det er plasma.
den står til 154watt,, og et ok led tv på 60" står ca til 130-150watt,, så ikke noget at klage over..
skal watt ned, skal størrelsen ned, ja eller skal du over i oled
Og syntes det er helt ok, på denne, skal jo tages højde for det er 60", og det bruger jo en del. og det er plasma.
den står til 154watt,, og et ok led tv på 60" står ca til 130-150watt,, så ikke noget at klage over..
skal watt ned, skal størrelsen ned, ja eller skal du over i oled
#20
Ej jeg overvejer det også nu.
Sikke noget :)
Det virker især fint hvis man alligevel ikke har tv kanaler, og kun bruger et mediecenter. Derfor ingen behov for smart tv, eller netværkstjenester.
Dog er jeg mere til Panasonic end LG normalt.
Men umiddelbart kan jeg læse rundt omkring at det er blevet modtaget godt af diverse personer på forums.
Sikke noget :)
Det virker især fint hvis man alligevel ikke har tv kanaler, og kun bruger et mediecenter. Derfor ingen behov for smart tv, eller netværkstjenester.
Dog er jeg mere til Panasonic end LG normalt.
Men umiddelbart kan jeg læse rundt omkring at det er blevet modtaget godt af diverse personer på forums.
#22
Jeg har også bestilt et nu, synes det er meget tv for pengene. 🙂
#23
hvad så?, lad høre... er i tilfredse?
#24
Har ikke fået det hjem endnu. Burde ankomme i morgen. :)
#25
Jeg gad godt have Oled tv, men desværre er priserne ikke realistiske.
Jeg kan se Tv, på pc er selv.
Jeg kan se Tv, på pc er selv.