Test: Synology DS 415+ NAS

Litteratur d.  27. november. 2014, skrevet af Havenissen
Vist: 21610 gange.

Havenissen
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-11-2014 03:00:00
Svar/Indlæg:
131/19
Synology er på banen med en ny NAS og vi har den på testbænken.

Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
KleitusIV
 
Redaktør
Tilføjet:
27-11-2014 09:51:10
Svar/Indlæg:
4295/306
Tak for en fin test! 🙂

Får I også DS415Play til test? Den er mere gearet til private og skulle efter sigende være i stand til at dekode alle film formater (MKV osv) inden de sendes via DLNA, hvilket jo er rigtig interessant til smart-TV som normalt ikke kan spille alt gennem DLNA så man er nødt til at kode alle film om til ringere formater, eller have en anden media player sat til. Jeg gad godt se en test om DS415Play rent faktisk kan håndtere det de påstår.


Springer
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-11-2014 10:02:42
Svar/Indlæg:
765/28
#1 - Så vidt jeg har læst mig til så kan den det ikke 100%


Havenissen
 
Senior Skribent
Tilføjet:
27-11-2014 12:45:39
Svar/Indlæg:
131/19
#1 - Jeg er glad for at du synes om testen 🙂.

Ang. DS415Play, så ser det ikke umiddelbart ud til at den kommer til test her på hwt, men jeg kan ikke definitivt udlukke det. Jeg har ikke fået at vide at den kommer til test og den står heller ikke i vores interne system.


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2014 14:35:28
Svar/Indlæg:
4112/52
Dejligt at tidligere kritik er taget til efterretning.

Når du tester RAID 0 og 1 venligst også gør dette med 4 diske en anden gang, så man kan se performance forskellen mellem RAID 0, 1, 5 og 6 på den samme enhed med lige mange diske. Raid 0 og 1 er ikke eksklusivt for 2 diske kun.

Detsuden ser det ud til dit interne drev er en begrænsning for NAS'en, da den kan overføre mere fra Win til NAS end fra NAS til Win.
Normalt er det jo læsehastigheder der er hurtigst, ikke skrive, hvorfor det virker til din SSD i din PC'en ikke kan følge med.

Keep up the good work.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af M.Thomsen d. 28-11-2014 14:36:52.


Havenissen
 
Senior Skribent
Tilføjet:
28-11-2014 18:19:46
Svar/Indlæg:
131/19
#4 - Ja, jeg er åben overfor kritik 🙂

Jeg har valgt at teste med 2 diske i RAID1 og 0, da jeg så har noget at kunne sammenligne med, når der lander en 2 disk NAS til test. Alternativt skal jeg holde dem 100% adskilt. Næste NAS test bliver ligesom den her(den er allerede sent til korrekturlæseren).

I næste test ser det fornuftigt ud med skrive hastighederne til min SSD. Jeg har også mistænkt den for at være defekt. CrystalDiskInfo siger at alt er OK. Jeg har lige kørt en CrystalDiskMark på min SSD og får nogle ret irregulære resultater. Så den står nok snart til udskiftning...

Og det vil jeg gøre 😀

God weekend


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-11-2014 20:37:09
Svar/Indlæg:
4112/52
VEd godt det er ekstra arbejde, men kan du så evt. lave et 2disk og et 4 disk arrey i RAID 0 og 1, så får man også lidt "skalerbarhed" at se.


Havenissen
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-11-2014 03:15:29
Svar/Indlæg:
131/19
#6 - Det kommer ikke til at ske, jeg er rigeligt hængt op med studier og arbejde. Jeg kan godt se argumentationen med at bruge 4 diske til RAID0 på en 4 diske NAS, men ikke til RAID1. På de NAS jeg har haft fingrene i indtil videre kan der ikke oprettes RAID1 med 4 diske(eller også har jeg overset noget?)... Den tid det tager mig at lave testen, synes jeg ikke opvejer lidt "skalerbarhed". 😕