Kingston SSDNow V300 60 GB - Er hastigheden som den skal?

HDD/SSD/RAM d.  17. september. 2014, skrevet af Aeeroh
Vist: 2007 gange.

Aeeroh
 
Overclocker
Tilføjet:
17-09-2014 23:15:00
Svar/Indlæg:
337/41
Kører på tweak.dk og hwt.dk

Hej! Jeg har før kørt nogle benchmarks af min SSD med diverse programmer, og altid fået væsentlig lavere scores end andre diske af samme mærke (dog ofte 120gb versionen, som også skulle være hurtigere)
Alligevel synes jeg forskellene virker til at være formidable store. Bedøm selv

[IMG]http://i.imgur.com/POy9ZKm.jpg...

Er det meget normale hastigheder? Computeren er helt ny-formateret, denne gang med Windows 8.1. Resultaterne lignede meget dem jeg fik med Windows 7 for flere måneder siden.

Fejlkilder:

Jeg er godt klar over, at 120GB versionen ikke er den samme som 60 GB versionen

Jeg bruger ikke helt samme version ad AS SSD som personen på screenshot.

Kilde til benchmark:
http://www.thessdreview.com/ou...


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Aeeroh d. 17-09-2014 23:15:26.
zubrowka01
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2014 23:20:22
Svar/Indlæg:
867/18
En del af forklaringen er, at du kører windows på disken du tester - det tager en god bid af hastigheden


MichaelH
 
Overclocker
Tilføjet:
18-09-2014 07:40:01
Svar/Indlæg:
154/0
Sådan noget sludder #1 😉 Det har ingen betydning, om den står som systemdisk også. Det gør min også, og jeg får fuld hastighed ud af disken.

1. Tjek, om din SATA controller er sat til AHCI i BIOS. Står den til IDE, ryger der en del hastighed. Et skift den ene eller anden vej koster dog reinstall af Windows. Eller blåskærmer den bagefter 🙂

2. Nogle SSDNow diske er med NAND chips, mens de senere skiftede til andre chips, som bare er lngsommere end NAND.


Aeeroh
 
Overclocker
Tilføjet:
18-09-2014 09:41:21
Svar/Indlæg:
337/41
Hej, tak for dit svar #2.

Jeg tjekkede lige BIOS, og så vidt jeg kan se står den til AHCI.

Ja, har desværre godt læst en masse om at de har 'kreglet' lidt med deres chips.


Monberg75
 
Moderator
Tilføjet:
18-09-2014 16:12:23
Svar/Indlæg:
1194/156
Kører du sata 2 / 6gbps eller hvad det nu hedder, og med det rigtige kabel?

Jeg ved ikke om det har betydning, så gætter bare :)


Flmr77
 
Overclocker
Tilføjet:
18-09-2014 16:35:29
Svar/Indlæg:
158/14
Kunne være sjovt at se forskellen på sb SB950/SB920 vs den "rene" sb950 på 990fx chipsettet.

Har så vidt vides en ssd magen til liggende, ellers har jeg både en 120 gb v200 og v300, men kan først blive testet senere.

Skal lige pilles ud af deres nuværende placeringer og udskiftes til "lagerplads" i nye projekter.

Ser om jeg kan huske tråden her, når tid engang kommer.


Aeeroh
 
Overclocker
Tilføjet:
18-09-2014 18:22:53
Svar/Indlæg:
337/41
#4
Hej. Jeg er ikke 100% inde i det, men fandt ud af, at alle mine SATA-porte er samme hastighed (6gb-et-eller-andet). SATA-kablet ved jeg faktisk ikke så meget om - er der nogen nævneværdig forskel der?

#5
Ja det kunne være interessant at se. Kan chipset virkelig give nogen forskel i håndtering af SATA?