Nyt setup - Benchmark
Benchmark/ OC d. 27. september. 2014, skrevet af klokkeblomst
Vist: 5387 gange.
klokkeblomst
#0
Så blev der kørt lidt tests på mit nye system 🙂.
Håber i vil komme med lidt feedback på hvordan det ser ud 🙂.
Profilen er opdateret 😉.
Fire Strike: 8719
Sky diver: 21108
Cloud gate: 17058
Ice storm: 162943
Performance test: 4565,8
Og så har jeg lige et spørgsmål, som jeg håber i vil svare på - Som i kan se i min profil har jeg købt disse ram 2x4096 MB DDR3 1866 MHz CL9 fra Crucial - Men når jeg køre 3dMark står efter man har kørt test at de kun køre 667 MHz ? - Hvordan kan det være ?.
Håber i vil komme med lidt feedback på hvordan det ser ud 🙂.
Profilen er opdateret 😉.
Fire Strike: 8719
Sky diver: 21108
Cloud gate: 17058
Ice storm: 162943
Performance test: 4565,8
Og så har jeg lige et spørgsmål, som jeg håber i vil svare på - Som i kan se i min profil har jeg købt disse ram 2x4096 MB DDR3 1866 MHz CL9 fra Crucial - Men når jeg køre 3dMark står efter man har kørt test at de kun køre 667 MHz ? - Hvordan kan det være ?.
#1
Så blev der kørt lidt tests på mit nye system 🙂.
Håber i vil komme med lidt feedback på hvordan det ser ud 🙂.
Profilen er opdateret 😉.
Fire Strike: 8719
Sky diver: 21108
Cloud gate: 17058
Ice storm: 162943
Performance test: 4565,8
Og så har jeg lige et spørgsmål, som jeg håber i vil svare på - Som i kan se i min profil har jeg købt disse ram 2x4096 MB DDR3 1866 MHz CL9 fra Crucial - Men når jeg køre 3dMark står efter man har kørt test at de kun køre 667 MHz ? - Hvordan kan det være ?.
3Dmarks system info kan sjældent finde ud af at læse ram og takfrekvenser rigtigt.
Så længe de passer i CPU-Z så er det som det skal være.
#2
Hvis de også står til at køre 667MHz (1333) i CPU-Z skal du se i din bios om XMP er enabled. Det er ikke altid det er det fra start.
#4
# 1 og 2
Der står os kun 667 MHz i CPU-Z.
Kan ikke rigtig finde det XMP i bios?.
# 3 Ja det ligner da meget vores system 🙂
Der står os kun 667 MHz i CPU-Z.
Kan ikke rigtig finde det XMP i bios?.
# 3 Ja det ligner da meget vores system 🙂
#5
#4
667 skal du gange med to fordi de kører dual channel.
667*2=1334 eller --> 1333 😛
667 skal du gange med to fordi de kører dual channel.
667*2=1334 eller --> 1333 😛
#6
#5
ved ikke om du joker eller ej men det er i hvert fald forkert
du skal gange de 667 (op rundet 666.6) med 2 pga det er DDR ram og de sender 2 signaler per mhz dvs den relle mhz er 666.6 men den sender effektiv som om det var 1333.3
Det ha intet at goere med single dual triple eller quad channel at goere.
ved ikke om du joker eller ej men det er i hvert fald forkert
du skal gange de 667 (op rundet 666.6) med 2 pga det er DDR ram og de sender 2 signaler per mhz dvs den relle mhz er 666.6 men den sender effektiv som om det var 1333.3
Det ha intet at goere med single dual triple eller quad channel at goere.
#7
Hvor kan man tage den 3dmark test henne? Kan ikke rigtig finde noget 😛
#8
Det var lige inden jeg smækkede en ny SSD i maskinen.
firestrike 9754
Skydiver 27493
Cloudgate 27054
icestorm 127570
overall score 9754
Alt ved stock hastighed
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ebo d. 26-02-2015 12:17:04.
firestrike 9754
Skydiver 27493
Cloudgate 27054
icestorm 127570
overall score 9754
Alt ved stock hastighed
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ebo d. 26-02-2015 12:17:04.
#10
Hvor kan man tage den 3dmark test henne? Kan ikke rigtig finde noget 😛
http://www.futuremark.com/benc...
#11
Hej igen.
http://www.3dmark.com/3dm/6046...
Er det fine tal?
Mit setups er således ud:
i7-4790K
16GB Corsair Dominator 1866Mhz ram.
ASUS STRIX GTX 970
Samsung 830 SSD
ASUS Z97-P bundkort
http://www.3dmark.com/3dm/6046...
Er det fine tal?
Mit setups er således ud:
i7-4790K
16GB Corsair Dominator 1866Mhz ram.
ASUS STRIX GTX 970
Samsung 830 SSD
ASUS Z97-P bundkort
#12
#11
Det ser ganske fornuftigt ud.
Du kan evt sammenligne med min, vores er nogenlunde samme specs.
Det ser ganske fornuftigt ud.
Du kan evt sammenligne med min, vores er nogenlunde samme specs.
#13