Forskel på kerne temperaturer
Bundkort / CPU d. 05. oktober. 2014, skrevet af Kaboom
Vist: 3720 gange.
Kaboom
#0
Jeg oplever stor forskel i temperaturen mellem de fire kerner på min Q6600. Efter min bedste overbevisning er køleren og kølepasten monteret korrekt. Umiddelbart er temperaturerne vel ok? Specielt under belastning. Er dette normalt eller er der måske tale om en sensor fejl?
Idle
Core 0: 44
Core 1: 40
Core 2: 36
Core 3 35
Load
Core 0: 50
Core 1: 48
Core 2: 42
Core 3 42
Overclocket til 3.1 Ghz med 1.3 volt til CPU'en
Køling Cooler Master Hyper 212+
Idle
Core 0: 44
Core 1: 40
Core 2: 36
Core 3 35
Load
Core 0: 50
Core 1: 48
Core 2: 42
Core 3 42
Overclocket til 3.1 Ghz med 1.3 volt til CPU'en
Køling Cooler Master Hyper 212+
#1
det kan være kontakten mellem IHS og selve kernerne. Synes temp er super fine på sådan en gammel CPU :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hot_fifty d. 05-10-2014 18:24:35.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hot_fifty d. 05-10-2014 18:24:35.
#2
Den ringe forskel mellem idle og load(6-8) er ikke ringe, det undrede mig bare, at der var så relativ stor forskel mellem kernerne. Vil bare være sikker på, at sensorerne var ok, inden jeg gav CPU'en noget mere spænding. Skulle gerne kommer over 3.5 Ghz 😉
#3
Det er nok pga. måden load bliver delt core til core, hvis du laver full load med prime95 så bliver der nok mindre % forskel mellem core temp.
#4
Enten som #3 foreslår, ellers som #1 foreslår. Enten giver du ikke kernerne lige stor belastning, eller også er kontakten fra core til IHS lidt skæv, eller også er IHS og køler ikke "ens konkave eller plane". Men jeg ville ikke frygte pga det, min tidligere Q66 havde vist også 5-6 graders forskel fra kerne par til kerne par 🙂
#5
Q6600 har en konisk IHS, så derfor oplever du forskellige temps på dine kerner.
Der findes mig bekendt kun 2 CPU kølere som har en konisk køleflade, og det er Xigmatek DS 1283 og Polimatech Megahelem, der sørger for at dine temps er ens.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ebo d. 06-10-2014 02:55:38.
Der findes mig bekendt kun 2 CPU kølere som har en konisk køleflade, og det er Xigmatek DS 1283 og Polimatech Megahelem, der sørger for at dine temps er ens.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ebo d. 06-10-2014 02:55:38.
#6
Da jeg testede en Q9400 fornylig, fik jeg typisk 3 kerner på lav, og en på moderat temp.
Da jeg testede den på 100% i længere tid kom de andre 3 ret hurtigt op på samme niveau, og de var derefter ca. lige varme gennem hele 100% belastningen.
På det grundlag mener jeg at det ikke er IHS der spiller en rolle, men det at CPU'en kun bruger en kerne ved lavt brug.
PS. Jeg sjusker ikke med pasta eller andet, når jeg monterer køler.
Da jeg testede den på 100% i længere tid kom de andre 3 ret hurtigt op på samme niveau, og de var derefter ca. lige varme gennem hele 100% belastningen.
På det grundlag mener jeg at det ikke er IHS der spiller en rolle, men det at CPU'en kun bruger en kerne ved lavt brug.
PS. Jeg sjusker ikke med pasta eller andet, når jeg monterer køler.
#7
Takker for svarene. Det er også under 100% belastning af alle fire kerner, at "problemet" optræder. Jeg overvejer, at "lappe" både CPU og køler, så må vi se om det hjælper 🙂
#8
Undrede mig selv over samme observation på min 3770K og fand følgende:
http://hardforum.com/showthrea...
"This is a common occurrence with many Intel chips. Its due to the inaccuracy of the temp diodes when they are far from Tj-Max. The diodes only become more accurate when temps approach Tj-Max and when they reach that, protection circuitry kicks in and saves your CPU. And thats all that matters for Intel, they dont care about the accuracy of temps that are far from the critical point."
http://hardforum.com/showthrea...
"This is a common occurrence with many Intel chips. Its due to the inaccuracy of the temp diodes when they are far from Tj-Max. The diodes only become more accurate when temps approach Tj-Max and when they reach that, protection circuitry kicks in and saves your CPU. And thats all that matters for Intel, they dont care about the accuracy of temps that are far from the critical point."