#7 yeps, men det bruger 3x så meget strøm (næsten) og overclocker ikke i nærheden af lige så godt som 970/980
Derudover, så har nvidia's 9xx directx 12, og er som sagt ny arkitektur - r9 290 er 3 år gammel.. det er et ikke-valg at vælge gfx lige pt, hvis budgettet hedder 2,5-3k
#7 yeps, men det bruger 3x så meget strøm (næsten) og overclocker ikke i nærheden af lige så godt som 970/980
Derudover, så har nvidia's 9xx directx 12, og er som sagt ny arkitektur - r9 290 er 3 år gammel.. det er et ikke-valg at vælge gfx lige pt, hvis budgettet hedder 2,5-3k
Hvad er det for noget ævl.
R9 290 og 290x samt R9 260 er bygget over corenextgen 1.1 og har næsten intet til fælles med tidligere udgaver.
De understøtter osse dx 12 fuldt ud, så ingen problem der.
De bruger en del mere strøm, men det er kun forventeligt da rambussen er dobbelt så stor, nemlig 512 vs 256 som Nvidia har på GFX970.
#2 Har en ældre - men lækker - Corsair på 1000watt, som helst skulle genbruges.
#4 og #5: Som jeg ser det på Tomshardware ligger R9 290 da ganske tæt på GTX 970 i ydelse.
#7 yeps, men det bruger 3x så meget strøm (næsten) og overclocker ikke i nærheden af lige så godt som 970/980
Derudover, så har nvidia's 9xx directx 12, og er som sagt ny arkitektur - r9 290 er 3 år gammel.. det er et ikke-valg at vælge gfx lige pt, hvis budgettet hedder 2,5-3k
Min PSU er faktisk en Antec og det vist meget godt.
Et spørgsmål. Skal jeg bruge et specielt SATA-kabel til min
HDD Samsung 840 EVO MZ-7TE500 500 GB
eller kan jeg bruge et af mine gamle SATA kabler ?
#23 det skrev jeg jo også i #10 😉 og at det er arkitekturen der er 3 år gammel, ikke chippen
Er det ok med blot 8 GB ram ?
Bruges til programmer der kører på 2 stk 1080p skærme og så spil på kun den ene skærm.