Nyt grej til PC, hvad synes I?
Bundkort / CPU d. 05. oktober. 2014, skrevet af Sho-Nuff
Vist: 8101 gange.
Sho-Nuff
#0
Den skal bl.a. bruges til gaming.
Er dette ok ? For småt ? For dyrt ?
MOBO ASUS MAXIMUS VII HERO 1390 kr
GFX MSI R9 290 GAMING 4G (4 GB) 2547 kr
CPU Core i7 I7-5820K 15 MB (Intel Boxed) 2649
RAM Kingston HyperX FURY 2 x 8 GB 1062
HDD Samsung 840 EVO MZ-7TE500 500 GB 1550
Er dette ok ? For småt ? For dyrt ?
MOBO ASUS MAXIMUS VII HERO 1390 kr
GFX MSI R9 290 GAMING 4G (4 GB) 2547 kr
CPU Core i7 I7-5820K 15 MB (Intel Boxed) 2649
RAM Kingston HyperX FURY 2 x 8 GB 1062
HDD Samsung 840 EVO MZ-7TE500 500 GB 1550
#1
Dit bundkort (S1150) og cpu (S2011) passer ikke sammen.
Mit forslag:
ASUS Maximus VII Ranger
i7 4790K
GTX 970
Resten ser fint nok ud.
Mit forslag:
ASUS Maximus VII Ranger
i7 4790K
GTX 970
Resten ser fint nok ud.
#2
Du burde nok også købe en ny strømforsyning hvis du skal have nyt hardware.
#3
Enig med #1 hvad angår gfx - r9 290 er overhalet indenom af gtx 970 og 980 både mht ydelse og strømforbrug
om du skal investere i en i4 4790k eller en 5820k afhænger dels af hvad du har tænkt dig at bruge den til, dels af hvor lang din upgrade cyklus er. Prisen er ikke voldsom meget mere, med det billigste bundkort kommer du ca til at bruge 700-1000 kr ekstra på et 5820k setup - spørgsmålet er om du kan udnytte de ekstra cores til noget fornuftigt
om du skal investere i en i4 4790k eller en 5820k afhænger dels af hvad du har tænkt dig at bruge den til, dels af hvor lang din upgrade cyklus er. Prisen er ikke voldsom meget mere, med det billigste bundkort kommer du ca til at bruge 700-1000 kr ekstra på et 5820k setup - spørgsmålet er om du kan udnytte de ekstra cores til noget fornuftigt
#4
Jeg har haft bedre holdbarhed på mine GFXs siden jeg gik over til Radeon, så jeg vil heller have Radeon R9 290 end GTX 970.
Noget i vejen med det?
Noget i vejen med det?
#5
#4 Ikke andet end at det vil være spild af penge lige pt. Argumentet for at købe et Radeon kort lige nu her, findes stortset ikke. Men, hvis du har det bedst med at have et Radeon kort, så er det jo fint nok 🙂
I sidste ende er det dine penge.
I sidste ende er det dine penge.
#6
radeon r9 serien er baseret på efterhånden 3 år gammel arkitektur. Nvidia's nye kort er derimod helt frisk arkitektur. Amd kommer med deres modspil i slutningen af i år/starten af næste år.
Jeg har returneret et r9 290 fornylig, det gik simpelthen i stå eller slow motion og lavede blackscreen. Jeg har hørt at der skulle være mange problemer med lige netop r9 290(x) kortene.
Ud over det, så er de jo nogle strømslugere og udvikler meget varme - med tilhørende mere blæserstøj. Nvidia's nye serie leverer samme ydelse til ca 1/3 af watt'ene
Jeg har returneret et r9 290 fornylig, det gik simpelthen i stå eller slow motion og lavede blackscreen. Jeg har hørt at der skulle være mange problemer med lige netop r9 290(x) kortene.
Ud over det, så er de jo nogle strømslugere og udvikler meget varme - med tilhørende mere blæserstøj. Nvidia's nye serie leverer samme ydelse til ca 1/3 af watt'ene
#7
#2 Har en ældre - men lækker - Corsair på 1000watt, som helst skulle genbruges.
#4 og #5: Som jeg ser det på Tomshardware ligger R9 290 da ganske tæt på GTX 970 i ydelse.
#4 og #5: Som jeg ser det på Tomshardware ligger R9 290 da ganske tæt på GTX 970 i ydelse.
#8
#7 yeps, men det bruger 3x så meget strøm (næsten) og overclocker ikke i nærheden af lige så godt som 970/980
Derudover, så har nvidia's 9xx directx 12, og er som sagt ny arkitektur - r9 290 er 3 år gammel.. det er et ikke-valg at vælge gfx lige pt, hvis budgettet hedder 2,5-3k
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zubrowka01 d. 06-10-2014 01:44:14.
Derudover, så har nvidia's 9xx directx 12, og er som sagt ny arkitektur - r9 290 er 3 år gammel.. det er et ikke-valg at vælge gfx lige pt, hvis budgettet hedder 2,5-3k
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zubrowka01 d. 06-10-2014 01:44:14.
#9
#7 yeps, men det bruger 3x så meget strøm (næsten) og overclocker ikke i nærheden af lige så godt som 970/980
Derudover, så har nvidia's 9xx directx 12, og er som sagt ny arkitektur - r9 290 er 3 år gammel.. det er et ikke-valg at vælge gfx lige pt, hvis budgettet hedder 2,5-3k
Hvad er det for noget ævl.
R9 290 og 290x samt R9 260 er bygget over corenextgen 1.1 og har næsten intet til fælles med tidligere udgaver.
De understøtter osse dx 12 fuldt ud, så ingen problem der.
De bruger en del mere strøm, men det er kun forventeligt da rambussen er dobbelt så stor, nemlig 512 vs 256 som Nvidia har på GFX970.
#10
#7 yeps, men det bruger 3x så meget strøm (næsten) og overclocker ikke i nærheden af lige så godt som 970/980
Derudover, så har nvidia's 9xx directx 12, og er som sagt ny arkitektur - r9 290 er 3 år gammel.. det er et ikke-valg at vælge gfx lige pt, hvis budgettet hedder 2,5-3k
Hvad er det for noget ævl.
R9 290 og 290x samt R9 260 er bygget over corenextgen 1.1 og har næsten intet til fælles med tidligere udgaver.
De understøtter osse dx 12 fuldt ud, så ingen problem der.
De bruger en del mere strøm, men det er kun forventeligt da rambussen er dobbelt så stor, nemlig 512 vs 256 som Nvidia har på GFX970.
det er vist dig der ævler (super moden måde at starte et argument på, btw)
r9 290 er fuldstændig samme basale arkitektur som 7000-serien, dog med visse forbedringer.
"AMD R9 290 Series Architecture
Not much has changed about the R9 290 series architecture from the HD 7970 that came before. It's still Graphics Core Next, there is just a lot more of it."
http://www.overclockers.com/am...
Nuværende grafikkort kan af gode grunde ikke understøtte directx 12, da api'en ikke er færdiggjort endnu - det er også usikkert at gtx 9xx serien understøtter den fuldt ud, omend de har haft 1½ år længere tid til at implementere de features der er kommet til undervejs.
"...current generation graphics cards will not be able to use the new blend modes and conservative rasterization features. In order to use these features you will have to upgrade to AMD's Radeon Rx 300 series, or NVIDIA's second generation Maxwell architecture."
http://hardware-360.com/direct...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af zubrowka01 d. 06-10-2014 03:08:21.
#11
Fik du det med som #1 skriver mht. bundkort/CPU??
Tvivler på du har behov for et system med en I7-5820K når du ikke har mere kendskab til hvad der høre sammen (med mindre det er en fejl 40), derfor vil jeg holde mig til 4790K + dit valgte MOBO som #1 også skriver.
Vælger du alligevel et I7-5820K system skal du huske du skal bruge DDR4 ram og quad channel.
evt. køb 2x SSD på 250Gb og kør raid0 i stede for 1x 500Gb
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af dMITIj d. 06-10-2014 10:58:56.
Tvivler på du har behov for et system med en I7-5820K når du ikke har mere kendskab til hvad der høre sammen (med mindre det er en fejl 40), derfor vil jeg holde mig til 4790K + dit valgte MOBO som #1 også skriver.
Vælger du alligevel et I7-5820K system skal du huske du skal bruge DDR4 ram og quad channel.
evt. køb 2x SSD på 250Gb og kør raid0 i stede for 1x 500Gb
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af dMITIj d. 06-10-2014 10:58:56.
#12
Alene strømforbruget bær gøre det til en no brainer hvad man skal vælge
http://www.techpowerup.com/rev...
http://www.techpowerup.com/rev...
Her er der i forhold til et standard r9 290 ca 150 watt til forskel under max belastning,strømforbrug, det kan meget nemt påvirke hvor stor strømforsyning du bør købe og i sidste ende spare dig meget strøm, især hvis du senere køre med 2 grafikkort
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 06-10-2014 11:20:20.
http://www.techpowerup.com/rev...
http://www.techpowerup.com/rev...
Her er der i forhold til et standard r9 290 ca 150 watt til forskel under max belastning,strømforbrug, det kan meget nemt påvirke hvor stor strømforsyning du bør købe og i sidste ende spare dig meget strøm, især hvis du senere køre med 2 grafikkort
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gasolin d. 06-10-2014 11:20:20.
#13
Hvis du går i7-5820K vejen skal du have et X99 bundkort + 4x4GB DDR4 ram.
#14
NU har jeg ændret til dette setup:
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 (4 GB)" kr 2.990,00
MOBO ASUS MAXIMUS VII RANGER kr 1.185,00
CPU Core i7 I7-4790K 8 MB (Intel Boxed)" kr 2.248,00
RAM Kingston HyperX FURY 2 x 8 GB kr 1.062,00
HDD Samsung 840 EVO MZ-7TE500 500 GB kr 1.550,00
IALT kr 9.035,00
Bedre ?
ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5 (4 GB)" kr 2.990,00
MOBO ASUS MAXIMUS VII RANGER kr 1.185,00
CPU Core i7 I7-4790K 8 MB (Intel Boxed)" kr 2.248,00
RAM Kingston HyperX FURY 2 x 8 GB kr 1.062,00
HDD Samsung 840 EVO MZ-7TE500 500 GB kr 1.550,00
IALT kr 9.035,00
Bedre ?
#17
Eller kan du får denne setup for kun 600 kr mere: https://www.komplett.dk/k/shop...
Er det kun gaming, 8 GB RAM, samt i5 og SSD på kun 250 GB er mere end nok. Jeg vil i hvertfald smide to GFX i en ny computer til 10000kr.
Er det kun gaming, 8 GB RAM, samt i5 og SSD på kun 250 GB er mere end nok. Jeg vil i hvertfald smide to GFX i en ny computer til 10000kr.
#18
#2 Har en ældre - men lækker - Corsair på 1000watt, som helst skulle genbruges.
#4 og #5: Som jeg ser det på Tomshardware ligger R9 290 da ganske tæt på GTX 970 i ydelse.
Hvis det er en Corsair HX1000 så burde du måske overveje og udskifte den, jeg har set 5-7 døde Corsair HX1000 PSU´ere ude på OCN alene i år og der er en endnu flere der døde sidste år.
Har set 2 der er døde eller har problemer inden for de sidste 24 timer der ude.
#19
Min PSU er faktisk en Antec og det vist meget godt.
Et spørgsmål. Skal jeg bruge et specielt SATA-kabel til min
HDD Samsung 840 EVO MZ-7TE500 500 GB
eller kan jeg bruge et af mine gamle SATA kabler ?
Et spørgsmål. Skal jeg bruge et specielt SATA-kabel til min
HDD Samsung 840 EVO MZ-7TE500 500 GB
eller kan jeg bruge et af mine gamle SATA kabler ?
#20
Du skal nok have et 6gbps kabel, jeg tror nok de er specielle...
Bemærk AMD snart sænker priserne på deres topkort, så du bør måske vente lidt, og se hvad der sker :)
Bemærk AMD snart sænker priserne på deres topkort, så du bør måske vente lidt, og se hvad der sker :)
#21
Hvor længe skal jeg vente på at AMD sænker priserne ?
Mangler et lidt mere konkret svar på hvilket kabel jeg skal bruge til SSD-disken ?
Mangler et lidt mere konkret svar på hvilket kabel jeg skal bruge til SSD-disken ?
#22
http://www.av-cables.dk/sata-6...
vil skyde på det er sådan et her du skal bruge, hvis det er en SATA 600 controller du har på nogen af dine porte.
Så ny her er nyheden med grafikkortene:
http://hwt.dk/Forum/335071/Saa...
vil skyde på det er sådan et her du skal bruge, hvis det er en SATA 600 controller du har på nogen af dine porte.
Så ny her er nyheden med grafikkortene:
http://hwt.dk/Forum/335071/Saa...
#23
#7 yeps, men det bruger 3x så meget strøm (næsten) og overclocker ikke i nærheden af lige så godt som 970/980
Derudover, så har nvidia's 9xx directx 12, og er som sagt ny arkitektur - r9 290 er 3 år gammel.. det er et ikke-valg at vælge gfx lige pt, hvis budgettet hedder 2,5-3k
R9 290(x) er bygget på GraphicsCoreNext 1.1 som HD 7xxx serien også byggede på. Men selve chippen er da slet ikke 3 år gammel. Chippen hedder Hawaii og udkom 15 oktober 2013, så det er kun lige fyldt et år.
Der er ganske vidst kun understøttelse for DirectX 11.2 på Hawaii, at have DirectX 12 kan være en fordel med Windows 10 på vej, DirectX 12 følger helt sikkert den nye Windows, og om et år eller to kommer der DirectX 12 spil.
Strømforbruget har 970 ganske vidst med sig, men jeg vil nu ikke sige at det overclocker bedre. Kigger man på cherry picked R9 290X klarer de sig faktisk bedre end det cherry's vi har set af 970.
Min PSU er faktisk en Antec og det vist meget godt.
Et spørgsmål. Skal jeg bruge et specielt SATA-kabel til min
HDD Samsung 840 EVO MZ-7TE500 500 GB
eller kan jeg bruge et af mine gamle SATA kabler ?
Prøv med det du har til at starte med. Køber du nyt bundkort følger der 100% et par stykker med, så brug dem.
#24
#23 det skrev jeg jo også i #10 😉 og at det er arkitekturen der er 3 år gammel, ikke chippen
#25
#23 det skrev jeg jo også i #10 😉 og at det er arkitekturen der er 3 år gammel, ikke chippen
Chippen er arkitekturen, og den blev opdateret med R9 290. Med den gamle GCN fik du f.eks. ikke TrueAudio. Arkitekturen hedder GCN 1.1, hvor HD 7xxx serien hed GCN 1.0. R9 285 er yderligere opdateret med GCN 1.2, hvorfor det med sine mindre kerner og clock hastighed faktisk er hurtigere end 280x.
#26
Er det ok med blot 8 GB ram ?
Bruges til programmer der kører på 2 stk 1080p skærme og så spil på kun den ene skærm.
Bruges til programmer der kører på 2 stk 1080p skærme og så spil på kun den ene skærm.
#27
Er det ok med blot 8 GB ram ?
Bruges til programmer der kører på 2 stk 1080p skærme og så spil på kun den ene skærm.
Det kommer an på hvilke programmer, og om de bruger meget RAM.