maho
#0
I går solgte jeg en cpu til en herinde han modtog pakken i dag og siger at selve cpu'en ikke er i æsken (den lille blister pakke).
Jeg er 100% sikker på at den var der da jeg sendte og nu snakker han om at melde mig til politiet?
Hvad fanden gør man?
Jeg er 100% sikker på at den var der da jeg sendte og nu snakker han om at melde mig til politiet?
Hvad fanden gør man?
#1
Det lyder sgu underligt, var der brud på pakken eller noget?
Ellers er det jo påstand mod påstand, svært..
Ellers er det jo påstand mod påstand, svært..
#2
Nej han siger at pakken ikke var brudt da han modtog den.
Men som sagt jeg er 100% sikker på at den var der da jeg som sædvanlig var meget grundig med at kigge efter om at alt var der + kvittering og forsvarlig indpakning.
Jeg har mange handler bag mig herind og har aldrig haft selv den mindste klage 😩
Men som sagt jeg er 100% sikker på at den var der da jeg som sædvanlig var meget grundig med at kigge efter om at alt var der + kvittering og forsvarlig indpakning.
Jeg har mange handler bag mig herind og har aldrig haft selv den mindste klage 😩
#3
Du skal ikke betale for noget, glem ham han prøver på at snyde dig. Hvad er hans nick?
#4
Nu er det bare sådan at min kone så at jeg pakkede den ud og der er ikke nogle CPU i den tomme plastik æske der er kun en Intel køler der ikke har været monteret.
PS: hvorfor skulle pakken fra DIG være brudt op af nogle andre for det sker tit i dagens Danmark at folk fra posten åbner pakker fra dig og lukker dem igen ???????
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ClausBH d. 07-10-2014 19:38:09.
PS: hvorfor skulle pakken fra DIG være brudt op af nogle andre for det sker tit i dagens Danmark at folk fra posten åbner pakker fra dig og lukker dem igen ???????
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ClausBH d. 07-10-2014 19:38:09.
#5
Det er påstand mod påstand
og ved privat handler har han vel et eller andet sted bevisbyrden?
Det er selvfølgelig ubehageligt for dig, men jeg tror ikke på at politiet vil gøre noget særligt ved sagen.
Hvis det kommer så langt, så må du jo bare fortælle dem det stille og roligt.
#6
Ved ikke hvem af jer der har ret, men håber i finder ud af det.... Fanme surt for jer begge. :yes:
#7
ClausBH, nu ved jeg ikke hvor meget du kender til de metoder posten bruger, men det sker faktisk jævnt tit at pakker er blevet lukket igen af posten. ALt efter hvordan de er pakket ind osv, kan de være gået op, eller åbnet op. Nu har jeg før hen arbejdet med at sende omkring 150 pakker afsted hver dag, og det skete hver dag at der var nogen der var gået op osv... så det er bestemt ikke noget nyt at dette ville kunne ske.
Håber i finder ud af hvad der er sket, for det er sgu en træls situation
Håber i finder ud af hvad der er sket, for det er sgu en træls situation
#8
Har prøvet at få stjålet en CPU, købt hos en netshop, man kunne ikke se på pakken at den havde været åben, før man undersøgte den nærmere.. men da jeg intet kunne bevise da jeg ikke tjekkede pakken mens postmandper så på, var det for egen regning 😢
#9
Nu er det bare sådan at min kone så at jeg pakkede den ud og der er ikke nogle CPU i den tomme plastik æske der er kun en Intel køler der ikke har været monteret.
PS: hvorfor skulle pakken fra DIG være brudt op af nogle andre for det sker tit i dagens Danmark at folk fra posten åbner pakker fra dig og lukker dem igen ???????
Jeg spurgte kun til om det så ud som om den havde været åbnet fordi jeg VED at CPU'en var der da jeg sendte så for mig var det den eneste mulighed, men ud fra dit svar er jeg med på at det ikke så sådan ud.
Ærlig talt ved jeg ikke hvordan vi kan klare denne sag, jeg kan ikke rigtig se hvad jeg skal kunne gøre :/
#10
Det som du kan gøre er at få modtager til at 1 billede, fra hver side af kassen, sådan at man kan se alle 6 sider.
Efter dette så går i begge ind på
http://www.postdanmark.dk/da/P...
og anmelder at der er forsvundet en cpu fra pakken, så undersøger PostDk sagen, og kommer med en afgørelse.
PostDK skal nok erstatte den forsvundet cpu, hvis at den er forsvundet i deres varetægt.
Efter dette så går i begge ind på
http://www.postdanmark.dk/da/P...
og anmelder at der er forsvundet en cpu fra pakken, så undersøger PostDk sagen, og kommer med en afgørelse.
PostDK skal nok erstatte den forsvundet cpu, hvis at den er forsvundet i deres varetægt.
#11
Jeg har også tidligere haft held med at få erstatning for en ødelagt pc skærm fra postDK. Såfremt i sammen kan skaffe ordenligt dokumentation, så er de jo forpligtet til at erstatte det tabte.
#12
Kan helt ærligt ikke se, hvad #0s problem er. Du har dit på det rene, så lad ham anmelde dig, hvis det er. Det er påstand mod påstand.
#13
De plejer da at veje pakkerne? Vægten siger jo en del om, hvad der i dem? Eller hvad?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af darkplayer d. 07-10-2014 21:45:01.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af darkplayer d. 07-10-2014 21:45:01.
#14
#13 nu vejer en cpu jo ikke sådan det helt vilde :P
Mellem pakkemateriale og en cpukøler, så kan de få gram i hvert fald meget hurtigt forsvinde i mængden.
#15
#13 De vejer jo også kun for at se hvilken vægtklasse den falder i. De noterer jo ikke den eksakte vægt ned nogen steder.
#0 Det er virkelig også en kedelig sag det her. Tror mest på at det er en postmedarbejder der har haft lange fingre. Har hørt fra flere der har arbejdet, eller kender nogen der gør, i postdanmark eller gls, at det desværre sker.
#0 Det er virkelig også en kedelig sag det her. Tror mest på at det er en postmedarbejder der har haft lange fingre. Har hørt fra flere der har arbejdet, eller kender nogen der gør, i postdanmark eller gls, at det desværre sker.
#16
En pentium G850 vejer 27gr, så den forskel kan hurtigt udlignes med pakkematerialer.
Jeg håber i kan samarbejde om det #10 foreslår.
Kunne man se på pakken at der var en CPU i den?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 08-10-2014 01:28:03.
Jeg håber i kan samarbejde om det #10 foreslår.
Kunne man se på pakken at der var en CPU i den?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Villads d. 08-10-2014 01:28:03.
#17
Har fulgt tråden med interesse og det er da en rimelig træls situation at stå i 😕
Håber i finder ud af noget uden for meget knas i kommunikationen. :yes:
Håber i finder ud af noget uden for meget knas i kommunikationen. :yes:
#18
#15
Jeg mindes nu ellers at den præcise vægt følger T&T nummeret, så det står derinde et sted..
Det mener jeg bestemt jeg har set en gang. Det gør det jo også nemmere for postdk hvis der er tvist om porto straf.
Jeg mindes nu ellers at den præcise vægt følger T&T nummeret, så det står derinde et sted..
Det mener jeg bestemt jeg har set en gang. Det gør det jo også nemmere for postdk hvis der er tvist om porto straf.
#19
#0 + #4 - Når sagen nu fremstilles som den gør her, vil jeg mene at den eneste rimelige måde den kan afgøres på, er at dele udgiften således at sælger refunderer halvdelen af beløbet til køber. Således burde sagen kunne afgøres til mindst belastning for begge parter.
Udfra de foreliggende oplysninger tror jeg ikke at tranportfirmaet vil betale nogen form for erstatning.
--------CB
Udfra de foreliggende oplysninger tror jeg ikke at tranportfirmaet vil betale nogen form for erstatning.
--------CB
#20
#18
Hvor præcis den er ved jeg ikke, tror den runder op/ned til nærmeste 5g.
Ydelse:Pakker Indland
Vægt (kg):2,35
Mål i meter (L, B, H):0,37 x 0,29 x 0,10
Hvor præcis den er ved jeg ikke, tror den runder op/ned til nærmeste 5g.
Ydelse:Pakker Indland
Vægt (kg):2,35
Mål i meter (L, B, H):0,37 x 0,29 x 0,10
#21
#0 + #4 - Når sagen nu fremstilles som den gør her, vil jeg mene at den eneste rimelige måde den kan afgøres på, er at dele udgiften således at sælger refunderer halvdelen af beløbet til køber. Således burde sagen kunne afgøres til mindst belastning for begge parter.
Udfra de foreliggende oplysninger tror jeg ikke at tranportfirmaet vil betale nogen form for erstatning.
--------CB
Den er svær,,
set fra #0 hvis han er så sikker i sin sag, så mister han jo penge fordi der sket noget et eller andet sted, eller modtager er svindler.. Ud fra det synspunkt, ville jeg ikke miste penge, for at gøre en glad, men selv blive sur, om det er ved modtager eller ej det er sket..
Set fra Modtager.. Hvorfor skulle han miste halvdelen af sine penge, for der er sket en fejl undervejs, eller pakken er gået op, pga. for dårlig lukning, eller en har åbnet den og taget den, ja eller at afsender er en fusker...
men igen.. ja det er på den måde, begge lider mindst tab, men tror ikke nogen af dem, bliver glade for løsningen.
Lige sådan noget som det her, er grunden til, jeg næsten kun handler, face2face. med mindre, jeg af en en eller anden grund har tidlid til sælger.. Går selvfølgelig glip af nogle handler pga dette, men sådan er det jo,, har bare prøvet at blive syndt for mange gange.. Det dummeste jeg har oplevet, er at købe noget antivirus for 10-15 år siden.. hvor sælger sendte mig en cd, til et bundkort, hvor der lå en prøve version at programmet, da jeg klagede, fik jeg bare et svar der lyd,, jamen så må du jo bare afinstallere det hver 3.måned.. Havde altså betalt for en fuld version, også det der stod i teksten,,
#22
Jeg mener at der gælder samme regler, for privat som for erhverv. Dvs. at når modtager har accepteret pakken, er det modtager der står med problemet, da han har kvitteret for pakken. Hvorimod hvis den var blevet væk, ville det var afsender der skal dække alle omkostninger.
Jeg ved den er svær, og så længe det er påstand mod påstand. Det er ikke sikkert politiet vil gøre noget ved sagen -> men ærgerligt det skal så langt ud.
Men begge navne er noteret som værende "påpasselige" -> indtil det modsatte er bevist.
/Rasmus
I wish you the best of luck gentlemen.
Jeg ved den er svær, og så længe det er påstand mod påstand. Det er ikke sikkert politiet vil gøre noget ved sagen -> men ærgerligt det skal så langt ud.
Men begge navne er noteret som værende "påpasselige" -> indtil det modsatte er bevist.
/Rasmus
I wish you the best of luck gentlemen.
#23
Nu kræver det jo ikke det store af en langfingret postmedarbejder at åbne sådan en pakke med en hobbykniv for derefter at "forsejle/lukke" den igen med ny pakketape eller hvad der nu er brugt. Det kan jo ikke ses, og vil i modtagers øjne se ud som en ubrudt pakke. Prøv da om ikke i kan enes om at prøve postdanmark af, det kunne jo være i fik penge for den cpu.
#24
#18
Hvis du køber en G-porto label på nettet, printer ud og sætter på din pakke, så har du kun valgt et interval mellem 0-1, 1-5 kg osv. Hvordan kan den præcise vægt så stå i T&T? 🙂
Hvis du køber en G-porto label på nettet, printer ud og sætter på din pakke, så har du kun valgt et interval mellem 0-1, 1-5 kg osv. Hvordan kan den præcise vægt så stå i T&T? 🙂
#25
#0 + #4 - Når sagen nu fremstilles som den gør her, vil jeg mene at den eneste rimelige måde den kan afgøres på, er at dele udgiften således at sælger refunderer halvdelen af beløbet til køber. Således burde sagen kunne afgøres til mindst belastning for begge parter.
Udfra de foreliggende oplysninger tror jeg ikke at tranportfirmaet vil betale nogen form for erstatning.
--------CB
Jeg har svært ved at se at der er nogen retfærdighed i det, minder mig lidt om den med at hugge barnet midt over.
Jeg har foreslået at køber gør som sagt i #10
#26
Det skal anmeldes til postdanmark og så laver de en erstatnings sag. Det er desværre et velkendt problem for pakke og post transport, at der er folk der har lange fingre. Der bliver også taget billeder af pakken undervejs i systemet så de kan gå tilbage og se om noget har ændret sig.
Jeg var selv ude for at jeg sendte et grafikkort retur, der blev min label pillet af pakken og sat over på en anden pakke, firmaet modtog så en pakke med babytøj og ville selvfølgelig ikke betale mig for mit grafikkort, der måtte jeg til postdk og sige hallo i skylder vist lidt 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af neemos d. 08-10-2014 13:26:01.
Jeg var selv ude for at jeg sendte et grafikkort retur, der blev min label pillet af pakken og sat over på en anden pakke, firmaet modtog så en pakke med babytøj og ville selvfølgelig ikke betale mig for mit grafikkort, der måtte jeg til postdk og sige hallo i skylder vist lidt 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af neemos d. 08-10-2014 13:26:01.
#27
Modtager siger at jeg skal melde det, og det kan jeg ærlig talt ikke overskue (lider af kronisk depression) - det skal siges at jeg først prøvede at se på postens side og jeg kunne ikke engang se hvor jeg skulle begynde.
Så sagen er i modtagers hænder han må nu gøre hvad han synes er nødvendigt.
😩
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af maho d. 08-10-2014 15:01:05.
Så sagen er i modtagers hænder han må nu gøre hvad han synes er nødvendigt.
😩
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af maho d. 08-10-2014 15:01:05.
#28
#27 http://www.postdanmark.dk/da/P...
Men modtager kan også oprette en sag så det kan du jo sagtens lade ham om 🙂
Men modtager kan også oprette en sag så det kan du jo sagtens lade ham om 🙂
#29
#27
Jeg syntes nu også klart at det er modtager der skal anmelde det, så må han kontakte dig når det bliver aktuelt 🙂
Jeg syntes nu også klart at det er modtager der skal anmelde det, så må han kontakte dig når det bliver aktuelt 🙂
#30
#27 http://www.postdanmark.dk/da/P...
Men modtager kan også oprette en sag så det kan du jo sagtens lade ham om 🙂
Prøvede lige den, efter side 2 fik jeg...
"Error 500--Internal Server Error
From RFC 2068 Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1:
10.5.1 500 Internal Server Error
The server encountered an unexpected condition which prevented it from fulfilling the request."
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af maho d. 08-10-2014 15:32:31.
#31
Gå ind på www.postdanmark.dk Gå lidt ned på siden Hvor at der står privat i rød kasse og klik på den.
Så skal du vælge kundeservice i side menuen.
Efter dette så udvider menuen sig, og her skal du trykke på reklamation.
Så skal du vælge kundeservice i side menuen.
Efter dette så udvider menuen sig, og her skal du trykke på reklamation.
#32
Der var allerede en der havde linket til det i #27
#33
#24
Den pakkelabel har intet at gøre med hvad postdanmark vejer din pakke til.
Det kan være det er som #20 skriver, at de runder op/ned til nærmeste 5gr, det skal jeg ikke kunne sige, men de vejer hver enkelt pakke, og den aktuelle vægt er angivet i T&T systemet.
det gør de jo for at kunne bevise overfor dig, hvis du eventuelt står til en bøde for underfrankering, det bliver formodentligt også brugt i deres pakke system, så de ved hvor mange kilo der bliver flyttet hvorhen.
Og ja, som #20 skriver, så måler de vist også pakkerne.
Den pakkelabel har intet at gøre med hvad postdanmark vejer din pakke til.
Det kan være det er som #20 skriver, at de runder op/ned til nærmeste 5gr, det skal jeg ikke kunne sige, men de vejer hver enkelt pakke, og den aktuelle vægt er angivet i T&T systemet.
det gør de jo for at kunne bevise overfor dig, hvis du eventuelt står til en bøde for underfrankering, det bliver formodentligt også brugt i deres pakke system, så de ved hvor mange kilo der bliver flyttet hvorhen.
Og ja, som #20 skriver, så måler de vist også pakkerne.
#34
Modtager kan ikke oprette en sag der inde, det er kun afsender, modtager skal kontakte kundeservice
#35
Modtager kan ikke oprette en sag der inde, det er kun afsender, modtager skal kontakte kundeservice
Hvorinde?
I det link der henvises til kan både modtager og afsender oprette en sag, angående manglende/undersøgelse af pakke.
http://www.postdanmark.dk/da/P...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Temp d. 08-10-2014 16:14:47.
#37
#35 prøv du om DU kan oprette en sag som MODTAGER.
#38
#37 Nu har jeg IKKE forsendelsesnummeret. DET står på den pakke som DU har modtaget.
DU virker temmelig aggressiv og ikke videre samarbejdsvillig i dine indlæg!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Temp d. 08-10-2014 16:56:04.
DU virker temmelig aggressiv og ikke videre samarbejdsvillig i dine indlæg!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Temp d. 08-10-2014 16:56:04.
#39
Hej nej jeg er ikke aggressiv men jeg har prøvet 5 gange
pakke nummer 370720682335125323 så kan du jo prøve
pakke nummer 370720682335125323 så kan du jo prøve
#40
Jeg ville da også være lidt negativ hvis jeg modtog en pakke hvor indholdet manglede.
Der er ingen grund til at svine Claus, han og konen har pakket ud og har konstateret at der mangler noget.
Afsender må køre sagen med PDK, det kan umuligt blive anderledes.
På den positive side er det et emne hvor alle kan være med, det er smukt at den slags indlæg får større respons end indlæg der handler om hardware.
Der er ingen grund til at svine Claus, han og konen har pakket ud og har konstateret at der mangler noget.
Afsender må køre sagen med PDK, det kan umuligt blive anderledes.
På den positive side er det et emne hvor alle kan være med, det er smukt at den slags indlæg får større respons end indlæg der handler om hardware.
#41
Ja, der står når man udfylder formularen på postdanmarks hjemmeside:
-- CITAT --
Som modtager af en forsendelse kan du ikke oprette en efterlysning eller en undersøgelse.
Du kan altid få yderligere information ved at kontakte os telefonisk eller via Chat
-- CITAT SLUT --
Så det ser ud til det er afsender der skal oprette sagen.
-- CITAT --
Som modtager af en forsendelse kan du ikke oprette en efterlysning eller en undersøgelse.
Du kan altid få yderligere information ved at kontakte os telefonisk eller via Chat
-- CITAT SLUT --
Så det ser ud til det er afsender der skal oprette sagen.
#42
#39 Men hvorfor i alverden svare du ikke bare, at man ved at indtaste forsendelsesnummeret får beskeden, at det er afsender der skal indgive sagen?
#40 Jeg har IKKE svinet ham! Jeg har gjort opmærksom på at han i sine indlæg ikke ligefrem søge en løsning/samarbejde, men er temmelig aggressiv:
ClausBH #4: PS: hvorfor skulle pakken fra DIG være brudt op af nogle andre for det sker tit i dagens Danmark at folk fra posten åbner pakker fra dig og lukker dem igen ???????
#37: Hvorfor ikke bare svare at når man indsætter forsendelsesnummeret får man besked på det link der er, at det er afsender der skal oprette sagen?
Selvfølgelig er det da møg irreterende, MEN det er det jo for begge parter.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Temp d. 08-10-2014 17:20:45.
#40 Jeg har IKKE svinet ham! Jeg har gjort opmærksom på at han i sine indlæg ikke ligefrem søge en løsning/samarbejde, men er temmelig aggressiv:
ClausBH #4: PS: hvorfor skulle pakken fra DIG være brudt op af nogle andre for det sker tit i dagens Danmark at folk fra posten åbner pakker fra dig og lukker dem igen ???????
#37: Hvorfor ikke bare svare at når man indsætter forsendelsesnummeret får man besked på det link der er, at det er afsender der skal oprette sagen?
Selvfølgelig er det da møg irreterende, MEN det er det jo for begge parter.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Temp d. 08-10-2014 17:20:45.
#43
#42 kik i nummer #34 og jeg har sendt billeder til ham på sms
Og jeg har snakket med kundeservice efter 31 min. ventetid hvor jeg fik en Email adresse som jeg også har skrevet til så rolig nu jeg er en meget toldmodig mand men MANGEL PÅ HARDWARE og så er man på den 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ClausBH d. 08-10-2014 17:38:37.
Og jeg har snakket med kundeservice efter 31 min. ventetid hvor jeg fik en Email adresse som jeg også har skrevet til så rolig nu jeg er en meget toldmodig mand men MANGEL PÅ HARDWARE og så er man på den 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af ClausBH d. 08-10-2014 17:38:37.
#44
🙂 Jeg havde set #34, men vidste ikke at modtager ikke kunne oprette en sag, det har PostDK lige valgt at gemme indtil man trykker næste?? (hvilket jeg ikke gjorde da ikke ikke havde forsendelsesnummer).
Ja PostDK har ventetid der vil noget - håber i får det løst
Ja PostDK har ventetid der vil noget - håber i får det løst
#45
Ved oprydning i dag viser det sig at jeg har taget fejl for jeg fandt processoren (som ser ud til at være defekt).
Så jeg beklager at dette overhovedet er blevet en sag 😩
Jeg håber at jeg ikke har sat mit ry på spil pga dette, som sagt har jeg rigtig mange handler bag mig og der har aldrig været noget problem før.
Jeg har kontaktet Claus og forklaret sagen og har tilbageført pengene.
Igen jeg beklager mange gange til Claus og brugerene herinde.
Så jeg beklager at dette overhovedet er blevet en sag 😩
Jeg håber at jeg ikke har sat mit ry på spil pga dette, som sagt har jeg rigtig mange handler bag mig og der har aldrig været noget problem før.
Jeg har kontaktet Claus og forklaret sagen og har tilbageført pengene.
Igen jeg beklager mange gange til Claus og brugerene herinde.
#47
Haha det er fanme dumt 😲
Du skulle måske have kigget en ekstra gang lidt tidligere i forløbet 🤣
Du skulle måske have kigget en ekstra gang lidt tidligere i forløbet 🤣
#48
#46 Det var da en dum kommentar, der er da intet morsomt ved dette!
#47 Jeg havde skam kigget alle steder, den havde sneget sig ind under en reol på en eller anden måde.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af maho d. 12-10-2014 14:03:51.
#47 Jeg havde skam kigget alle steder, den havde sneget sig ind under en reol på en eller anden måde.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af maho d. 12-10-2014 14:03:51.
#50
lol
Er du 12 år?
For det ikke skal være løgn har jeg fået en depressiv periode over dette, selvfølgelig er mine psykiske problemer ikke din skyld men der ingen grund til at være et røvhul.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af maho d. 12-10-2014 14:07:01.
#51
Dette er grunden til vore kærester/koner insistere på at vi vil holder orden og rydder op efter os...
Lyt til Kæresten/konen og mange problemer undgås..... 😛 🤣 🤣
Men godt I fandt ud af det.. :yes:
Lyt til Kæresten/konen og mange problemer undgås..... 😛 🤣 🤣
Men godt I fandt ud af det.. :yes:
#52
50
Næ.
Det har du da ret i.
Jeg synes bare ikke at det gør mig til at røvhul at du kvajer dig.
Op på hesten og afsted, det skal nok gå alt sammen.
Næ.
Det har du da ret i.
Jeg synes bare ikke at det gør mig til at røvhul at du kvajer dig.
Op på hesten og afsted, det skal nok gå alt sammen.
#53
#50 Ham comicsdk tror bare han er smart og overlegen - han burde bruge sin tid på at øve sig på at få bedre manere 🤣
#54
53
Det er da lidt grineren at manden hænger den anden bruger ud, når det så viser sig at han selv stod for kvajeren.
Men du har da ret, jeg er smart og overlegen, fremover spørger jeg naturligvis dig om det er i orden, inden jeg kommenterer på et indlæg.
Det er da lidt grineren at manden hænger den anden bruger ud, når det så viser sig at han selv stod for kvajeren.
Men du har da ret, jeg er smart og overlegen, fremover spørger jeg naturligvis dig om det er i orden, inden jeg kommenterer på et indlæg.
#55
53
Det er da lidt grineren at manden hænger den anden bruger ud, når det så viser sig at han selv stod for kvajeren.
Men du har da ret, jeg er smart og overlegen, fremover spørger jeg naturligvis dig om det er i orden, inden jeg kommenterer på et indlæg.
Jeg har da på intet tidspunkt hængt claus ud!!!
#57
Hvis bare du forsøger at bidrage positivt i stedet for hånende og dumsmart er det vist det letteste for alle 😉53
Det er da lidt grineren at manden hænger den anden bruger ud, når det så viser sig at han selv stod for kvajeren.
Men du har da ret, jeg er smart og overlegen, fremover spørger jeg naturligvis dig om det er i orden, inden jeg kommenterer på et indlæg.
#58
57
Nåh.. Ligesom du bidrager positivt når du kalder den anden bruger aggressiv og ikke videre samarbejdsvillig?
Okay, den er modtaget, chef.
Nåh.. Ligesom du bidrager positivt når du kalder den anden bruger aggressiv og ikke videre samarbejdsvillig?
Okay, den er modtaget, chef.
#59
#33
Det er muligt postdanmark vejer deres pakker på deres sorteringscentral, men det kan ikke indgå i T&T nr. da det jo bliver lavet når du køber din pakkelabel online,( hvis du altså gør) og da du jo køber din label længe før de har pakken fysisk, kan dette jo ikke lade sige gøre. T&T nummeret forbliver jo det samme under hele turen.
Det er dog muligt at de et sted i deres system har en eksakt vægt af pakken registreret til det pågældende T&Tnr. efter pakken evt. er blevet vejet.
Det er muligt postdanmark vejer deres pakker på deres sorteringscentral, men det kan ikke indgå i T&T nr. da det jo bliver lavet når du køber din pakkelabel online,( hvis du altså gør) og da du jo køber din label længe før de har pakken fysisk, kan dette jo ikke lade sige gøre. T&T nummeret forbliver jo det samme under hele turen.
Det er dog muligt at de et sted i deres system har en eksakt vægt af pakken registreret til det pågældende T&Tnr. efter pakken evt. er blevet vejet.