Burgurne
#0
Hvorfor er jeg altid så uheldig?? 😢
Ja, det kan I selvfølgelig ikke vide.
Har i dyre domme indkøbt en i7 4790K og et Gigabyte G1.Sniper Z97 til en bekendt. Kørte godt, og har derfor købt samme pakke til mig selv 🤡 🤡 🤡
Bahhhh, OC blev det ikke til. CPU'en runder 100° ved torturetest i Prime95 efter få sekunder, hvorefter den drosler ned (dette er ved standard hastighed 4,4Ghz i Boost). Dårlig køler siger I?? Narj, det mener jeg ikke, det er en Noctura køler jeg har, og når den sidder på min 3570K 4,4Ghz, så er max CPUtemp 70°.
Hvorfor i hede hule hel...... bliver den latterlige CPU så varm??? Jeg kunne selvfølgelig have klodset i det, da jeg monterede køleren, så jeg har afmonteret og genmonteret den 3 gange nu, og er dermed løbet tør for Artic Silver kølepasta. Jeg mangler bare at montere den UDEN kølepasta for at se om det er bedre?
For at føje spot til skade, så kan sådan et Gigabyte mobo (eller softwaren dertil) ikke finde ud af, at jeg har SSD'ere. Windows selv finder fint ud af, at jeg har 2 SSD'ere og 2 harddiske (defrag og TRIM), men når jeg så vil installere Intel Rapid Start får jeg at vide, at jeg ikke har nogen SSD'ere i mit system!?!?!?!?!?! Jajajaja, jeg kører nyeste BIOS, F6, og nyeste firmware på mine SSD'ere.
Så en "opgradering" fra 3570K og MSI Z77a GD65 til en i7 4790K og et Gigabye G1.sniper har resulteret i varmere CPU ved samme clock (4,4Ghz) og langsommere boot (da IRS ikke vil virke).
Nogen Gigabye experter her, som kan hjælpe mig lidt (eller meget!)? Jeg vil være evigt taknemmelig 🙂
Det var jo ikke lige meningen med min "opgradering"
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:16:59.
Ja, det kan I selvfølgelig ikke vide.
Har i dyre domme indkøbt en i7 4790K og et Gigabyte G1.Sniper Z97 til en bekendt. Kørte godt, og har derfor købt samme pakke til mig selv 🤡 🤡 🤡
Bahhhh, OC blev det ikke til. CPU'en runder 100° ved torturetest i Prime95 efter få sekunder, hvorefter den drosler ned (dette er ved standard hastighed 4,4Ghz i Boost). Dårlig køler siger I?? Narj, det mener jeg ikke, det er en Noctura køler jeg har, og når den sidder på min 3570K 4,4Ghz, så er max CPUtemp 70°.
Hvorfor i hede hule hel...... bliver den latterlige CPU så varm??? Jeg kunne selvfølgelig have klodset i det, da jeg monterede køleren, så jeg har afmonteret og genmonteret den 3 gange nu, og er dermed løbet tør for Artic Silver kølepasta. Jeg mangler bare at montere den UDEN kølepasta for at se om det er bedre?
For at føje spot til skade, så kan sådan et Gigabyte mobo (eller softwaren dertil) ikke finde ud af, at jeg har SSD'ere. Windows selv finder fint ud af, at jeg har 2 SSD'ere og 2 harddiske (defrag og TRIM), men når jeg så vil installere Intel Rapid Start får jeg at vide, at jeg ikke har nogen SSD'ere i mit system!?!?!?!?!?! Jajajaja, jeg kører nyeste BIOS, F6, og nyeste firmware på mine SSD'ere.
Så en "opgradering" fra 3570K og MSI Z77a GD65 til en i7 4790K og et Gigabye G1.sniper har resulteret i varmere CPU ved samme clock (4,4Ghz) og langsommere boot (da IRS ikke vil virke).
Nogen Gigabye experter her, som kan hjælpe mig lidt (eller meget!)? Jeg vil være evigt taknemmelig 🙂
Det var jo ikke lige meningen med min "opgradering"
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:16:59.
Hvis den blev grøn, ville jeg skynde mig til lægen, hvis jeg var dig ! 😀
4790´eren bør absolut ikke blive så varm - men det ved du jo allerede. Der er 3 hurtige muligheder.
1) Køleren er ikke monteret korrekt (Jeg ved det !)
2) For høj spænding til CPU i BIOS. Er ikke nødvendigvis en KB40 fejl - der kan være knækket en bane eller 2 i bundkortet - og så får processoren lige pludselig eks. 1,6 volt i stedet for eks. 1,075 - og så bliver den pænt varm. Har oplevet det 2 gange - den ene gang på et Gigabyte, som jo desværre er notorisk vattede i printkvaliteten ! (Men NÅR de kører, kører de godt... Altså ikke hos dig, men...) Check spændingen til CPU.
3) Defekt TIM under låget på din CPU - så er det en bytter.
4). check heat-spreaderen på din 4790 - sidder den korrekt ? (Okay, så var der 4 hurtige, men nr. 4 har jeg kun set 1 gang)
En anden må kaste sig over Rapid-start.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Keld Duracell d. 12-10-2014 01:59:20.
4790´eren bør absolut ikke blive så varm - men det ved du jo allerede. Der er 3 hurtige muligheder.
1) Køleren er ikke monteret korrekt (Jeg ved det !)
2) For høj spænding til CPU i BIOS. Er ikke nødvendigvis en KB40 fejl - der kan være knækket en bane eller 2 i bundkortet - og så får processoren lige pludselig eks. 1,6 volt i stedet for eks. 1,075 - og så bliver den pænt varm. Har oplevet det 2 gange - den ene gang på et Gigabyte, som jo desværre er notorisk vattede i printkvaliteten ! (Men NÅR de kører, kører de godt... Altså ikke hos dig, men...) Check spændingen til CPU.
3) Defekt TIM under låget på din CPU - så er det en bytter.
4). check heat-spreaderen på din 4790 - sidder den korrekt ? (Okay, så var der 4 hurtige, men nr. 4 har jeg kun set 1 gang)
En anden må kaste sig over Rapid-start.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Keld Duracell d. 12-10-2014 01:59:20.
#2
Spændingen er 1,496v når den rammer de ca 100° (målt med Afterburner, da jeg ikke kan få Gigabytes eget værktøj til at virke). Hvad er spændingen default ved turbofrekvens (std 4,4 Ghz)?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:17:14.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:17:14.
#3
4790K mener jeg kører standard 1.25 volt ved 4.4GHz. 1.5 er ret voldsomt, og det er med 100% sikkerhed derfor den bliver så varm.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:17:30.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:17:30.
#4
Du skal have noget vandkøling for 1.5 V 😲
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:17:45.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:17:45.
#5
Okay. Nogen der ved hvad man gør ved sådan et G1.sniper Z97 mobo fra Gigabyte, når det sådan overvolter min CPU??
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:17:59.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:17:59.
#6
#5 hvad har du sat volt til i bios? Hvis den er sat til auto, så prøv at tvinge den til en manuel gang volt? 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:18:12.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:18:12.
#7
Der er kun kørt "load optimized default" i BIOS. Det er det der er så fortvivlende 😕
Jeg går i seng nu (alene), men jeg prøver tappert videre i morgen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:18:23.
Jeg går i seng nu (alene), men jeg prøver tappert videre i morgen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:18:23.
#8
Får det byttet, eller køber noget andet hvis der ikke længere er garanti..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:18:43.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:18:43.
#9
#7 Tag dit gamle udstyr med dig, så kan du måske føle dig lidt tryg når du skal put-sove 😉
Men derudover, så prøv manuelt at tvinge det til en lavere volt, for det kan jo snildt være det der auto-optimisering der har lavet kage i det hele. I gamle dage var den slags vist også ret godt til at smide lidt for meget volt afsted 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:18:55.
Men derudover, så prøv manuelt at tvinge det til en lavere volt, for det kan jo snildt være det der auto-optimisering der har lavet kage i det hele. I gamle dage var den slags vist også ret godt til at smide lidt for meget volt afsted 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:18:55.
#10
Brug max 1.3V på CPU'en, og vær opmærksom på at prime95, LinX etc. kører et load med AVX instruktioner der skaber en varmeudvikling du på ingen måde ville kunne få ved at køre "normal" software. Jeg har droppet at bruge dem som stabilitets test da temperaturen nemt kommer over 95C, og ved "normal" stress software/benchmarks ligger på omkring 75C. Der er nogen som mener at man skal kunne klare denne AVX for at ens CPU er stabil. Jeg er ikke en af dem. 🙂
Prøv i stedet ASUS RealBench. Jeg tror også man kan bruge OCCT.
Kører pt. en 5820K 4.4Ghz@1.275V.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:19:08.
Prøv i stedet ASUS RealBench. Jeg tror også man kan bruge OCCT.
Kører pt. en 5820K 4.4Ghz@1.275V.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:19:08.
#11
Der er kun kørt "load optimized default" i BIOS. Det er det der er så fortvivlende 😕
Jeg går i seng nu (alene), men jeg prøver tappert videre i morgen.
prøv at sætte
CPU Clock Ratio: 45x
XMP: Enable
Uncore Ratio: 40x or 43x
C1E: Disable
C6/C7: Disable
CPU Thermal Monitor: Disable
C3: Enable
EIST: Disable
Voltage:
CPU VRIN Loadline Calibration: Extreme
CPU Phase Control: Extreme Performance
VRIN Override: 2.v
VCore: 1,2-1.25v
Ring Voltage: 1.1v
SA voltage 0,1
cpu io a 0,1
cpu io d 0,1
pch core 1,25
pch io voltage 1,1
drr voltage ved du selv
vtt ddr lidt over det halve af ddr voltage
og en sidste ting lige er huske intel ME driveren 4 at få raid driveren til at virke
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Anonym202187141154 d. 12-10-2014 09:19:51.
#12
Ja sæt v manuelt, det kan du da sige dig selv når den får så meget v på auto.
Vil du Køre raid0 eller? For det lyder til du ikke har slået noget til i bios og bag efter trykket dig ind i opsætningen (mener det er Ctrl + alt + i) for at sætte det op inde du installere driveren når du er i gang med at installere os
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af dMITIj d. 12-10-2014 09:30:04.
Vil du Køre raid0 eller? For det lyder til du ikke har slået noget til i bios og bag efter trykket dig ind i opsætningen (mener det er Ctrl + alt + i) for at sætte det op inde du installere driveren når du er i gang med at installere os
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af dMITIj d. 12-10-2014 09:30:04.
Har ryddet op i den her tråd, #0 Vælg noget bedre som overskrift næste gang en vis ting blir grøn og blå 🙂
#14
1,5v er alt for meget som de andre siger. min 4770 render 4.8 ved 1.3v
#16
Problemet med Intel Rapid Start er meget sansynligt grundet bugs eller for gamle drivere. Check på Intels side om der er nyere versioner tilgængelige. Ud over at hardware producenter kan være dovne og ikke gide finde de nyeste drivere, er Intel nogle gange nogle klovne til at lave drivere.
#17
Har nu prøvet at montere den default intel-køler der følger med til denne CPU. Det blev endnu værre!! Nu drosler den ned til 1,19 v 3,6Ghz ved Prime95!! Stadig ca 100° varm i torturetesten.
Burde den ikke kunne køre med default opsætning, og boxed køler, ved den hastighed den er købt med? ☹
Ang. Intel Rapid Start, så er dette ikke Intels skyld. Man kan IKKE bruge Intels standard drivere, da Gigabyte har fumlet rundt i softwaren i BIOS eller andet. Alt andet software end Gigabyes eget ved godt, at det er 2 SSD'ere og 2 HDD'ere jeg har i kabinettet.
Jeg kører ikke raid, og vil det heller ikke. Alt kører AHCI.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Burgurne d. 12-10-2014 15:11:42.
Burde den ikke kunne køre med default opsætning, og boxed køler, ved den hastighed den er købt med? ☹
Ang. Intel Rapid Start, så er dette ikke Intels skyld. Man kan IKKE bruge Intels standard drivere, da Gigabyte har fumlet rundt i softwaren i BIOS eller andet. Alt andet software end Gigabyes eget ved godt, at det er 2 SSD'ere og 2 HDD'ere jeg har i kabinettet.
Jeg kører ikke raid, og vil det heller ikke. Alt kører AHCI.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Burgurne d. 12-10-2014 15:11:42.
#18
har du prøvet med andre programmer end Prime? Fx et benchmark program eller bare ved normal spil. Syntes jeg har hørt noget om et de såkaldte stabilitets programmer kan være jævnt hårde ved de nye processorer, men er ikke sikker. Prøv at tage et spil og se hvad temp ligger på
#19
Prøv at bruge asus real bench og resette bios og ikke gå højerer op end temperaturen er ok
Min i7 4790k køre 4.2 ghz ingen turbo men ht aktiveret 69-70 grader ved max load luft køling.
For meget eller lidt kølepasta?
Min i7 4790k køre 4.2 ghz ingen turbo men ht aktiveret 69-70 grader ved max load luft køling.
For meget eller lidt kølepasta?
#20
Som de andre siger - det er spændingen det er galt med.
typisk 1,05-1,075 som standard, aldrig over 1,25 ved turbo. Typisk skal den maksimale spænding ligge under 1,2 volt. Så før du gør andet, eller mishandler processoren ihjel, så få spændingen ned - det er hér din fokus skal være, så skidt med benchmark programmer som AIDA og Prime95. Du skal undlade at køre dem før spændingen er under 1,25 volt.
Glem alt om intel stock køleren - få sat dit tunge grej på igen, og fokuser på spændingen.
PS : Kommer spændingen ikke ned, er der en god chance for at du skal du bruge en ny processor om et par uger - og så garanterer jeg at den tidligere omtalt legemsdel vil blive ganske rød, når du med fuldt overlæg har smækket en brænddør over den en 5-10 gange.... 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Keld Duracell d. 12-10-2014 17:32:48.
typisk 1,05-1,075 som standard, aldrig over 1,25 ved turbo. Typisk skal den maksimale spænding ligge under 1,2 volt. Så før du gør andet, eller mishandler processoren ihjel, så få spændingen ned - det er hér din fokus skal være, så skidt med benchmark programmer som AIDA og Prime95. Du skal undlade at køre dem før spændingen er under 1,25 volt.
Glem alt om intel stock køleren - få sat dit tunge grej på igen, og fokuser på spændingen.
PS : Kommer spændingen ikke ned, er der en god chance for at du skal du bruge en ny processor om et par uger - og så garanterer jeg at den tidligere omtalt legemsdel vil blive ganske rød, når du med fuldt overlæg har smækket en brænddør over den en 5-10 gange.... 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Keld Duracell d. 12-10-2014 17:32:48.
#21
prime 95 smadre din cpu
ned med volten som keld påpeger .
brug enten occt eller asus realbench
1,2+ på en stock køler er nogo 😩
ned med volten som keld påpeger .
brug enten occt eller asus realbench
1,2+ på en stock køler er nogo 😩
#22
Du belaster jo ikke din CPU 100% ved alm. Brug som spil mm, og hvad du ellers bruger den til.
Men et program som prime95 køre jo 100% hele tiden og det er din CPU jo som sådan ikke lavet til da det ikke er normalt brug... og en Intel eller for den sags skyld andre kølere er jo heller ikke lavet til 100% loade Hele tiden, en CPU kan peake 100% op og det vil din Intel køler også kunne klare men ikke hele tiden, og slet ikke med "små" 1.5v som er fuldstændig hul i hovedet. SÆT DEN V MANUELT!!!
Men et program som prime95 køre jo 100% hele tiden og det er din CPU jo som sådan ikke lavet til da det ikke er normalt brug... og en Intel eller for den sags skyld andre kølere er jo heller ikke lavet til 100% loade Hele tiden, en CPU kan peake 100% op og det vil din Intel køler også kunne klare men ikke hele tiden, og slet ikke med "små" 1.5v som er fuldstændig hul i hovedet. SÆT DEN V MANUELT!!!
#23
At belaste sin cpu 100% kan være mange forskellige ting, man kan jo belaste forskellige dele af cpu'en alt efter hvilken software man kører. Man kan fx sagtens få 100% load ved at køre en masse simple beregninger på alle kernerne samtidigt, det giver bare ikke en stresstest af alle områder af cpu'en.
Hvis man vil have maksimal varme, så skal man belaste de dele af cpu'en der indeholder AVX instruktionerne. Dette gør fx prime95 og linX. I den virkelige verden er der dog ikke noget software der gør dette, ligesom der ikke er noget der kun kører simple beregninger. Temperaturen kommer ved disse programmer til at ligge +20C over hvad du kan opnå med normalt software, også selv om du kører stress test med disse. I asus realbench looper man videokomprimeringssoftware samtidigt med at man stresser gpu'en med openCL beregninger, som begge er baseret på opensource software som udfører de samme typer af beregninger som man gør i virkeligheden. Hvis jeg looper dette software kommer jeg op på ca 75C. Jeg opfatter mit system som helt stabilt, men jeg vil ikke postulere at det er prime95/linx stabilt, for det er det ikke. Det er værd at vide at sandy bridge og ivy bridge ikke understøtter AVX2 instruktioner og måske derfor nemmere kan klare sig igennem prime95.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 12-10-2014 23:02:59.
Hvis man vil have maksimal varme, så skal man belaste de dele af cpu'en der indeholder AVX instruktionerne. Dette gør fx prime95 og linX. I den virkelige verden er der dog ikke noget software der gør dette, ligesom der ikke er noget der kun kører simple beregninger. Temperaturen kommer ved disse programmer til at ligge +20C over hvad du kan opnå med normalt software, også selv om du kører stress test med disse. I asus realbench looper man videokomprimeringssoftware samtidigt med at man stresser gpu'en med openCL beregninger, som begge er baseret på opensource software som udfører de samme typer af beregninger som man gør i virkeligheden. Hvis jeg looper dette software kommer jeg op på ca 75C. Jeg opfatter mit system som helt stabilt, men jeg vil ikke postulere at det er prime95/linx stabilt, for det er det ikke. Det er værd at vide at sandy bridge og ivy bridge ikke understøtter AVX2 instruktioner og måske derfor nemmere kan klare sig igennem prime95.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 12-10-2014 23:02:59.
#24
Aaargh - gik i sprogspasser mode i mit tidligere indlæg - og kan ikke få lov at redigere.
#25
Okay, lidt længere pause, da svigerfar desværre døde her til aften, så jeg fik lidt andet at tænke på 😢
Nå, tilbage til tråden her. Prøvede #11's indstillinger med stock-køler, og den bootede fint. MEN da jeg bare åbnede et vindue (Chrome browseren), BSOD og en ret umulig PC at få gang i igen (jeg blev rigtig glad for den lille knap der hedder "reset CMOS").
Men alligevel gav dette mig en ide. "Load Default Setup" aktiverer jo onboard grafik også, så jeg gik i BIOS og disablede (det er et fordansket engelsk ord, som jeg ikke kender et rent dansk ord for!) Intel onboard grafik, onboard serialport, og satte min ram til XMP 1. Slukkede for maskinen, og prøvede igen at montere den store køler, da jeg i mellemtiden havde lånt til kølepasta fra nabo'ens søns Noctua køler (det hedder NT-H1). Da den var bootet op ledte jeg efter jeres forslag, nemlig ASUS RealBench, og fandt en ver 2.2 til download. Måske fordi jeg ikke har ASUS mobo, så slettede Bitdefender RealBench.exe lige så hurtigt, jeg kunne kopiere den ud af zip-filen!! 😕
Slog så BitDefender fra, og så kørte den fint. Fandt ud af, at benchmark nr 2 sætter 100% CPUforbrug (H.264 Video Encoding), og YES! Den myldrer derudaf med 4,4Ghz og bliver "kun" ca 70° varm ved en vCore på 1,272 (med enkelte "spikes på 1,305) målt med cpu-z. Så den megen varme og den høje vCore ser ud til at være væk, kan det have noget at gøre med onboard grafik nu er slået fra?? Eller er denne (for mig) ukendte kølepasta bedre end noget gammelt artic silver jeg havde liggende?
Idle på cpu'en er også faldet til 26°-28° (rummet er 23°) så det kan næppe gøres bedre.
Jeg er for stor en tøsedreng til at prøve Prime95 igen, så jeg vælger at tro på jer, og tage det ASUS program for gode varer. Faktisk kan det ASUS-program jo bruges til at teste meget mere end 100% CPU-forbrug, så snart jeg får lært BitDefender, at dette program ikke er farligt. Jer der kender det, kan man regne med dette ASUS-prg til test af OC af grafikkort også? (MSI GTX 770 lightning)
Min sidste tak på nuværende tidspunkt går til #23 for forklaringen mht AVX2 instruktioner. Der må være røget noget mere end tankelæsning i min børnelærdom, for dette vidste jeg heller ikke. 🙂
Nå, tilbage til tråden her. Prøvede #11's indstillinger med stock-køler, og den bootede fint. MEN da jeg bare åbnede et vindue (Chrome browseren), BSOD og en ret umulig PC at få gang i igen (jeg blev rigtig glad for den lille knap der hedder "reset CMOS").
Men alligevel gav dette mig en ide. "Load Default Setup" aktiverer jo onboard grafik også, så jeg gik i BIOS og disablede (det er et fordansket engelsk ord, som jeg ikke kender et rent dansk ord for!) Intel onboard grafik, onboard serialport, og satte min ram til XMP 1. Slukkede for maskinen, og prøvede igen at montere den store køler, da jeg i mellemtiden havde lånt til kølepasta fra nabo'ens søns Noctua køler (det hedder NT-H1). Da den var bootet op ledte jeg efter jeres forslag, nemlig ASUS RealBench, og fandt en ver 2.2 til download. Måske fordi jeg ikke har ASUS mobo, så slettede Bitdefender RealBench.exe lige så hurtigt, jeg kunne kopiere den ud af zip-filen!! 😕
Slog så BitDefender fra, og så kørte den fint. Fandt ud af, at benchmark nr 2 sætter 100% CPUforbrug (H.264 Video Encoding), og YES! Den myldrer derudaf med 4,4Ghz og bliver "kun" ca 70° varm ved en vCore på 1,272 (med enkelte "spikes på 1,305) målt med cpu-z. Så den megen varme og den høje vCore ser ud til at være væk, kan det have noget at gøre med onboard grafik nu er slået fra?? Eller er denne (for mig) ukendte kølepasta bedre end noget gammelt artic silver jeg havde liggende?
Idle på cpu'en er også faldet til 26°-28° (rummet er 23°) så det kan næppe gøres bedre.
Jeg er for stor en tøsedreng til at prøve Prime95 igen, så jeg vælger at tro på jer, og tage det ASUS program for gode varer. Faktisk kan det ASUS-program jo bruges til at teste meget mere end 100% CPU-forbrug, så snart jeg får lært BitDefender, at dette program ikke er farligt. Jer der kender det, kan man regne med dette ASUS-prg til test af OC af grafikkort også? (MSI GTX 770 lightning)
Min sidste tak på nuværende tidspunkt går til #23 for forklaringen mht AVX2 instruktioner. Der må være røget noget mere end tankelæsning i min børnelærdom, for dette vidste jeg heller ikke. 🙂
#26
Nogen der kender til en mulighed for at styre MAX vcore? De føromtalte spikes på 1,305 volt, ville jeg gerne have bremset, og så evt et dyk i performancen i stedet (for at holde temp. nede), men hvordan gør man det på et Z97 mobo?
#27
#25 "Slog Intel onboard grafik fra"; "Slukkede for onboard grafik"
#26 Sæt loadline calibration til det højest mulige og se om volt ikke blive stabil.
Husk at det også kan være CPU-Z der måler forkert. Du kan egentlig aldrig regne med software målinger.
#26 Sæt loadline calibration til det højest mulige og se om volt ikke blive stabil.
Husk at det også kan være CPU-Z der måler forkert. Du kan egentlig aldrig regne med software målinger.
#28
sæt volten manuelt
sig mig har du læst post 11
sig mig har du læst post 11
#29
#28 Ja, sig mig har du læst #25?
#30
Prøv de her instillinger
1-Core Ratio Limit = 42 (all others should automatically change with Sync all cores selected above)
Max. CPU Cache Ratio = Auto
Min. CPU Cache Ratio = Auto
Fully Manual Mode = Disabled
Core Voltage = Adaptive
Additional Turbo Mode CPU Core Voltage = 1.200
Core Cache Voltage = Adaptive
Additional Turbo Mode CPU Cache Voltage = Auto
Eventual CPU Input Voltage = 1.90
DRAM Voltage = Auto
1-Core Ratio Limit = 42 (all others should automatically change with Sync all cores selected above)
Max. CPU Cache Ratio = Auto
Min. CPU Cache Ratio = Auto
Fully Manual Mode = Disabled
Core Voltage = Adaptive
Additional Turbo Mode CPU Core Voltage = 1.200
Core Cache Voltage = Adaptive
Additional Turbo Mode CPU Cache Voltage = Auto
Eventual CPU Input Voltage = 1.90
DRAM Voltage = Auto
#31
De indstillinger kan jeg slet ikke finde. Min BIOS ser sådan her ud:
Standard CPU-settings:
Advanced CPU-settings:
Voltage settings:
Så hvad skal jeg stille på??
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Burgurne d. 14-10-2014 02:59:32.
Standard CPU-settings:
Advanced CPU-settings:
Voltage settings:
Så hvad skal jeg stille på??
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Burgurne d. 14-10-2014 02:59:32.
#32
CPU clock ratio - 45
Uncore ratio - 42
Intel Turbo boost turbo ratio - alle på 45
CPU enhanced et eller andet jeg ikke kan se - disabled
C3 state support - disabled
C6/C7 state support - disabled
CPU VRIN loadline - højest mulige
CPU VRIN External Override - 2.1
CPU VCore 1.3
CPU RING Voltage 1.2
Se om den ikke vil køre nogenlunde stabil med det.
Uncore ratio - 42
Intel Turbo boost turbo ratio - alle på 45
CPU enhanced et eller andet jeg ikke kan se - disabled
C3 state support - disabled
C6/C7 state support - disabled
CPU VRIN loadline - højest mulige
CPU VRIN External Override - 2.1
CPU VCore 1.3
CPU RING Voltage 1.2
Se om den ikke vil køre nogenlunde stabil med det.