Firestike Ultra - Is your pc ready for 4K gaming?
Benchmark/ OC d. 15. oktober. 2014, skrevet af Lace
Vist: 4316 gange.
Lace
#0
Nope. Jeg holder mig til 1080p et par år endnu... 😛
4790K og 290X @ stock - 2658
http://www.3dmark.com/fs/29891...
4970K og 290X OC - 3025
http://www.3dmark.com/fs/29892...
4790K og 290X @ stock - 2658
http://www.3dmark.com/fs/29891...
4970K og 290X OC - 3025
http://www.3dmark.com/fs/29892...
#1
Ville godt have kørt den, men det ser ikke ud til at virke med Nvidia DSR 😕
Det kører fint hos mig, såe!
4930K : 4.7 GHz og 980 GTX : 1510 MHz
Results: 3663
http://www.3dmark.com/fs/29855...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Morten-Val-Marq d. 16-10-2014 03:45:55.
4930K : 4.7 GHz og 980 GTX : 1510 MHz
Results: 3663
http://www.3dmark.com/fs/29855...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Morten-Val-Marq d. 16-10-2014 03:45:55.
#3
Kræver det betalingsversionen, for at køre den test ?
Haha processor maessigt, saa er jeg vist klar, men grafik maessigt nej :)
Min maskine lyder:
2 x X5570 2.93 Ghz Quad Core (8 Cores, 16 Threads)
48 GB DDR3 1333 Mhz Memory
2 x Intel X25M 160 GB SSD (Raid 0)
2 x 1 TB WD Green Storage
GTX 570 2.5 GB GDDR5
GT120 512 MB GDDR3 (Assists GFX)
En god fornuftig Mac Pro 5.1, jeg har staaende til at koere paa min 29" IPS 2560x1080 skaerm, men den er ikke klar til at game paa - det er helt sikkert :)
Men udemaerket Workstation for CS6
Min maskine lyder:
2 x X5570 2.93 Ghz Quad Core (8 Cores, 16 Threads)
48 GB DDR3 1333 Mhz Memory
2 x Intel X25M 160 GB SSD (Raid 0)
2 x 1 TB WD Green Storage
GTX 570 2.5 GB GDDR5
GT120 512 MB GDDR3 (Assists GFX)
En god fornuftig Mac Pro 5.1, jeg har staaende til at koere paa min 29" IPS 2560x1080 skaerm, men den er ikke klar til at game paa - det er helt sikkert :)
Men udemaerket Workstation for CS6
#5
Nej 4K gaming bliver ikke aktuelt før der kommer et kort der kan trække majoriteten af spil med 40FPS i den opløsning.
#5 Tror du ikk, der gaar rimelig lang tid foer det sker?
Det er jo sygt mange pixels.. At vi ser spil som BF4 rive alt ud af grafikkortene for at koere 1080p eller 1440p, saa skal der altsaa bedre kort paa banen
Det er jo sygt mange pixels.. At vi ser spil som BF4 rive alt ud af grafikkortene for at koere 1080p eller 1440p, saa skal der altsaa bedre kort paa banen
#7
#5 Tror du ikk, der gaar rimelig lang tid foer det sker?
Det er jo sygt mange pixels.. At vi ser spil som BF4 rive alt ud af grafikkortene for at koere 1080p eller 1440p, saa skal der altsaa bedre kort paa banen
Jo der går nok 2år i hvertfald. 1440p er kun lige ved at være ok spilbart med eet kort.
BF4 er nu temmelig upoleret rent kodemæssigt på grafiksiden hvor flere kort ikke rigtig giver noget modsat andre mere grafisk krævende spiltitler.
#8
Enig med #7. Det går lang tid før 4K kan nogenlunde trække spil med et kort, så kommer Hz og 3d oveni. Holder mig til 1080p i mange år endnu. Ellers køber jeg en brugt:
http://www.computersalg.dk/pro...
Har ikke set noget bedre end den. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af immortaldk d. 25-10-2014 22:28:23.
http://www.computersalg.dk/pro...
Har ikke set noget bedre end den. 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af immortaldk d. 25-10-2014 22:28:23.
#9
har lige fået denne skærm
https://www.komplett.dk/samsun...
prøvede BF4, det kører fint i 4K med 35-40 fps
4770K 4.4 ghz
16 gb ram 2400 mhz
evga gtx 780ti clasified
https://www.komplett.dk/samsun...
prøvede BF4, det kører fint i 4K med 35-40 fps
4770K 4.4 ghz
16 gb ram 2400 mhz
evga gtx 780ti clasified
#10
Nej min PC er bestemt ikke klar til 4K. Men 4K giver absolut ingen mening for mit vedkommende. Har set det og var ikke imponeret. På en 28" 4K skærm skal der seriøs skalering til, og mange 3. parts programmer fucker op. De fleste spil GUI's virker heller ikke ordenligt i 4K. Textures er ikke lavet til den opløsning og ser ikke meget kønnere ud end 1440p da de bare bliver strukket..
Jeg afventer 1440p (AH)VA paneler med 120/144 Hz og Gsync/FreeSync istedet og så skal der købes et par nye GPUer næste år.
Høj Hz er vigtigere end høj høj opløsning for mig. Jeg kan ikke se pointen i det ræs der, med de nuværende 4K paneler og GPUer. De snakker om 4K smartphones næste år, det er jo helt lamt i mine øjne.. Men sådan er det jo :)
Der går nogle år før 4K bliver relevant for mit vedkommende ihvertfald :)
Jeg afventer 1440p (AH)VA paneler med 120/144 Hz og Gsync/FreeSync istedet og så skal der købes et par nye GPUer næste år.
Høj Hz er vigtigere end høj høj opløsning for mig. Jeg kan ikke se pointen i det ræs der, med de nuværende 4K paneler og GPUer. De snakker om 4K smartphones næste år, det er jo helt lamt i mine øjne.. Men sådan er det jo :)
Der går nogle år før 4K bliver relevant for mit vedkommende ihvertfald :)
#11
3942
http://hwbot.org/submission/26...
5960X 4.7 Ghz
Evga 980 Classified 1702 Mhz
G.Skill Ripjaws4 16gb 1500Mhz (3000Mhz)
Cpu og Gfx er på vand
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rosty d. 07-12-2014 12:22:56.
http://hwbot.org/submission/26...
5960X 4.7 Ghz
Evga 980 Classified 1702 Mhz
G.Skill Ripjaws4 16gb 1500Mhz (3000Mhz)
Cpu og Gfx er på vand
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af rosty d. 07-12-2014 12:22:56.
#12
#13
Åh ja, kan huske dengang diskussionen var om 1080p nu også var nødvendig når 768p nu var fint og der alligevel ingen grafikkort var der kunne trække det 🤣
Jeg tror implementeringen af 4k kommer til at gå hurtigere end 1080p gjorde, skærmene er allerede nede i en meget rimelig pris og til forskel fra 1440p skalerer 4k 1:2 med 1080p så man kan game i høj fps og have 4k til film og desktop indtil gpu'erne kommer efter det.
Meen, jeg holder mig nu til 1440p indtil man kan få en farveægte 4k skærm med ips eller tilsvarende til menneskepenge
Jeg tror implementeringen af 4k kommer til at gå hurtigere end 1080p gjorde, skærmene er allerede nede i en meget rimelig pris og til forskel fra 1440p skalerer 4k 1:2 med 1080p så man kan game i høj fps og have 4k til film og desktop indtil gpu'erne kommer efter det.
Meen, jeg holder mig nu til 1440p indtil man kan få en farveægte 4k skærm med ips eller tilsvarende til menneskepenge
#14
http://www.3dmark.com/3dm/5803...
3691
2 x AMD Radeon HD 7970 6GB
9590 AMD
ALT PÅ stock
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af D3sm0 d. 06-02-2015 17:52:43.
3691
2 x AMD Radeon HD 7970 6GB
9590 AMD
ALT PÅ stock
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af D3sm0 d. 06-02-2015 17:52:43.
Lade os nu se der kommer DX12 som også give en del fps, og der kommer bedre driver som vil udnytte 4k bedre, og plus AMD kommer snart med deres 390x til marts 😀 jeg glæder mig 😲
#16
Ja, jeg syntes alt over 1920x1080 2x aa med alt på højeste, er spild. Jeg KAN ikke se forskel, ikke når man er i gang med at spille. Har set 4k gaming og syntes ikke det er bedre/pænere. Jeg kan ikke se nogen pixelering, men det kan jeg heller ikke i alm full hd med 2/4x aa. Forskellen er at det kører langt mere smooth i alm hd vs 4k, hvilket klart er at foretrække.
#17
kommer jo også an på størrelsen af din skærm..
24" og derunder er 1080p længe fint. 27"+ foretrækker jeg 1440p+ IMHO
24" og derunder er 1080p længe fint. 27"+ foretrækker jeg 1440p+ IMHO
#18
Nå skulle da også lige se hvad jeg få den gamle spand til at score.
I7 920 @ 3.8 GHz (gad ikke og gå bios for højere OC)
2 x Zotac GTX 970 i sli.
5183
http://www.3dmark.com/3dm/5894...
I7 920 @ 3.8 GHz (gad ikke og gå bios for højere OC)
2 x Zotac GTX 970 i sli.
5183
http://www.3dmark.com/3dm/5894...
#19
Jeg kan ikke teste i 4k da min skærm kun klare 2560 x 1080
#20
SCORE
4024 with AMD Radeon HD 7970(2x) and AMD FX-9590
http://www.3dmark.com/3dm/6034...
#19
Du behøver ikke 4k skærm til denne test
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af D3sm0 d. 26-02-2015 05:09:38.
4024 with AMD Radeon HD 7970(2x) and AMD FX-9590
http://www.3dmark.com/3dm/6034...
#19
Du behøver ikke 4k skærm til denne test
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af D3sm0 d. 26-02-2015 05:09:38.
#21
Har lige fået denne skærm
https://www.komplett.dk/samsun...
og har 2 GTX970 med et fint lille OC på som trækker både GTA V i max med omkring 55-60 Frames, det eneste spil jeg har haft lidt issues med er Mordor med alt slået til, men det skyldes mest jeg rammer de famøse slow ram.
https://www.komplett.dk/samsun...
og har 2 GTX970 med et fint lille OC på som trækker både GTA V i max med omkring 55-60 Frames, det eneste spil jeg har haft lidt issues med er Mordor med alt slået til, men det skyldes mest jeg rammer de famøse slow ram.
#23
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mr_Mice7 d. 11-07-2015 07:28:28.
#24
har i alle godt nok købt 3dmark. det kræver det vel for og køre den test?
#25
har i alle godt nok købt 3dmark. det kræver det vel for og køre den test?
Ja hvis du skal køre extreme og ultra tests i FireStrike samt slippe for at demo'en kører hver eneste gang inden en test starter.
Nogen gange følger der et gratis kode med grafikkort eller bundkort.
#26
Fik kort nr 2, så skulle da også lige testes:
4748
http://www.3dmark.com/3dm/7857...
Cpu: 2500k - 4.4
GFX ikke OC'ed
4748
http://www.3dmark.com/3dm/7857...
Cpu: 2500k - 4.4
GFX ikke OC'ed
#27
Har da også fået min score forbedret lidt men ikke meget. Det er gået fra 5183 til 5265.
http://www.3dmark.com/fs/48189...
http://www.3dmark.com/fs/48189...
#28
Nu da jeg har fået mit nye setup tænkte jeg at jeg da lige kunne prøve for sjov - _24,99 euro er trods alt ikke meget i forhold til min samlede investering:
http://www.3dmark.com/3dm/7877...
Skal jeg være tilfreds?
Jeg prioterer lydløshed i system som #1 og kommer _aldrig_ til at overclocke hverken CPU eller GPU. Købte en 4K 40" skærm af office årsager og spiller kun casual gaming (SC2, Heroes of the Storm, HOMM, CIV)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sortiarius d. 24-07-2015 15:54:20.
http://www.3dmark.com/3dm/7877...
Skal jeg være tilfreds?
Jeg prioterer lydløshed i system som #1 og kommer _aldrig_ til at overclocke hverken CPU eller GPU. Købte en 4K 40" skærm af office årsager og spiller kun casual gaming (SC2, Heroes of the Storm, HOMM, CIV)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sortiarius d. 24-07-2015 15:54:20.
#30
#29
Dejligt med et mirror-lignende setup med 1x 980Ti til sammenligning - hvilket 980Ti kort har du?
Dejligt med et mirror-lignende setup med 1x 980Ti til sammenligning - hvilket 980Ti kort har du?
#31
Nogen skal altid overdrive ;o) (og nej, det er desværre ikke mit system, så mange penge vil jeg alligevel ikke bruge på HW)
http://www.3dmark.com/fs/54959...
#30, du er noget bagud i forhold til ham jeg linker til, selvom I har samme GPU's ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cmnielsen d. 24-07-2015 22:36:37.
http://www.3dmark.com/fs/54959...
#30, du er noget bagud i forhold til ham jeg linker til, selvom I har samme GPU's ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af cmnielsen d. 24-07-2015 22:36:37.
#32
Det er jo også, som jeg ser det, en firestrike og ikke firestrike Ultra test
#33
Lidt over 11.000 i Ultra her. :)
#34
#33
Flot 🙂 - hvor meget vil du skyde på er reel skalering, og hvor meget er udtryk for et vel-optimeret overclocket system?
Flot 🙂 - hvor meget vil du skyde på er reel skalering, og hvor meget er udtryk for et vel-optimeret overclocket system?
#37
Gad vide hvor meget mit system ville yde på 1250/1945mhz
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sortiarius d. 25-07-2015 23:43:51.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sortiarius d. 25-07-2015 23:43:51.
#38
#32, jeg havde overset det Ultra 😢
#39
Gad vide hvor meget mit system ville yde på 1250/1945mhz
Ca 10-12% mere - det er bare at smække kortet derop. Det burde det absolut ikke have nogen problemer med.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 26-07-2015 18:38:55.