Confidenze
#0
Jeg skal til at smide vand på min pc, men gider ikke vente mere på fullcover blocks fra XSPC og EK...
Mht. grafikkort, er jeg så lige så godt stillet med en lille blok der kun dækker GPU, såfremt jeg ikke skal OC vram på grafikkortet, fremfor en fullcover block?
Eller er det bare en dum idé?
Mht. grafikkort, er jeg så lige så godt stillet med en lille blok der kun dækker GPU, såfremt jeg ikke skal OC vram på grafikkortet, fremfor en fullcover block?
Eller er det bare en dum idé?
#1
Hvis det er et 970 så er der lavet fullcower fra EK til de fleste.
Det er fullcower fra 600 serien, som passer til de fleste 970
Du kan søge via denne hjemmeside.
http://www.coolingconfigurator...
Det er fullcower fra 600 serien, som passer til de fleste 970
Du kan søge via denne hjemmeside.
http://www.coolingconfigurator...
#2
Ja, der har jeg kigget, men det er et MSI Gaming, så PCB er længere end alle de andre...
Siden siger også at der ikke er nogen som passer:
http://www.coolingconfigurator...
Siden siger også at der ikke er nogen som passer:
http://www.coolingconfigurator...
#3
#2
Jeg har sat en gpu block på mit msi 970 gaming og yderligere sat heatsinks på rammene, hvor en blæser sørger for at holde dem "kolde".
Kortet har ingen problem med varmen. Har billeder af kortet hvis du vil se :p
Jeg har sat en gpu block på mit msi 970 gaming og yderligere sat heatsinks på rammene, hvor en blæser sørger for at holde dem "kolde".
Kortet har ingen problem med varmen. Har billeder af kortet hvis du vil se :p
#4
#3 Du må meget gerne smide nogle billeder op. Vil gerne se dit bud på en løsning.
Har selv tænkt på at smide nogle coppersinks på vram.
Har et par pakker af demher liggende:
http://www.coolerkit.dk/shop/e...
Har selv tænkt på at smide nogle coppersinks på vram.
Har et par pakker af demher liggende:
http://www.coolerkit.dk/shop/e...
#5
Jeg har universal blokke på mine 7970'er.
Jeg kørte EK til at starte med, men skiftede til Watercool's Heatkillers, og straks faldt temp med 10 grader.
Jeg har disse blokke: http://shop.watercool.de/epage...
Under det hvor blokken køre har jeg disse køleklodser:
http://shop.watercool.de/epage...
og til dem Vram hvor der er plads, har jeg Enzo C1 High Profil:
http://www.candccentral.co.uk/...
Slut resultat ser sådan her ud:
Jeg kørte EK til at starte med, men skiftede til Watercool's Heatkillers, og straks faldt temp med 10 grader.
Jeg har disse blokke: http://shop.watercool.de/epage...
Under det hvor blokken køre har jeg disse køleklodser:
http://shop.watercool.de/epage...
og til dem Vram hvor der er plads, har jeg Enzo C1 High Profil:
http://www.candccentral.co.uk/...
Slut resultat ser sådan her ud:
#7
#5
Det ser godt nok godt ud.
Det ser godt nok godt ud.
#8
#5 har du en blæser til KUN de vram/vrm der? Kan se de 2 stks. i bunden, men de rammer da ikke de 2 øverste kort?
Overvejer selv at købe en universal til (har allerede en). problemet for mig er, at jeg har glas side, så det er besværligt at få en blæser til at puste på begge 2, hvis jeg skulle ud i den løsning (har en i bunden lige pt.)
Til #1, jeg har EK Thermosphere acetal på mit MSI gtx 970 4G, uden nogen ekstra Heatsinks til vram/vrm, da der allerede er en "Køler plade" På dem. Dog er heatsinks nok at foretrække 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fyxe d. 06-11-2014 13:38:01.
Overvejer selv at købe en universal til (har allerede en). problemet for mig er, at jeg har glas side, så det er besværligt at få en blæser til at puste på begge 2, hvis jeg skulle ud i den løsning (har en i bunden lige pt.)
Til #1, jeg har EK Thermosphere acetal på mit MSI gtx 970 4G, uden nogen ekstra Heatsinks til vram/vrm, da der allerede er en "Køler plade" På dem. Dog er heatsinks nok at foretrække 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fyxe d. 06-11-2014 13:38:01.
#9
#5 har du en blæser til KUN de vram/vrm der? Kan se de 2 stks. i bunden, men de rammer da ikke de 2 øverste kort?
Overvejer selv at købe en universal til (har allerede en). problemet for mig er, at jeg har glas side, så det er besværligt at få en blæser til at puste på begge 2, hvis jeg skulle ud i den løsning (har en i bunden lige pt.)
Til #1, jeg har EK Thermosphere acetal på mit MSI gtx 970 4G, uden nogen ekstra Heatsinks til vram/vrm, da der allerede er en "Køler plade" På dem. Dog er heatsinks nok at foretrække 🙂
Nej, de 2 blæsere er dem som sidder på min radiator som sidder i bunden. Jeg har i bund og grund ikke haft noget direkte luft på mine kort, dog får de snart. Så længe der er noget luft som bevæger sig hen over kortne, så det helt fint. Grundet den måde jeg har byggede den om nu, så blokere jeg luften fra front indtag og har lavede en ny løsning hvor jeg køre over PWM på GPU'erne.
#10
#9 ja okay :) Har du prøvet at overclocke de kort, og se om der er varme problemer? Hvis det ikke ertilfældet, skal der jo bare erhverves i et nyt kort+block 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fyxe d. 06-11-2014 13:55:33.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fyxe d. 06-11-2014 13:55:33.
#11
Jeg har ikke ramt vilde grænser med OC, men har kørt læneger tid med Toxic OC bios på den, som er 1200/1600, lagt op stock bios som er 1050/1500.
Der var ingen problemer, køre dog stock p.t grundet et hav af problemer da jeg gik tri-fire, men viste sig at bunde 100% i bundkortet. Har aldrig clocked dem op igen, da jeg ikke lige står og mangler gaming krafter.
Der var ingen problemer, køre dog stock p.t grundet et hav af problemer da jeg gik tri-fire, men viste sig at bunde 100% i bundkortet. Har aldrig clocked dem op igen, da jeg ikke lige står og mangler gaming krafter.
#12
Tak for alt info.
Min konklusion må være at man sagtens kan køre kun med lille blok på GPU, og at full block ikke er påkrævet for at få god ydelse?
Tror jeg bestiller noget vand senere så 🙂
Desuden har jeg lige et tillægsspørgsmål - er der nogle ting som er bedre at bruge end andre (materialer)? Jeg har hørt noget med at der er nogle elementer man for ALT i verden skal lade være med at blande... aluminium og nikkel, eller sådan noget? Skal bare bare vælge kobber-only elementer for at være på den sikre side?!?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Confidenze d. 06-11-2014 14:05:59.
Min konklusion må være at man sagtens kan køre kun med lille blok på GPU, og at full block ikke er påkrævet for at få god ydelse?
Tror jeg bestiller noget vand senere så 🙂
Desuden har jeg lige et tillægsspørgsmål - er der nogle ting som er bedre at bruge end andre (materialer)? Jeg har hørt noget med at der er nogle elementer man for ALT i verden skal lade være med at blande... aluminium og nikkel, eller sådan noget? Skal bare bare vælge kobber-only elementer for at være på den sikre side?!?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Confidenze d. 06-11-2014 14:05:59.
#13
#12 En universal block burde at køle mere effektivt på selve coren, da den ikke skal køle vram osv. Har ikke prøvet en fullcover, så taler ikke af erfaring 🙂
Største grund til at få fullcover er pga. udseende tror jeg 🙂
Største grund til at få fullcover er pga. udseende tror jeg 🙂
#14
Tak for alt info.
Min konklusion må være at man sagtens kan køre kun med lille blok på GPU, og at full block ikke er påkrævet for at få god ydelse?
Tror jeg bestiller noget vand senere så 🙂
Desuden har jeg lige et tillægsspørgsmål - er der nogle ting som er bedre at bruge end andre (materialer)? Jeg har hørt noget med at der er nogle elementer man for ALT i verden skal lade være med at blande... aluminium og nikkel, eller sådan noget? Skal bare bare vælge kobber-only elementer for at være på den sikre side?!?
Tommel finger regl, så æder Aluminium copper. Men du finder ikke mange alu produkter mere. Alt er Copper og hvis ikke, så det nikle belagt.
#12 En universal block burde at køle mere effektivt på selve coren, da den ikke skal køle vram osv. Har ikke prøvet en fullcover, så taler ikke af erfaring 🙂
Største grund til at få fullcover er pga. udseende tror jeg 🙂
Jeg ville altid fortække en full cover, da den også køler på VRam og VRM. Universal bruges som løsning på non-ref kort som ikke har full cover, og til folk som skifte kort ofte. Dog har jeg ikke haft problemer med mit setup, men Fullcover er for mig at fortrække, men universal fungere helt fint. Man skal bare huske at have køling på både Vram og VRM.
#15
#8
Har du selv lavet beslaget til at det kunne passe på 970?
Har du selv lavet beslaget til at det kunne passe på 970?
#16
#0
Jeg har altid kørt med en GPU block, samt heatsinks på vrm. Har sjældent hentet noget ved at have heatsinks på RAM, da lidt airflow er nok. -Med vRAM mod og høj OC, har det på nogle kort hjulpet med heatsinks.
Med udgangspunkt i org kølingen på dit kort, er der flere RAM chips uden køling, så ved std hastighed skal de i hvert fald være stabile uden køling overhovedet!
Så hvis du har airflow over kortet, især vrm området, vil du ikke komme i problemer :)
Mit MSI 660Ti PE, ligner dit kort meget mht køling og layout.
RAM maxer ud ved knap +900MHz i Afterburner. Ved det samme airflow gav det en smule med heatsinks, men ikke noget at råbe hurra for!
#12
Fullcover vinder aldrig på ydelsen, det er bare mere praktisk og pænt? Og så er det billigt, jeg har brugt den samme blok på alle mine grafikkort de sidste 8år.
Ang materialer, de samme 8år har jeg kørt med en stor alu radiator og kobberhoveder, drevet med postevand og lidt kølevæske. Alle komponenter har det stadig fint 🙂
Jeg har altid kørt med en GPU block, samt heatsinks på vrm. Har sjældent hentet noget ved at have heatsinks på RAM, da lidt airflow er nok. -Med vRAM mod og høj OC, har det på nogle kort hjulpet med heatsinks.
Med udgangspunkt i org kølingen på dit kort, er der flere RAM chips uden køling, så ved std hastighed skal de i hvert fald være stabile uden køling overhovedet!
Så hvis du har airflow over kortet, især vrm området, vil du ikke komme i problemer :)
Mit MSI 660Ti PE, ligner dit kort meget mht køling og layout.
RAM maxer ud ved knap +900MHz i Afterburner. Ved det samme airflow gav det en smule med heatsinks, men ikke noget at råbe hurra for!
#12
Fullcover vinder aldrig på ydelsen, det er bare mere praktisk og pænt? Og så er det billigt, jeg har brugt den samme blok på alle mine grafikkort de sidste 8år.
Ang materialer, de samme 8år har jeg kørt med en stor alu radiator og kobberhoveder, drevet med postevand og lidt kølevæske. Alle komponenter har det stadig fint 🙂
#17
#15, https://www.komplett.dk/msi-ge...
Hvis du bladre lidt gennem billederne, kan du se der allerede er en under msi's heatsink 🙂 Den benytter jeg indtil jeg kan tage mig sammen og smide heatsinks på 🤣
Hvis du bladre lidt gennem billederne, kan du se der allerede er en under msi's heatsink 🙂 Den benytter jeg indtil jeg kan tage mig sammen og smide heatsinks på 🤣
#18
Efter have kiggede på det kort fra MSI, så havde jeg bare smidt en universal blok på, og det var det, den heatsink som sidder på stock er helt fin at starte på. Har man luft flow hen over den, så alt helt fint ville jeg sige.
#20
#19 neej, den satte jeg bare på. Den passede.
Virker hvert fald fint, og det har det gjort i snart 1 måned 🙂
#18, er også sådan jeg kører nu 🙂 Men har nok stadig den indstilling at en universel block ikke er optimal til Overclock, men måske nok til et standard overclock. Har ikke leget med mit gtx 970 endnu 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fyxe d. 06-11-2014 16:35:49.
Virker hvert fald fint, og det har det gjort i snart 1 måned 🙂
#18, er også sådan jeg kører nu 🙂 Men har nok stadig den indstilling at en universel block ikke er optimal til Overclock, men måske nok til et standard overclock. Har ikke leget med mit gtx 970 endnu 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fyxe d. 06-11-2014 16:35:49.
#21
Jeg kører med 2 480gtx i sli, nok noget af det varmeste der findes, og de er kølet af gpu blokke, ikke fuldcover, jeg kan både clocke, overvolte osv uden problemer og de er 110% stabile og core er ikke set over 52c.
#22
#5 + #17 Pierre:
Den universal block du har linket - vil den også passe på mit kort MSI GTX 970 Gaming??
Der er jo ingen IHS....
Den universal block du har linket - vil den også passe på mit kort MSI GTX 970 Gaming??
Der er jo ingen IHS....