Lohse
#0
Kære alle,
For længe siden forespurgte jeg om WMware vs hyperv.
Jeg er nu nået så langt, at det bliver hyper V. Den lyder til at fungere, og som skole kan vi få en ualmindelig god pris på licenserne.
Jeg har to tilbud ude at køre og har fået følgende setup til bare at håndtere VDI´er.
På begge tilbud er der domaincontroller og diverse netværksudstyr, men det jeg skal bruge er evt. en pejling af hvilken setup, som skal levere den rå kraft til at håndtere driften af VDI´erne.
Setup 1:
ThinkServer RD650 with up to 8 x 3.5" Drives
2 x Intel Xeon E5-2630 v3 Processor (20MB Cache, 2.40GHz)
ThinkServer RAID 720I Adapter
1GB Modular Flash and Supercapacitor Upgrade
8x 16GB 2Rx4 PC4-17000R RDIMM
2x 300GB Hard Drive,10000RPM,2.5",SAS,6Gb/s,Hot Swap
4x 480GB Solid State Drive,2.5",SATA,6G/s, Hot Swap
Slide Rail Kit 2U + Cable Management for Rail Kit 2U
ThinkServer 750W Platinum Power Supply 1+1 Module
Slim DVD ROM SATA 2U
Quad RJ45 1G Port
3 Year On-site (standard - best effort - NBD)
Setup 2:
Specifikation: 1x HP ProLiant DL380p Gen8 E5-2650v2 ((704558-421)
2 x Intel® Xeon® E5-2650 v2 (8 core, 2.6 GHz, 20MB, 95W)
8 x 16 GB PC3-14900R RAM ( 128 GB pr server )
1 x Smart Array P420i/2GB FBWC (Fuld support for 25 HD det monterede backplane)
2 x 750W Platinum Plus hot plug power supply kit
1 x HP Ethernet 1Gb 4-port 331T Adapter
2 x 10Gb 533FLR-T FlexFabric Adapter Diskkonfiguration:
DISKE:
2 x HP Gen8146GB 6G SAS 15K SFF 2.5" SC Enterprise (SYSTEMDISKE RAID 1 - 146 GB)
8 x HP Gen8146GB 6G SAS 15K SFF 2.5" SC Enterprise (DATA RAID 10 - 584 GB)
2 x HP 200GB 6G SATA Mainstream Endurance SFF 2.5 in SC Enterprise (HOTDATA - 200GB)
1 x HP SmartCache License ( læs vedhæftede materiale )
Selv hælder jeg mest til setup 1 pga. SSD´erne og Xeon v3 cpu´en samt en absolut mere gunstig pris kontra HP tilbuddet, da Lenovo er meget aktive på servermarkedet.Vi taler om ca 40000 kr mere for hver server i HP tilbuddet.
Der er ikke noget personligt som taler for eller imod de to firmaer, som har tilbudt HW og opsætning. Det har været en positiv proces.
Det skal bruges på en skole og møde bring your own device politikken.
Projektet har pt taget 2 år, og jeg er ret sikker på det her er vejen frem.
Ligeledes har jeg luret på TS muligheden, men da jeg gerne vil skabe noget overskueligt for mine kolleger, så er det her vejen frem. (De er ikke så ITmindede, og jeg får stadig spørgsmål om de nu skal opdatere i Windows update 🤣 )
Vurderingen fra begge firmaer er, at der kan køre ca 50 brugere på hver server. Vi påregner 3 servere i hvert setup, da jeg gerne vil have belastningen delt ud, samt skabt en buffer i tilfælde af nedbrud (n+1 politikken).
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Lohse d. 02-12-2014 11:48:50.
For længe siden forespurgte jeg om WMware vs hyperv.
Jeg er nu nået så langt, at det bliver hyper V. Den lyder til at fungere, og som skole kan vi få en ualmindelig god pris på licenserne.
Jeg har to tilbud ude at køre og har fået følgende setup til bare at håndtere VDI´er.
På begge tilbud er der domaincontroller og diverse netværksudstyr, men det jeg skal bruge er evt. en pejling af hvilken setup, som skal levere den rå kraft til at håndtere driften af VDI´erne.
Setup 1:
ThinkServer RD650 with up to 8 x 3.5" Drives
2 x Intel Xeon E5-2630 v3 Processor (20MB Cache, 2.40GHz)
ThinkServer RAID 720I Adapter
1GB Modular Flash and Supercapacitor Upgrade
8x 16GB 2Rx4 PC4-17000R RDIMM
2x 300GB Hard Drive,10000RPM,2.5",SAS,6Gb/s,Hot Swap
4x 480GB Solid State Drive,2.5",SATA,6G/s, Hot Swap
Slide Rail Kit 2U + Cable Management for Rail Kit 2U
ThinkServer 750W Platinum Power Supply 1+1 Module
Slim DVD ROM SATA 2U
Quad RJ45 1G Port
3 Year On-site (standard - best effort - NBD)
Setup 2:
Specifikation: 1x HP ProLiant DL380p Gen8 E5-2650v2 ((704558-421)
2 x Intel® Xeon® E5-2650 v2 (8 core, 2.6 GHz, 20MB, 95W)
8 x 16 GB PC3-14900R RAM ( 128 GB pr server )
1 x Smart Array P420i/2GB FBWC (Fuld support for 25 HD det monterede backplane)
2 x 750W Platinum Plus hot plug power supply kit
1 x HP Ethernet 1Gb 4-port 331T Adapter
2 x 10Gb 533FLR-T FlexFabric Adapter Diskkonfiguration:
DISKE:
2 x HP Gen8146GB 6G SAS 15K SFF 2.5" SC Enterprise (SYSTEMDISKE RAID 1 - 146 GB)
8 x HP Gen8146GB 6G SAS 15K SFF 2.5" SC Enterprise (DATA RAID 10 - 584 GB)
2 x HP 200GB 6G SATA Mainstream Endurance SFF 2.5 in SC Enterprise (HOTDATA - 200GB)
1 x HP SmartCache License ( læs vedhæftede materiale )
Selv hælder jeg mest til setup 1 pga. SSD´erne og Xeon v3 cpu´en samt en absolut mere gunstig pris kontra HP tilbuddet, da Lenovo er meget aktive på servermarkedet.Vi taler om ca 40000 kr mere for hver server i HP tilbuddet.
Der er ikke noget personligt som taler for eller imod de to firmaer, som har tilbudt HW og opsætning. Det har været en positiv proces.
Det skal bruges på en skole og møde bring your own device politikken.
Projektet har pt taget 2 år, og jeg er ret sikker på det her er vejen frem.
Ligeledes har jeg luret på TS muligheden, men da jeg gerne vil skabe noget overskueligt for mine kolleger, så er det her vejen frem. (De er ikke så ITmindede, og jeg får stadig spørgsmål om de nu skal opdatere i Windows update 🤣 )
Vurderingen fra begge firmaer er, at der kan køre ca 50 brugere på hver server. Vi påregner 3 servere i hvert setup, da jeg gerne vil have belastningen delt ud, samt skabt en buffer i tilfælde af nedbrud (n+1 politikken).
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Lohse d. 02-12-2014 11:48:50.
#1
Hej, fed liste over din vurdering af hardware.
Du glemmer dog licenserne... :no:
Det er halvt dyrt med licenser.
Hvis man har 2 eller flere fysiske cpu´er koster det mere i licens.
Du kan hurtig løbe tør for plads (harddisk) når man bygger flere og flere vm-maskiner.
Du glemmer dog licenserne... :no:
Det er halvt dyrt med licenser.
Hvis man har 2 eller flere fysiske cpu´er koster det mere i licens.
Du kan hurtig løbe tør for plads (harddisk) når man bygger flere og flere vm-maskiner.
#2
Ikke nok RAM 128 GB / 50 enheder, det er ikke meget.
#3
#2 Selvfølgelig - den har jeg noteret. I første omgang vil jeg hellere underdimensionere her og købe bagefter.
#4
#3, nogle gange kan du få bedre pris fra starten i steder for købe delene hjem enkeltvis bagefter.
#5
Umiddelbart tror jeg blot det handler om 32 gb mere i hver maskine.
50 er max, men da skolen består af 156 elever og 11 lærere, så bliver det ikke 50 brugere som er på hele tiden.
Jeg vil hellere bede om pengene bagefter i stedet for måske at overdimensionere.
50 er max, men da skolen består af 156 elever og 11 lærere, så bliver det ikke 50 brugere som er på hele tiden.
Jeg vil hellere bede om pengene bagefter i stedet for måske at overdimensionere.
#6
Vedr licenser, så har jeg pris på dette. HEldigvis får skolen en ret god pris her kontra arbejdsmarkedet 😲
#7
#1 Jeg mener selv der er diskplads nok. VDI´erne bliver jo en "klon", som ikke fylder nær så meget som det golden image som de er bygget ud fra. Med knap en TB i hver, så synes jeg ikke der er behov for mere.
#8
#7, det lyder som Citrix Xennapp system? 😉
Det er tungt at bygge op, har du styr på det? 😳
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 187man d. 02-12-2014 14:31:33.
Det er tungt at bygge op, har du styr på det? 😳
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 187man d. 02-12-2014 14:31:33.
#9
Så vidt jeg har forstået, så skulle det være lettere :)
Jeg har set det i brug, umiddelbart ser det fornuftigt ud på vedligeholdelsesplanet.
Jeg har set det i brug, umiddelbart ser det fornuftigt ud på vedligeholdelsesplanet.
#10
Jeg er 99% sikker på du kan få RAM billigere med det samme. Få smidt 128 GB mere i maskinerne med det samme - det er nok de 40.000 som lenovo er billigere end HP, det koster.
Jeg vil også i dit tilfælde vælge lenovo, de er aggressive PT og vil ind og have markeds andele. Plus det er en bedre CPU der sidder i maskinen.
Det handler også om at brugerne får en positiv oplevelse med det samme, i stedet for at det halter og du er nødt til at spørge efter flere penge, skulle lukke servere ned osv.
I øvrigt tjek lige hvilken type SSD'er der er med Lenovo'en - kan de holde i min 3 år?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Springer d. 02-12-2014 15:27:10.
Jeg vil også i dit tilfælde vælge lenovo, de er aggressive PT og vil ind og have markeds andele. Plus det er en bedre CPU der sidder i maskinen.
Det handler også om at brugerne får en positiv oplevelse med det samme, i stedet for at det halter og du er nødt til at spørge efter flere penge, skulle lukke servere ned osv.
I øvrigt tjek lige hvilken type SSD'er der er med Lenovo'en - kan de holde i min 3 år?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Springer d. 02-12-2014 15:27:10.
#11
Jeg er bekendt med muligheden. Begge firmaer, som jeg har talt med mener klart 128 pr maskine er godt nok.
Da vi ikke har en uendelig kasse vælger jeg den sikre og venter - jeg er ret sikker på udbyderen er til at tale med, når alt kommer til alt. Alternativt indkøber jeg bare ram et andet sted.
Der er heller ingen grund til at overdimensionere fuldstændig, hvis 128gb pr maskiner er nok.
Pt bruger min maskine 2.2 gb uden en pagefile, og jeg har åbnet en del :)
Med 156 elever + lærere, så tænker jeg, at omkring 100 elever på serverne er det reelle tal. Vi har jo mange andre aktiviteter igang, da der skal mere bevægelse i undervisningen.
Groft tal 3*128/100 = 3,84 gb pr bruger. Jeg vil mene det er nok, som det ser ud lige nu.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Lohse d. 02-12-2014 20:22:34.
Da vi ikke har en uendelig kasse vælger jeg den sikre og venter - jeg er ret sikker på udbyderen er til at tale med, når alt kommer til alt. Alternativt indkøber jeg bare ram et andet sted.
Der er heller ingen grund til at overdimensionere fuldstændig, hvis 128gb pr maskiner er nok.
Pt bruger min maskine 2.2 gb uden en pagefile, og jeg har åbnet en del :)
Med 156 elever + lærere, så tænker jeg, at omkring 100 elever på serverne er det reelle tal. Vi har jo mange andre aktiviteter igang, da der skal mere bevægelse i undervisningen.
Groft tal 3*128/100 = 3,84 gb pr bruger. Jeg vil mene det er nok, som det ser ud lige nu.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Lohse d. 02-12-2014 20:22:34.