Forståelse af benchmark......
Benchmark/ OC d. 10. december. 2014, skrevet af loopdk
Vist: 2641 gange.
loopdk
#0
Hey gutter og gutinder....
I min evig jagt på FPS i min ynglings tidsfordrivelse ARMA3 får jeg læst en del revivs/benchmarks...
Lige nu er tankerne på at udskifte mit 780ti med en 970...
Så dukkede den her op:
http://www.tomshardware.com/re...
Hvordan kommer de frem til de FPS??
Jeg undre mig pga. jeg sys jeg har et oki system men lader jeg arma selv vælge gfx settings og sætter msaax4 så den hedder ultra/custom med msaax4 så kommer jeg ikke over 40fps...
Nogle der har evner og fantasi til at forklare det ;D
I min evig jagt på FPS i min ynglings tidsfordrivelse ARMA3 får jeg læst en del revivs/benchmarks...
Lige nu er tankerne på at udskifte mit 780ti med en 970...
Så dukkede den her op:
http://www.tomshardware.com/re...
Hvordan kommer de frem til de FPS??
Jeg undre mig pga. jeg sys jeg har et oki system men lader jeg arma selv vælge gfx settings og sætter msaax4 så den hedder ultra/custom med msaax4 så kommer jeg ikke over 40fps...
Nogle der har evner og fantasi til at forklare det ;D
#1
6 kernet cpu og quad-channel ram til en start. Det giver gigantisk båndbredde. Den maskine kan virkelig rive nogen data igennem, så det er nok primært der det ligger.
#2
ARMA3 understøtter kun 4kerner.. ellers kørte jeg med en I7 :D
#3
som 1# siger .. Quad channel ram .. de er ret nasty
#4
Jeg har lige indkøbt sådan et bundkort her
http://www.proshop.dk/Bundkort...
min plan er bare at overflytte de ram jeg har
https://www.komplett.dk/kingst...
Hvilket ram vil jeg skulle købe for at få dem i snakker så godt om 🙂
http://www.proshop.dk/Bundkort...
min plan er bare at overflytte de ram jeg har
https://www.komplett.dk/kingst...
Hvilket ram vil jeg skulle købe for at få dem i snakker så godt om 🙂
#5
2600 mhz cas 9 det giver en del
men dit setup er ikke til qcannelram
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 10-12-2014 20:33:05.
men dit setup er ikke til qcannelram
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af slaske6 d. 10-12-2014 20:33:05.
#6
WOW Ram bliver dyre når vi kommer der op af...
#7
ja det gør de men det virker 🙂
har dælme set en del tråde der siger ram intet har at sige ,MEN jo de har en del at sige og spec ram timmings har meget at sige
har dælme set en del tråde der siger ram intet har at sige ,MEN jo de har en del at sige og spec ram timmings har meget at sige
#8
Nu har jeg googlet ram i en god time...
har fundet denne udtalelse på corsairs hjemme side...
"In other words for a long time 1600 MHz have been considered all you need but now we have Corsair, world leading memory manufacturers, saying it isn't enough anymore."
http://www.corsair.com/en-us/b...
øv bøv en undskyldning for at opgradere:D
har fundet denne udtalelse på corsairs hjemme side...
"In other words for a long time 1600 MHz have been considered all you need but now we have Corsair, world leading memory manufacturers, saying it isn't enough anymore."
http://www.corsair.com/en-us/b...
øv bøv en undskyldning for at opgradere:D
#9
#1
Må nok skuffe dig, 3960X har ingen fordel her, 1fps hurtigere end 3570k.
http://www.techspot.com/review...
Der er derimod en del at hente ved rå MHz.
#0
Er der en indbygget benchmark i spillet? Ellers er det jo ikke til at sammenligne med.
Har du tjekket GPU forbruget i MSI Afterburner? Hvis den er på ~99% har du fundet flaskehalsen.
-Kig på graferne, den hedder "GPU usage, %"
Må nok skuffe dig, 3960X har ingen fordel her, 1fps hurtigere end 3570k.
http://www.techspot.com/review...
Der er derimod en del at hente ved rå MHz.
#0
Er der en indbygget benchmark i spillet? Ellers er det jo ikke til at sammenligne med.
Har du tjekket GPU forbruget i MSI Afterburner? Hvis den er på ~99% har du fundet flaskehalsen.
-Kig på graferne, den hedder "GPU usage, %"
#10
Når posten dukker op i morgen skifter jeg fra z77 I5 3570k(4500) til nyt asus rog bundkort med devisl canon 4690k .
så håber den kan tygge lidt mere
så håber den kan tygge lidt mere
#11
#10 Som udgangspunkt skal du kun regne med marginalt mere i performance.
#12
#0 Har du undersøgt hvor din flaskehals ligger? Altså målt under testen dit forbrug af RAM, CPU og grafikkort?
Men derudover, så ligger der, uden jeg har kigget præcist setup for noget, meget andet end alene at man har x CPU og y GFX bag. Interconnect i hele systemet, RAM hastighed, RAM mængde (indtil et hvis punkt er nået), hastighed på CPU, Cache på CPU, hastighed på RAM, hastighed på GFX, hastighed på G-RAM. En hel del af det ligger i naturen af tingene, og hvis ikke det hele spiller i samme liga, kan du risikere at begrænsningen ligger et sted man normalt ikke mistænker 🙂
De andre i tråden har nævnt et par gode steder at lede, men personligt mener jeg at du ret hurtigt er hoppet på "ny hardware"-vognen, hvis du altså ikke selv har testet dig frem til hvor flaskehalsen ligger. Men det er dine penge, ikke en fattig studerende som mig 😛 (ellers er det igen, dine penge)
Men derudover, så ligger der, uden jeg har kigget præcist setup for noget, meget andet end alene at man har x CPU og y GFX bag. Interconnect i hele systemet, RAM hastighed, RAM mængde (indtil et hvis punkt er nået), hastighed på CPU, Cache på CPU, hastighed på RAM, hastighed på GFX, hastighed på G-RAM. En hel del af det ligger i naturen af tingene, og hvis ikke det hele spiller i samme liga, kan du risikere at begrænsningen ligger et sted man normalt ikke mistænker 🙂
De andre i tråden har nævnt et par gode steder at lede, men personligt mener jeg at du ret hurtigt er hoppet på "ny hardware"-vognen, hvis du altså ikke selv har testet dig frem til hvor flaskehalsen ligger. Men det er dine penge, ikke en fattig studerende som mig 😛 (ellers er det igen, dine penge)
#13
ARMA serien er jo berygtet for at kunne rykke næsten hvilket system rundt, grundet den måde, som spillet er lavet på.
Jeg har ikke spillet ARMA siden ARMA II, og jeg gik fra en Intel 4 kerner med DDR 2 til AMD 8 kerner og DDR3 og der var en verden til forskel i netop det spil, fra er være spilbart til at være forrygende, det var hvad jeg oplevede.
Alle andre spil var der næsten ingen forskel.
Nu spiller du ARMA III og jeg tror, at for at få de FPS de gør, så skal du op på I7/X99/quadchannel ram.
Og det koster en bondegård, jeg fik mit nye system op og køre igår og det har kostet for CPU, bundkort, ram lige knap 7000,-
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ebo d. 22-12-2014 09:00:38.
Jeg har ikke spillet ARMA siden ARMA II, og jeg gik fra en Intel 4 kerner med DDR 2 til AMD 8 kerner og DDR3 og der var en verden til forskel i netop det spil, fra er være spilbart til at være forrygende, det var hvad jeg oplevede.
Alle andre spil var der næsten ingen forskel.
Nu spiller du ARMA III og jeg tror, at for at få de FPS de gør, så skal du op på I7/X99/quadchannel ram.
Og det koster en bondegård, jeg fik mit nye system op og køre igår og det har kostet for CPU, bundkort, ram lige knap 7000,-
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ebo d. 22-12-2014 09:00:38.
#14
#13
Tjek lige mit link i #9 😉
Tjek lige mit link i #9 😉