caspertl
#0
Jeg har lige testet/sammenlignet min pc med min bærbar i at lægge filtre på 5k billeder i Photoshop.
PC:
* MSi gaming 5 (z97) bundkort
* i7-4790k @ 4.4ghz
* 24 gb RAM (1600mhz DDR3)
* 2x 120gb SSD i raid 0.
Min bærbar:
i7-2620m @ 3ghz
8gb ddr3 RAM
1 x SSD 240gb
HVORFOR ER MIN BÆRBAR NÆSTEN DOBBELT SÅ HURTIG SOM MIN PC?? 😢 😲 ☹ Jeg forventede virkelig god ydelse i min nye pc..
PC:
* MSi gaming 5 (z97) bundkort
* i7-4790k @ 4.4ghz
* 24 gb RAM (1600mhz DDR3)
* 2x 120gb SSD i raid 0.
Min bærbar:
i7-2620m @ 3ghz
8gb ddr3 RAM
1 x SSD 240gb
HVORFOR ER MIN BÆRBAR NÆSTEN DOBBELT SÅ HURTIG SOM MIN PC?? 😢 😲 ☹ Jeg forventede virkelig god ydelse i min nye pc..
#1
Prøv at lave nogle andre tests på de to maskiner.
Kører du samme styresystem, versioner, osv?
Kører du samme styresystem, versioner, osv?
#3
Prøv at lave nogle andre tests på de to maskiner.
Kører du samme styresystem, versioner, osv?
Jeg kan ikke lave andre tests end i Photoshop pt.. Men jeg troede ikke at min bærbar ville nærme sig i ydelse...
CUDA på laptop´en?
Bærbaren har ikke noget dedikeret grafikkort, kun HD3000 - så jeg vil gætte på nej.
Min PC derimod, har et gtx 980 med Cuda..
#4
hvad er for nogle SSD har i brug ?
fordi Min vertex 4 ssd er cirka 2xhastigheden på min vertex 2.
Dine diske kun er med sata 2 interface og køre i sata 2 mode. du ikke få optimale ud af dine SSD.
arbejder ikke så meget med IT til dagligt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 28-12-2014 14:39:09.
fordi Min vertex 4 ssd er cirka 2xhastigheden på min vertex 2.
Dine diske kun er med sata 2 interface og køre i sata 2 mode. du ikke få optimale ud af dine SSD.
arbejder ikke så meget med IT til dagligt.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 28-12-2014 14:39:09.
#5
hvad er for nogle SSD har i brug ?
fordi Min vertex 4 ssd er cirka 2xhastigheden på min vertex 2.
Dine diske kun er med sata 2 interface og køre i sata 2 mode. du ikke få optimale ud af dine SSD.
arbejder ikke så meget med IT til dagligt.
Det er 2x Kingston SSDNow V300. De føles meget hurtige, men er selvfølgelig ikke de hurtigeste SSD'er i verden, da de er billige. Men når først billederne er indlæst, burde diskene ikke have betydning? Og ikke i den grad at en i7M slår en i7K..
#6
Et gæt:
Din bærbare kører med en mindre opløsning end din stationære, og derfor skal den ikke bruge så lang tid til at indlæse billederne i grafik hukommelsen, altså dens preview?
Din bærbare kører med en mindre opløsning end din stationære, og derfor skal den ikke bruge så lang tid til at indlæse billederne i grafik hukommelsen, altså dens preview?
#7
Et gæt:
Din bærbare kører med en mindre opløsning end din stationære, og derfor skal den ikke bruge så lang tid til at indlæse billederne i grafik hukommelsen, altså dens preview?
Hmm.. Det er et rigtig godt bud! Min bærbar kører 1600x900 mens min PC kører 2x 1920x1200.. Meen alligevel, forventede jeg dog at en 4790k og gtx 980 ville have et kæææmpe overskud af kræfter i forhold til en dual-core mobil-processor og integreret grafikchip..
Jeg har lige testet samme compile-opgave i netbeans, og her er min PC heldigvis 4-5 gange hurtigere :) Så jeg håber at skærmopløsningen er grunden, og der ikke er noget i vejen med ydelsen af min pc :)
#8
Tvivler på det er skærmens opløsning, du kan du jo prøve at sætte den ned og teste igen ;)
Har du tjekket for opdateringer samt optimering af indstillingerne i PS?
Der er flere guides derude, http://www.smashingmagazine.co...
Har du tjekket for opdateringer samt optimering af indstillingerne i PS?
Der er flere guides derude, http://www.smashingmagazine.co...