Bedste lav energi NAS (byg selv)?

Diverse d.  22. januar. 2015, skrevet af rehan09
Vist: 1531 gange.

rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2015 22:53:03
Svar/Indlæg:
1029/82
Hej alle,

Jeg overvejer at bygge en NAS selv, med et så lavt strømforbrug som muligt. Det jeg vil sigte efter, er en at energiniveauet skal ned, men den skal stadig kunne drive følgende:

Webserver og OwnCloud fildeling via linux.

Jeg overvejer:

Raspberry pi, der vist kun trækker 2w ish, men som jo nok er ret slow.

Intel NUC, som har mere power, men som måske ikke kan opgraderes særlig nemt?

mITX system, som formentlig bruger mere strøm, men nemt kan opgraderes og har højere performance.

Generelt skal systemet køre med min. Gbit LAN. Nogen forslag?
EasterKanin
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-01-2015 23:02:34
Svar/Indlæg:
4337/121
http://www.reichelt.com/Single...

eller Pro version

http://www.reichelt.com/Single...



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 22-01-2015 23:04:37.


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
22-01-2015 23:47:23
Svar/Indlæg:
2470/41
#0

Kig på AMD AM1.


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2015 00:57:58
Svar/Indlæg:
1029/82
#1 Er det nok power til at køre en webserver og filserver?

Jeg har set på flere forskellige versioner af Raspberry Pi, men køres der virkelig 1 Gbit forbindelse? Jeg har læst mig til at den ikke er 100%.

#2 Har det lavere strømforbrug end Intel?


F!X
 
Overclocker
Tilføjet:
23-01-2015 01:08:14
Svar/Indlæg:
129/8
Du kan se på Bay Trail. Evt. Intel Compute Stick eller hvis det skal være nu, så en Meego stick. 🙂


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
23-01-2015 09:54:44
Svar/Indlæg:
2470/41
#3

En 4-kernet AMD med et TDP på 25W. Bundkortet er mITX og der er mulighed for opgraderinger. Forbruget ligger meget lavt ved idle.


Die_Happy
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2015 16:14:18
Svar/Indlæg:
3385/80
Intel NUC er imponerende, deres størrelse taget i betragtning. Med en USB-harddisk i ryggen af den, så er du meget godt kørende - de går normalt i sleep efter et stykke tid uden aktivitet.

Kan en lille Synology NAS ikke køre det du skal? De er billige og bruger ret lidt strøm.


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
23-01-2015 16:27:19
Svar/Indlæg:
2470/41
#6

De fleste SOHO-løsninger er noget skrammel. Synology's er ingen undtagelse.


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2015 18:26:33
Svar/Indlæg:
1029/82
#4 Intel Stick'en ser lækker ud, men den er vel ikke ude endnu?

#5 Er AMD i nærheden af Intel performance når vi snakker server miljø? Jeg mindes ikke at det kunne performe i nærheden.

#6 Jeg har set på NUC, men jeg aner ikke om det er over kill. Deres løsninger er dog ret smarte, med mulighed for at opgradere bl.a. RAM.

Jeg har tidligere ejet en NAS, men jeg er ikke altid glad for det OS som sidder på. Jeg tænker at smide Ubuntu 14.xx og køre mit server miljø derfra.

#7 Jeg har kun hørt godt om Synology, men ja det er også mine umiddelbare tanker.

Jeg har dertil også set på Banana PI, Cubox og Hummingboard. Der skal ikke være noget GFX (skærm), bare jeg kan tilgå den via SSH, så er det fint.

Jeg tænker mere og mere over en Banana PI løsning, da den bruger minimalt strøm og formentlig kan klare mit behov. Måske skal jeg kun køre filserver på en mindre løsning og køre en hosted løsning til webserver.


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
23-01-2015 20:47:27
Svar/Indlæg:
2470/41
#8

AMD's AM1 er bedre end Intel, når vi er i det segment. Samtidig er der bedre muligheder for skræddersyning og opgradering med AM1.

Jeg har selv en AM1-løsning i tankerne til NAS herhjemme. Den vil komme til at køre OpenMediaVault (Debian-baseret).


rehan09
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-01-2015 21:24:59
Svar/Indlæg:
1029/82
#9 Hmm det vil jeg overveje, tak.

Kører AM1 platformen med APU'er? Eller er alle AMD CPU'er APU nu til dags (jeg har ikke fulgt med siden de kom ud med deres e350 APU løsning).


McCleod
 
Superbruger
Tilføjet:
23-01-2015 22:24:23
Svar/Indlæg:
2470/41
#10

Alle AMD'er (med undtagelse af FX'erne) er APU'er.

Tag også et kig på bundkortmulighederne. De er som skræddersyede til NAS-brug. 🙂