SDK
#0
Vi har allerede kigget på konkurrenterne, kan MSI gøre det bedre?
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
Læs mere her: http://hwt.dk/LiteratureDetail...
#1
For pokker det er altså et lækkert kort, til trods for de manglende ram 🤡 Men jeg har et sæt 680'ere i SLI, så jeg kan vidst ikke retfærdiggøre at købe et nyt sæt når det eneste jeg gamer i er 1080p. Måske et enkelt til en ITX maskine eller noget 🤣
#2
Har selv denne model med vand på, og er über tilfreds.
Har ikke oplevet nogen som helst problemer, og glæder mig over at jeg kan squeze 10-15% mere ydelse ud af det, såfremt det skulle blive nødvendigt.
Har på ingen måde kunnet mærke noget som helst med de manglende vRAM.
10/10 herfra
Har ikke oplevet nogen som helst problemer, og glæder mig over at jeg kan squeze 10-15% mere ydelse ud af det, såfremt det skulle blive nødvendigt.
Har på ingen måde kunnet mærke noget som helst med de manglende vRAM.
10/10 herfra
#3
Har 2 i sli og de køre bare derud af
#4
Jeg havde 2 580 i SLI inden jeg fik mit 970, og jeg synes desværre der var for mange problemer med SLI. Teknologien er ikke gennemtestet nok endnu. Men der er ingen tvivl om at der er mere ydelse at hente. Så er spørgsmålet bare om hvor længe der går inden jeg skifter mening og tager et kort mere...
#5
"I fronten sidder 1 HDMI, 1 DisplayPort og 2 stk. DVI udgange. Dette giver rigeligt med muligheder, når skærmen skal sættes til, og man kan sætte 4 skærme til på en gang."
Mener du ikke bagenden?
Mener du ikke bagenden?
#6
Har også et af disse kort. Det kan sagtens følge med når jeg mest bare spiller CS:GO! :D
#7
Nogen der ved, om dette kort kommer i en "Lightning" udgave?
Jeg købte i sin tid et GTX 770 Lightning, som har en endnu bedre køler end GTX 770 Gaming (kortet er også 150-200g tungere pga dette). Dette kører stadig klippestabilt på trods af flere års OC, og er stadig utroligt stille.
Et GTX 970 Lightning står højt på min ønskeseddel 🙂
Jeg købte i sin tid et GTX 770 Lightning, som har en endnu bedre køler end GTX 770 Gaming (kortet er også 150-200g tungere pga dette). Dette kører stadig klippestabilt på trods af flere års OC, og er stadig utroligt stille.
Et GTX 970 Lightning står højt på min ønskeseddel 🙂
#8
". Med 113 SMMs, får GeForce GTX 970 i alt 1664 CUDA cores og 104 texture units. Hver af de fire 64-bit hukommelses controllere er forbundet til 16 ROP units og 512KB of L2 cache. Hele chippen har i alt 64 ROPs og 2048KB L2 cache og 256-bit samlet busbredde."
nok en ide at fixe den del af copy paste, for det har den ikke :)
nok også en ide at nævne ram problemet
nok en ide at fixe den del af copy paste, for det har den ikke :)
nok også en ide at nævne ram problemet
#10
". Med 113 SMMs, får GeForce GTX 970 i alt 1664 CUDA cores og 104 texture units. Hver af de fire 64-bit hukommelses controllere er forbundet til 16 ROP units og 512KB of L2 cache. Hele chippen har i alt 64 ROPs og 2048KB L2 cache og 256-bit samlet busbredde."
nok en ide at fixe den del af copy paste, for det har den ikke :)
nok også en ide at nævne ram problemet
Jeps det skal rettes, men der er ikke noget ram problem - der har kun været en "ram fadæse". Det er kun blevet et problem fordi kortet har fået skylden for nvidias manglede evne til selv at rette og opfange fejl. Alle de negative holdninger er blevet kanaliseret over i et kort som absolutet intet fejler og hele tiden har været tiltænkt at fungerer således.
Jeg synes det er en ærgerlig holdning folk har fået istedet hvor man kalder det "defekt" i stedet for at forstå hvordan kortet faktisk er opbygget helt fra starten af og som det er tiltænkt. Hvis de korrekte specs havde været der fra starten, så ville der ikke være nogen spørgsmålstegn, og det ville stadig have solgt som varmt brød.
Jeg havde 2 580 i SLI inden jeg fik mit 970, og jeg synes desværre der var for mange problemer med SLI. Teknologien er ikke gennemtestet nok endnu. Men der er ingen tvivl om at der er mere ydelse at hente. Så er spørgsmålet bare om hvor længe der går inden jeg skifter mening og tager et kort mere...
Gennemtestet nok endnu ? Teknologien har været her i 9år nu (i hvertfald nVidias løsning på SLI, - 3Dfx tilbage i 1998). Hvis der er nogen at klandre så er det spiludviklerne, for teknologien har ligget lige ved hånden i så mange år.
Anyhow jeg har kørt SLi siden 2006 og 3 way SLi siden 2009 permanent i to PC'er og jeg har kun oplevet at kompabilitet, understøttelse og skalering er blevet bedre og bedre igennem årerne. Jeg går aldrig tilbage til eet grafikkort 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-03-2015 00:02:35.
#11
#10
Så selvom NVIDIA har erkendt der er en RAM allokerings problem, så siger du der ikke har?
Så selvom NVIDIA har erkendt der er en RAM allokerings problem, så siger du der ikke har?
#12
#11 - Vis gerne et link med det sted. De har på intet tidspunkt sagt at der er et ram alokeringsproblem. Driveren er netop lavet med det formål at tildele det område med lav båndbredde til data der ikke kræver hurtig afvikling.
Jeg har endnu ikke set problemer med mit 970 kort, på nær når du kører den specifikke test der florerede. I almindelige spil hvor du bruger over 3.5 GB ram har jeg på intet tidspunkt oplevet problemer. Det er efterhånden testet på et utal af hardware sites, og konklusionen er den samme for dem alle. Kortet virker helt som det skal.
Opsummeret: 970 GTX er lige så godt som det altid har været.
Jeg har endnu ikke set problemer med mit 970 kort, på nær når du kører den specifikke test der florerede. I almindelige spil hvor du bruger over 3.5 GB ram har jeg på intet tidspunkt oplevet problemer. Det er efterhånden testet på et utal af hardware sites, og konklusionen er den samme for dem alle. Kortet virker helt som det skal.
Opsummeret: 970 GTX er lige så godt som det altid har været.
#13
#14
Det handler hertil ikke om, om 970 er godt, men at de har solgt kortet på forkert baggrund.
Hvorfor tror du flere butikker vil tage dem retur.
Hvorfor tror du flere butikker vil tage dem retur.
#15
#14 derfor er et ikke et problem, men som du selv siger det er solgt på forkert "grundlag", hvilket jeg også syntes er dårlig stil men gør alligevel kortet er blevet dårligere eller har et problem
#16
Har jeg skrevet det er blevet dårligere??
#17
#16 nej men du skriver de har et problem, men det er jo ikke et problem. Det var bare det jeg prøvede at få ind i hovedet på dig. Hav en god dag trane