Raid0 med ssd til OS

HDD/SSD/RAM d.  11. februar. 2015, skrevet af Shutdown
Vist: 910 gange.

Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2015 10:52:17
Svar/Indlæg:
8947/160
Kan det betale sig.? Har fået fingre i et par lynhurtige Toshiba 128gb ssd´s og tænker det kunne være godt med raid0 til OS, men er det ikke bare i syntetiske bench at der er noget at hente, og er det rent faktisk ikke hurtigere i de fleste real life situationer med en enkelt frem for raid.?
Pierre3400
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2015 11:28:33
Svar/Indlæg:
1599/100
Du vinder ikke nær så meget som med HDD i raid, og huske, dør en SSD, så ALT data tabt.


ThomasK
 
Overclocker
Tilføjet:
11-02-2015 12:24:23
Svar/Indlæg:
20/2
Afhænger også af, om du har noget imod at miste alt data. Hvis du er som mig, og bare går efter performance, kunne det tænkes, at du kan hente en lille smule der :)

Har ærligt talt ikke nogen erfaring med RAID0 med SSD'er, men jeg har læst lidt, og såvidt jeg forstår er der en lille performance increase over-all.


Pierre3400
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2015 12:49:43
Svar/Indlæg:
1599/100
Du ser kun benching performance, du mærker det ikke, men du øger risko for data tab. Har selv overvjet Raid 0, og kom frem til, det spild.


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2015 14:22:03
Svar/Indlæg:
8947/160
Nogle der har prøvet det..?


TheisF
 
Overclocker
Tilføjet:
11-02-2015 16:26:39
Svar/Indlæg:
470/41
Jeg køre med det. Jeg ville bare prøve det, men aldrig nogle sinde købe det igen.
Jeg kørte med en Samsung 830 256 Gb før, og nu 2 stks ocz vector 256 gb. Jeg kunne på ingen måde mærke noget. Hverken i opstart, Spil, Eller støre cad cam programmer.

Men nu du har dem. Så hvorfor ikke bare prøve og se hvad du synes om det?


freak_master
 
Redaktør
Tilføjet:
11-02-2015 23:02:45
Svar/Indlæg:
6368/477
Jeg kører med to ADATA XPG 256GB i RAID0, og her går det nu ganske fint. Individuelt kører de cirka 550MB/s og jeg når lige under 1GB/s med RAID0 med Intel's Z87 chipset. AMD's 990FX kunne hive cirka 750MB/s ud af dem.

Loadtider i spil er sindsyge, og skal jeg kopier en fil går det også sindsygt stærkt. Jeg synes at jeg kan mærke forskellen, og jeg kan også se den. Windows starter op på under 5 sekunder, og det er efterhånden en gammel installation med mange opstartsprogrammer.


M.Thomsen
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2015 18:47:27
Svar/Indlæg:
4112/53
Har selv haft kørt RAID som boot-disk flere omgange, men de fleste omgange har der været en forsinkelse i BIOS/boot stadiet, hvor MoBo skal starte RAID-controlleren op og starte boot-sectoren.

Det skal dog lige nævnes, at det er nogle år siden jeg sidst havde gang i det (775), så ved ikke hvorvidt det er noget problem mere.


Villads
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2015 06:33:01
Svar/Indlæg:
1495/69
Jeg forstår ikke hvordan i kan sige at en fordobling fra ca. 450MB/s til ca. 900MB/s ikke har nogen betydning.
Så er der da virkelig nogen der bliver taget i røven, når de køber de dyre REVO drev.
#7 På min PC er der også en forsinkelse i boot, så jeg ikke mærker den høje hastighed der. Det må jeg se på, på en god dag.
Jeg kører med to Agility 3 på hver 60Gb.
Jeg kører naturligvis kun system på dem, så datatab sker ikke.


AliasGus
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-02-2015 10:19:04
Svar/Indlæg:
1300/30
#8 Tror kun du kan mærke de hastigheder når du flytter på rigtig store filer. Ved alm. kørsel af et system så er det jo nok for små filer til at det gør en forskel. Bare mit bud på en forklaring 🙂

Jeg kørte længe med to Samsung EVO's i raid 0. Benchmarks viste dobbelt op på speed men kunne slet ikke mærke forskel i dagligdags brug. Så i dag kører jeg kun én SSD da jeg ikke syntes det kan betale sig til mit brug. (gaming primært)

Men ja ved boot er der jo en forsinkelse da RAID controlleren lige skal loade


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af AliasGus d. 13-02-2015 10:21:03.