Vil jeg få noget ud af at skift min cpu ud..
Gaming d. 28. februar. 2015, skrevet af jimmie1984
Vist: 1071 gange.
jimmie1984
#0
Hej...
Jeg overvejer og skifte min cpu ud fra en AMD FX4100 til en FX8320.. Men vil jeg få noget ud af det i spil...???
Mit setup:
Bundkort: MSI 970 Gaming
Cpu: AMD FX4100
Ram: 8GB Kingston HyperX Fury DDR3 1600MHz 8GB Black
Gpu: Sapphire Radeon R9 280 3GB GDDR5
Psu: Chieftec 600 Watt
På Forhånd tak for hjælpen... 🙂
Jeg overvejer og skifte min cpu ud fra en AMD FX4100 til en FX8320.. Men vil jeg få noget ud af det i spil...???
Mit setup:
Bundkort: MSI 970 Gaming
Cpu: AMD FX4100
Ram: 8GB Kingston HyperX Fury DDR3 1600MHz 8GB Black
Gpu: Sapphire Radeon R9 280 3GB GDDR5
Psu: Chieftec 600 Watt
På Forhånd tak for hjælpen... 🙂
#2
hvordan kommer an på spillet..???
#3
Hejsa
Det kommer an på om spillet understøtter flere kerner, hvis det gør så vil du opleve en kæmpe forskel men i enkelt kerne ting som windows rent og gamle spil vil du ikke opleve nogen forskel.
Det kommer an på om spillet understøtter flere kerner, hvis det gør så vil du opleve en kæmpe forskel men i enkelt kerne ting som windows rent og gamle spil vil du ikke opleve nogen forskel.
#4
I nogle spil kan du vinde en del, men mest hvis du skifter til et nyere Intel setup. Det er altså noget stærkere end amd på det punkt.
#5
Du burde som #4 skriver hellere sælge dit nuværende og finde noget Intel i5-i7 istedet, selv en i5-2500K er klart at foretrække over enhver AMD CPU.
AMD CPUer klarer sig ikke vildt godt i spil. I nogle spil er de fine nok, men i de fleste vil du miste ydelse med en AMD CPU.
Dette vil måske ændre sig med DX12 (Mantle), men det varer længe før vi vil mærke noget til det. Det kræver jo at DX12 bliver >standarden< først. Til den tid vil AMD også være klar med Zen arkitekturen som gerne skulle give Intel lidt modspil igen.. For Intel har godt nok haft det nemt de sidste 5 års tid..
AMD CPUer klarer sig ikke vildt godt i spil. I nogle spil er de fine nok, men i de fleste vil du miste ydelse med en AMD CPU.
Dette vil måske ændre sig med DX12 (Mantle), men det varer længe før vi vil mærke noget til det. Det kræver jo at DX12 bliver >standarden< først. Til den tid vil AMD også være klar med Zen arkitekturen som gerne skulle give Intel lidt modspil igen.. For Intel har godt nok haft det nemt de sidste 5 års tid..
#6
Tjah nu kørte jeg selv med AMD 8350 inden jeg fik min 4770K og jeg savner godt nok min AMD. Jeg får slet ikke samme FPS, også selvom jeg kører med samme to grafikkort og samme RAM.
I skyder godt nok AMD meget ned uden grund. Har i overhovedet prøvet det selv?!
I skyder godt nok AMD meget ned uden grund. Har i overhovedet prøvet det selv?!
#7
#6
Ja og jeg kommer aldrig til at have AMD igen :)
Ja og jeg kommer aldrig til at have AMD igen :)
#8
Tja vil give freak_master helt ret.
Som spille maskine, så var mit opgradering fra AMD FX CPU og til nuværende I7-5820K, slet ikke pengene værd og lige undtagen i ganske få spil, så er denne langsommere elelr der er ingen forskel.
Jeg bruger så min maskine til andet, og det opvejer "fejlen" ved at opgradere til I7-5820K.
Som spille maskine, så var mit opgradering fra AMD FX CPU og til nuværende I7-5820K, slet ikke pengene værd og lige undtagen i ganske få spil, så er denne langsommere elelr der er ingen forskel.
Jeg bruger så min maskine til andet, og det opvejer "fejlen" ved at opgradere til I7-5820K.
#9
#8 så du vil sige jeg skal opgradere til en fx 8320...???
#10
#9
Det kan ingen herinde svare på før du fortæller, hvad du spiller / bruger af programmer.
/peter
Det kan ingen herinde svare på før du fortæller, hvad du spiller / bruger af programmer.
/peter
#11
Jeg spiller fps og bil spil online på steam...
#12
Tja vil give freak_master helt ret.
Som spille maskine, så var mit opgradering fra AMD FX CPU og til nuværende I7-5820K, slet ikke pengene værd og lige undtagen i ganske få spil, så er denne langsommere elelr der er ingen forskel.
Jeg bruger så min maskine til andet, og det opvejer "fejlen" ved at opgradere til I7-5820K.
Problemet for mig er at min 8350 lå på cirka 12% CPU forbrug når jeg brugte OBS til at stream til Twitch. Min 4770K ligger oppe og danser på 80+% hele tiden.
Jeg prøvede at stream Tomb Raider. Med min gamle 8350 kunne jeg fint køre 1920x1080 med ultimate preset.
Min 4770K skal et hak ned, og det irriterer mig grænseløst. Især TressFX hår tager SINDSYGT mange FPS, og vil jeg have det, jamen så skal jeg faktisk ret langt ned i grafik før jeg kan stream det samtidig.
Spiller jeg uden at stream kan det sagtens køre på fuld smadder.
Og dette har jeg også oplevet i f.eks. The Crew, det kører mildest talt ELENDIGT på 4770K modsat 8350.
Windows synes jeg nu virker snappy nok, men der er nogle ting hvor AMD'en også bare var mere frisk på den front.
Jeg har skrevet en mindre roman om mit skift:
http://hwt.dk/Forum/335066/Fra...
#13
#11
FX-8350 har 2 moduler (4 kerner) mere end din nuværende CPU. Ydermere er clock-frekvensen højere på 8350, derfor vil den i realiteten kunne performe langt bedre. Det kræver dog, at spillet for det første kan have gavn af alle de kerne, samt gavn af den højere clock-frekvens.
Hvis du sidder og spiller CS 1.6 vil FPS'en være fuldstændig ens, men hvis du spiller Battlefield 4 vil du formentlig opleve en kæmpe forskel. Især hvis du eksempelvis streamer eller kører andre ting i baggrunden, som kan sluge noget CPU-kraft.
FX-8350 har 2 moduler (4 kerner) mere end din nuværende CPU. Ydermere er clock-frekvensen højere på 8350, derfor vil den i realiteten kunne performe langt bedre. Det kræver dog, at spillet for det første kan have gavn af alle de kerne, samt gavn af den højere clock-frekvens.
Hvis du sidder og spiller CS 1.6 vil FPS'en være fuldstændig ens, men hvis du spiller Battlefield 4 vil du formentlig opleve en kæmpe forskel. Især hvis du eksempelvis streamer eller kører andre ting i baggrunden, som kan sluge noget CPU-kraft.
#14
Du får 4 kerner mere. ikke alle spil understøtter det. men i dem der gør vil du kunne mærke et boost.
du går fra 3.6 ghz (3.8 boost) til 4.ghz til (4,2 boost)
Så du vil kunne mærke en forskel da du får flere mhz. og med noget ok køling kan en fx 8350 nemt OC's til 4.5 ghz.
Så ja vil mene det er pengene hver.
og forstår ikke folk siger Intel er så meget bedre. Ja i ældre spil der ikke understøtter flere kerner, Men Amd fx serien er begyndt at vise sine muskler i de fleste nyere spil.
Og angående WoW så kommer jeg yderst sjældent under 40 fps, kan komme ned på 25 når det er 40vs40 pvp fights. Og der mistænker jeg det er blizzards båndbrede på nettet begrænsningen der gør det. da min cpu og gfx kort går ned og arbejder på 10-16 % begge steder. istedet for mellem 20-40% på cpu og 80% på gpu
I cs:go der ligger jeg mellem 250 og 400 fps.
BF4 køre upåklageligt udnytter alle 8 kerner til maks :)
du går fra 3.6 ghz (3.8 boost) til 4.ghz til (4,2 boost)
Så du vil kunne mærke en forskel da du får flere mhz. og med noget ok køling kan en fx 8350 nemt OC's til 4.5 ghz.
Så ja vil mene det er pengene hver.
og forstår ikke folk siger Intel er så meget bedre. Ja i ældre spil der ikke understøtter flere kerner, Men Amd fx serien er begyndt at vise sine muskler i de fleste nyere spil.
Og angående WoW så kommer jeg yderst sjældent under 40 fps, kan komme ned på 25 når det er 40vs40 pvp fights. Og der mistænker jeg det er blizzards båndbrede på nettet begrænsningen der gør det. da min cpu og gfx kort går ned og arbejder på 10-16 % begge steder. istedet for mellem 20-40% på cpu og 80% på gpu
I cs:go der ligger jeg mellem 250 og 400 fps.
BF4 køre upåklageligt udnytter alle 8 kerner til maks :)
#16
#6 det er underligt der er sådan en forskel.
Jeg kører med en i5-2400 og et 570GTX kører næsten alt på high i BF4 (det vil spillet selv).
Har så en kammerat der har en AMD cpu der er nyere end min 2400 med samme grafikkort. Han spiller det på low/medium, CPU'en kan slet ikke følge med.
Jeg kører med en i5-2400 og et 570GTX kører næsten alt på high i BF4 (det vil spillet selv).
Har så en kammerat der har en AMD cpu der er nyere end min 2400 med samme grafikkort. Han spiller det på low/medium, CPU'en kan slet ikke følge med.
#17
Kom og få noget inspiration :)
http://www.anandtech.com/show/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wilson d. 01-03-2015 21:04:14.
http://www.anandtech.com/show/...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wilson d. 01-03-2015 21:04:14.