hsoeg
#0
Hej med Jer...
Får år tilbage (2005-6) byggede jeg et gamer setup som i mellemtiden er totalt outdatet. Jeg har dog stadig et fint Antec 900 kabinet (2008) som jeg nu vil fylde med noget nyt grej med liv i.
Jeg har spekuleret over at bygge nedenstående sammen:
CPU: Intel Core i5-4690K
Bundkort: MSI Z97 GAMING 5, Socket-1150
RAM: Kingston HyperX FURY Red Series 2 x 4 GB
CPU Køler: Noctua NH-U12S CPU Køler
Grafikkort: MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB
PSU: Cooler Master G650M, 650W Modular PSU, 80Plus Bronze
SSD: Samsung 840 EVO MZ-7TE250 - Solid state drive - 250 GB
HDD: WD Red WD20EFRX - Harddisk - 2 TB
Jeg har godt nok en Zalman ZM600 HP PSU, men den har kun et 20 pin power stik og jeg tvivler på at den er stabil nok anyway..så det er nok bedst at kaste den bort.
Jeg vil gerne høre Jeres mening om min indkøbsliste, da det er nogen år siden jeg sidst købte ind og gerne vil være sikker på at jeg ikke "helt i skoven".... 🙂
Og husk det skal ind i mit Antec 900 kabinet.
Skyd løs.....
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af hsoeg d. 14-03-2015 17:31:56.
Får år tilbage (2005-6) byggede jeg et gamer setup som i mellemtiden er totalt outdatet. Jeg har dog stadig et fint Antec 900 kabinet (2008) som jeg nu vil fylde med noget nyt grej med liv i.
Jeg har spekuleret over at bygge nedenstående sammen:
CPU: Intel Core i5-4690K
Bundkort: MSI Z97 GAMING 5, Socket-1150
RAM: Kingston HyperX FURY Red Series 2 x 4 GB
CPU Køler: Noctua NH-U12S CPU Køler
Grafikkort: MSI GeForce GTX 960 Gaming 2GB
PSU: Cooler Master G650M, 650W Modular PSU, 80Plus Bronze
SSD: Samsung 840 EVO MZ-7TE250 - Solid state drive - 250 GB
HDD: WD Red WD20EFRX - Harddisk - 2 TB
Jeg har godt nok en Zalman ZM600 HP PSU, men den har kun et 20 pin power stik og jeg tvivler på at den er stabil nok anyway..så det er nok bedst at kaste den bort.
Jeg vil gerne høre Jeres mening om min indkøbsliste, da det er nogen år siden jeg sidst købte ind og gerne vil være sikker på at jeg ikke "helt i skoven".... 🙂
Og husk det skal ind i mit Antec 900 kabinet.
Skyd løs.....
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af hsoeg d. 14-03-2015 17:31:56.
#1
Du har ikke brug for mere end 400 watt til det system der, 650 watt er overkill.
Og nej din Zalman er for gamle.
Og nej din Zalman er for gamle.
#2
Havde købt noget brugt GTX680/970.
960 er ikke specielt spændende. Men lavt watt forbrug. :D
960 er ikke specielt spændende. Men lavt watt forbrug. :D
#3
Hold nu op med det ævl om at strømforsyningen er rigelig og bla bla,køb hellere en strømforsyning der er fremtidssikret dvs en der kan levere rigeligt med power,og her er ampere vigtiger end watt, den koster få hundrede kroner mere når du nu er ude og bruge penge.
#4
Der er ikke noget der hedder fremtidssikret medmindre du har en magisk 8 ball der kan se ind i fremtiden.
#5
Personligt vil jeg altid selv have rigeligt med power, så jeg synes den strømforsyning du har valgt ser ganske fornuftig ud.
Jeg mener bestemt, at det vil være pengene værd at tage et 970 fremfor et 960. Der er altså rigtig stor forskel på ydelsen også er der bare mere fremtid i 4 gb ram vs 2 gb ram.
Nu kommer der nok en masse ballade omkring 3,5 + 0,5 gb ram på 970 kortet. Men fakta er, at det er awesome kort set pris/ydelse.
#6
Hvad de fleste ikke er klare over af jo flere watt du køber end du har brug for jo lavere er effektiviteten ved lav belastning.
Det betyder der går mere strøm tabt og bliver lavet til varme og det er penge du betaler for på din el regning.
Så du spilder penge på at købe for mange watt til og starte med og du spilder penge på din el regning.
Så man kan lige så godt tage de penge og rulle dem sammen og ryge dem, det er lige spild.
PSU har heller ikke godt af varme så det er endnu en grund.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 14-03-2015 20:37:35.
Det betyder der går mere strøm tabt og bliver lavet til varme og det er penge du betaler for på din el regning.
Så du spilder penge på at købe for mange watt til og starte med og du spilder penge på din el regning.
Så man kan lige så godt tage de penge og rulle dem sammen og ryge dem, det er lige spild.
PSU har heller ikke godt af varme så det er endnu en grund.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 14-03-2015 20:37:35.
#7
Hva med og købe en 20-24 pin adapter kabel/stik til den du har, har den fungeret godt nok indtil nu, gør den sikkert også i det nye system
#8
Bedre grafikkort, brugt 770-780 eller nyt 970
#9
Jeg havde nok taget amd gfx med 4 gb ram...
Stor strømforsyning i watt. Træls have Støj fra strømforsyning på grund af overlast på coilerne.
Taget 256 c100 til 800 kr stk kørt raid med ssd. Istedt for harddisk.. Du for meget for pengene.
Nok også taget dvd drev med i handlen.
Igen min mening...
Kigget efter andre ram end Kingston. Taget mere mærkevare med flere gb... Taget 2x8 gb Taget 2x8 mere...
Taget andet bundkort, da ikke selv er oc. Kørt med bokskøleren Eller købt en dyre processer uden køler.
Taget andet bundkort ikke er vild oc pro.
Køler i stil med coolerman hvad nu hedder.
Svaret blev redigeret 8 gange, sidst af Shadowhunter d. 14-03-2015 22:22:18.
Stor strømforsyning i watt. Træls have Støj fra strømforsyning på grund af overlast på coilerne.
Taget 256 c100 til 800 kr stk kørt raid med ssd. Istedt for harddisk.. Du for meget for pengene.
Nok også taget dvd drev med i handlen.
Igen min mening...
Kigget efter andre ram end Kingston. Taget mere mærkevare med flere gb... Taget 2x8 gb Taget 2x8 mere...
Taget andet bundkort, da ikke selv er oc. Kørt med bokskøleren Eller købt en dyre processer uden køler.
Taget andet bundkort ikke er vild oc pro.
Køler i stil med coolerman hvad nu hedder.
Svaret blev redigeret 8 gange, sidst af Shadowhunter d. 14-03-2015 22:22:18.
#10
#3 Nu er det jo sådan at Ampere og Watt hænger 100% sammen 😉
#11
*
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 14-03-2015 23:50:18.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 14-03-2015 23:50:18.
#12
#11 Kunne tyde på folkeskolen har fejlet i hans tilfælde 😀
#13
Han har så alligevel en lille bitte smule ret, (ikke at det betyder noget i dag).
Det som er vigtigt til en almindelig computer som de fleste her bygger, er AMP @+12V.
Den watt oplysning man får er 3,3V, 5V og 12V lagt sammen.
Edit, og ja. Det er spild af penge at købe en alt for stor PSU.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 14-03-2015 23:44:37.
Det som er vigtigt til en almindelig computer som de fleste her bygger, er AMP @+12V.
Den watt oplysning man får er 3,3V, 5V og 12V lagt sammen.
Edit, og ja. Det er spild af penge at købe en alt for stor PSU.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 14-03-2015 23:44:37.
#14
#11 Kunne tyde på folkeskolen har fejlet i hans tilfælde 😀
Jeg er faktisk ved og være træt af den misinformation der opstår på grund af han er misinfomeret.
Så lad mig rette og som du siger ampere og watt hænger 100% sammen, ex antal af det ene giver ex antal af det andet det er sådan det hænger sammen the end.
Så den der påstand med ampere er vigtigere end watt er totalt volapyk.
Hvad jeg tro han prøver og sige er du skal finde en PSU med ampere og watt nok på 12v rail/linjen til det du skal have i dit system.
Har bemærket at der er mange af de billige strømforsyninger der faktisk slet ikke kan det antal watt på 12v rail/linjen som den strømforsyning bliver solgt som.
Har often set 650 der kun kan 550 watt på 12v rail/linjen derfor er det ikke en 650 men en 550 da det er det antal 12v rail/linjen kan
Håbder den her misinformation og misforståelse er rydet op nu phg.
Tak
Han har så alligevel en lille bitte smule ret, (ikke at det betyder noget i dag).
Det som er vigtigt til en almindelig computer som de fleste her bygger, er AMP @+12V.
Den watt oplysning man får er 3,3V, 5V og 12V lagt sammen.
Edit, og ja. Det er spild af penge at købe en alt for stor PSU.
Både ja og nej nogle strømforsyninger kan give hele det antal watt den er solgt som på 12v rail/linjen alene og andre kan ikke.
Kommer often an på hvor meget den strømforsyning man taler har kostet og hvor god eller dårlig den er.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 15-03-2015 00:00:55.
#15
Seasonic watt opgivelser gælder kun for +12V så deres 600W er typisk samlet ca 750W eller nowet 🙂
Det kan F.eks se sådan ud
Leistung: 750 W
+3,3V: 25 A
+5V: 25 A
3,3V+5V: 150 W
+12V: 62 A / 744 W
-12V: 0,5 A (6 W)
+5Vsb: 3 A (15 W)
= et stykke over 915W
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 15-03-2015 00:06:05.
Det kan F.eks se sådan ud
Leistung: 750 W
+3,3V: 25 A
+5V: 25 A
3,3V+5V: 150 W
+12V: 62 A / 744 W
-12V: 0,5 A (6 W)
+5Vsb: 3 A (15 W)
= et stykke over 915W
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 15-03-2015 00:06:05.
#16
12v er 90% så de andre spiller ikke så stor en rolle medmindre du 25 ting på en gang sat til USB eller sådan noget.
Jeg kigger som regel kun på 12v og ser hvad antal den kan.
Tag EVGA SuperNova G2 750 watt den kan 749 watt på 12v alene.
Men hvis vi tar en Thermaltake Berlin 630 watt så kan den kun 540 watt på 12v, derfor er den en 540 og ikke en 630
Du kan slå info op på næsten alt her
http://www.realhardtechx.com/i...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 15-03-2015 00:09:11.
Jeg kigger som regel kun på 12v og ser hvad antal den kan.
Tag EVGA SuperNova G2 750 watt den kan 749 watt på 12v alene.
Men hvis vi tar en Thermaltake Berlin 630 watt så kan den kun 540 watt på 12v, derfor er den en 540 og ikke en 630
Du kan slå info op på næsten alt her
http://www.realhardtechx.com/i...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 15-03-2015 00:09:11.
#17
@shilka
"Hvad de fleste ikke er klare over af jo flere watt du køber end du har brug for jo lavere er effektiviteten ved lav belastning."
http://www.plugloadsolutions.c...
Kan vi blive enige om de % der er ved en Gold certificering eliminere dit postulat når du har valgt ikke at præcisere din pointe.
Vil stadig sige selv ved en Bronze PSU er det sgu små beløb man snakker man om hvis man kigger på overforbrug i forhold til reelt forbrug. Selv ved 20% eller 50%
"Hvad de fleste ikke er klare over af jo flere watt du køber end du har brug for jo lavere er effektiviteten ved lav belastning."
http://www.plugloadsolutions.c...
Kan vi blive enige om de % der er ved en Gold certificering eliminere dit postulat når du har valgt ikke at præcisere din pointe.
Vil stadig sige selv ved en Bronze PSU er det sgu små beløb man snakker man om hvis man kigger på overforbrug i forhold til reelt forbrug. Selv ved 20% eller 50%
#18
@shilka
"Hvad de fleste ikke er klare over af jo flere watt du køber end du har brug for jo lavere er effektiviteten ved lav belastning."
http://www.plugloadsolutions.c...
Kan vi blive enige om de % der er ved en Gold certificering eliminere dit postulat når du har valgt ikke at præcisere din pointe.
Vil stadig sige selv ved en Bronze PSU er det sgu små beløb man snakker man om hvis man kigger på overforbrug i forhold til reelt forbrug. Selv ved 20% eller 50%
Det er stadig spild af penge og det er mere og mere du spilder jo mindre du bruger af PSU, så det er rent sagt idiotisk og købe mere end du ved du har brug for eller kommer til at få brug for.
Hvor mange kender du der køre 2 eller flere grafikkort? det er der ikke ret mange der gør og der er langt færre der køre med 3 og 4 end der er med 2, så hvorfor købe watt til 3-4 kort når du ikke kommer til og have 3-4 kort?
Du kan købe en hel PSU for de penge du spilder over et par år.
Så nej det er en myte der bare skal dø at du skal købe langt mere end du kommer til og få brug for, og som sagt spild af penge.
Edit: det er så også et stort problem at de fleste ikke ved en pind omkring strømforbrug og derfor af den grund køber alt for mange watt.
Endnu en ting folk ikke er klar over eller forstår er det antal watt Nvidia og AMD oplyser til deres grafikkort er alt alt for høje fordi de snakker om peak rated og ikke continuous rated strømforsyninger.
Ved ikke hvordan jeg skal oversætte peak rated og continuous og jeg gider sådan set heller ikke nu da jeg er på vej i seng.
God nat.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 15-03-2015 01:09:40.
#19
Med hensyn til at en PSU er fremtids sikret med hensyn til watt den kan afgive så tyder alt jo på at hardwaren bruger mindre og mindre strøm eller sagt på en anden måde så bliver det mere og mere effektivt 🙂 i hvert fald når vi snakker Intel og Nvidia 😀 😉
#20
Det er småøre du taler om, men by all means gør du det bare til en big deal.
Jeg kan give en præcisering i stedet for at postulere ting som du gør.
650watt med en bronze som vil ha et system som trækker 350 watt
vil have et overforbrug på 60-62 watt
400watt med en gold som vil ha et system som trækker 350 watt
vil have et overforbrug på omkring 30 watt
1200 watt med en gold som vil ha et system som trækker 350 watt vil have et overforbrug på omkring 30 watt
🤣
#21
http://hwt.dk/Guide/22504/PCer...
Så skulle den flødebolle være barberet 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 15-03-2015 01:33:45.
Så skulle den flødebolle være barberet 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af EasterKanin d. 15-03-2015 01:33:45.
#22
http://hwt.dk/Guide/22504/PCer...
Så skulle den flødebolle være barberet 🙂
200-350 kr om året er sgu en del penge.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af shilka d. 15-03-2015 12:26:16.
#23
Hej alle...
Tak for de mange gode indspark... Nu var det ikke meningen at I skulle ende ud i en større debat om energi..men som det altid er i et forum, så afspejles ens valg af personlig smag og holdninger. Hvilket jo er helt fint, for ellers havde alle bare den samme PC. 😛
Jeg tager jeres input omkring grafikkortet til efterretning og bytter det til et MSI GTX 970 GAMING 4G i stedet for.
Kom iøvrigt til at tænke på hvordan vi i sin tid tunede løs på grafikken for at få højeste opløsning i et on-line racerspil (Grand Prix Legends). Jeg endte dengang op med 2 SLI forbundne Voodoo 2 kort med hver 12 MB ram. (Det var konge i 1998-99) Det var lige omkring samtidigt de første Geforce kort kom frem.
Nå..det var et sidespring...sorry.
Jeg tog lige min Zalman ZM600 frem...og opdagede til min store fornøjelse at den faktisk har det lille ekstra ATX 4 pin power til at sætte i forlængelse af 20 pin stikket. (den er nok alligevel fra ca. 2009 så) Så nu vil jeg lige kigge lidt nærmere på power-output/cable layout på min Zalman og se om den kan bruges. Jeg har en ATX Power tester, så jeg kan se om alt er som det skal være og følger specs.
http://www.quietpc.com/instruc...
Den har ivørigt ikke kørt ret meget, så den skal have en chance.
Når jeg er kommet videre, skal I nok høre hvordan det går/er gået...
Endnu en gang..tak for gode input.
Tak for de mange gode indspark... Nu var det ikke meningen at I skulle ende ud i en større debat om energi..men som det altid er i et forum, så afspejles ens valg af personlig smag og holdninger. Hvilket jo er helt fint, for ellers havde alle bare den samme PC. 😛
Jeg tager jeres input omkring grafikkortet til efterretning og bytter det til et MSI GTX 970 GAMING 4G i stedet for.
Kom iøvrigt til at tænke på hvordan vi i sin tid tunede løs på grafikken for at få højeste opløsning i et on-line racerspil (Grand Prix Legends). Jeg endte dengang op med 2 SLI forbundne Voodoo 2 kort med hver 12 MB ram. (Det var konge i 1998-99) Det var lige omkring samtidigt de første Geforce kort kom frem.
Nå..det var et sidespring...sorry.
Jeg tog lige min Zalman ZM600 frem...og opdagede til min store fornøjelse at den faktisk har det lille ekstra ATX 4 pin power til at sætte i forlængelse af 20 pin stikket. (den er nok alligevel fra ca. 2009 så) Så nu vil jeg lige kigge lidt nærmere på power-output/cable layout på min Zalman og se om den kan bruges. Jeg har en ATX Power tester, så jeg kan se om alt er som det skal være og følger specs.
http://www.quietpc.com/instruc...
Den har ivørigt ikke kørt ret meget, så den skal have en chance.
Når jeg er kommet videre, skal I nok høre hvordan det går/er gået...
Endnu en gang..tak for gode input.
#24
#22 Ja og med en levetid på ca 5år så bliver det alligevel til en del og de fleste spillere har jo deres maskine tændt en del mere end fire timer om dagen 🙂
#25
Hmm.. ikke fordi jeg har testet hverken mine forhenværende psuèr eller mine nuværende, men jeg har nu også altid haft det bedst ved, at have lidt flere watt på kistebunden, hvis der skulle blive behov.
Hvis en psu fan ikke slår til, på en større psu ved en given belastning, vil dette vel også være med til, at udligne forskellen på forbruget samt ikke mindst støjen?.
En sammenlignende graf ville nok være det bedst overskuelige for det jævne folk, selv om dett kun gælder de enkelte HW 😀
Jeg må vist ha` købt mig en strømmåler/watt forbrug, så jeg kan se, hvad der reelt bliver suget ud af mine stakkels stikkontakter 🤣
Hvis en psu fan ikke slår til, på en større psu ved en given belastning, vil dette vel også være med til, at udligne forskellen på forbruget samt ikke mindst støjen?.
En sammenlignende graf ville nok være det bedst overskuelige for det jævne folk, selv om dett kun gælder de enkelte HW 😀
Jeg må vist ha` købt mig en strømmåler/watt forbrug, så jeg kan se, hvad der reelt bliver suget ud af mine stakkels stikkontakter 🤣
#26
Hmm.. ikke fordi jeg har testet hverken mine forhenværende psuèr eller mine nuværende, men jeg har nu også altid haft det bedst ved, at have lidt flere watt på kistebunden, hvis der skulle blive behov.
Hvis en psu fan ikke slår til, på en større psu ved en given belastning, vil dette vel også være med til, at udligne forskellen på forbruget samt ikke mindst støjen?.
En sammenlignende graf ville nok være det bedst overskuelige for det jævne folk, selv om dett kun gælder de enkelte HW 😀
Jeg må vist ha` købt mig en strømmåler/watt forbrug, så jeg kan se, hvad der reelt bliver suget ud af mine stakkels stikkontakter 🤣
Bare husk at det antal watt du får fra væggen ikke er det antal watt din PC bruger.
Du skal huske og trækken effektiviteten af din PSU fra det tal du får fra væggen.
Hvis du får 400 watt fra væggen og din PSU har 90% effektivitet så er 360 watt din PC bruger ikke 400 watt.
#27
#26
Hmm.. Med en strømmåler mellem stikkontakt og pcèn kommer man nok ikke langt nærmere til et faktisk strømforbrug af hele pcèn. Man kan jo så efterfølgende måle/sammenligne dette totale strømforbrug, når man jævnligt udskifter andet HW i banditten.
Ved udskiftning af grafikkort, Psu og HDère til SSDère ligger der jo nok de største forskelle, og man kan helt sikkert hurtigt spare pengene ind på måleudstyret.
Jeg fik forøvrigt en ekstra strømregning på små 4300.- kolde kontanter, jeg godt kunne ha` brugt til andre ting - så jeg tænker jo efterfølgende i strømbesparende retninger 😳
Effektiviteten gælder jo forøvrigt alle produkter, hvorfor vi jo har A+++ mærkningerne :). Her kan jeg jo så også måle, om der er kommet et A eller 2 for meget i vareinformationen 😀
Det var nu også mest fordi, jeg ville ha` et samlet overblik over hvad den totale strømregning er for mine div. pcère - og andre f.eks. køl/fryseskabe
Hmm.. Med en strømmåler mellem stikkontakt og pcèn kommer man nok ikke langt nærmere til et faktisk strømforbrug af hele pcèn. Man kan jo så efterfølgende måle/sammenligne dette totale strømforbrug, når man jævnligt udskifter andet HW i banditten.
Ved udskiftning af grafikkort, Psu og HDère til SSDère ligger der jo nok de største forskelle, og man kan helt sikkert hurtigt spare pengene ind på måleudstyret.
Jeg fik forøvrigt en ekstra strømregning på små 4300.- kolde kontanter, jeg godt kunne ha` brugt til andre ting - så jeg tænker jo efterfølgende i strømbesparende retninger 😳
Effektiviteten gælder jo forøvrigt alle produkter, hvorfor vi jo har A+++ mærkningerne :). Her kan jeg jo så også måle, om der er kommet et A eller 2 for meget i vareinformationen 😀
Det var nu også mest fordi, jeg ville ha` et samlet overblik over hvad den totale strømregning er for mine div. pcère - og andre f.eks. køl/fryseskabe
#28
Sådan en måler koster ikke det store
#29
Hej påskekanin 😀
Ja - jeg mener at ha` set dem til lidt over en hund, og udover "detektiv arbejdet" kan gimmikken så også tjene sig ind, hvis man skulle opdage en hidtil uset strømvampyr i hjemmet 🤣
Ja - jeg mener at ha` set dem til lidt over en hund, og udover "detektiv arbejdet" kan gimmikken så også tjene sig ind, hvis man skulle opdage en hidtil uset strømvampyr i hjemmet 🤣
#30
#29 Jeg bruger denne til 89Kr http://www.harald-nyborg.dk/p1...
Og ja de er gode til at holde øje med om F.eks køleskabet trænger til udskiftning 🙂
Og ja de er gode til at holde øje med om F.eks køleskabet trænger til udskiftning 🙂
#31
#30
Hej og tak for link - syntes jo nok, at jeg havde set sådan en gavtyv på et site 🙂
Desværre skal jeg så i forbindelse med nyt køl/frys også bygge køkkenet om, men det har jeg så prøvet en hel del gange før! - dog ikke til kr. 89 😀
Hej og tak for link - syntes jo nok, at jeg havde set sådan en gavtyv på et site 🙂
Desværre skal jeg så i forbindelse med nyt køl/frys også bygge køkkenet om, men det har jeg så prøvet en hel del gange før! - dog ikke til kr. 89 😀
#32
Hvis man har sin PC kørende 12timer hver dag og 200 dage om året, så kan jeg godt forstå man måske vil proportionere sin PSU med den hardware man har aktuelt - men hvis ikke så synes jeg stadig det hører til marginalerne i forhold til når man taler besparelser på elregningen når man køber køle/fryseskabe og vaskemaskine/tørretumbler - de ting trækker langt mere på elregningen end en super kodyl highend PC.
Personligt så har jeg brugt min Tt TP 1500watt siden 2008 og den var en investering i fremtiden og den har gjort det godt og gør det stadig. De 1500watt i dag er overdimensioneret i forhold til mine 3x GTX 970 kort, men det var den ikke da jeg havde 3x GTX 280/580 i PC'en. Men hellere beholde PSU'en end at skulle skifte den ud hvergang watt behovet ændrede sig. Det er de bedste 1500kr jeg nogensinde har givet ud for et stykke hardware. Dertil så er min PC kun tændt en 4-6timer om ugen som max - alt andet laves på bærbaren.
Personligt så har jeg brugt min Tt TP 1500watt siden 2008 og den var en investering i fremtiden og den har gjort det godt og gør det stadig. De 1500watt i dag er overdimensioneret i forhold til mine 3x GTX 970 kort, men det var den ikke da jeg havde 3x GTX 280/580 i PC'en. Men hellere beholde PSU'en end at skulle skifte den ud hvergang watt behovet ændrede sig. Det er de bedste 1500kr jeg nogensinde har givet ud for et stykke hardware. Dertil så er min PC kun tændt en 4-6timer om ugen som max - alt andet laves på bærbaren.
#33
#32 En PC der står og suger 400W + 25-50W pr skærm når man gamer i fire timer ofte meget mere, kan bestemt ses på el regningen så selvfølgelig kan det betale sig at at gøre det så effektivt som muligt 🙂 1KW/h koster jo ca 2kr incl diverse afgifter osv.
Jeg kan bedst sammenligne det med at køre i en bil hvor luftfiltret er meget beskidt og olien trænger til udskiftning, den vil også bruge mere benzin end nødvendigt og derved gøre driftsomkostninger højere.
Jeg kan bedst sammenligne det med at køre i en bil hvor luftfiltret er meget beskidt og olien trænger til udskiftning, den vil også bruge mere benzin end nødvendigt og derved gøre driftsomkostninger højere.
#34
#32 En PC der står og suger 400W + 25-50W pr skærm når man gamer i fire timer ofte meget mere, kan bestemt ses på el regningen så selvfølgelig kan det betale sig at at gøre det så effektivt som muligt 🙂 1KW/h koster jo ca 2kr incl diverse afgifter osv.
Jeg kan bedst sammenligne det med at køre i en bil hvor luftfiltret er meget beskidt og olien trænger til udskiftning, den vil også bruge mere benzin end nødvendigt og derved gøre driftsomkostninger højere.
Det er stadig ikke noget i forhold til hvis du ser på hvad det koster at have en tørretumbler kørende i en husstand 🙂
Hvis jeg spiller så bliver det som nævnt heller ikke mere end 4-6timer om ugen og hvis mere så bruges der sjældent max watt afgivelse og er PC'en bare tændt almindeligt så er der også nogle timer op til kilowatten er nået. Det er stadig billigere end hvis jeg smutter på netcafe med gutterne og betaler 35kr for to timers gaming 🙂
Ofte kan forskellen også bringes i 0 hvis man bare slukker for udnødvendigt lys i rum man ikke er i.
Allersidst så er der også den side gevinst at overclocking kan have positiv indvirkning på effektiviteten, hvis man har en "overdimensioneret PSU". I Hardware PC Games nr 3-2015 har de en ret godt test/oversigt på det.
#35
Gripen, nu nævner du diverse hvidevarer i husstanden, og at de er væsentlig mere strømslugende end en computer.
SÅ har du enten nogle super gamle hvidevarer eller bruger det ufatteligt meget.
Alt mit er forholdsvis nyt, og alt er minimum A++, og det bruger på ingen måde ret meget strøm, slet ikke i nærheden af hvad min stationære bruger. Min den bruger 140w i Idle mode, og lige omkring 500w når jeg spiller. Vil vove at påstå at når min computer er tændt 6/8 timer i døgnet, bruger den alene tæt på lige så meget strøm som:
1 tur med opvaskeren, 1 vask i vaskemaskinen, køleskab og fryser der kører, og 1 tur på 2 timer i tørretumbleren.
Så at sige det ikke kan svare sig at gøre sin computer så strømbesparende som muligt, det er noget vås...
SÅ har du enten nogle super gamle hvidevarer eller bruger det ufatteligt meget.
Alt mit er forholdsvis nyt, og alt er minimum A++, og det bruger på ingen måde ret meget strøm, slet ikke i nærheden af hvad min stationære bruger. Min den bruger 140w i Idle mode, og lige omkring 500w når jeg spiller. Vil vove at påstå at når min computer er tændt 6/8 timer i døgnet, bruger den alene tæt på lige så meget strøm som:
1 tur med opvaskeren, 1 vask i vaskemaskinen, køleskab og fryser der kører, og 1 tur på 2 timer i tørretumbleren.
Så at sige det ikke kan svare sig at gøre sin computer så strømbesparende som muligt, det er noget vås...
#36
Gripen, nu nævner du diverse hvidevarer i husstanden, og at de er væsentlig mere strømslugende end en computer.
SÅ har du enten nogle super gamle hvidevarer eller bruger det ufatteligt meget.
Alt mit er forholdsvis nyt, og alt er minimum A++, og det bruger på ingen måde ret meget strøm, slet ikke i nærheden af hvad min stationære bruger. Min den bruger 140w i Idle mode, og lige omkring 500w når jeg spiller. Vil vove at påstå at når min computer er tændt 6/8 timer i døgnet, bruger den alene tæt på lige så meget strøm som:
1 tur med opvaskeren, 1 vask i vaskemaskinen, køleskab og fryser der kører, og 1 tur på 2 timer i tørretumbleren.
Så at sige det ikke kan svare sig at gøre sin computer så strømbesparende som muligt, det er noget vås...
#35: Medmindre du har din PC tændt 24/7 365 dage om året ved maks belastning så ja så bruger din PC meget mere strøm end alle de andre hvidevarer.
Og nej det er ikke vås du kan selv undersøge det. Kig på din tørretumbler er du 100% sikker på den er A++ og ikke C kategoriseret ? En A++ tørretumbler er allerhelvedes dyr. Hvis du starter din tørretumbler og går ud og kigger på din elmåler kan du se den rykker sig eller tæller hurtigere end hvis du kører Prime95, Winpack og Heaven 4.0 på din PC på een gang.
Dertil er det en kendsgerning at køle/frys bruger mere strøm - i det hele nedkøling koster mere - det kan alle energiselskaber vise dig blot ved almindelig husstandstjek. Din PC kører måske 6/8timer i døgnet ved variabel belastning, men dit køleskab(fryser) kører gerne 24timer ved en rimelig jævn belastning.
Du lægger også ord i munden på mig jeg IKKE har sagt. Det kan du se i #32. Jeg mener, og det er det jeg skriver, at hvis man ikke har sin PC tændt 24/7 365dage ved maks belastning, ja så er PSU'en i forhold til effektivitet og "mærkning" ikke der, hvor jeg ville lægge mine bekymringer - nemlig at PC'en er slukket når man ikke er ved den. Jeg kommer ikke til at spare 250-300kr om året på min PC ved at skifte PSU, men det gør jeg tværtimod ved at vedligholde filter mv på tørretumbler og lignende - slukket lyset i rum jeg ikke er i, slukke for gasfyret i sommer perioden, slukke for udsugning i badeværelse når det ikke er nødvendigt, skifte til elspare pærer hvor det er muligt.
Det er jo heller ikke for sjov, at det der oftest er dyrest i en serverpark, det er ikke altid selve serverne der kører, men hele kølingen til dem.
Og sidst så gentager jeg det jeg skrev oprindeligt "Hvis man har sin PC kørende 12timer hver dag og 200 dage om året, så kan jeg godt forstå man måske vil proportionere sin PSU med den hardware man har aktuelt ..."
For alle andre der ikke har PC'en kørende så meget, så vil jeg ikke rende ud og købe en mere tilsvarende PSU i watt størrelse eller i effektivitet, for udgiften når sjældent at komme en til gode i levetiden - medmindre man regner med at have PSU'en i 4-5+ år og ved højere up time forbrug.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 17-03-2015 12:51:49.
#37
Min tørretumbler kostede 11000, så ja ved den er A+++.
Mit køleskab og fryser målt over en 3 ugers perioden bruger i gennemsnit 0,7kwh i døgnet...
Min opvasker bruger 0,67kwh på en eco vask.
Min vaskemaskine bruger 0,9kwh på en 30c vask.
Så ja det er aldeles strømbesparende, og er købt til og være det, og prisen afspejler det så også.
Mit køleskab og fryser målt over en 3 ugers perioden bruger i gennemsnit 0,7kwh i døgnet...
Min opvasker bruger 0,67kwh på en eco vask.
Min vaskemaskine bruger 0,9kwh på en 30c vask.
Så ja det er aldeles strømbesparende, og er købt til og være det, og prisen afspejler det så også.
#38
Hehe - ja det kan ALTID betale sig at spare på strømmen uanset man så bruger 90.-kr. til at måle forbruget eller bare køber nyere bedre klassificeret strømforbrugende maskiner 😀
Nu behøver man så ikke straks at skifte sin gamle PSU ud til en dyrere mere økonomisk model!. Det kan man jo gøre når man alligevel på et tidspunkt skal ha` den udskiftet. Livstiden er jo rimeligt begrænset for en del af denne HW... Så giver straksudgiften sig straks til, at tjene sig selv ind i forhold til den gamle PSU, således man over den nye PSU`s livstid sparer så meget i strøm i forhold til den forrige, at man kan købe en ny for det sparede (teoretisk naturligvis) 🙂
Det er da rigtigt, at en tørretumpler hører til den absolut største forbruger af watt indenfor den tid - vel at mærke - den nu bliver brugt i :). Besparelsen i strømforbrug ved denne fine og dyre maskine sammenlignet med en langt billigere do.- skal jo også gøres op i brugstid og levetid, således man ved, om merprisen bliver tjent ind før vidunderet bliver smidt på genbrugsstationen RIP 😀
For at sammenligne disse økonomidrænende bæster, vi jo så nødigt vil undvære, må vi derfor gøre tingene op i watt forbrug pr. år. Dette giver et bedre overblik over udgift/besparelser samt tidsforbrug/behov. Hvis ikke man sammenligner tidsforbruget med totalforbruget får man en misvisende idè om, at f.eks. en pc ikke bruger så meget strøm, men når den f.eks. kører i 8-10 t/døgnet i forhold til en vaskemaskine eller en ovn, der måske gennemsnitligt kører 1 t/døgnet - ja så ser tingene pludselig anderledes ud på det store grusomme modbydelige totaludgiftsskema 😲 🤣
Selv har jeg ingen tørretumpler men vaskemaskine der også sutter mange watt i sig, når jeg vasker mellem 5 - 8 maskiner om ugen. Jeg har også multiovn samt komfur med elovn, og disse sutter også deres urimelige mængde strøm i sig 😩
Såvidt jeg kan se er #37 fint inde i "obduktionen/målingerne" af synderne, og har derfra mulighed for via overblikket at kunne skære/forøge alt efter behov/lyst/økonomi 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 17-03-2015 17:29:36.
Nu behøver man så ikke straks at skifte sin gamle PSU ud til en dyrere mere økonomisk model!. Det kan man jo gøre når man alligevel på et tidspunkt skal ha` den udskiftet. Livstiden er jo rimeligt begrænset for en del af denne HW... Så giver straksudgiften sig straks til, at tjene sig selv ind i forhold til den gamle PSU, således man over den nye PSU`s livstid sparer så meget i strøm i forhold til den forrige, at man kan købe en ny for det sparede (teoretisk naturligvis) 🙂
Det er da rigtigt, at en tørretumpler hører til den absolut største forbruger af watt indenfor den tid - vel at mærke - den nu bliver brugt i :). Besparelsen i strømforbrug ved denne fine og dyre maskine sammenlignet med en langt billigere do.- skal jo også gøres op i brugstid og levetid, således man ved, om merprisen bliver tjent ind før vidunderet bliver smidt på genbrugsstationen RIP 😀
For at sammenligne disse økonomidrænende bæster, vi jo så nødigt vil undvære, må vi derfor gøre tingene op i watt forbrug pr. år. Dette giver et bedre overblik over udgift/besparelser samt tidsforbrug/behov. Hvis ikke man sammenligner tidsforbruget med totalforbruget får man en misvisende idè om, at f.eks. en pc ikke bruger så meget strøm, men når den f.eks. kører i 8-10 t/døgnet i forhold til en vaskemaskine eller en ovn, der måske gennemsnitligt kører 1 t/døgnet - ja så ser tingene pludselig anderledes ud på det store grusomme modbydelige totaludgiftsskema 😲 🤣
Selv har jeg ingen tørretumpler men vaskemaskine der også sutter mange watt i sig, når jeg vasker mellem 5 - 8 maskiner om ugen. Jeg har også multiovn samt komfur med elovn, og disse sutter også deres urimelige mængde strøm i sig 😩
Såvidt jeg kan se er #37 fint inde i "obduktionen/målingerne" af synderne, og har derfra mulighed for via overblikket at kunne skære/forøge alt efter behov/lyst/økonomi 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af korsk d. 17-03-2015 17:29:36.
#39
Og så var der lige :)
En anden måde at spere strøm på er, at tjecke temperaturerne i jeres køleskabe og frysere med et godt termometer.
Det kan godt koste ekstra strøm ved målingerne i jeres køleskabe, da disse ofte er sat for lavt, men til gengæld holder varerne sig længere og friskere ved en evt. lavere temp.
I fryserne derimod, kan man ofte spare kontanter ved, at kontrollere madvarernes miljø. Ofte kører fryserne jo på langt højere "oktaner" end der er behov for.
Igen skal man her tage hensyn til, hvor ofte man bruger hele fryserens madbeholdning versus varernes holdbarhed, for hvorfor spare på kølingen, hvis man så må smide en masse madvarer ud "før tid"!. Igen et regnestykke, der faktisk hurtigt kan betale sig, da f.eks. en kummefryser bruger MEGET støm over tid!.
Selv har jeg både køl/frys samt en kummefryser, jeg hovedsageligt har til det formål, at fylde den en gang imellem med selvfangede fisk såsom fladfisk, makreller, ørreder og ikke mindst torsk - Mums filebabba 😀
En anden måde at spere strøm på er, at tjecke temperaturerne i jeres køleskabe og frysere med et godt termometer.
Det kan godt koste ekstra strøm ved målingerne i jeres køleskabe, da disse ofte er sat for lavt, men til gengæld holder varerne sig længere og friskere ved en evt. lavere temp.
I fryserne derimod, kan man ofte spare kontanter ved, at kontrollere madvarernes miljø. Ofte kører fryserne jo på langt højere "oktaner" end der er behov for.
Igen skal man her tage hensyn til, hvor ofte man bruger hele fryserens madbeholdning versus varernes holdbarhed, for hvorfor spare på kølingen, hvis man så må smide en masse madvarer ud "før tid"!. Igen et regnestykke, der faktisk hurtigt kan betale sig, da f.eks. en kummefryser bruger MEGET støm over tid!.
Selv har jeg både køl/frys samt en kummefryser, jeg hovedsageligt har til det formål, at fylde den en gang imellem med selvfangede fisk såsom fladfisk, makreller, ørreder og ikke mindst torsk - Mums filebabba 😀