Heschen
#0
Hej HWT
Jeg er lidt igang med at finde ud af om jeg skal købe mig en ny skærm. Bliver primært brugt til gaming, LOL, H1Z1, csgo osv, men er bestemt ikke nogen proff fps spiller.
Min strøtste grund til ny skærm er at gå fra 1920x1080 til 2560x1440 på 27" min skærm.
Lige nu har jeg en 27" BenQ XZ2720Z 144hz skærm der lige er købt, så dette er jo bestemt ikke nogen dårlig skærm, men tænker på at sælge den igen og så købe en af disse 2:
Asus 27" 144Hz 2560x1440 ROG SWIFT G-Sync PG278Q (TN panel) 5.300,-
https://www.komplett.dk/produc...
Acer 27" 144Hz 2560x1440 Predator G-Sync XB270HU (IPS panel) 6.500,-
https://www.komplett.dk/acer-2...
Vil jeg kunne retfærdiggør at smide yderligere 2700-3700,- efter en skærm for at får bedre opløsning, Gsynq og måske IPS panel?
Er det bedre opløsning noget jeg ville kunne se når jeg gamer eller er det ikke noget man ser når man først er i gang og grafikken flyver?
Sidst men ikke mindst, hvor stor forskel er der på billedet fra et IPS panel til et TN panel?
Ved godt det IPS "kun" er 4ms, men jeg har ikke haft problemer med ghosting siden skærme kom ned under 8ms.
på forhånd tak for hjælpen 🙂
Jeg er lidt igang med at finde ud af om jeg skal købe mig en ny skærm. Bliver primært brugt til gaming, LOL, H1Z1, csgo osv, men er bestemt ikke nogen proff fps spiller.
Min strøtste grund til ny skærm er at gå fra 1920x1080 til 2560x1440 på 27" min skærm.
Lige nu har jeg en 27" BenQ XZ2720Z 144hz skærm der lige er købt, så dette er jo bestemt ikke nogen dårlig skærm, men tænker på at sælge den igen og så købe en af disse 2:
Asus 27" 144Hz 2560x1440 ROG SWIFT G-Sync PG278Q (TN panel) 5.300,-
https://www.komplett.dk/produc...
Acer 27" 144Hz 2560x1440 Predator G-Sync XB270HU (IPS panel) 6.500,-
https://www.komplett.dk/acer-2...
Vil jeg kunne retfærdiggør at smide yderligere 2700-3700,- efter en skærm for at får bedre opløsning, Gsynq og måske IPS panel?
Er det bedre opløsning noget jeg ville kunne se når jeg gamer eller er det ikke noget man ser når man først er i gang og grafikken flyver?
Sidst men ikke mindst, hvor stor forskel er der på billedet fra et IPS panel til et TN panel?
Ved godt det IPS "kun" er 4ms, men jeg har ikke haft problemer med ghosting siden skærme kom ned under 8ms.
på forhånd tak for hjælpen 🙂
#1
hej, den ips fra acer helt klart, kan allerede købes på alternate.dk Jeg har haft en rog swift, og derefter acer ips 144hz. Den fra acer er helt klart bedre. Hva angå ips vs tn, så er ips helt for sig selv, der kan en tn slet ikke komme tæt på, selv de lidt bedre tn panaler.
#2
hej, den ips fra acer helt klart, kan allerede købes på alternate.dk Jeg har haft en rog swift, og derefter acer ips 144hz. Den fra acer er helt klart bedre. Hva angå ips vs tn, så er ips helt for sig selv, der kan en tn slet ikke komme tæt på, selv de lidt bedre tn panaler.
1000 tak for svar, men mit spørgsmål er om jeg ville kunne se nogen mærkbar forskel fra det jeg har til den Acer, til at kunne forsvarer en 3700,- ekstra pris. den store forskel vil som sagt være opløsning og TN til IPS panel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Heschen d. 07-04-2015 19:11:28.
#3
ja rigtig meget, både opløsning og ips farver. Det kan ikke forklares, det skal ses 🙂
#4
Hvor mange FPS vil man ca. miste ved at gå fra en alm. 1080P 27" 144Hz skærm til den her super Acer 144Hz 2560x1440 (2K) skærm, hvis man med BenQ havde omkring 75fps stabilt?
Har et I7 2600 8GB Ram, GTX770 2GB setup
Opgradere muligvis til GTX 970 4GB hvis jeg køber ny skærm.
Har et I7 2600 8GB Ram, GTX770 2GB setup
Opgradere muligvis til GTX 970 4GB hvis jeg køber ny skærm.
#5
Til acer skærm vil jeg dog skaffe et bedre gpu, da et gtx770 vil få problemer med det opløsning, men selvfølgelig kommer an på hva du vil spille. Spil som csgo osv, vil jeg ikke mene du få problemer med at køre.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbo d. 07-04-2015 19:19:32.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbo d. 07-04-2015 19:19:32.
#6
Du skal helt klart have et bedre grafikkort da det sluger mange ram og man helst skal have en gpu der kan føde det hele.
#7
Nu ved jeg ikke hvilket spil du får 75fps stabilt i normalt, men testede lige CS:GO i hhv. 1080p og 1440p på mit setup og der er typisk 20-30'ish fps forskel.
#8
Har haft en dell u2711 i 3 år nu. Har været igennem 4 grafikkort på den i 2560x1440 - alle har klaret BF3/BF4. Det eneste "men" er hvilke grafiske indstillinger du ønsker - samt frames :)
gtx 570/670/780/780ti kort i maskinen i de år
gtx 570/670/780/780ti kort i maskinen i de år
#9
Hvis jeg var dig ville jeg vente et par måneder. Det ser ud til at der kommer mange spændende 27" skærme ud i løbet af foråret.
Fx asus MG279Q
http://www.pcper.com/news/Disp...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 07-04-2015 21:20:18.
Fx asus MG279Q
http://www.pcper.com/news/Disp...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 07-04-2015 21:20:18.
#10
Har haft en dell u2711 i 3 år nu. Har været igennem 4 grafikkort på den i 2560x1440 - alle har klaret BF3/BF4. Det eneste "men" er hvilke grafiske indstillinger du ønsker - samt frames :)
gtx 570/670/780/780ti kort i maskinen i de år
Så er mit spørgsmål, hvad giver bedst grafik.
1. Spil på ultra og 1080P
2. Spil i 2K opløsning men kun på normal/high?
Nogle der har erfaring med dette?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Heschen d. 07-04-2015 22:59:36.
#11
Har haft en dell u2711 i 3 år nu. Har været igennem 4 grafikkort på den i 2560x1440 - alle har klaret BF3/BF4. Det eneste "men" er hvilke grafiske indstillinger du ønsker - samt frames :)
gtx 570/670/780/780ti kort i maskinen i de år
Så er mit spørgsmål, hvad giver bedst grafik.
1. Spil på ultra og 1080P
2. Spil i 2K opløsning men kun på normal/high?
Nogle der har erfaring med dette?
Det er et svært spørgsmål at svare på. Den bedste grafik må jo være høj opløsning på ultra 😀
Personligt ville jeg ikke kunne vænne mig til en 1080p skærm igen, men jeg ville dog også irritere mig grænseløst over at sidde ved et TN panel, selvom mange foretrækker dem pga den lave responstid.
Jeg foretrækker opløsning & farveægthed frem for effekter og hastighed, men det kan være at du ser det anderledes. Du ville ikke være den eneste 🤣
Så spørgsmålet er vel egentlig om du foretrækker et knivskarpt billede der kan virke lidt "fladt" (ingen/lav tess, færre partikeleffekter m.m.) eller et mere sløret billede hvor der virkelig sker noget 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Tripoden d. 07-04-2015 23:20:18.
#12
Har haft en dell u2711 i 3 år nu. Har været igennem 4 grafikkort på den i 2560x1440 - alle har klaret BF3/BF4. Det eneste "men" er hvilke grafiske indstillinger du ønsker - samt frames :)
gtx 570/670/780/780ti kort i maskinen i de år
Så er mit spørgsmål, hvad giver bedst grafik.
1. Spil på ultra og 1080P
2. Spil i 2K opløsning men kun på normal/high?
Nogle der har erfaring med dette?
Selv med et gtx570 i BF3 var det en klart federe oplevelse i 2560x1440 med lavere frames(GPU) end det nogensinde var med flere frames på en 1080P skærm.
Går aldrig tilbage til mindre eller non-IPS medmindre der kommer noget der hamler op med det
#13
Der er 78% flere pixels. Så det kræver 78% mere GPU power.
Men man kan sagtens nøjes med MSAAx2, eller slå det helt fra, når man kommer op i 2560x1440.
Personligt synes jeg det er fint uden MSAA og foretrækker den højere FPS. SMAA/MFAA er også noget jeg bruger i nogle spil. FXAA bruger jeg aldrig da det bare gør billedet slørret og dårligt.
I de spil du nævner der, burde du ikke få problemer. Men krævende spil vil ikke køre godt.
Selv et 970 har problemer i mange spil på høje indstillinger og hvis du køber en 120/144 Hz skærm skal du også op i de trecifrede FPS før det er optimalt, og så får et 970 for alvor problemer medmindre du vil gå meget på kompromis med detaljerne i de krævende spil. Men igen, de spil du nævner burde ikke være et problem, dog ved jeg ikke hvor krævende H1Z1 er.
Jeg venter selv på Asus MG279Q og så skifter jeg nok til 380X/390/390X fra AMD pga. FreeSync. Har ikke de bedste erfaringer med Acer hardware, så køber ikke en skærm fra dem til 6.5K uden en ordenlig pixel politik og gider desuden heller ikke "binde" mig til Gsync, da det lige er 1000+ oven i prisen. FreeSync koster tæt på ingenting at implementere.
Synes du skal vente. Især når du lige har købt en BenQ. Der vil komme mange forskellige AHVA/IPS skærme i år med specs som den Acer har. Der er sådan set også over 5 uger til at den er på lager hos Komplett.
Men man kan sagtens nøjes med MSAAx2, eller slå det helt fra, når man kommer op i 2560x1440.
Personligt synes jeg det er fint uden MSAA og foretrækker den højere FPS. SMAA/MFAA er også noget jeg bruger i nogle spil. FXAA bruger jeg aldrig da det bare gør billedet slørret og dårligt.
I de spil du nævner der, burde du ikke få problemer. Men krævende spil vil ikke køre godt.
Selv et 970 har problemer i mange spil på høje indstillinger og hvis du køber en 120/144 Hz skærm skal du også op i de trecifrede FPS før det er optimalt, og så får et 970 for alvor problemer medmindre du vil gå meget på kompromis med detaljerne i de krævende spil. Men igen, de spil du nævner burde ikke være et problem, dog ved jeg ikke hvor krævende H1Z1 er.
Jeg venter selv på Asus MG279Q og så skifter jeg nok til 380X/390/390X fra AMD pga. FreeSync. Har ikke de bedste erfaringer med Acer hardware, så køber ikke en skærm fra dem til 6.5K uden en ordenlig pixel politik og gider desuden heller ikke "binde" mig til Gsync, da det lige er 1000+ oven i prisen. FreeSync koster tæt på ingenting at implementere.
Synes du skal vente. Især når du lige har købt en BenQ. Der vil komme mange forskellige AHVA/IPS skærme i år med specs som den Acer har. Der er sådan set også over 5 uger til at den er på lager hos Komplett.
#14
HELT klart gå efter IPS panel og 2560x1440 skærm. Der er kæmpe forskel i billed kvalitet og farver. Jeg sidder selv på en ældre korea skærm og jeg skal aldrig have TN panel igen. Har også en 20" 1600x1200 skærm i pivot ved siden af som skulle have toppen af poppen fra dengang, men billedkvaliteten er langt fra det IPS der sidder i min korea skærm (som jeg så gav 2300 kr. for 🙂 )
Ifht grafikkort kan du sagtens køre CS:GO og LOL med dit 770. Jeg kørte i de første par år med et 670 uden problemer på min skærm. Det eneste jeg ikke kunne max'e settings i var Crysis 3...
Du skal også overveje om 144hz er nødvendigt for dig. I LOL har det jo ingen betydning. I CS:GO ja hvis du er prof, men 60hz kan også være helt fint (jeg har ingen problemer med 60hz i FPS spil). Hvis du vil køre 144hz skal dit grafikkort kunne levere 144fps og så begynder det at trække tænder ud som Las skriver i #13.
Ifht grafikkort kan du sagtens køre CS:GO og LOL med dit 770. Jeg kørte i de første par år med et 670 uden problemer på min skærm. Det eneste jeg ikke kunne max'e settings i var Crysis 3...
Du skal også overveje om 144hz er nødvendigt for dig. I LOL har det jo ingen betydning. I CS:GO ja hvis du er prof, men 60hz kan også være helt fint (jeg har ingen problemer med 60hz i FPS spil). Hvis du vil køre 144hz skal dit grafikkort kunne levere 144fps og så begynder det at trække tænder ud som Las skriver i #13.