Alt om Data Plagierer Russisk Blogger
Hyggehjørnet d. 26. april. 2015, skrevet af rehan09
Vist: 1087 gange.
rehan09
#0
Hej alle!
Hvis nogen har opdaget denne artikel på Alt om Data:http://www.altomdata.dk/livet-... en artikel som har grundlæggende fejl på alle niveauer.
Dertil har Alt om Data plagieret artiklen fra en Russisk blogger ved navn Maxim Mit'kin og kan findes i dens originale form her: http://geekfolk.blogspot.dk/20...
En ting er at artiklen er dårlig, men at den direkte er stjålet er så lavt af altomdata.dk og vidner om deres lave kvalitet.
Den er endda blevet udgivet på Jyllandsposten: http://jyllands-posten.dk/livs...
Ikke nok med at indholdet i artiklen er direkte vrøvl på så mange niveauer, så kan Alt om Data åbenbart ikke se det store problem i at udgive en så forkert og misvisende artikel.
Hvad mener I?
At artiklen var plagieret fik jeg se på Alt om Data's artikel under Facebook kommentarerne, hvor Christian Rasmussen skrev:
Når i stjæler en blogpost fra Geekfolk, burde I så ikke kreditere dem?
http://geekfolk.blogspot.dk/20...
Hvis nogen har opdaget denne artikel på Alt om Data:http://www.altomdata.dk/livet-... en artikel som har grundlæggende fejl på alle niveauer.
Dertil har Alt om Data plagieret artiklen fra en Russisk blogger ved navn Maxim Mit'kin og kan findes i dens originale form her: http://geekfolk.blogspot.dk/20...
En ting er at artiklen er dårlig, men at den direkte er stjålet er så lavt af altomdata.dk og vidner om deres lave kvalitet.
Den er endda blevet udgivet på Jyllandsposten: http://jyllands-posten.dk/livs...
Ikke nok med at indholdet i artiklen er direkte vrøvl på så mange niveauer, så kan Alt om Data åbenbart ikke se det store problem i at udgive en så forkert og misvisende artikel.
Hvad mener I?
At artiklen var plagieret fik jeg se på Alt om Data's artikel under Facebook kommentarerne, hvor Christian Rasmussen skrev:
Når i stjæler en blogpost fra Geekfolk, burde I så ikke kreditere dem?
http://geekfolk.blogspot.dk/20...
#1
Kære læsere. Artiklen er skrevet af en kollega, der har skrevet næsten 20 år for internationale blade samt Alt om DATA. Vi vil naturligvis være ekstra kritiske med artikler i bladet, så I får kvalitet og tager jeres betragtninger alvorligt. Vi er glade for jeres feedback, og vi vil gerne lave en opfølgende artikel med alle læsernes gode råd (naturligvis prøvet af af os først). Så smid jeres bedste råd her i tråden eller send det til os på redaktion@aod.dk så samler vi dem sammen og laver en ny artikel.
I den anledning vil vi også gerne opfordre de af jer, der har specialviden på det teknologiske område, og som kunne tænke sig skrive om det kontakte os på redaktion@aod.dk.
Dafuq ? xD
Epic facepalm, også beder de om hjælp af erfarne folk til deres næste artikel...
De fortjener fanme denne opdagelse plasteret ud på ethver dansk hardware forum, så de kan stå til skue for folket for deres idioti og plagiering af bloggeren 🤡
I den anledning vil vi også gerne opfordre de af jer, der har specialviden på det teknologiske område, og som kunne tænke sig skrive om det kontakte os på redaktion@aod.dk.
Dafuq ? xD
Epic facepalm, også beder de om hjælp af erfarne folk til deres næste artikel...
De fortjener fanme denne opdagelse plasteret ud på ethver dansk hardware forum, så de kan stå til skue for folket for deres idioti og plagiering af bloggeren 🤡
#2
Alt Om Data planker en dårlig artikel fra en blogger..
Det er vel ikke værre end at HWT jævnligt poster artikler der groft sagt bare er links til andre kilder.
Personligt er jeg ligeglad, men jeg forstår din harme - søndage har en tendens til at være en anelse kedelige.
Det er vel ikke værre end at HWT jævnligt poster artikler der groft sagt bare er links til andre kilder.
Personligt er jeg ligeglad, men jeg forstår din harme - søndage har en tendens til at være en anelse kedelige.
#3
#2
Ah well, den store forskel her er jo netop at de har en direkte indtjening på deres artikler, som så i dette tilfælde slet ikke var deres artikel 😛
Nyhedsdeling mellem divs hardware sites og lign, med link angivelse, er jo ganske udøvet af alle, omend ikke altid udført lige godt af den pågældende skribent 😲
Ah well, den store forskel her er jo netop at de har en direkte indtjening på deres artikler, som så i dette tilfælde slet ikke var deres artikel 😛
Nyhedsdeling mellem divs hardware sites og lign, med link angivelse, er jo ganske udøvet af alle, omend ikke altid udført lige godt af den pågældende skribent 😲
#4
Ja, i know.
Det er en uheldig udvikling at ingen gider skrive noget selv længere, til gengæld slipper du så for at finde læsebrillerne frem i tide og utide.
Det er en uheldig udvikling at ingen gider skrive noget selv længere, til gengæld slipper du så for at finde læsebrillerne frem i tide og utide.
#5
I øvrigt er det også underligt at AODs redaktion ikke faktatjekker deres artikler, det er da en anelse useriøst, det kan ingen vel være uenige i.
#6
Det er jo blevet meget "normalt" at man låner artikler fra hinanden.
Problemet er ofte at der ikke er opgivet nogen kilde, hvilket kan resultere i, at rettighedshaveren på den oprindelige artikel ikke får kredit for deres store arbejde.
Ud over dette, så kan man også risikere at man poster en artikel uden hold i, da journalisten ikke har undersøgt om artiklen passer.
Hvis at artiklen er produceret på et løst grundlag, eller på udtalenser, som man ikke kan stole på, eller dårlige fakta. Så kan man hurtigt komme til at forurette store skader, som kan være svært at genoprette.
Eb og andre nyheds sider benytter sig meget af det.
Journalisme er blevet et dovent fag, det er blevet alt for nemt at copy paste og translate andre folks arbejde.
I stedet for at komme ud i feltet og opsøge arbejdet selv, så sidder de bag deres computerskærme, og tager kredit for andre folks arbejde, uden at de selv kan være sikre på at det de skriver er korrekt.
Bare fordi at man har en nyhed, som to kilder kan bekræfte så behøver det ikke at være sandt.
Hængt ud på forsiden på Dr.dk er et godt eksempel.
Problemet er ofte at der ikke er opgivet nogen kilde, hvilket kan resultere i, at rettighedshaveren på den oprindelige artikel ikke får kredit for deres store arbejde.
Ud over dette, så kan man også risikere at man poster en artikel uden hold i, da journalisten ikke har undersøgt om artiklen passer.
Hvis at artiklen er produceret på et løst grundlag, eller på udtalenser, som man ikke kan stole på, eller dårlige fakta. Så kan man hurtigt komme til at forurette store skader, som kan være svært at genoprette.
Eb og andre nyheds sider benytter sig meget af det.
Journalisme er blevet et dovent fag, det er blevet alt for nemt at copy paste og translate andre folks arbejde.
I stedet for at komme ud i feltet og opsøge arbejdet selv, så sidder de bag deres computerskærme, og tager kredit for andre folks arbejde, uden at de selv kan være sikre på at det de skriver er korrekt.
Bare fordi at man har en nyhed, som to kilder kan bekræfte så behøver det ikke at være sandt.
Hængt ud på forsiden på Dr.dk er et godt eksempel.
#7
Efter min opfattelse, så er det ikke i småtingsafdelingen med henblik på denne artikel.
Det er stort set en 1:1 oversættelse, hvilket er synd for både den normale bruger og læser af Alt om Data og Jyllandsposten.
Jeg ved at kvaliteten på sådanne sites ikke altid er i toppen, men man burde ikke pege ens brugergruppe i en helt forkert retning med henblik på rådgivning.
Alt hvad der bliver lagt på nettet, kan udsættes for kritik, og det skal materialet også kunne holde til.
De fleste nyheder indenfor vores verden er jo også rigtig svært at være frontrunner på, og bl.a. reviews af produkter er også ofte second hand.
Men at have en unik vinkel på stoffet og komme med saglige relevante overvejelser får sites som HwT.dk til at overleve (om det så kommer fra staff eller brugerne).
Det er stort set en 1:1 oversættelse, hvilket er synd for både den normale bruger og læser af Alt om Data og Jyllandsposten.
Jeg ved at kvaliteten på sådanne sites ikke altid er i toppen, men man burde ikke pege ens brugergruppe i en helt forkert retning med henblik på rådgivning.
Alt hvad der bliver lagt på nettet, kan udsættes for kritik, og det skal materialet også kunne holde til.
De fleste nyheder indenfor vores verden er jo også rigtig svært at være frontrunner på, og bl.a. reviews af produkter er også ofte second hand.
Men at have en unik vinkel på stoffet og komme med saglige relevante overvejelser får sites som HwT.dk til at overleve (om det så kommer fra staff eller brugerne).
#8
En ting er at udgive noget så pineligt ringe, men at de så tilmed har stjålet det direkte og ikke angivet kilden er endnu værre.. :no:
#9
#7
Det kan du have ret i.
Hvis at Aod eller Jp, havde valg den rigtige indgangs vinkel, hvor at man havde startede med at kreditere oprindelige artikel.
Så havde det ikke været noget problem i at bringe den, men det har det ikke gjort, de har jo selv taget kredit for artiklen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 26-04-2015 14:50:03.
Det kan du have ret i.
Hvis at Aod eller Jp, havde valg den rigtige indgangs vinkel, hvor at man havde startede med at kreditere oprindelige artikel.
Så havde det ikke været noget problem i at bringe den, men det har det ikke gjort, de har jo selv taget kredit for artiklen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ICE-Cool d. 26-04-2015 14:50:03.
#10
"Du bør aldrig genformatere og geninstallere Windows"
ha.. haha, hahahaha! muhaaaaa!!! u get it... rofl+roflmao!
ha.. haha, hahahaha! muhaaaaa!!! u get it... rofl+roflmao!
#11
Der er desværre ikke noget nyt i at sider laver link til andre siders historier, som også tit plejer at være en link fra en anden. Nogen gange er det direkte afskrevet, andre gange er der tilføjet/fjernet detaljer.
Umiddelbart ikke noget nyt i forhold til en god omgang sladder eller vandrehistorier som i gamle dage.
men ærgerlig udvikling er det :(
Dog synes jeg underpunktet "Sådan googler du", virkeligt siger alt om hvilken målgruppe "Alt om Data" har. Ved ikke om de brugere selv ville kunne finde de andre sider som oprindeligt havde historien :)
Umiddelbart ikke noget nyt i forhold til en god omgang sladder eller vandrehistorier som i gamle dage.
men ærgerlig udvikling er det :(
Dog synes jeg underpunktet "Sådan googler du", virkeligt siger alt om hvilken målgruppe "Alt om Data" har. Ved ikke om de brugere selv ville kunne finde de andre sider som oprindeligt havde historien :)
#12
Det må selv rode med. De har brudt copyright loven Ved lave direkte oversættelse. Det ville give 00 i Jylland på gymnasierne.