killman
#0
Jeg har lige fået en Acer XB280HK hjem, og jeg må godt nok sige at jeg er imponeret. Særligt over G-Sync, der bare får selv den laveste framerate til at se okay ud. Når jeg spillede GTA V i 1080p med 60fps og v-sync var det bare så tydeligt, når jeg dykkede ned til bare 50fps, men i 4k på ultra og med en controller i 3rd person kører GTA faktisk omtrent ligeså godt som det gjorde på ps3, hvis ikke bedre. Har kun et enkelt EVGA GTX 980 SC, så min avg fps kan ikke være mere 25-30. Har dog ikke haft tid til at teste med fraps endnu ved ikke jeg tør bryde illusionen ;)
Jeg har selv spillet konsol i mange år, og selvom jeg sagtens kan se forskel på framerates, genere det mig ikke, så længe jeg slipper for stutter. Ja, disse framerates kan ikke bruges til high reaction multiplayer spil, men at kører rundt i Los Santos i cinmatic mode er en vild oplevelse!
Min konklusion er, at på trods af at G-sync ikke på papiret giver bedre performance, er det i praksis en af de største opgraderinger mod flydende gameplay, jeg nogensinde har lavet! Hvis man overvejer køb af ny monitor, så sats på en med varierende framerate. Det holder!
Jeg har selv spillet konsol i mange år, og selvom jeg sagtens kan se forskel på framerates, genere det mig ikke, så længe jeg slipper for stutter. Ja, disse framerates kan ikke bruges til high reaction multiplayer spil, men at kører rundt i Los Santos i cinmatic mode er en vild oplevelse!
Min konklusion er, at på trods af at G-sync ikke på papiret giver bedre performance, er det i praksis en af de største opgraderinger mod flydende gameplay, jeg nogensinde har lavet! Hvis man overvejer køb af ny monitor, så sats på en med varierende framerate. Det holder!
#1
Godt at høre 🙂
Tak fordi du delte din oplevelse
Tak fordi du delte din oplevelse
#2
Og hvor bliver g-sync, sli og dsr komboen af.
Synes det er fail efter så lang tid det ikke virker.
Sli dsr og sli g-sync virker fint.
Synes det er fail efter så lang tid det ikke virker.
Sli dsr og sli g-sync virker fint.
#3
Har selv købt en Dell 4K skærm med IPS panel. Ikke til gaming, men til fotoredigering. Jeg må sige, at jeg aldrig har set noget lignende. Fx. når man roterer skærmen på højkant, og ser et Word dokument en-til-en i 4K. Fuldstændig sindssygt. Jeg har dog en Mac, som ikke ligefrem er lavet til gaming.
#4
Samsung kommer også med 24", 28" og 32" 60Hz 4K PLS, freesync skærme. Dem skal jeg også lige holde øje med.
#5
Ja, vil faktisk også sige at jeg er mere imponeret af 4k som arbejdsredskab end til gaming. Det er så lækkert at kunne have fire gange så meget på skærmen, når man f.eks. arbejder i Cubase. Spillene får lige et ekstra skub, men har svært ved at retfærdiggøre fps-droppet i mange af dem, især hvis man ikke har G-Sync.
#6
Har selv købt en Dell 4K skærm med IPS panel. Ikke til gaming, men til fotoredigering. Jeg må sige, at jeg aldrig har set noget lignende. Fx. når man roterer skærmen på højkant, og ser et Word dokument en-til-en i 4K. Fuldstændig sindssygt. Jeg har dog en Mac, som ikke ligefrem er lavet til gaming.
Fuldstændig sindsygt som i godt eller skidt ?
#7
Kunne de ikke lave en 30" 4k IPS i stedet.
Så vil det være en 3" opgradering + en god dpi opgradering i forhold til en 27" 1080p.
Synes dpi bliver liiiige høj nok på 28" @ 4k til desktopbrug.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 06-05-2015 14:26:57.
Så vil det være en 3" opgradering + en god dpi opgradering i forhold til en 27" 1080p.
Synes dpi bliver liiiige høj nok på 28" @ 4k til desktopbrug.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 06-05-2015 14:26:57.
#8
Kunne de ikke lave en 30" 4k IPS i stedet.
Så vil det være en 3" opgradering + en god dpi opgradering i forhold til en 27" 1080p.
Synes dpi bliver liiiige høj nok på 28" @ 4k til desktopbrug.
Som sagt så kommer der en 32" 4K skærm fra samsung
Samsung U32E850R
https://www.overclockers.co.uk...
#9
Har selv købt en Dell 4K skærm med IPS panel. Ikke til gaming, men til fotoredigering. Jeg må sige, at jeg aldrig har set noget lignende. Fx. når man roterer skærmen på højkant, og ser et Word dokument en-til-en i 4K. Fuldstændig sindssygt. Jeg har dog en Mac, som ikke ligefrem er lavet til gaming.
Fuldstændig sindsygt som i godt eller skidt ?
På den fede måde. Det står knivskarpt, som på et laserprint. Men på skærmen er der jo ingen dotgain, som på en printer, så skrift ser tyndere ud på skærmen, end på papir. Mest udtalt med fonte med fine hårstreger, fx. Garamond (som jeg er stor fan af).
#10
Kunne de ikke lave en 30" 4k IPS i stedet.
Så vil det være en 3" opgradering + en god dpi opgradering i forhold til en 27" 1080p.
Synes dpi bliver liiiige høj nok på 28" @ 4k til desktopbrug.
Som sagt så kommer der en 32" 4K skærm fra samsung
Samsung U32E850R
https://www.overclockers.co.uk...
Det er så også 2" mere end jeg var interesseret i 😉
...men lækre bliver de da
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ciric d. 06-05-2015 16:52:57.
#11
#0 godt at høre, har selv haft kig på netop den skærm.
jeg har 2 iritations momenter der har afholdt mig fra at opgrade so far.
1. Prisen, syntes 4-5k+ for a 4k skærm med G sync er crasy høj pris.
2: Har en 120/144hz skærm pt, og er ret iriteret/forundret over at man ikke kan få 120hz 4K med G-sync, ved godt at det er et problem med HDMI/Displayport og data mængde osv. Men stadigvæk. syntes det vil være røv at miste 120hz/fps og 3D mulighed for at få 4k og G sync specielt når prisen er så skyhøj også.
TN/IPS rør mig ikke det store, tror TN er fint nok såfremt skærmen har en god kvallitet/et godt nok TN panel. Og jeg gamer en del FPS/hurtige spil, så lav MS er også vigtig for mig.
jeg har 2 iritations momenter der har afholdt mig fra at opgrade so far.
1. Prisen, syntes 4-5k+ for a 4k skærm med G sync er crasy høj pris.
2: Har en 120/144hz skærm pt, og er ret iriteret/forundret over at man ikke kan få 120hz 4K med G-sync, ved godt at det er et problem med HDMI/Displayport og data mængde osv. Men stadigvæk. syntes det vil være røv at miste 120hz/fps og 3D mulighed for at få 4k og G sync specielt når prisen er så skyhøj også.
TN/IPS rør mig ikke det store, tror TN er fint nok såfremt skærmen har en god kvallitet/et godt nok TN panel. Og jeg gamer en del FPS/hurtige spil, så lav MS er også vigtig for mig.
#12
#11 Så er problemet bare at G-Sync ikke virker med SLI, og hvis du vil have 120 fps i 4K skal du vist have lidt mere end 1 gfx. 🙂
#8 Den Samsung ser spændende ud! PLS panel skulle være Samsungs svar på IPS - så må vi se om kvaliteten holder. Og så lige 10 af de store sedler til en skærm... :-S
Efter jeg fik min 27" 2560x1440 Korea-skærm er jeg stor-fan af IPS paneler og vil aldrig gå tilbage til TN paneler så det er den største show-stopper for mig. De billige 28" TN skærme kommer aldrig i nærheden af min computer. Tror næste upgrade skal være en 32" 4K IPS af en slags. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 07-05-2015 09:02:54.
#8 Den Samsung ser spændende ud! PLS panel skulle være Samsungs svar på IPS - så må vi se om kvaliteten holder. Og så lige 10 af de store sedler til en skærm... :-S
Efter jeg fik min 27" 2560x1440 Korea-skærm er jeg stor-fan af IPS paneler og vil aldrig gå tilbage til TN paneler så det er den største show-stopper for mig. De billige 28" TN skærme kommer aldrig i nærheden af min computer. Tror næste upgrade skal være en 32" 4K IPS af en slags. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KleitusIV d. 07-05-2015 09:02:54.
#13
#11 Prisen var faktisk det der solgte mig. Hvis man skal have en 144Hz med G-sync koster det minimum 500 kr. mere. Når det er sagt er det vidst rimelig urealistisk at game 120Hz i 4k på nuværende tidspunkt :)
#12 Meget rart at vide det med sli og G-sync. Havde overvejet endnu kort, men det dropper jeg så.
Havde der været en 2560x1440 ips-skærm med G-sync i samme prisklasse, som den jeg valgte, havde jeg taget den i stedet. 4k er fedt, men så er det heller ikke vildere. G-sync til gengæld :yes:
#12 Meget rart at vide det med sli og G-sync. Havde overvejet endnu kort, men det dropper jeg så.
Havde der været en 2560x1440 ips-skærm med G-sync i samme prisklasse, som den jeg valgte, havde jeg taget den i stedet. 4k er fedt, men så er det heller ikke vildere. G-sync til gengæld :yes:
#14
#11 Så er problemet bare at G-Sync ikke virker med SLI, og hvis du vil have 120 fps i 4K skal du vist have lidt mere end 1 gfx. 🙂
#8 Den Samsung ser spændende ud! PLS panel skulle være Samsungs svar på IPS - så må vi se om kvaliteten holder. Og så lige 10 af de store sedler til en skærm... :-S
Efter jeg fik min 27" 2560x1440 Korea-skærm er jeg stor-fan af IPS paneler og vil aldrig gå tilbage til TN paneler så det er den største show-stopper for mig. De billige 28" TN skærme kommer aldrig i nærheden af min computer. Tror næste upgrade skal være en 32" 4K IPS af en slags. 🙂
SLI og gsync virker fint sammen, det er pt freesync der ikke virker med CF, men AMD arbejder på en driver der fikser dette.
Q: How does NVIDIA G-SYNC work with SLI?
A: The NVIDA GPU connected to the display manages G-SYNC. SLI GPU setups work seamlessly with G-SYNC displays.
http://www.geforce.com/hardwar...
#15
Jeg har kørt med 2x 780TI og gsynch uden problemer!!!
#16
#12 +#13, min idé ved at købe nu ville være (i forhold til 120hz + 4k + G-sync) At jeg kan game FPS /reaktions nødvendige spil i Full HD eller lidt over, ved 120fps/hz, og så se film, + game strategi/moba/simulators osv osv, i 4K ved 60Hz eller 120hz såfremt fps er muligt.
Mange ikke Tripple A(læs F2P osv,Dota/World of series/League osv) eller ældre Tripple A titler kan jo nok sagtens køre 60-120fps med et nyt single 970/980/R9 39x kort og sikkert også i 4K.
skal pt. kun bruge 4K i ganske få spil men at kunne opgrade gpu i fremtiden og beholde skærmen, og så klare 60-120fps i 4k med Gsync, ville være perfect.
men tror jeg venter og ser tiden an, der kommer jo også VR glasses til Q1 2016, og det kunne godt gøre en 4k gaming skærm uoverflødelig i første omgang. (senere kan man så bare købe en billig 4K TV/PC IPS skærm til film osv).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 07-05-2015 13:19:21.
Mange ikke Tripple A(læs F2P osv,Dota/World of series/League osv) eller ældre Tripple A titler kan jo nok sagtens køre 60-120fps med et nyt single 970/980/R9 39x kort og sikkert også i 4K.
skal pt. kun bruge 4K i ganske få spil men at kunne opgrade gpu i fremtiden og beholde skærmen, og så klare 60-120fps i 4k med Gsync, ville være perfect.
men tror jeg venter og ser tiden an, der kommer jo også VR glasses til Q1 2016, og det kunne godt gøre en 4k gaming skærm uoverflødelig i første omgang. (senere kan man så bare købe en billig 4K TV/PC IPS skærm til film osv).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 07-05-2015 13:19:21.
#17
#16 Der findes ikke på nuværende tidspunkt nogen porte der understøtter 120hz i 4k. Der er simpelthen for meget data til at det kan håndteres af en normal displayport.
Men det havde været fedt, hvis skærmen understøttede 120Hz ved lavere opløsninger. Det er dog ikke noget jeg personligt er så interesseret i, da jeg ikke tør vende mig til 120Hz i frygt for ikke at kunne vende tilbage ;) Spiller ikke selv pvp-spil.
Med hensyn til opgradering af hardware er det vidst en universel regel at man altid bør vente med at opgradere, da der altid er noget bedre lige om hjørnet. Men hvis man vil game i 4k nu, er der ikke noget, der slår denne skærm til prisen.
Men det havde været fedt, hvis skærmen understøttede 120Hz ved lavere opløsninger. Det er dog ikke noget jeg personligt er så interesseret i, da jeg ikke tør vende mig til 120Hz i frygt for ikke at kunne vende tilbage ;) Spiller ikke selv pvp-spil.
Med hensyn til opgradering af hardware er det vidst en universel regel at man altid bør vente med at opgradere, da der altid er noget bedre lige om hjørnet. Men hvis man vil game i 4k nu, er der ikke noget, der slår denne skærm til prisen.
#18
#14 og #15 ok det er my bad så. Jeg troede også SLI havde problemer med GSync. Men fedt det virker! Og håber AMD får løst det snart så. 🙂