Ups ASUS - kunne skærmen ikke 144hz alligevel?? (MG279Q)

Diverse d.  09. maj. 2015, skrevet af Burgurne
Vist: 1085 gange.

Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2015 02:57:01
Svar/Indlæg:
5874/1287
I 144hz droppes hver 6 frame, mon ikke folk vil opdage det?

Hvorfor mon man ikke tjekker sådan noget INDEN man sælger af sine produkter.
Selvom ASUS nu tilbagekalder dem for at få rettet fejlen, så er der jo nok allerede solgt nogle. Komplett.dk har dem f.eks på lager: https://www.komplett.dk/asus-2...

Det var synd, da det var en af de (endnu) få IPS skærme i 2560*1440 144hz, eller rettere det burde det have været. Dem der har købt skal nu sende deres skærme til ASUS, som vil opgradere firmwaren, og derefter sende skærmen tilbage igen.

Læs lidt mere her:
http://linustechtips.com/main/...

og på svensk her:
http://www.sweclockers.com/nyh...
bmwnp
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2015 07:18:39
Svar/Indlæg:
611/4
Men det er da flot at de vil gøre noget ved det,modsat nogen andre med ram problemer.


SDK
 
Redaktør
Tilføjet:
09-05-2015 09:03:04
Svar/Indlæg:
573/108
Enig, mennesker laver fejl. Så længe de Fixer den, og gerne afhentet ved døren som de plejer, så er det sku okay.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2015 13:09:17
Svar/Indlæg:
5874/1287
Ja, det er bestemt ikke håndteringen af problemet jeg klandrer dem for, men nærmere det at en 144hz skærm kan udvikles, gennemgå en fabrikstest, sættes til salg, udsendes i stort antal UDEN man opdager den faktisk slet ikke _kan_ køre i 144hz! Testafdelingen hos ASUS må da have meget røde ører.

Hvis man senere vil købe en brugt, så ved man jo rent faktisk ikke om den er _med_ eller _uden_ fejl ... medmindre ASUS medleverer et "opgraderings bevis" efter skærmen har fået opdateret firmwaren.

Og når AMD så finder fejlen med Freesync, så skal skærmen til ASUS igen for at få opdateret firmwaren endnu en gang. ASUS/AMD har ikke været ret heldige med Freesync.
Læs evt mere her om problemet:
http://www.tftcentral.co.uk/re... _problems


Bortset fra dette, så er jeg mere tilhænger af Freesync end af Gsync - dels er det billigere og dels begrænser det ikke monitoren til KUN at have en videoindgang.


las
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-05-2015 15:21:44
Svar/Indlæg:
2151/51
Problemet eksisterer ikke ved 120 Hz, som var det skærmen var opgivet til i starten. Jeg tror Asus fandt ud af at den godt kunn klare 144 Hz (som Acer'en, med samme panel) og ændrede dette for bedre at kunne konkurrere, men åbenbart ikke fik det testet 100%

Men efter at det kom frem at FreeSync kun virker fra 35-90 Hz på denne skærm, har jeg lidt droppet ideen med at købe den.. Det virker utroligt underligt at lave sådan en begrænsning på en "144 Hz" skærm.



Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-05-2015 00:03:17
Svar/Indlæg:
5874/1287
Ja, jeg forstår heller ikke rigtig den med at Freesync er begrænset til 90hz 😳

Måske noget styring der ikke har kræfter til at gøre det hurtigt nok? Dårlig firmware programmering? For svage komponenter?

I det hele taget er denne ASUS-skærm ikke videre heldig, modsat ASUS' TN-baseret 144hz 27". Den har begrænsninger, ja, men ikke nogle man ikke vidste i forvejen. Den er forøvrigt den første TN-skærm jeg har set med et ægte 8bit farve-panel. Jeg troede egentligt ikke man i det hele taget lavede 8-bits TN-paneler? Ho, der kom jeg vist væk fra topic, sorry.

Acer's IPS skærm 27" 2560*1444 144hz ser deriomod ud til at holde jvnf. http://www.tftcentral.co.uk/re...

Den kan desværre bare ikke købes her i dk endnu. I.flg chatten på deres side HAR den været på lager i England, men DK er måske for lille et land til at de vil betjene os (endnu)