Cani83
#0
Hej
Hvad ville i vælge, når jeg især bruger min computer til bilspil og FPS
Har længe tænkt på triple monitor, som jeg i forvejen har på arbejdet.
Men senere på året kommer det monster af en 34" skærm med 144 Hz på markedet
http://www.guru3d.com/news-sto...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Cani83 d. 12-05-2015 09:49:40.
Hvad ville i vælge, når jeg især bruger min computer til bilspil og FPS
Har længe tænkt på triple monitor, som jeg i forvejen har på arbejdet.
Men senere på året kommer det monster af en 34" skærm med 144 Hz på markedet
http://www.guru3d.com/news-sto...
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Cani83 d. 12-05-2015 09:49:40.
#1
Hvis det skal gøres ordenligt er 3*27" svær at uden om.
Det kræver bare noget mere power end 1 skærm.
Har selv brugt det med 3*24" i 5760*1080 og sat op i 170 graders vive
Det kræver bare noget mere power end 1 skærm.
Har selv brugt det med 3*24" i 5760*1080 og sat op i 170 graders vive
#2
Jeg ville anbefale ultra wide :D
Husk at 3 skærme til FPS ikke er optimalt, da du skal bruge dit periferi syn, som mænd er dårlige til. Vi er bedre til tunnelsyn 😳
Husk at 3 skærme til FPS ikke er optimalt, da du skal bruge dit periferi syn, som mænd er dårlige til. Vi er bedre til tunnelsyn 😳
#3
Til en workstation er triple monitor en god ide. Men til gaming, fortrækker jeg én stor monitor. Den Acer, du linker til ser spændende ud. Personligt er jeg ikke den store fan af 21:9, har selv en 21:9 1440p, og er ikke særlig imponeret. Overvejer selv, at skifte den ud med et 4k panel.
Jeg skifter ikke til triple setup, før de kan lave dem helt uden bezels, som jo ikke kommer til at ske. Hvilke grafikkort skal køre dit setup?
Jeg skifter ikke til triple setup, før de kan lave dem helt uden bezels, som jo ikke kommer til at ske. Hvilke grafikkort skal køre dit setup?
#4
Enten to Nvidia 980 eller også to af de nye AMD r9 380x
Jeg må jeg selv indrømme, at jeg nok ville have svært ved at administrere de tre skærme til gaming, det går fint på arbejdet, hvor jeg har Lotus Notes på den midterste skærm og så en Dynamics på de to andre.
Jeg må jeg selv indrømme, at jeg nok ville have svært ved at administrere de tre skærme til gaming, det går fint på arbejdet, hvor jeg har Lotus Notes på den midterste skærm og så en Dynamics på de to andre.
#5
Til hverdags brug er 1 stor skærm ikke at fortrække for man kan ikke maximere en hjemmeside (eller film) til hele skærmen,i midten og bruge resten af skærmen til noget andet, det samme med at bruge halvdelen af skærmen til f.eks en film og den anden til en hjemmeside så når man kigger lige ud så kigger man på hver sin halvdel af de to sider man har åben, virker forstyrende for mig ikke at kunne kigge på en hel skærm med kun en side åben der fylder hele skærmen + åbne vinduer,bogmærker og så videre (eller bare en hel film der fylder hele skærmen).
En stor skærm er så praktisk uden skærmkanter,bezel men er stadig fedt med 3 ens skærme, kan ikke forstår nogen siger jeg vil ikke have en 2560x1080 skærm for den er så bred når mange har 3x 1920x1080 skærme til at game på.
Har selv 4x Dell Uh2414H hvor jeg gamer på kun 3 skærme med et gtx 680 4gb og det er fedt.
En stor skærm er så praktisk uden skærmkanter,bezel men er stadig fedt med 3 ens skærme, kan ikke forstår nogen siger jeg vil ikke have en 2560x1080 skærm for den er så bred når mange har 3x 1920x1080 skærme til at game på.
Har selv 4x Dell Uh2414H hvor jeg gamer på kun 3 skærme med et gtx 680 4gb og det er fedt.
#6
Måske en stor skærm i midten og 2 mindre en på hver sin side af den store skærm
#7
Men tænker selv, at netop denne PC bliver en rendyrket gaming maskine, så ikke det vilde jeg kommer til at bruge den til andet end det.
Så vil jeg bruge anden pc til alt muligt andet snavs.
Jeg har altid haft det bedst med, at have en PC kun til, gaming, så jeg ikke fylder den med alt muligt andet.
Ville være vanvittigt med to ekstra ,inde skærm i siden, men tænker, at an skal vel have skærme med ens opløsning, for at det virker ?
Så vil jeg bruge anden pc til alt muligt andet snavs.
Jeg har altid haft det bedst med, at have en PC kun til, gaming, så jeg ikke fylder den med alt muligt andet.
Ville være vanvittigt med to ekstra ,inde skærm i siden, men tænker, at an skal vel have skærme med ens opløsning, for at det virker ?
#8
så det sku næsten lige meget bare den er stor https://www.youtube.com/watch?...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 12-05-2015 12:18:32.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 12-05-2015 12:18:32.
#9
ja det ser heldigvis ud til, at den kommende Asus skærm på 34" 21:9 format bliver en 144 Hz skærm :)
Så er der ingen tvivl om, at jeg skal have fingrene i den skærm
http://www.flatpanels.dk/nyhed...
Så er der ingen tvivl om, at jeg skal have fingrene i den skærm
http://www.flatpanels.dk/nyhed...
#10
Hvor læser du at det er en 144 Hz skærm? Så vidt jeg har kunne læse bliver den kun på 60 hz 😢
#11
Ja kan se ud som om de har fusket med overskriften og kun lover en 27 " skærm med 144 Hz
Men ja der må vel komme nogle med 144 Hz inden længe.
Synes bare det der ultrawide format er så vildt, men træls at skulle nøjes med 60 Hz, hvis man har ofret penge til en computer, som kan trække mere end det.
Men igen virker det underligt, at de kan lave en 27" skærm med opløsningen 3840x2160 som kan trække 144 Hz hvis ikke de kan lave en 3440x1440 skærm som kan trække 144 Hz
Synes artiklen er en smule forvirrende, men ja en 4K skærm med 144 hz er voldsomt og så kan det jo være, de kommer med en lidt større skærm
På innovationsfronten ser man lige nu de største fremskridt indenfor gamerskærme. Det demonstrerer de to nye 27-tommer PG27AQ og PG279Q skærme på fornem vis ved at tage springet til 144Hz, samtidig med, at de bruger IPS-paneler. Skærmene har også Nvidia G-sync, der sørger for skærmens frekvens altid matcher med antallet af billeder per sekund i indholdet. Så kan du f.eks. kun køre spillet i 80fps, så kører skærmen også i 80Hz. PG27AQ har en opløsning på 3840x2160 pixels mens PG279Q har 2560x1440 pixels.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cani83 d. 03-06-2015 15:17:25.
Men ja der må vel komme nogle med 144 Hz inden længe.
Synes bare det der ultrawide format er så vildt, men træls at skulle nøjes med 60 Hz, hvis man har ofret penge til en computer, som kan trække mere end det.
Men igen virker det underligt, at de kan lave en 27" skærm med opløsningen 3840x2160 som kan trække 144 Hz hvis ikke de kan lave en 3440x1440 skærm som kan trække 144 Hz
Synes artiklen er en smule forvirrende, men ja en 4K skærm med 144 hz er voldsomt og så kan det jo være, de kommer med en lidt større skærm
På innovationsfronten ser man lige nu de største fremskridt indenfor gamerskærme. Det demonstrerer de to nye 27-tommer PG27AQ og PG279Q skærme på fornem vis ved at tage springet til 144Hz, samtidig med, at de bruger IPS-paneler. Skærmene har også Nvidia G-sync, der sørger for skærmens frekvens altid matcher med antallet af billeder per sekund i indholdet. Så kan du f.eks. kun køre spillet i 80fps, så kører skærmen også i 80Hz. PG27AQ har en opløsning på 3840x2160 pixels mens PG279Q har 2560x1440 pixels.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Cani83 d. 03-06-2015 15:17:25.
#12
Vil give dig ret i at den overskrift er forvorrende.
Jeg går også og venter på en 144 hz wide screen:D
Jeg går også og venter på en 144 hz wide screen:D
#13
Nu hvor de som artiklen beskriver er i stand til at lave en 16:9 skærm med opløsning på 3840x2160 som kan klare 144 Hz, så kan der ikke gå længe, før de kommer med en Ultrawide skærm som ligeledes kan understøtte 144 Hz
#14
#5
det kan man nu godt. Jeg gar et program til dig i aften der kan goere du adminstrer en stor skaem med flere msaximerings zoner.
det gaar helt smertefrit
det kan man nu godt. Jeg gar et program til dig i aften der kan goere du adminstrer en stor skaem med flere msaximerings zoner.
det gaar helt smertefrit
#15
der findes også et program til chrome der kan det eller et program fra asus.
#16
#5
Jeg biksede dette sammen til dig og evt OP. Det er dog i absolut pre alpha stage
http://162.248.14 .6/ProjectQ.exe
du styre dine vinduer med ctrl+win+numpad:
ctrl+win+4 = "maksimering" til venstre halvdel af en skaerm
ctrl+win+ 9 = "maksimering" til overste hoejre kvart af skaermen.
etc etc. det burde virke ret logisk i sig sevl
ctrl+win +5 - always on top slaes til/fra paa vinduet.
Dog virker det kun paa primaer skaerm lige nu. men det er planen at det understtoeter multiskaerm
Hvis der er andre smaa forbedresler du oensker saa skriv bare til mig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 04-06-2015 04:45:05.
Jeg biksede dette sammen til dig og evt OP. Det er dog i absolut pre alpha stage
http://162.248.14 .6/ProjectQ.exe
du styre dine vinduer med ctrl+win+numpad:
ctrl+win+4 = "maksimering" til venstre halvdel af en skaerm
ctrl+win+ 9 = "maksimering" til overste hoejre kvart af skaermen.
etc etc. det burde virke ret logisk i sig sevl
ctrl+win +5 - always on top slaes til/fra paa vinduet.
Dog virker det kun paa primaer skaerm lige nu. men det er planen at det understtoeter multiskaerm
Hvis der er andre smaa forbedresler du oensker saa skriv bare til mig.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 04-06-2015 04:45:05.
#18
#19
Ja det er lidt mærkelige udmeldinger og gisninger fra Acer.
Men nu kommer der måske alligevel en Ultrawide skærm på 144 og endda på 35" men opløsningen er endnu ikke helt fastlagt.
Så det ser alligevel ud til, at jeg skal have en ny skærm i år, hvis jeg kan nå at spare sammen 😀
http://linustechtips.com/main/...
Men nu kommer der måske alligevel en Ultrawide skærm på 144 og endda på 35" men opløsningen er endnu ikke helt fastlagt.
Så det ser alligevel ud til, at jeg skal have en ny skærm i år, hvis jeg kan nå at spare sammen 😀
http://linustechtips.com/main/...