40 tommer pc-monitor til gaming (eller godt hd tv)
Gaming d. 16. maj. 2015, skrevet af brunebanan
Vist: 1787 gange.
brunebanan
#0
Efter mange, mange år med diverse fladskærme som pc-skærm, vil jeg nu gerne have en rigtig pc monitor.
Mit problem er bare, at jeg på ingen måde kan gå under 40 tommer. Det er en umulighed. Og jeg vil have én skærm, ikke flere sat sammen, da jeg ikke kan leve med de sorte streger imellem et multiskærmssetup :)
Men ... findes der overhovedet 40 tommer pc skærme?
Jeg har kun kunne finde 1. Og det er philips meget lækre 4K skærm.
http://www.pcgamer.com/philips...
Den får super reviews, og den er mega lækker og de 6K er fint inden for prisrammen.
Men 4K er bare ikke den store mulighed lige nu. Jeg har købt et Titan X, men det får altså svært ved at spytte 60fps ud i 4K. Og jeg har ikke penge til endnu et Titan :)
Så ... findes der en 1080p eller 1440p skærm i 40 tommer?
Eller er jeg shit outa luck?
Bonus spg. Findes der nu ikke en 40 tommer pc monitor ... hvilken 40-50-60 tommer fladskærm vil i så kunne anbefale til en pc monitor?
Mit problem er bare, at jeg på ingen måde kan gå under 40 tommer. Det er en umulighed. Og jeg vil have én skærm, ikke flere sat sammen, da jeg ikke kan leve med de sorte streger imellem et multiskærmssetup :)
Men ... findes der overhovedet 40 tommer pc skærme?
Jeg har kun kunne finde 1. Og det er philips meget lækre 4K skærm.
http://www.pcgamer.com/philips...
Den får super reviews, og den er mega lækker og de 6K er fint inden for prisrammen.
Men 4K er bare ikke den store mulighed lige nu. Jeg har købt et Titan X, men det får altså svært ved at spytte 60fps ud i 4K. Og jeg har ikke penge til endnu et Titan :)
Så ... findes der en 1080p eller 1440p skærm i 40 tommer?
Eller er jeg shit outa luck?
Bonus spg. Findes der nu ikke en 40 tommer pc monitor ... hvilken 40-50-60 tommer fladskærm vil i så kunne anbefale til en pc monitor?
#1
Det er hvad der er på edb priser
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Det et spørgsmål om hvordan du indstiller grafikken i spillet.
Med et gtx 780 for man i battelfield 4 ca 53 fps med grafikken på medium, call of duty advanced warfare med grafikken på medium 70fps og f.eks grid autosport ultra 4xmsaa ca 39fps(medium over 100fps) og det er alle i 3840x2160 så jeg sikker på langt de fleste spil vil køre fint med et titan x med en 3840x2160skærm og grafikken på medium
http://uk.hardware.info/compar...
Her er powertechup's test af et titan x http://www.techpowerup.com/rev...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 16-05-2015 23:43:47.
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Det et spørgsmål om hvordan du indstiller grafikken i spillet.
Med et gtx 780 for man i battelfield 4 ca 53 fps med grafikken på medium, call of duty advanced warfare med grafikken på medium 70fps og f.eks grid autosport ultra 4xmsaa ca 39fps(medium over 100fps) og det er alle i 3840x2160 så jeg sikker på langt de fleste spil vil køre fint med et titan x med en 3840x2160skærm og grafikken på medium
http://uk.hardware.info/compar...
Her er powertechup's test af et titan x http://www.techpowerup.com/rev...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 16-05-2015 23:43:47.
#2
Du SKAL jo ikke køre 4k på den. Du kan køre 4k i windows og så bare sætte spil til 1080p hvis de ikke kan trækkes ordentligt. Det fede ved 4k, eller uhd, er jo at det blot er 4x alm HD, så du får ingen pixelmapping problemer hvis du kører alm 1080 HD. Så bruger den bare 4 pixels til at vise een.
Jeg ville helt klart tage den Phillips hvis det var mig. 🙂
Jeg ville helt klart tage den Phillips hvis det var mig. 🙂
Jeg ville klart også tage den 40 tommer Phillips skærm
#0 dit største problem med TV til gaming er indput lag.(høj MS).
Undersøg reviews på nettet for at finde den TV skærm med lavest input lags, ellers bliver det ikke nogen specielt god oplevelse for dig at spille på sådan en skærm hvis du vil spille FPS/Racing/hurtigt bevægelses/reaktions games.
Mener det 4k philips er ok alt efter hvad jeg kan huske, men ulempen ved de fleste 4k tv skærme pt, er at de har ret høj indput lag (50-100ms) og du skulle helst under (12-20ms) på en gamer skærm hvis du skal bruge hurtigt bevægende billede flydende og uden delay. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 17-05-2015 14:42:58.
Undersøg reviews på nettet for at finde den TV skærm med lavest input lags, ellers bliver det ikke nogen specielt god oplevelse for dig at spille på sådan en skærm hvis du vil spille FPS/Racing/hurtigt bevægelses/reaktions games.
Mener det 4k philips er ok alt efter hvad jeg kan huske, men ulempen ved de fleste 4k tv skærme pt, er at de har ret høj indput lag (50-100ms) og du skulle helst under (12-20ms) på en gamer skærm hvis du skal bruge hurtigt bevægende billede flydende og uden delay. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 17-05-2015 14:42:58.
#5
Er der ikke også kun hdmi og vga på et tv? (er der opå mig panasonic g20)
Kunne godt forestille mig det ville være forskel på om man bruger vga,hdmi eller dp som jeg ikke tro nogen tv har
Kunne godt forestille mig det ville være forskel på om man bruger vga,hdmi eller dp som jeg ikke tro nogen tv har
#6
Det er rigtigt det er kun DP og HDMI 2 der kan levere 60hz i 4k, og det er kun PC skærme der har DP og kun nVidia 9xx serien der har HDMI 2 (og selv disse gfx fungerer ikke helt optimalt med HDMI 2).
#7
#0
FORÆDDER
#2
Det er en myte baseret på misinformation at de bare blive 4 pixels til en. det er korrekt at den slags ville ske under en meget simpel pixel resize metode,
men den slags ville give horribelt grimt billedet under enhver opløsning som ikke er en lige divisor.
så derfor bliver der brugte filtre osv for at få en bedre billed kvalitet i skæve skaleringer.
For nemhed er de brugt over alle opløsnings skalering og derfor også på dem som som er en lige divisor.
disse filtre medfør at den effekt du omtaler udebliver.
Det er derfor at AA for det meste altid er en lige multiplier af din base opløsning,da der så skal skaleres ned med en lige divisor
Uddtagelsvis quintrinx AA men det gave også et horribelt grim og mudret billede
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 17-05-2015 20:43:27.
FORÆDDER
#2
Det er en myte baseret på misinformation at de bare blive 4 pixels til en. det er korrekt at den slags ville ske under en meget simpel pixel resize metode,
men den slags ville give horribelt grimt billedet under enhver opløsning som ikke er en lige divisor.
så derfor bliver der brugte filtre osv for at få en bedre billed kvalitet i skæve skaleringer.
For nemhed er de brugt over alle opløsnings skalering og derfor også på dem som som er en lige divisor.
disse filtre medfør at den effekt du omtaler udebliver.
Det er derfor at AA for det meste altid er en lige multiplier af din base opløsning,da der så skal skaleres ned med en lige divisor
Uddtagelsvis quintrinx AA men det gave også et horribelt grim og mudret billede
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sven Bent d. 17-05-2015 20:43:27.
#8
#7 Hehe. Well. Jeg har ikke fået et eneste brugbart svar på DR. Så er der lidt mere at hente her :)
Takker drenge ... gode inputs.
Har i evt. et par forslag til, hvilket tv, der kunne være godt? 6K-10K prisklassen?
Takker drenge ... gode inputs.
Har i evt. et par forslag til, hvilket tv, der kunne være godt? 6K-10K prisklassen?
#9
Evt prøv at spørge inde på flatpanels.
http://www.flatpanels.dk/fokus...
Har hørt meget godt om Sony w6 og w8 serie mht input lag.
http://www.flatpanels.dk/fokus...
Har hørt meget godt om Sony w6 og w8 serie mht input lag.