Chup
#0
Hey,
Overvejer at anskaffe mig en 4k skærm, men er meget i tvivl om hvilken. Har kig på disse 3:
Samsung 28D590D
https://www.komplett.dk/samsun...
Asus 28" 4K LED PB287Q
https://www.komplett.dk/asus-2...
Acer 28" 4K LED Predator G-Sync XB280HK
https://www.komplett.dk/acer-2...
Bruger den til spil/arbejde, hovedsagligt MMOs, BF4, CS go mv.
Hælder klart mest til Samsung'en pga prisen, men har læst lidt om problemer med screen tearing på 4k skærme, som skulle være betydeligt bedre med Aceren pga G-Sync. Men er det merprisen værd?
Nogen som har erfaringer med 4k skærme, og evt kunne anbefale noget? 🙂
Pft.
//Chup
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Chup d. 19-05-2015 17:37:05.
Overvejer at anskaffe mig en 4k skærm, men er meget i tvivl om hvilken. Har kig på disse 3:
Samsung 28D590D
https://www.komplett.dk/samsun...
Asus 28" 4K LED PB287Q
https://www.komplett.dk/asus-2...
Acer 28" 4K LED Predator G-Sync XB280HK
https://www.komplett.dk/acer-2...
Bruger den til spil/arbejde, hovedsagligt MMOs, BF4, CS go mv.
Hælder klart mest til Samsung'en pga prisen, men har læst lidt om problemer med screen tearing på 4k skærme, som skulle være betydeligt bedre med Aceren pga G-Sync. Men er det merprisen værd?
Nogen som har erfaringer med 4k skærme, og evt kunne anbefale noget? 🙂
Pft.
//Chup
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Chup d. 19-05-2015 17:37:05.
#1
Hvis du har det GFX der er i din profil vil jeg på ingen måde anbefale dig at købe en 4K skærm 😉
#2
Hvis du har det GFX der er i din profil vil jeg på ingen måde anbefale dig at købe en 4K skærm 😉
Ah haha, længe siden jeg har opdateret den 🙂
Har 2 x GTX 780 Poseidon. Så skulle kunne trække det meste (forhåbenligt)
#3
Du får ingenting ud af 4K på mindre end 30 tommer da pixel density er mast så meget sammen at det vil blive ubrugeligt.
Du vil ikke kunne se en skid i windows medmindre du A sætter dig 10-15 cm foran skærmen eller sætter opløsning ned.
4K kræver også rimeligt meget GPU power og er ikke super meget understøttet i alle spil endnu.
Mit råd er kig efter en 1440P 120/144 Hz skærm i stedet for.
Det koster mindre det kræver mindre og det vil være en langt bedre gaming skærm da du får 120/144 Hz i stedet for bare 60 Hz som på 4K, og du vil faktisk kunne se hvad du laver på din skærm da pixel density ikke er mast super meget sammen.
4K er en dyr gimmick der ikke er helt klar eller understøttet endnu.
Edit: 4K på en 28 tommers skærm er det samme som 1080P på en 7 tommers skærm og hvor meget tro du at du får ud af 1080P på 7 tommer? 4K er det samme alt for mange pixels på et micro lille område.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 19-05-2015 18:11:52.
Du vil ikke kunne se en skid i windows medmindre du A sætter dig 10-15 cm foran skærmen eller sætter opløsning ned.
4K kræver også rimeligt meget GPU power og er ikke super meget understøttet i alle spil endnu.
Mit råd er kig efter en 1440P 120/144 Hz skærm i stedet for.
Det koster mindre det kræver mindre og det vil være en langt bedre gaming skærm da du får 120/144 Hz i stedet for bare 60 Hz som på 4K, og du vil faktisk kunne se hvad du laver på din skærm da pixel density ikke er mast super meget sammen.
4K er en dyr gimmick der ikke er helt klar eller understøttet endnu.
Edit: 4K på en 28 tommers skærm er det samme som 1080P på en 7 tommers skærm og hvor meget tro du at du får ud af 1080P på 7 tommer? 4K er det samme alt for mange pixels på et micro lille område.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 19-05-2015 18:11:52.
#4
Jeg har selv den Samsung skærm du linker til og jeg er super tilfreds med den - og har ingen problemer med at man intet kan se i Windows 😉
#5
Jeg har selv den Samsung skærm du linker til og jeg er super tilfreds med den - og har ingen problemer med at man intet kan se i Windows 😉
Køre du i 4K i Windows og hvor tæt sidder du på?
#6
Jeg sidder vel 60-70cm fra min skærm og ja, jeg kører 4K i Windows 🙂
#7
#3 Pixel densiteten er jo bl.a. det der er fedt ved 4k 🙂 Får alt til at stå meget skarpere, er mere bekymret for screen tearing og sådan 🙂
Lyder godt 🙂 Hvordan er den at spille på, har du oplevet noget med screen tearing eller andet?Jeg har selv den Samsung skærm du linker til og jeg er super tilfreds med den - og har ingen problemer med at man intet kan se i Windows 😉
#8
Vil helt klart give lidt mere og ta den med g-sync, når du har nvidia kort, så vil det klart være bedre med g-sync
#9
En anden ting jeg vil sige omkring de skærme du har valgt er de alle sammen har TN panel så farvegengivelse vil ikke være super god.
Find en skærm med IPS panel ud over langt bedre farvegengivelse så er der også bredere synsvinkeler på IPS.
Drop 4K og TN og køb en 1440P 120/144 Hz med IPS det vil være en langt bedre gaming skærm da du kan spille med 120/144 FPS i stedet for bare 60 FPS.
Der er 80% flere pixels på 1440P så det er et ret kraftigt spring du tar alene med 1440P hvis du kommer fra 1080P.
Og igen farvegengivelse vil ikke være bæ som på TN.
Også igen 28 tommer er for småt til 4K du skal min op på 30 tommer eller mere før du får noget som helst ud af det, 4K på 28 tommer er det samme som 1080P på en 7 tommer skærm.
4K er en gimmick.
Edit: her har fundet en bedre skærm til dig som kan alt det du gerne vil og som er langt bedre end dem du har fundet
https://www.komplett.dk/acer-2...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 19-05-2015 19:58:39.
Find en skærm med IPS panel ud over langt bedre farvegengivelse så er der også bredere synsvinkeler på IPS.
Drop 4K og TN og køb en 1440P 120/144 Hz med IPS det vil være en langt bedre gaming skærm da du kan spille med 120/144 FPS i stedet for bare 60 FPS.
Der er 80% flere pixels på 1440P så det er et ret kraftigt spring du tar alene med 1440P hvis du kommer fra 1080P.
Og igen farvegengivelse vil ikke være bæ som på TN.
Også igen 28 tommer er for småt til 4K du skal min op på 30 tommer eller mere før du får noget som helst ud af det, 4K på 28 tommer er det samme som 1080P på en 7 tommer skærm.
4K er en gimmick.
Edit: her har fundet en bedre skærm til dig som kan alt det du gerne vil og som er langt bedre end dem du har fundet
https://www.komplett.dk/acer-2...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af shilka d. 19-05-2015 19:58:39.
#10
Lige mine besyv på det med 4K.
Jeg var selv tæt på at købe en 4K skærm, men efter kort at have brugt en på arbejdet blev det et no-go. På en 28" skærm kommer du til at øge skalerings-faktoren for at kunne læse teksten. I programmer der er lavet til det ser bare super godt ud, og det er netop derfor jeg tænkte 4K. Men... jeg har prøvet alt for mange programmer hvor ikoner bliver for små eller de bliver op-skaleret så det ser super grynet ud, og her så det faktisk bedre ud på min originale 28" 1920x1080 skærm.Specielt det sidste synes jeg er vigtigt, for jeg ville netop have købt en 4K for eye-candy.
Jeg endte med en Dell U2515H (2560x1440) og jeg har ikke fortrudt det et minut, her kan man køre 1:1 og har derfor ingen skaleringsproblemer og med den opløsning på en 25" ser det også super godt ud, så det vil jeg klart anbefale.
Men med det sagt skal jeg helt sikkert have en 4k skærm når softwaren er klar til det, og du har jo måske helt andre grunde til at gå efter 4K 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af -=GeZ=- d. 19-05-2015 21:00:20.
Jeg var selv tæt på at købe en 4K skærm, men efter kort at have brugt en på arbejdet blev det et no-go. På en 28" skærm kommer du til at øge skalerings-faktoren for at kunne læse teksten. I programmer der er lavet til det ser bare super godt ud, og det er netop derfor jeg tænkte 4K. Men... jeg har prøvet alt for mange programmer hvor ikoner bliver for små eller de bliver op-skaleret så det ser super grynet ud, og her så det faktisk bedre ud på min originale 28" 1920x1080 skærm.Specielt det sidste synes jeg er vigtigt, for jeg ville netop have købt en 4K for eye-candy.
Jeg endte med en Dell U2515H (2560x1440) og jeg har ikke fortrudt det et minut, her kan man køre 1:1 og har derfor ingen skaleringsproblemer og med den opløsning på en 25" ser det også super godt ud, så det vil jeg klart anbefale.
Men med det sagt skal jeg helt sikkert have en 4k skærm når softwaren er klar til det, og du har jo måske helt andre grunde til at gå efter 4K 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af -=GeZ=- d. 19-05-2015 21:00:20.
#11
http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Har lige bestilt den. Du er velkommen til at se den når jeg har fået sat den op.
Har lige bestilt den. Du er velkommen til at se den når jeg har fået sat den op.
#12
kørte med 38780ti og lånte en 4K Asus..
Der var ikke power nok... Nap en god 2k det bliver du glad for
Der var ikke power nok... Nap en god 2k det bliver du glad for
#13
#14
Svine dyr men er i det mindste er den PLS og stor nok til man kan få noget ud af 4K for 28 tommer er da totalt til grin.
#15
Svine dyr men er i det mindste er den PLS og stor nok til man kan få noget ud af 4K for 28 tommer er da totalt til grin.
jeps, desuden understøtter den freesync, så er man til 4K så er det lidt af en drømmeskærm (ser man bort fra prisen)
http://www.samsung.com/de/cons...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 19-05-2015 23:08:34.
#16
Undskyld jeg lige hopper ind i tråden også men den her må da være for nice og spille på.
http://www.samsung.com/de/cons...
http://www.samsung.com/de/cons...
#17
#7
Den er super fed at spille på 🙂
Den er super fed at spille på 🙂
#18
Har Asus skærmen PB287Q.
Og den er jeg super glad for... Efter jeg fik indstillet den til at køre displayport 1.2 🤣
Og den er jeg super glad for... Efter jeg fik indstillet den til at køre displayport 1.2 🤣
#19
Har lige købt Philips BDM4065UC ( http://www.edbpriser.dk/skaerm... ) som jeg har tænkt mig at hænge op på væggen med beslag og derfor har frigjort en del plads på det fysiske skrivebord.
Er pænt tilfreds og synes selv de 40" er mere optimalt for 4K uden skalering
Er pænt tilfreds og synes selv de 40" er mere optimalt for 4K uden skalering
#20
#19 jeg havde også overvejet den løsning, men hvordan er MS/indput lags på den skærm, nu gamer jeg en del FPS og hurtige spil, så skal bruge lav indput lag som minimum (@helst under 12ms).
+ det at den ikke har G-sync er også lidt et kæmpe minus imo.
men self 40 tommer til en god pris er jo ikke at kimse af. 😛
+ det at den ikke har G-sync er også lidt et kæmpe minus imo.
men self 40 tommer til en god pris er jo ikke at kimse af. 😛
#21
Tja den er opgivet til 8,5ms
Det er måske mig der misser noget, men med 4k @ displayport 1.2 er maks frekvens jo 60hz så hvorfor synes vi lige g-sync er så super vigtigt i 4k?
Det er måske mig der misser noget, men med 4k @ displayport 1.2 er maks frekvens jo 60hz så hvorfor synes vi lige g-sync er så super vigtigt i 4k?
#22
Tja den er opgivet til 8,5ms
Det er måske mig der misser noget, men med 4k @ displayport 1.2 er maks frekvens jo 60hz så hvorfor synes vi lige g-sync er så super vigtigt i 4k?
Fordi gsync er mest vigtigt i området under 60fps, hvor tearing oftest forekommer nå man spiller uden vsync, eller hvor man oplever stutter med vsync på. Og da de fleste spil vil ligge under 60fps i 4K (med mindre man har et par kraftige GPU'er) så er gsync/freesync rigtigt vigtigt for 4K skærme.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Biostud d. 21-05-2015 17:12:51.
#23
Tak for alle de mange svar, og forslag 🙂
Tror jeg ender op med at bestille denne, pga IPS displayet: http://www1.euro.dell.com/dk/d...
Jeg har i forvejen en IPS skærm med response time på 5ms, og synes ikke jeg oplevet problemer med det, så regner med det bliver det samme på denne 🙂
Tror jeg ender op med at bestille denne, pga IPS displayet: http://www1.euro.dell.com/dk/d...
Jeg har i forvejen en IPS skærm med response time på 5ms, og synes ikke jeg oplevet problemer med det, så regner med det bliver det samme på denne 🙂
#24
Har fået brugt min ASUS PB287Q lidt nu, og umiddelbart synes jeg faktisk opløsningen er for høj i forhold til skærmens størrelse.
Overvejer lidt at kaste den retur.
Overvejer lidt at kaste den retur.
#25
Har selv acer'en og G-Sync er virkelig en af de bedste opgraderinger jeg har lavet. GTA V på ultra i 4k kører faktisk bedre på et enkelt 980 end det gjorde på ps3.
#26
Kan ikke anbefale 4K på noget under ~32 tommer.
Der skal alt for meget skalering til (som fucker op i alt for mange programmer).
Har selv haft en 28" 4K som blev smidt retur..
Der skal alt for meget skalering til (som fucker op i alt for mange programmer).
Har selv haft en 28" 4K som blev smidt retur..