Det er stadig 4GB, det har snart været vendt og drejet så mange gange og være forklaret i detaljer på både perspective, guru3d,computerbase.de, hardwarecanucks. Folks opfattelse af Vram strukturen er bare meget fast om hvordan det skal forholde sig. Fakta er at det samme var gældende for GTX 660Ti - forskellen var blot at her fik nVidia det sagt hvordan rammene var opdelt ... men det gjorde ikke kortet ringere.
Dertil så bestemmes de 0.5GB vram allokeringen på 970 af windows og nvidia driveren af seneste udgivelse. Programmer som MSI Afterburner, Evga precision etc, kan ikke se mere end 3.5GB før at windows og nvidia driver allokere de 0.5gb til brug og så kan man se ramforbrug op til 3.7~3.8GB. Det kan man se videoer om på computerbase.de.
Og nej, du kan ikke returnere kortene på omtalte grundlag mere. Den periode er udløbet, du kan kun sende kortet retur via returretten.
Mht dit problem - så er det ikke 3.5GB + 0.5GB vram "problematikken" du render ind i her. Det er et problem med GTA 5 og nVidia driverne. Der er nogle stykker inde på GeForce.com der har rapporteret det også. Faktisk så har GTA V anmeldelser fra PC Games Hardware vist at GTX 970 og GTX 980 har de samme frame ms tider i og de ligger meget stabilt... mere end R9 290X.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 27-05-2015 00:18:33.