Intel Pentium G3258 Anniversary
Bundkort / CPU d. 08. juni. 2015, skrevet af Verdenshersker
Vist: 1115 gange.
Jeg ser mere og mere folk købe og sælge denne inde i forum.
Det er jo en billigt CPU, men er den god nok eller bare en sjov billig overclocker?
Tænker om vi ikk skal op i Quad til spil eller er denne virkelig nok?
Pt. Sidder jeg med Q9550, så en ældre salg og overvejede at skifte til i5 skylake, men bør jeg hellere tage denne lille Dual Core clocker nu?
Det er jo en billigt CPU, men er den god nok eller bare en sjov billig overclocker?
Tænker om vi ikk skal op i Quad til spil eller er denne virkelig nok?
Pt. Sidder jeg med Q9550, så en ældre salg og overvejede at skifte til i5 skylake, men bør jeg hellere tage denne lille Dual Core clocker nu?
#1
Jeg har spillet med en, og den klarede det egentlig overraskende godt. Lord of The Rings: Shadow of Mordor, League of Legends, Bioshock: Infinite var alle helt på niveau med når jeg spiller det på min i5'er.
Det eneste jeg prøvede, hvor den kom til kort var Battlefield 4, og det skal lige siges jeg ikke havde overclocket den, så der havde sikkert været ekstra ydelse at hente.
Det eneste jeg prøvede, hvor den kom til kort var Battlefield 4, og det skal lige siges jeg ikke havde overclocket den, så der havde sikkert været ekstra ydelse at hente.
#2
Vil sige at den lille CPU er fin til rigtig mange ting, men dog så snart et spil kan understøtte multicore ordenligt, såsom Battlefield serien, så bliver den lidt træt :)
Så ville da anbefale du afventer Skylake serien :)
Men den er jo perfekt til mediaserver o.lign.
Eller bare en maskine til at lege med :D
Min holdning i hvert fald ;)
Så ville da anbefale du afventer Skylake serien :)
Men den er jo perfekt til mediaserver o.lign.
Eller bare en maskine til at lege med :D
Min holdning i hvert fald ;)
#3
Jeg har denne cpu @ 4.5 ghz.
Jeg har kun prøvet den i bf4 af krævende spil og her gjorde den det overraskende godt.
Mellem 60-140 fps i multiplayer. GFX settings var sat efter at GFX ikke blev flaskehals(Geforce 960).
Næsten altid 100 fps+, men den havde dog enkelte lidt mærkelig drops til 60+ som min 4770K ikke gjorde/gør.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af VojenZ d. 08-06-2015 10:54:34.
Jeg har kun prøvet den i bf4 af krævende spil og her gjorde den det overraskende godt.
Mellem 60-140 fps i multiplayer. GFX settings var sat efter at GFX ikke blev flaskehals(Geforce 960).
Næsten altid 100 fps+, men den havde dog enkelte lidt mærkelig drops til 60+ som min 4770K ikke gjorde/gør.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af VojenZ d. 08-06-2015 10:54:34.
#4
Jeg har en G3258 men har ikke prøvet så meget endnu på den men alt hvad jeg har smidt efter den har den klart rigtig godt.
Men tror den her video kan forklare lidt om nogen test med forskellige mængde kerner:
https://www.youtube.com/watch?...
Men tror den her video kan forklare lidt om nogen test med forskellige mængde kerner:
https://www.youtube.com/watch?...
#5
Jeg mener din Q9550 holder til Skylake. Eller videre. Du opgraderer jo nærmest aldrig alligevel 🙂
Ingen tvivl om G3258 er en god performer, men den skal også clockes for at yde nogenlunde konstant. I ren head-to-head tror jeg de to processorer er meget jævnbyrdige.
Ingen tvivl om G3258 er en god performer, men den skal også clockes for at yde nogenlunde konstant. I ren head-to-head tror jeg de to processorer er meget jævnbyrdige.
Tak for svar allesammen!
#5 Jeg venter til en i5 Skylake og saa bygger vi et rig :)
#5 Jeg venter til en i5 Skylake og saa bygger vi et rig :)