Springer
#0
Yo 🙂
Jeg er på jagt efter et access point, der gerne skal kunne strømfødes via PoE (har en PoE switch) og den skal have 2,4 GHz og 5 GHz, og meget gerne understøtte AC standarden.
Jeg forventer at den skal stå på loftet, i den anden ende af huset i forhold til min router.
Og er det korrekt antaget at enheder automatisk vil skifte mellem router og AP, hvis de har samme navn, og blot kører på en anden kanal? - Jeg har læst andet sted at man anbefaler et andet navn til sit AP ?
Jeg er på jagt efter et access point, der gerne skal kunne strømfødes via PoE (har en PoE switch) og den skal have 2,4 GHz og 5 GHz, og meget gerne understøtte AC standarden.
Jeg forventer at den skal stå på loftet, i den anden ende af huset i forhold til min router.
Og er det korrekt antaget at enheder automatisk vil skifte mellem router og AP, hvis de har samme navn, og blot kører på en anden kanal? - Jeg har læst andet sted at man anbefaler et andet navn til sit AP ?
Du kan sagtens kalde de 2 SSID samme navn. Det er som udgangspunkt din klient der sørger for at skifte mellem de 2 SSID. Ja, lad dem køre på hver deres kaneler, eksempel: Router kører på kanel 1 og AP kører på kanal 6, se her: https://en.wikipedia.org/wiki/...
Et AP kunne være: http://www.cisco.com/c/en/us/p...
eller
http://www.proshop.dk/Netvaerk...
eller
http://www.proshop.dk/Netvaerk...
Cisco modellen er en ny serie Cisco har lanceret for ikke så længe siden.
XClaim er et rebrand af Ruckus som levere fremragende AP med let overskueligt interface.
Ubiquiti krævere lidt mere teknisk flair, dog er det ikke noget problem.
Et AP kunne være: http://www.cisco.com/c/en/us/p...
eller
http://www.proshop.dk/Netvaerk...
eller
http://www.proshop.dk/Netvaerk...
Cisco modellen er en ny serie Cisco har lanceret for ikke så længe siden.
XClaim er et rebrand af Ruckus som levere fremragende AP med let overskueligt interface.
Ubiquiti krævere lidt mere teknisk flair, dog er det ikke noget problem.
#2
#1
Har du selv prøvet Cisco'en?
Noget af det første jeg faldt over var denne tråd:
https://supportforums.cisco.co...
Har selv de samme problemer som beskrevet i tråden blot med en 3702 her på arbejdet. Klienterne bliver disconnected på AC netværket.
Xclaim ser fornuftig ud, og med et lavt strømforbrug...
Har du selv prøvet Cisco'en?
Noget af det første jeg faldt over var denne tråd:
https://supportforums.cisco.co...
Har selv de samme problemer som beskrevet i tråden blot med en 3702 her på arbejdet. Klienterne bliver disconnected på AC netværket.
Xclaim ser fornuftig ud, og med et lavt strømforbrug...
#3
#2
Vi lavede skiftet tilbage i 2014 hvor vi skiftede alle vores 1131'ere og 1142'ere til 3702'ere (små 1400 AP'er), og vi oplevede ret store problemer med enheder der røg af. Så efter en del måneders fejlfinding og mange utroligt sure brugere kom vi frem til følgende:
- Der er en fejl i en del af Intels wireless drivere i samspil med cisco AP'er, derfor er opdatering af det trådløse netkort på de bærbare ret vigtig.
- Sammen med cisco opgraderede vi vores controller til beta software, som også så ud til at hjælpe med at løse problemet. Jeg forventer lidt at det der var i betaen i 2014 er i produktion i dag.
Derfor, opgrader jeres drivere på enhederne og firmware på controlleren.
Der er naturligvis også en chance for at i har en konfigurations fejl på jeres controller, i så fald vil ovenstående ikke hjælpe. Men det løste i hvert fald vores problemer.
Men for at komme tilbage til trådens egentlige emne.
Jeg kører personligt med Ubiquiti AP'er hjemme og har gjort det i 1½ år, indtil videre uden nogen problemer. Konfigurationen er let og ligetil og virker upåklageligt.
Derudover benytter vi dem til kunder på mit nye arbejde hvor de også kører perfekt. Så de kan klart anbefales. I hvert fald så længe det ikke er til store installationer
Vi lavede skiftet tilbage i 2014 hvor vi skiftede alle vores 1131'ere og 1142'ere til 3702'ere (små 1400 AP'er), og vi oplevede ret store problemer med enheder der røg af. Så efter en del måneders fejlfinding og mange utroligt sure brugere kom vi frem til følgende:
- Der er en fejl i en del af Intels wireless drivere i samspil med cisco AP'er, derfor er opdatering af det trådløse netkort på de bærbare ret vigtig.
- Sammen med cisco opgraderede vi vores controller til beta software, som også så ud til at hjælpe med at løse problemet. Jeg forventer lidt at det der var i betaen i 2014 er i produktion i dag.
Derfor, opgrader jeres drivere på enhederne og firmware på controlleren.
Der er naturligvis også en chance for at i har en konfigurations fejl på jeres controller, i så fald vil ovenstående ikke hjælpe. Men det løste i hvert fald vores problemer.
Men for at komme tilbage til trådens egentlige emne.
Jeg kører personligt med Ubiquiti AP'er hjemme og har gjort det i 1½ år, indtil videre uden nogen problemer. Konfigurationen er let og ligetil og virker upåklageligt.
Derudover benytter vi dem til kunder på mit nye arbejde hvor de også kører perfekt. Så de kan klart anbefales. I hvert fald så længe det ikke er til store installationer