ledue
#0
Har følgende http://www.samsung.com/dk/cons...
overvejer skærm nr 2 da jeg egentligt finder det praktisk at kunne lave noget ved siden af game. har Evga Gtx 780 kort
Samsung p2450. hvilken skærm ville være pænest at sætte ved siden af ? gør det meget at den anden kun er 22 måske ?
hvis du har en p2450 at sælge så lad mig også vide det.
Eller skærm nr 2 bare noget fis ?
overvejer skærm nr 2 da jeg egentligt finder det praktisk at kunne lave noget ved siden af game. har Evga Gtx 780 kort
Samsung p2450. hvilken skærm ville være pænest at sætte ved siden af ? gør det meget at den anden kun er 22 måske ?
hvis du har en p2450 at sælge så lad mig også vide det.
Eller skærm nr 2 bare noget fis ?
#1
Hvad du synes passer til desigmæssigt, er dit eget valg, men skærm nr 2 er på ingen måde noget fis.
Jeg ville have ualmindeligt svært ved at undvære en skærm nr 2, (overvejer sågar at få en skærm nr 3, hvis jeg finde plads til det).
Jeg ville have ualmindeligt svært ved at undvære en skærm nr 2, (overvejer sågar at få en skærm nr 3, hvis jeg finde plads til det).
#2
2 skærme er absolut noget fis. 3 er minimum 😛 (no joke -jeg har pt en 28, 24, og 22" skærm til)
#3
Det skal du ha. Har man det først kan man ikke undvære det igen. Tror slet ikke jeg havde et værdigt liv inden skærm nummer 2 :)..
Forskellige str er heller ingen problem.
Jeg kører med 22 og 24. og det fungere fint.
Forskellige str er heller ingen problem.
Jeg kører med 22 og 24. og det fungere fint.
#4
Pokkers - jeg kom til at lyve. Jeg har pt min 28" 4k monitor, min 27" 1440p monitor, og så to 23" 1080p skærme på højkant. Den 4. skærm er lidt tilovers, men det er handy engang imellem.
#5
Godt andre deler
Mit synspunkt så da værd at overveje ?? tænkte på en 22 " måske i samme design som min nuværende evt denne http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ledue d. 15-06-2015 21:32:31.
Mit synspunkt så da værd at overveje ?? tænkte på en 22 " måske i samme design som min nuværende evt denne http://www.edbpriser.dk/skaerm...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ledue d. 15-06-2015 21:32:31.
#6
hvad er en optimal skærm afstand fra bordet ?
#7
Jeg vil også godt sige at det er fedt med 2 skærme.
Jeg har en 27" 1440p som primær skærm og så har jeg en 20" Dell 2007FP 1600x1200 skærm på højkant ved siden af. En 4:3 skærm på højkant er fantastisk og 1200 pixels i bredden er fantastisk til hjemmesider. Plus jeg synes widescreens bliver "for lange" når de pivoteres på højkant.
Jeg fandt i øvrigt 2 stk af de Dell skærme på DBA for 250 kr. stykket. Kæresten fik den anden. Et kup vil jeg mene. 🙂
Jeg har en 27" 1440p som primær skærm og så har jeg en 20" Dell 2007FP 1600x1200 skærm på højkant ved siden af. En 4:3 skærm på højkant er fantastisk og 1200 pixels i bredden er fantastisk til hjemmesider. Plus jeg synes widescreens bliver "for lange" når de pivoteres på højkant.
Jeg fandt i øvrigt 2 stk af de Dell skærme på DBA for 250 kr. stykket. Kæresten fik den anden. Et kup vil jeg mene. 🙂
#8
tænker på beslaget der sidder på bordet. er 45 cm fra bordet nok ?
#9
tænker på beslaget der sidder på bordet. er 45 cm fra bordet nok ?
Jamen det kommer da helt an på dig og dine øjne.
Min 26" skærm på 1920x1200 står lige nøjagtig 49 cm væk fra mig( har lige målt efter) og det passer helt perfekt for mig.
#10
Har selv 4 dell U2414H skærme hvor jeg gamer på 3 og bruger det øverste i midten til musik,film,tv,wimp/tidal,vlc,wmp,stofa webtv,den danske filmskat,tv 2 play,bonanza og er rigtig glad for jeg har så mange skærme, en stor 4k skærm vil ikke være optimalt fordi man ikke kan spille på halvdelen af skærmen, alt bliver så småt og hvordan opdeler man lige skærmen best i 3-4 dele når man ikke skal game?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 23-06-2015 11:14:56.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gasolin d. 23-06-2015 11:14:56.
#11
Tænker på at beslaget der sidder på bordet gør at skærmen sidder i 49 cm højde. og ikke afstanden jeg tænker på. den er der styr på.
#12
Jeg har i en del år brugt to skærme, og bliver langt mindre produktiv, når jeg kun har én skærm. Jeg gad rigtig godt have en nr. 3, men jeg har ikke plads på mit skrivebord.
#13
pas på med 2 skærme , du bliver afhængig :) har du først gjort det , så gør du det altid ;) . og hvad angår skærm.... så vælger du hvad du syntes .. min nr1 skærm er en 144hz benQ .. nr2 er bare en billig LED benQ . fordi jeg kun surfer og ser lidt film imens jeg spiller :) , så det er en smags sag
#14
Jeg har tidligere haft en 40" FullHd skærm i 16:9 sammen med en 27" FullHd skærm i lodret 16:9 men skiftede for nylig til en 40" 4K skærm.
Selvom det selvfølgelig er dejligt med 4K skærmen savner jeg min skærm nr #2
Havde derfor tænkt mig at købe en 26-28" 4K skærm der skulle stå i lodret 16:9 men efter at have fået 40" skærmen frygter jeg at ikonerne m.m. bliver alt for små selv for en sekundærskærm <40" (jeg bruger ikke Windows skalering).
Overvejer derfor at købe en 1440p sekundær skærm som jeg passende også kan bruge til at game (4k er hårdt selv for et custom 980Ti).
Det der dog indtil videre har afholdt mig fra dette er en bekymring for at køre to forskellige skærmopløsninger simultant (hhv 4K primærskærm og 1440p sekundærskærm) - er der ikke problemer i dette også i forhold til der er to forskellige output der skal renderes simultant? Hvad angår skalering tænker jeg egentlig at 40" 4K og 27" 1440p vil passe godt hvad angår ikon størrelse.
Nogen der har erfaringer med at køre et Windows miljø i 2 forskellige opløsninger på 2 forskellige skærme - og vil i ikke foretrække at køre samme opløsning hvis muligt?
Selvom det selvfølgelig er dejligt med 4K skærmen savner jeg min skærm nr #2
Havde derfor tænkt mig at købe en 26-28" 4K skærm der skulle stå i lodret 16:9 men efter at have fået 40" skærmen frygter jeg at ikonerne m.m. bliver alt for små selv for en sekundærskærm <40" (jeg bruger ikke Windows skalering).
Overvejer derfor at købe en 1440p sekundær skærm som jeg passende også kan bruge til at game (4k er hårdt selv for et custom 980Ti).
Det der dog indtil videre har afholdt mig fra dette er en bekymring for at køre to forskellige skærmopløsninger simultant (hhv 4K primærskærm og 1440p sekundærskærm) - er der ikke problemer i dette også i forhold til der er to forskellige output der skal renderes simultant? Hvad angår skalering tænker jeg egentlig at 40" 4K og 27" 1440p vil passe godt hvad angår ikon størrelse.
Nogen der har erfaringer med at køre et Windows miljø i 2 forskellige opløsninger på 2 forskellige skærme - og vil i ikke foretrække at køre samme opløsning hvis muligt?
#15
Det lige meget med opløsning tro som men et grafikkort kan klare 3-4 forskellige opløsninger
#16
havde initialt lidt bøvl med at køre to skærme hvor den ene vendte lodret og den anden vandret, og tænkte bare at der måske var nogle tilsvarende uheldige situationer når man kørte to forskellige opløsninger i windows (fx et vindue/program der kører på begge vinduer simultant - går der ikke clusterfuck i det?) - og hvad med min browser skalering tænker jeg (skalerer browser 150%)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sortiarius d. 23-06-2015 21:20:37.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sortiarius d. 23-06-2015 21:20:37.