Muligvis bare mig, men syntes absolut ikke om det AMD har gjort i denne omgang, og Rebrands eller Rebrandion som jeg vælger at kalde AMDs Radeon korts efter dette stunt, er jo samme kort med lidt ekstra ram smidt på men til en del flere penge, = utroligt dårlig still over for kunderne. Imo er dette mindst li så slemt som det nvidia gjore med deres 4gb-3,5gb issue på GTX970. Begge firma´er burde sku skamme sig + hva fuck sker der for highend gpu priserne pt. De har i min tid inden for hardware (på nær titan/dual gpu kort) ALDRI ligget over 4500-5000 for top korts.nu ser vi så Fury/980Ti til 6000-7000. Det er skandaløst og virker som penge afpressning imo.
#1 Så nej, den må du længere ud på landet med. Fede kort er når man føler man får god preformance for prisen, og det er et lækkert produkt, ikke engang 2-3 år gammel vin på nye og dyere flasker.
Vi skal vel bare omskrive Moores lov i denne runde. Og det gælder både nVidia og AMD. Højere ydelse til højere pris er jo ikke flot. Giv os højere ydelse til samme eller lavere pris. 980ti/FuryX ydelse til 3500 kr så kan vi tale om flot ny lancering. At lave et nyt super kort og så kræve det dobbelte for det mens man får samme gamle ydrlse til samme pris er jo ikke noget særligt.
Vi må vente til næste generation. Med mindre de så lancerer kort til 15.000 kr., hvilket de nok gør hvis den her trend fortsætter... 🙂
Rebrand, det sker da efterhånden hver gang, fra begge parter. Sidst var nvidia med på bølgen med GTX 770, som blot var et GTX 680 med endnu kedeligere opdateringer end vi ser her..
#5 tja, ikke helt så galt som denne gang, priserne plejer ski ikke at stige når en rebranded udgave kommer på markedet, tvævt i mod da de nye modeller er oftest billigere da de bliver rykket ned i fødekæden og ikke længere er (top korts), + 770 havde lavere lunch price end GTX680(sin forgænger) så vidt jeg husker, da top modellerne som fik 680 sammenlignings pris hed 780/780Ti.
770 fik nærmere en pris i nærheden af det gamle 670 før det. og 770 var jo eneligt bare et rebranded overclocked(og nye ram/hurtigere ram) 680 kort. Min pointe her er at AMD har taget R9 290 og lavet dem om ved bare at give dem dobbelt op på ram, + et meget lille oc. Ingen nye gennembrud på nogen fronter, men tilgændgæld hæver de så prisen fra 2500-3000 for R9 290x til ca 3800-4200 for R9 390x, en merpris der umidbart ikke burde have været så høj når man kunne finde R9 290x 8gb kort mellem 3200-3600 kr inden maj måned. altså et nyt navn og et meget mildt oc, og så hævede priser over hele linien, er altså ikke ok.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 26-06-2015 01:45:16.
6# Hvis du gerne vil have masser af ydelse for dine penge skal du bare skynde dig ud at købe 290 tri-x til 2290 kr. Eller et af de billige 970gtx. 290 tri-x har været billigere endnu, men er stadig bedst bang for the buck, og så er det jo det "samme" som et 390 bare med mindre ram. Så man kan da stadig få fin ydelse til prisen.
6# Hvis du gerne vil have masser af ydelse for dine penge skal du bare skynde dig ud at købe 290 tri-x til 2290 kr. Eller et af de billige 970gtx. 290 tri-x har været billigere endnu, men er stadig bedst bang for the buck, og så er det jo det "samme" som et 390 bare med mindre ram. Så man kan da stadig få fin ydelse til prisen.
Jeg tror bare det #6 mener at så kommer hr. konfirmand og skal have ny spillecomputer og ser et dyrt grafikkort og vælger det i tro på at det er lige så meget hurtigere som det koster mere.
"normale" mennesker vil jo vælge et 390X fordi kortet er nyere, og når man bygger ny computer hvorfor så overhovedet overveje en ældre serie? Sådan er der mange der tænker og det er her hvor AMD tager folk godt ved næsen.
Jeg synes bestemt heller ikke alle disse rebrands er iorden, men der er jo ingen til at styre det, de må jo gøre som de selv vil, og når begge fløjer gør det er der ikke så meget at gøre i mod det, medmindre man vil have VIA eller Intel.