comicsdk
#0
Jeg undrer mig over at de svindlere der jævnligt dukker op i køb/salg, ikke bliver slettet, banned osv.
Hvor svært kan det da være?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 04-07-2015 21:09:53.
Hvor svært kan det da være?
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 04-07-2015 21:09:53.
#1
Hvem ?
Du er med på at man er uskyldige til det modsatte er bevist
Du er med på at man er uskyldige til det modsatte er bevist
#2
1
Jeg snakker ikke om uskyldige brugere, jeg snakker om svindlere.
Jeg snakker ikke om uskyldige brugere, jeg snakker om svindlere.
Hvordan ved du at de er svindlere?
#4
Der er jævnligt svindel her på siden i K/S.
Det kan jeg da umuligt være den eneste der har bemærket?
Her er et eks.:
http://hwt.dk/Marked/349993/Sa...
Det kan jeg da umuligt være den eneste der har bemærket?
Her er et eks.:
http://hwt.dk/Marked/349993/Sa...
#5
Godt nok er det muligvis ikke så omfattende som på eks. HOL, men lad os da få sat noget i værk, inden det ender i samme kaos.
#6
Man skal have en Politi anmeldelse som dokumentation for at "The Boss" gør noget så vidt jeg husker, det fik jeg at vide da Morten og jeg blev snydt for 9500,- her på sitet...
#7
6
Okay, men hvem ville ikke også melde svindel til padderne uanset - jeg forstår bare ikke at en bruger kan svindle folk og stadig være aktiv i forum et halvt år senere, og så gøre det igen.
Det mener jeg er totalt amatøragtigt.
Okay, men hvem ville ikke også melde svindel til padderne uanset - jeg forstår bare ikke at en bruger kan svindle folk og stadig være aktiv i forum et halvt år senere, og så gøre det igen.
Det mener jeg er totalt amatøragtigt.
#8
Kan vi ikke få noget nemid sikkerhed på salgs/købs afdelingen?
#9
#8 NEJ. Det bliver brugt for mange steder allerede
#10
9
Dét argument sparker røv.
Dét argument sparker røv.
#11
#8 NEJ. Det bliver brugt for mange steder allerede
haha 😛
#12
#9 Hvad er din begrundelse ud over at det bliver brugt for mange andre steder? Syntes selv ikke så godt om nemid, men det giver vel en form for sikkehed?
#13
#12
En falsk form for sikkerhed.
Du kan ikke plukke hårene af en skaldet mand.
Scenarie: Hwt bruger en masse tid på at oprette et nemid system.
Bruger A opretter sig, og registrerer sig med sit nemid. Bruger a er på kontanthjælp, og vil bare snyde folk for nogle kontanter han hurtigt kan hive ud af banken.
Bruger A snyder bruger B for 10.000 kroner.
Bruger A hæver alle pengene, og bruger dem.
Bruger B melder bruger A til politiet.
Bruger A bliver hevet i fogedretten af politiet/bruger B.
Fogedretten konkluderer at Bruger A ingen penge har at betale tilbage af, da bruger A´s samlede rådighedsbeløb er under 5.930/md (Konkurslovens § 216, stk. 7) - altså kan man ikke lovmæssigt kræve at han skal betale noget tilbage da han har RET til at have 5850 kroner hver måned, som ikke må røres.
Bruger B går ud af fogedretten uden en krone.
Bruger A får måske en dom for svindel.
Konklusion:
HWT har spildt tid på nemid verificering, da bruger A godt ved at det er fløjtende ligegyldigt om hwt.dk ved hvem han er.
Brug jeres hoveder i køb og salg. Overfører i 10.000 kroner til en gut i ikke har undersøgt, eller stoler på, så bør i også være klar til at miste 10 af de store.
Det er surt af helvede til, men sådan fungerer verden.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af p0Pe d. 04-07-2015 22:53:11.
En falsk form for sikkerhed.
Du kan ikke plukke hårene af en skaldet mand.
Scenarie: Hwt bruger en masse tid på at oprette et nemid system.
Bruger A opretter sig, og registrerer sig med sit nemid. Bruger a er på kontanthjælp, og vil bare snyde folk for nogle kontanter han hurtigt kan hive ud af banken.
Bruger A snyder bruger B for 10.000 kroner.
Bruger A hæver alle pengene, og bruger dem.
Bruger B melder bruger A til politiet.
Bruger A bliver hevet i fogedretten af politiet/bruger B.
Fogedretten konkluderer at Bruger A ingen penge har at betale tilbage af, da bruger A´s samlede rådighedsbeløb er under 5.930/md (Konkurslovens § 216, stk. 7) - altså kan man ikke lovmæssigt kræve at han skal betale noget tilbage da han har RET til at have 5850 kroner hver måned, som ikke må røres.
Bruger B går ud af fogedretten uden en krone.
Bruger A får måske en dom for svindel.
Konklusion:
HWT har spildt tid på nemid verificering, da bruger A godt ved at det er fløjtende ligegyldigt om hwt.dk ved hvem han er.
Brug jeres hoveder i køb og salg. Overfører i 10.000 kroner til en gut i ikke har undersøgt, eller stoler på, så bør i også være klar til at miste 10 af de store.
Det er surt af helvede til, men sådan fungerer verden.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af p0Pe d. 04-07-2015 22:53:11.
#14
#13 Jeg er er sådan set ikke uenig i din betragtning, men du kigger på det værste der kan ske.
Jeg tænker mere ala:
1. Sælger har tænkt sig at snyde.
2. Han vil bruge HWT til at oprette en annonce.
3. Han kan se at han skal tilknytte sit nemid.
4. Han springer fra.
Jeg siger ikke at ved at man bruge nemid er 100% beskyttet, men at man måske kan udelukke nogle fra at snyde. Selvfølgelig skal man have hovedet med når man handler, desværre.
Jeg tænker mere ala:
1. Sælger har tænkt sig at snyde.
2. Han vil bruge HWT til at oprette en annonce.
3. Han kan se at han skal tilknytte sit nemid.
4. Han springer fra.
Jeg siger ikke at ved at man bruge nemid er 100% beskyttet, men at man måske kan udelukke nogle fra at snyde. Selvfølgelig skal man have hovedet med når man handler, desværre.
#15
Jeg tænker nu mere på de personer som så vil finde endnu en undskyldning for at bebrejde en hjemmeside for at de er blevet snydt på deres forum.
Køb og salg er noget hwt.dk stiller til rådighed - ikke noget de aktivt bestyrer og er dommere over.
Køb og salg er noget hwt.dk stiller til rådighed - ikke noget de aktivt bestyrer og er dommere over.
#16
Enig, jeg ser nu heller ikke en nemid løsning som en sikkerhed, bare fordi man har oprettet sig med nemid. Hvis man vil snyde, så gør man det. Tænker bare at det måske kunne udelukke nogle, som vil snyde, og ikke alle.
#17
Nemid løser ingen problemer.
Hvis jeg en sjælden gang køber noget ved forsendelse, gør jeg mig også klart, at pengene højst sandsynligt er tabt. Derfor køber jeg aldrig noget dyrere end jeg vil miste.
Hvis jeg en sjælden gang køber noget ved forsendelse, gør jeg mig også klart, at pengene højst sandsynligt er tabt. Derfor køber jeg aldrig noget dyrere end jeg vil miste.
#19
Jeg har allerede taget konsekvensen af det. Jeg køber intet på HWT, medmindre jeg kan møde op personligt og afprøe eller hvis det er en meget gammel bruger (5+ år).
#20
15
Jeg forstår dit synspunkt.
Jeg kan heller ikke se hvad der er at bebrejde HWT mht. dårlige deals brugere imellem.
Men at man kan blive bannet for at skrive noget pis, men ikke for at svindle, giver jo ingen mening.
HWT burde efter min mening skille sig af med de brugere.
Der var en sag med en bruger der ikke havde været aktiv i et års tid, og efterfølgende svindlede nogle andre brugere, senere fandt jeg ham i køb og salg-fortrolighedstråden og kunne konstatere at han havde svindlet en anden bruger da han sidst var aktiv.
Den slags brugere kunne man da med fordel skille sig af med.
Jeg forstår dit synspunkt.
Jeg kan heller ikke se hvad der er at bebrejde HWT mht. dårlige deals brugere imellem.
Men at man kan blive bannet for at skrive noget pis, men ikke for at svindle, giver jo ingen mening.
HWT burde efter min mening skille sig af med de brugere.
Der var en sag med en bruger der ikke havde været aktiv i et års tid, og efterfølgende svindlede nogle andre brugere, senere fandt jeg ham i køb og salg-fortrolighedstråden og kunne konstatere at han havde svindlet en anden bruger da han sidst var aktiv.
Den slags brugere kunne man da med fordel skille sig af med.
#21
Folk ber jo nærmest om at blive svindler når de begynder at byde og forhandle i PM, der kan svindleren jo handle med alle dem han gider.
For det går jo et par dage inden man opdager pakken ikke kommer.
Hvis man i stedet bød i salgstråden ville det værre en del nemmere at forhindre
For det går jo et par dage inden man opdager pakken ikke kommer.
Hvis man i stedet bød i salgstråden ville det værre en del nemmere at forhindre
#22
Kunne man ikke også forestille sig at nogle af svindlerne, ikke har til hensigt at svindle til at starte med? Det kan være de ikke får sendt varen, og har så dårlig integritet og økonomi, at de får brugt pengene og aldrig sendt varen, altså mere dumhed/dovenskab end svindleri?
Det er ikke for at beskytte nogen, men ved sådan et tilfælde, vil Nemid ikke stoppe nogen.
Det er ikke for at beskytte nogen, men ved sådan et tilfælde, vil Nemid ikke stoppe nogen.
#23
22
Hvis du har én (1) CPU og sælger den til fire andre brugere, så er du ikke hverken dum, doven eller mangler økonomisk overblik - så er du en f****** plattenslager.
Hvis du har én (1) CPU og sælger den til fire andre brugere, så er du ikke hverken dum, doven eller mangler økonomisk overblik - så er du en f****** plattenslager.
#24
22
Hvis du har én (1) CPU og sælger den til fire andre brugere, så er du ikke hverken dum, doven eller mangler økonomisk overblik - så er du en f****** plattenslager.
Smart måde at lave penge på.
#1: Sælg samme CPU til 4 forskellige brugere.
#2: Modtag penge fra alle.
#3: Send CPU til højestbydende.
#4: Fordel beløbet fra højestbydende mellem de 3 du har snydt, som delvis tilbage betaling, så er der ro på i et stykke tid, måske opgiver de ligefrem at få resten af pengene.
#5: He, he, he
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af PCDania d. 05-07-2015 13:30:14.
#25
#23
Nu er det ikke alle tilfælde som er sådan. Der er tilfælde som jeg har beskrevet, hvor det er et emne som aldrig bliver sendt.
Nu er det ikke alle tilfælde som er sådan. Der er tilfælde som jeg har beskrevet, hvor det er et emne som aldrig bliver sendt.
#26
For at følge p0pe trop:
scenarie:
Vi banner en svindler, svindler laver ny profil og svindler igen.
Vi banner hans IP, han skifter den med proxy eller blot dynamisk IP.
Hvis vi ikke sletter en svindler bruger han med 50% sandsynlighed den samme bruger og han kan indentificeres (ligesom folk kan se ham du linker til er inde fra hol).
Vi gør hvad vi kan, men vil folk svindle kan man altså intet stille op. Når man handler på internettet er der en fare, og den kan aldrig fjernes.
NemID valgte vi at droppe da det blev for dyrt når man kigger på hvad vi egentlig får ud af det.
scenarie:
Vi banner en svindler, svindler laver ny profil og svindler igen.
Vi banner hans IP, han skifter den med proxy eller blot dynamisk IP.
Hvis vi ikke sletter en svindler bruger han med 50% sandsynlighed den samme bruger og han kan indentificeres (ligesom folk kan se ham du linker til er inde fra hol).
Vi gør hvad vi kan, men vil folk svindle kan man altså intet stille op. Når man handler på internettet er der en fare, og den kan aldrig fjernes.
NemID valgte vi at droppe da det blev for dyrt når man kigger på hvad vi egentlig får ud af det.
#27
#23
Nu er det ikke alle tilfælde som er sådan. Der er tilfælde som jeg har beskrevet, hvor det er et emne som aldrig bliver sendt.
Dette er jo bare en avanceret udgave. Et emne, fire købere, i de tre af tilfældene bliver emnet aldrig sendt, den højest betalende får emnet.
#28
#26
Jeg er med, og forstår kompleksiteten omkring problemet. Desværre bliver vi som købere nødt til at gardere os selv, og hjælpe hinanden.
#27
Du er ikke med. Prøv at læs tråden igennem.
Jeg beskriver her et scenarie med en som måske ikke starter ud med at ville svindle, men ender med at blive det. En som bevidst sælger emnet 4 gange, gør det overlagt!
Jeg er med, og forstår kompleksiteten omkring problemet. Desværre bliver vi som købere nødt til at gardere os selv, og hjælpe hinanden.
#27
Du er ikke med. Prøv at læs tråden igennem.
Jeg beskriver her et scenarie med en som måske ikke starter ud med at ville svindle, men ender med at blive det. En som bevidst sælger emnet 4 gange, gør det overlagt!
#29
Det ville også hjælpe hvis black-white-listen blev flyttet fra det hemmelige sted (soap-box) til en sticky i salgs-tråden. Både så folk kan se den og så den rent faktisk blev brugt.
Det er gratis og selvom det ikke fjerner problemet med svindlere og snydere ville det da mindske problemet. Er lige blivet snydt af en gammel bruger herinde.
Det er gratis og selvom det ikke fjerner problemet med svindlere og snydere ville det da mindske problemet. Er lige blivet snydt af en gammel bruger herinde.
#30
29
Den liste er stort set ubrugelig.
Den er mildt sagt uoverskuelig og håbløst bagud med opdateringer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 03-09-2015 15:56:03.
Den liste er stort set ubrugelig.
Den er mildt sagt uoverskuelig og håbløst bagud med opdateringer.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 03-09-2015 15:56:03.
#31
Tillæg til kommentar - Tråden er sticky, men den er af en eller anden grund placeret i sæbekassen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 03-09-2015 15:57:57.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af comicsdk d. 03-09-2015 15:57:57.
#32
Ja uoverskuelig, men bedre end ingenting, men værdien ville klart stige, hvis en blev rykket til salgstråden. Har jeg foreslået før også.