Gripen90
#0
Jeg ved nogle har ventet på ovenstående kort og nu har Guru3D testet det.
Kortet er fint pre-overclocked, men trods den massive 3 blæser køler, så er den nye STRIX køler ikke bedre end MSI, Gigabyte og Zotacs køleløsninger. Faktisk er STRIX køleren blot et par grader bedre end nVidia's reference køler. ☹
http://www.guru3d.com/articles...
Kortet er fint pre-overclocked, men trods den massive 3 blæser køler, så er den nye STRIX køler ikke bedre end MSI, Gigabyte og Zotacs køleløsninger. Faktisk er STRIX køleren blot et par grader bedre end nVidia's reference køler. ☹
http://www.guru3d.com/articles...
#1
"Update: Shortly before finishing this article ASUS gave us a call. It appears that the retail units will be clocked 26 MHz slower at a 1190 MHz core and 1291 MHz Boost frequency. The batches media received are clocked at 1216 MHz on the core and 1317 MHz on the boost frequency (as displayed in this review). The faster mode can still be achieved by using the OC mode in their overclocking software. It is a little disappointing to not see the fastest advertised frequency straight out of the box. "
Skal man da også lige holde øje med når man læser reviews, selvom forskellen ikke er enorm dog.
Skal man da også lige holde øje med når man læser reviews, selvom forskellen ikke er enorm dog.
#2
"Update: Shortly before finishing this article ASUS gave us a call. It appears that the retail units will be clocked 26 MHz slower at a 1190 MHz core and 1291 MHz Boost frequency. The batches media received are clocked at 1216 MHz on the core and 1317 MHz on the boost frequency (as displayed in this review). The faster mode can still be achieved by using the OC mode in their overclocking software. It is a little disappointing to not see the fastest advertised frequency straight out of the box. "
Skal man da også lige holde øje med når man læser reviews, selvom forskellen ikke er enorm dog.
Yeps præcis det samme som ved MSI GTX980Ti Gaming kortene. Der er nogle review samples også sendt ud med OC BIOS, men retail kortene ikke har det og så skal OC mode aktiveres med. f.eks MSI OC App'en.
#3
Tror jeg bliver ved MSI så, ikke mindst fordi kortet også er et par hundrede kroner billigere.
Synes umiddelbart MSI står bedst i Gigabyte / Zotac / Asus kampen måske fraset Zotac hvis man er ligeglad med støj
Synes umiddelbart MSI står bedst i Gigabyte / Zotac / Asus kampen måske fraset Zotac hvis man er ligeglad med støj
#4
Jeg ser både Gaming og G1 som bedre kort lige nu. Kan ikke se hvorfor man skulle betale mere for Strix ihvertfald.. Dårligere temps, lavere OC og højere pris.
Det bliver nok et af de to jeg køber om en uges tid, skal lige se Fiji på luft.
Der er dog rygter om et 980 Ti Lightning. Det kan jeg bare ikke vente på.. Ville ellers have været lækkert.
Det røde/sorte tema og placing af warranty sticker på Gaming kortet er det der holder mig lidt væk. De har valgt at placere et hvidt klistermærke på backplate lige der hvor det er aller mest åbenlyst...
Hvis det er en "Warranty void if removed" er det godt nok ret dumt 🤣
Det bliver nok et af de to jeg køber om en uges tid, skal lige se Fiji på luft.
Der er dog rygter om et 980 Ti Lightning. Det kan jeg bare ikke vente på.. Ville ellers have været lækkert.
Det røde/sorte tema og placing af warranty sticker på Gaming kortet er det der holder mig lidt væk. De har valgt at placere et hvidt klistermærke på backplate lige der hvor det er aller mest åbenlyst...
Hvis det er en "Warranty void if removed" er det godt nok ret dumt 🤣
#5
Grader er én ting - hvor meget det larmer er en anden:D
#6
#5 G1 er 41dB ligesom Strix under load, bare 13C køligere.
Gaming er 39dB og 10C køligere.
Så Strix vinder ikke på noget .. Hverken OC, støjniveau eller temps.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 07-07-2015 19:39:51.
Gaming er 39dB og 10C køligere.
Så Strix vinder ikke på noget .. Hverken OC, støjniveau eller temps.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 07-07-2015 19:39:51.
#7
hmm, tror ikke helt jeg har fattet de her boost frekvenser. Er det bare minimum boost frekvens? For synes at have set at mit kort overstiger boost frekvensen som GPU-Z skriver - eller viser dette program noget crap?
#8
#0+1
Det med en OCet BIOS der bliver udsendt til anmelderne var også et større problem da gtx 780/ti udkom. Især fra MSI så vidt jeg mindes.
De har åbenbart ikke lært lektien
Det med en OCet BIOS der bliver udsendt til anmelderne var også et større problem da gtx 780/ti udkom. Især fra MSI så vidt jeg mindes.
De har åbenbart ikke lært lektien
#9
Who cares, der skal da bare vand på i en fart :yes:
#10
Who cares, der skal da bare vand på i en fart :yes:
Hvis OC potentialet ikke er bedre end et reference GTX 980Ti, hvor så vælge et noget dyrere men næsten ikke bedre kort? Så er Zotac AMP versionen da meget mere interessant hvis man vil smide vand på ??
#11
hmm, tror ikke helt jeg har fattet de her boost frekvenser. Er det bare minimum boost frekvens? For synes at have set at mit kort overstiger boost frekvensen som GPU-Z skriver - eller viser dette program noget crap?
Når du overclocker via msi afterburner eller EVGA precision så overclocker du base clock og det medfører en naturlig stigning i den tilsvarende garanterede boost clock frekvens. Boost clock frekvensen er den garanterede frekvens din gpu vil opnå, at den så i realiteten kan ligge højere afhænger så af alle de parametre der indgår i Boost clock 2.0 teknologien.
#12
Kitguru får tilsyneladende andre resultater, hvad angår temp:
http://www.kitguru.net/compone...
19 grader under reference i gaming. G1 er dog stadig 5C bedre ved samme støjniveau.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 08-07-2015 00:02:23.
http://www.kitguru.net/compone...
19 grader under reference i gaming. G1 er dog stadig 5C bedre ved samme støjniveau.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af las d. 08-07-2015 00:02:23.